Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

В отношении ЗАО «Металлгазкомплект»



Республика Татарстан

Решение от 05 апреля 2010 года № 05-26/2010

В отношении ЗАО «Металлгазкомплект»

По делу № 05-26/2010

Принято

Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан
05 апреля 2010 года

1. Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:,

2. рассмотрев дело №05-26/2010 по признакам нарушения ЗАО «Металлгазкомплект» (420073, РТ, г.Казань, ул.Шуртыгина, д.3; почтовый адрес: 420095, РТ, г.Казань, а/я 101), ООО «Иль-Инвест» (420073, РТ, г.Казань, ул.Шуртыгина, д.3), ИП (420021, г.Казань, ул.Левобулачная,) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», при участии - представителя ООО «Казанский завод ЖБИ» по доверенности от 05.02.2010г., - представителя ЗАО «Металлгазкомплект» по доверенности от 06.09.2009г., - представителя ЗАО «Металлгазкомплект» по доверенности от 18.03.2010г., (индивидуального предпринимателя) - [представителя] ЗАО «Металлгазкомплект», а также представителя ООО «Иль-Инвест» по доверенности от 17.03.2010г., - представителя ООО «Иль-Инвест» по доверенности от 16.01.2010г., - представителя ОАО «Татэнергосбыт» по доверенности от 31.12.2009г.,

3. Установила:

o Добавить комментарий

o 0

4. 29 января 2010г. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Управление) поступило обращение общества с ограниченной ответственностью «Казанский завод ЖБИ» (далее - ООО «КЗЖБИ») по вопросу правомерности действий закрытого акционерного общества «Металлгазкомплект» (далее - ЗАО «Металлгазкомплект»), выразившихся в угрозе создания препятствий перетоку электрической энергии на энергопринимающее оборудование ООО «КЗЖБИ», а также нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования на услуги, связанные с передачей электрической энергии.

5. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что передача электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «КЗЖБИ» осуществляется ЗАО «Металлгазкомплект» опосредованно через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие на праве собственности ООО «Иль-Инвест» (ячейка №6 в ЗРУ - 10кВ, ячейка №5 в РУ-10кВ) и ИП (кабель от ТЭЦ-3 до ЗРУ-10кВ, ячейки ЗРУ-10кВ), входящим в одну группу лиц с ЗАО «Металлгазкомплект».

6. В соответствии с договорами аренды б/н от 01.08.2009г. и б/н от 01.08.2009г. кабель от ТЭЦ-3 до ЗРУ-10кВ, ячейки ЗРУ-10кВ переданы ЗАО «Металлгазкомплект» в аренду ООО «Иль-Инвест» и ИП. Ячейка №6 в ЗРУ - 10кВ, ячейка №5 в РУ-10кВ, находящиеся в помещении ЗАО «Металлгазкомплект», находятся в аренде ООО «КЗЖБИ» в соответствии с договором аренды №2009/51 от 01.01.2009г.



7. Учитывая вышеизложенное, Комиссия привлекла к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве ответчиков ООО «Иль-Инвест», индивидуального предпринимателя (определения от 17.02.2010г. и от 18.03.2010г. о привлечении в качестве ответчика по делу).

8. На основании представленных ООО «КЗЖБИ», ЗАО «Металлгазкомплект», ООО «Иль-Инвест», ИП документов Управлением установлено следующее.

9. Электроснабжение объекта ООО «КЗЖБИ» осуществлялось в соответствии с договором энергоснабжения №437Э от 27.04.2002г., заключенного между гарантирующим поставщиком ОАО «Татэнергосбыт» и ЗАО «Металлгазкомплект» (основной абонент), в который ООО «КЗЖБИ» был включен в качестве субабонента.

10. Также, в соответствии с документами, представленными ООО «КЗЖБИ», установлено, что между ООО «КЗЖБИ» и ЗАО «Металлгазкомплект» были заключены два договора: договор от 30.12.2005г. №б/н на поставку электрической энергии и договор №2-Э от 13.08.2001г. на использование энергосистемы ЗАО «Металлгазкомплект» для передачи электрической энергии ООО «КЗЖБИ», в которых указывалось, что границей раздела по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ЗАО «Металлгазкомплект» и ООО «КЗЖБИ» являются кабельные наконечники КЛ 10-кВ в ячейке №6 3РУ-10.

11. ЗАО «Металлгазкомплект» в ходе рассмотрения настоящего дела пояснило, что вышеуказанные договоры недействительны в силу следующих обстоятельств:

12. 1. Договор № 2-Э на использование энергосистемы ЗАО «Металлгазкомплект» для передачи электрической энергии ООО «КЗЖБИ» от 13.08.2001г. недействителен в связи с неисполнением пункта 15 настоящего договора о заключении соглашения между ОАО «Татэнергосбыт», ЗАО «Металлгазкомплект» и ООО «КЗЖБИ».

13. 2. Договор № б/н на поставку электрической энергии от 30.12.2005г. недействителен в связи с подписанием настоящего договора с протоколом разногласий, которые не были урегулированы.

14. Однако, в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

15. Копии актов выполненных работ, счетов-фактур, представленных ЗАО «Металлгазкомплект» и ООО «КЗЖБИ» подтверждают факт поставки (передачи) ЗАО «Металлгазкомплект» электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «КЗЖБИ» через объекты электросетевого хозяйства, эксплуатируемые ЗАО «Металлгазкомплект», к которым технологически присоединены объекты ООО «КЗЖБИ».

16. Учитывая вышеизложенное, договор на поставку электрической энергии, сторонами в котором выступают ЗАО «Металлгазкомплект» и ООО «КЗЖБИ», считается фактически заключенным.

17. В соответствии с Актом взаимной сверки расчетов, представленным ООО «КЗЖБИ», задолженность ООО «КЗЖБИ» за поставленную электрическую энергию перед ЗАО «Металлгазкомплект» по состоянию на 26 ноября 2009г. отсутствует.

18. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2009г. между ЗАО «Металлгазкомплект» и ООО «КЗЖБИ», подписанным обеими сторонами, задолженности ООО «КЗЖБИ» за поставленную (переданную) электрическую энергию перед ЗАО «Металлгазкомплект» не имеется, более того имеется переплата в размере 131103, 19 (сто тридцать одна тысяча сто три рубля девятнадцать) копеек. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.01.2010г. между ЗАО «Металлгазкомплект» и ООО «КЗЖБИ», задолженности ООО «КЗЖБИ» перед ЗАО «Металлгазкомплект» также не имеется, имеется переплата в размере 28872, 94 (двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят два рубля девяносто четыре) копеек.

19. Однако, ЗАО «Металлгазкомплект» неоднократно направляло в адрес ООО «КЗЖБИ» уведомления о возможном отключении электроснабжения, в связи с наличием задолженности ООО «КЗЖБИ» перед ЗАО «Металлгазкомплект» по возмещению затрат ЗАО «Металлгазкомплект» за электрическую энергию (уведомления от 04.12.2009г., 15.12.2009г.)

20. На основании имеющейся у ЗАО «Металлгазкомплект» задолженности перед ОАО «Татэнергосбыт», обществу было направлено уведомление №131-33/2 с указанием о необходимости оплаты задолженности и в случае отсутствия оплаты самостоятельно ввести частичное ограничение режима потребления электрической энергии.

21. 19 января 2010г. на объектах ЗАО «Металлгазкомплект» (а именно на объекты ООО «КЗЖБИ») было введено частичное ограничение режима перетока (передачи) электрической энергии на 3 дня, что зафиксировано в акте осмотра №131/19 от 19.01.2010г. представителем ОАО «Татэнергосбыт».

22. В ходе рассмотрения дела ОАО «Татэнергосбыт» пояснило, что вышеуказанное ограничение было произведено в связи с наличием задолженности потребителя (ЗАО «Металлгазкомплект») за потребленную электрическую энергию перед ОАО «Татэнергосбыт». При этом, ограничение было произведено в месте, указанном самим потребителем (владельцем, пользователей объектов электросетевого хозяйства) - ЗАО «Металлгазкомплект», а именно ограничение было введено частично - только на энергопринимающих устройствах ООО «КЗЖБИ» (частичное ограничение режима потребления электрической энергии потребителя - ЗАО «Металлгазкомплект»). Также в акте ОАО «Татэнергосбыт» указывается, что в случае непогашения ЗАО «Металлгазкомплект» задолженности за электрическую энергию, ЗАО «Металлгазкомплект» будет полностью отключено от питающих центров.

23. 22 января 2010г. полное ограничение режима потребления электрической энергии ЗАО «Металлгазкомплект» не производилось в связи с неготовностью оборудования к полному отключению, что отражено в акте осмотра №131 от 22.01.2010г. представителем ОАО «Татэнергосбыт». 22 января 2010г. ОАО «Татэнергосбыт» закрытому акционерному обществу «Металлгазкомплект» повторно было выдано уведомление №131-33/62 о предстоящем 29.01.2010г. полном ограничении режима потребления электрической энергии в случае неоплаты задолженности за электрическую энергию.

24. 25 января 2010г. ЗАО «Металлгазкомплект» направило в адрес ООО «КЗЖБИ» уведомление о необходимости оплаты остатка аванса за электрическую энергию за январь 2010г. в срок до 29.01.2010г., что было исполнено ООО «КЗЖБИ», что подтверждается платежным поручением от 28.01.2010г., направленным ООО «КЗЖБИ» в адрес ЗАО «Металлгазкомплект», что ещё раз подтверждает факт отсутствия задолженности ООО «КЗЖБИ» за потребленную электрическую энергию перед ЗАО «Металлгазкомплект».

25. 29 января 2010г. в связи с неоплатой ЗАО «Металлгазкомплект» задолженности за электрическую энергию, ОАО «Татэнергосбыт» в отношении ЗАО «Металлгазкомплект» было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в точке подключения КТЭЦ-3, ТЭЦ-3, ф.8,20. Кроме того, силами ЗАО «Металлгазкомплект», допущенного к объектам электросетевого хозяйства собственником электрооборудования - ООО «Иль-Инвест» и ИП для проведения соответствующих переключений на энергопринимающем устройстве ООО «КЗЖБИ», произведен перевод ручки ячейки №6 в ЗРУ-10кВ в состояние «отключено», что отражено в акте №131 от 29.01.2010г., и опломбировано представителем ОАО «Татэнергосбыт» в соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. №6.

26. Необходимо отметить, что осуществление ЗАО «Металлгазкомплект» действий по переводу ручки ячейки №6 в ЗРУ-10кВ, через которое осуществляется электроснабжение ООО «КЗЖБИ», в состояние «отключено», при уже введенном полном ограничении режима потребления электрической энергии на все объекты ЗАО «Металлгазкомплект» (т.е. в основной точке подключения КТЭЦ-3, ТЭЦ-3, ф.8,20) является нецелесообразным, так как даже без перевода ручки ячейки №6 в ЗРУ-10кВ в состояние «отключено» все объекты ЗАО «Металлгазкомплект», в том числе ООО «КЗЖБИ», были обесточены.

27. В этот же день, т.е. 29 января 2010г., в связи с оплатой ЗАО «Металлгазкомплект» задолженности за электрическую энергию, ОАО «Татэнергосбыт» было произведено возобновление подачи электрической энергии в вышеуказанных точках подключения. Однако, на энергопринимающие устройства ООО «КЗЖБИ», присоединенные к объектам электросетевого хозяйства ЗАО «Металлгазкомплект», подача электрической энергии не была возобновлена, так как ЗАО «Металлгазкомплект» не восстановило первоначальное положение энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям, эксплуатируемым ЗАО «Металлгазкомплект», т.е. не перевело ручку ячейки №6 в ЗРУ-10кВ в положение «включено».

28. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в письменных объяснениях и устных выступлениях присутствующих на заседании представителей ООО «КЗЖБИ», ЗАО «Металлгазкомплект», ООО «Иль-Инвест», ИП, участвующих деле, изучив материалы дела, Комиссия приходит к следующему.

29. В соответствии со ст.10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

30. В соответствии с представленными документами, установлено, что ИП и ООО «Иль-Инвест» являются собственниками объектов электросетевого хозяйства (электросетей и ячеек), эксплуатируемых ЗАО «Металлгазкомплект», а также входят в одну группу лиц с ЗАО «Металлгазкомплект» по следующим основаниям.

31. является индивидуальным предпринимателем и единоличным исполнительным органом ЗАО «Металлгазкомплект». Следовательно, ИП и ЗАО «Металлгазкомплект» входят в группу лиц по основаниям 3 и 4 ч.1 ст.9 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

32. является единственным учредителем ООО «Иль-Инвест», входит в группу лиц по основанию 13 ч.1 ст.9 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

33. Учитывая вышеизложенное, ООО «Иль-Инвест», ЗАО «Металлгазкомплект» и ИП входят в одну группу лиц (далее - группа лиц ЗАО «Металлгазкомплект»).

34. В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» установленные настоящим законом запреты на действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, хозяйствующих субъектов распространяются на действия (бездействие) группы лиц.

35. ЗАО «Металлгазкомплект» осуществляет содержание (эксплуатацию) объектов электросетевого хозяйства, являющихся собственностью ООО «Иль-Инвест» и ИП, с использованием которых, в том числе, осуществляется электроснабжение ООО «КЗЖБИ».

36. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.08.1995г. №147-ФЗ «О естественных монополиях», услуги по передаче электрической энергии являются деятельностью субъектов естественных монополий.

37. В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона «О защите конкуренции», доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.

38. Для осуществления деятельности по предоставлению услуг по передаче электрической энергии, определяющим является факт эксплуатации объектов электросетевого хозяйства с целью потребления электрической энергии, как на собственные нужды, так и для энергоснабжения иных лиц, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к сетям владельца (пользователя) объектов энергоснабжения.

39. ИП и ООО «Иль-Инвест» являются собственниками объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется передача (переток) электрической энергии. ЗАО «Металлгазкомплект» арендует данное оборудование у ИП и ООО «Иль-Инвест», входящих в одну группу лиц с ЗАО «Металлгазкомплект», осуществляет их эксплуатацию и обслуживание.

40. Таким образом, указанные лица в составе группы лиц ЗАО «Металлгазкомплект» осуществляют владение и эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, с использованием которого осуществляется передача (переток) электрической энергии для собственных нужд и нужд иных лиц, в том числе ООО «КЗЖБИ».

41. Учитывая технологические особенности предоставления услуг по передаче (перетоку) электрической энергии, в частности, возможность передачи (перетока) электрической энергии до потребителя только по присоединенному проводнику, что предполагает наличие технологической инфраструктуры для функционирования данного товарного рынка, в соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конуренции», ЗАО «Металлгазкомплект», ООО «Иль-Инвест», ИП в составе одной группы лиц занимают доминирующее положение на рынке услуг по передаче (перетока) электрической энергии в связи с тем, что у потребителей, имеющих технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства группы лиц ЗАО «Металлгазкомплект», отсутствует экономическая и техническая возможность приобретать (получать) электрическую энергию через иные (кроме объектов группы лиц ЗАО «Металлгазкомплект») объекты электросетевого хозяйства.

42. В соответствии со ст.38 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

43. В соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004г., собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

44. В соответствии с п.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

45. В соответствии с п.179 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования» (далее - Постановление №530), ограничение режима потребления не вводится в случае представления потребителем до введения ограничения режима потребления документов, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности.

46. Об отсутствии задолженности за потребленную электрическую энергию ООО «КЗЖБИ» уведомило ЗАО «Металлгазкомплект» путем направления в адрес последнего соответствующего письма №21 от 21.01.2010г., с приложением подтверждающих документов, а также представления платежного поручения от 28.01.2010г. об оплате аванса за электрическую энергию.

47. В соответствии со ст.38 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

48. Однако, 19 января 2010г. ЗАО «Металлгазкомплект», при введении частичного ограничения режима потребления электрической энергии на своих объектах, ограничило только объект ООО «КЗЖБИ», у которого фактически отсутствовала задолженность, при этом иные объекты ЗАО «Металлгазкомплект» продолжали снабжаться электрической энергией при наличии задолженности за электрическую энергию перед ОАО «Татэнергосбыт» со стороны ЗАО «Металлгазкомплект» в целом.

49. Указанные действия ЗАО «Металлгазкомплект» свидетельствуют о препятствовании перетоку (передаче) электрической энергии на объекты ООО «КЗЖБИ» при отсутствии на то законных оснований и являются нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

50. В соответствии с п.114 Постановления №530, лицо, владеющее энергопринимающим устройством (энергетической установкой), отвечает за надежность обеспечения таких потребителей электрической энергией, присоединенных к вышеуказанным энергопринимающим устройствам, и ее качество в пределах своих границ эксплуатационной ответственности, определенных в соответствующем договоре.

51. Таким образом, учитывая, что в момент отключения объектов ООО «КЗЖБИ», договорные отношения между ОАО «Татэнергосбыт» и ООО «КЗЖБИ» отсутствовали, а распределительные устройства ООО «КЗЖБИ» технологически присоединены к сетям ЗАО «Металлгазкомплект», ответственность за надежность обеспечения электрической энергией ООО «КЗЖБИ» нес ЗАО «Металлгазкомплект».

52. После возобновления перетока электрической энергии (29.01.2010г.) на объекты электросетевого хозяйства группы лиц ЗАО «Металлгазкомплект», участниками данной группы лиц (ЗАО «Металлгазкомплект», ООО «Иль-Инвест», ИП) не были предприняты меры по возобновлению подачи электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «КЗЖБИ», имеющие технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, эксплуатируемым ЗАО «Металлгазкомплект», что свидетельствует о препятствовании перетоку (передаче) электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «КЗЖБИ».

53. Кроме того, необходимо отметить следующее.

54. В соответствии с п.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

55. Учитывая вышеизложенное, ООО «КЗЖБИ» направляло в адрес ЗАО «Металлгазкомплект» требование согласования и представления в установленный срок документов, необходимых ООО «КЗЖБИ» для заключения прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком - ОАО «Татэнергосбыт» (исх.№69 от 05.03.2010г.)

56. Аналогичное требование ООО «КЗЖБИ» направило в адрес ООО «Иль-Инвест» (исх.№315 от 05.03.2010г.)

57. Однако документы, необходимые для заключения ООО «КЗЖБИ» прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, однолинейная схема электроснабжения и др.) ни ЗАО «Металлгазкомплект», ни ООО «Иль-Инвест» представлены не были.

58. Таким образом, действия (бездействия) ЗАО «Металлгазкомплект», ООО «Иль-Инвест» и ИП, входящих в одну группу лиц, выразившиеся в создании препятствий передаче (перетоку) электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «КЗЖБИ», технологически присоединенные к объектам группы лиц ЗАО «Металлгазкомплект», а также отказ в выдаче документов, подтверждающих технологическое присоединение объектов ООО «КЗЖБИ» к объектам группы лиц ЗАО «Металлгазкомплект», являются нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

59. На момент вынесения настоящего решения электроснабжение объектов ООО «КЗЖБИ» было возобновлено в связи с заключением между ООО «КЗЖБИ» и ОАО «Татэнергосбыт» договора энергоснабжения.

60. Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

61.

62. Решила:

o Добавить комментарий

o 0

63. 1. Признать ЗАО «Металлгазкомплект» (420073, РТ, г.Казань, ул.Шуртыгина, д.3; почтовый адрес: 420095, РТ, г.Казань, а/я 101) нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ в части создания препятствий передаче (перетоку) электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «КЗЖБИ», технологически присоединенные к объектам электросетевого хозяйства, являющимся собственностью ООО «Иль-Инвест» и ИП, эксплуатируемым ЗАО «Металлгазкомплект».

64. 2. Признать ООО «Иль-Инвест» (420073, РТ, г.Казань, ул.Шуртыгина, д.3), нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ в части создании препятствий передаче (перетоку) электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «КЗЖБИ», технологически присоединенные к объектам электросетевого хозяйства, являющимся собственностью ООО «Иль-Инвест» и ИП, эксплуатируемым ЗАО «Металлгазкомплект».

65. 3. Признать ИП (420021, г.Казань, ул.Левобулачная,) нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ в части создании препятствий передаче (перетоку) электрической энергии на энергопринимающие устройства ООО «КЗЖБИ», технологически присоединенные к объектам электросетевого хозяйства, являющимся собственностью ООО «Иль-Инвест» и ИП, эксплуатируемым ЗАО «Металлгазкомплект».

66. 4. Выдать ЗАО «Металлгазкомплект», ООО «Иль-Инвест», ИП предписания о недопущении действий, препятствующих перетоку электрической энергии потребителям электрической энергии, имеющим технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, являющимся собственностью ООО «Иль-Инвест» и ИП, эксплуатируемым ЗАО «Металлгазкомплект», нарушающих пункт 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

67. 5. Выдать ЗАО «Металлгазкомплект», ООО «Иль-Инвест», ИП предписания о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.

68. 6. Передать материалы настоящего дела должностному лицу, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях, для возбуждения по данным, указанным в настоящем решении административного производства.

69. 7. Основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют.

 


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
A) «Дух позитивной философии» | Она летела к Нему. Тогда Она еще не знала, что подобна бабочке, летящей на пламя. Она не знала, потому мчалась изо всех сил, порхая над домами и машинами, рельсами и дорогами, людьми и деревьями

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.017 сек.)