|
Удовлетворенность работодателей качеством подготовки студентов
В результате изменяющихся требований работодателей к качеству подготовки выпускников, оценка качества образовательного процесса на основе компетентностного подхода (через независимую оценку профессиональных компетенций студентов) и последующее развитие системы профессионального образования становятся все более актуальными. Деятельность предприятий, которая связана с внедрением новых инновационных методов, решений и технологий, требует качественно нового подхода к подготовке уникальных, квалифицированных кадров.
В условиях модернизации системы профессионального образования в соответствии с требованиями международных стандартов качества ISO 9000:2000 в Федеральном Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет» (далее университет), проводится мониторинг удовлетворенности работодателей качеством подготовки студентов с целью непрерывного совершенствования образовательного процесса в университете[1].
В качестве оценочных показателей при осуществлении мониторинга удовлетворенности подготовки студентов со стороны работодателей приняты общекультурные и профессиональные компетенции по различным специальностям, сформулированные в государственных образовательных стандартах третьего поколения. Перечень из 166 компетенций, по которым проводится подготовка специалистов, может в дальнейшем изменяться и корректироваться как со стороны университета, так и со стороны работодателя.
Оценка общекультурных и профессиональных компетенций студентов осуществляется в индивидуальном порядке в ходе проведения на различных курсах производственных и преддипломных практик.
Кафедры университета формируют список наиболее значимых общекультурных и профессиональных компетенций, и отражают их в «оценочных листах» - отзывах работодателей, которые являются неотъемлемой частью комплекта документов при выходе студентов на практику.
Работодатель по результатам работы студента – практиканта в «оценочных листах» дает оценку значимости представленных кафедрой компетенций и отражает уровень владения ими конкретных студентов –практикантов. Оценка качества образования включает в себя оценку значимости компетенций со стороны работодателей и университета, а также непосредственно оценку качества подготовки выпускников.
Работа по данному мониторингу в 2014 году была проведена на 29 факультетах, 73 кафедрах по 16 направлениям подготовки, где оценка качества подготовки студентов университета по пятибалльной шкале составила 4,53 и попала в зону высокой степени удовлетворенности (>4,5 баллов)- таблица 1. [2].
Рассмотрим подробнее каждый из критериев оценки качества подготовки студентов 2014 учебного года.
Оценка качества подготовки (уровень владения компетенциями) включает в себя:
· C – обобщенная оценка исполнения с учетом важности для работодателя (средний балл владения студентами компетенциями с учетом важности);
· U – индекс лояльности работодателей, который отражает долю оценок, отличных от неудовлетворенности.
Таблица 1
Диапазоны критерия средней оценки качества подготовки студентов
1 < С ≤ 2,5 | неудовлетворённость |
2,5 < С ≤ 4,5 | средняя степень удовлетворённости |
4,5 < С < 5 | высокая степень удовлетворённости |
Данные по обобщенной оценке работодателями качества подготовки выпускников 2014 г. (с учетом важности) по факультетам представлены на рисунке 1.
Где,
1- Архитектурный факультет;
2- Архитектурно-строительный факультет;
3- Аэрокосмический факультет;
4- Факультет журналистики;
5- Заочный инженерно-экономический факультет;
6- Институт открытого и дистанционного-образования;
7- Институт спорта,туризма и сервиса;
8- Институт экономики, торговли и технологий;
9- Факультет математики, механики и компьютерных наук;
10- Международный факультет;
11- Механико-технологический факультет;
12- Приборостроительный
13- Факультет подготовки сотрудников правоохранительных органов;
14- Физико-металлургический факультет;
15- Физический факультет;
16- Факультет Экономики и предпринимательства;
17- Факультет Экономики и управления;
18- Энергетический факультет;
19- Юридический факультет.
Положительная оценка работодателями качества подготовки выпускников характеризуется индексом лояльности (U), который составил в 2014 г. - 98,73%.
Индекс лояльности по факультетам представлен в таблице 2.
Таблица 2
Индекс лояльности по факультетам/институтам, %
Факультет/Институт/ | 2014 год |
Архитектурный | 98,67 |
Архитектурно-строительный | 97,25 |
Аэрокосмический | 100,00 |
Журналистики | 100,00 |
Заочный инженерно-экономический факультет | 99,86 |
Институт открытого и дистанционного образования | 100,00 |
Институт спорта, туризма и сервиса | 100,00 |
Институт экономики, торговли и технологий | 99,35 |
Математики, механики и компьютерных наук | 97,18 |
Международный | 100,00 |
Механико-технологический | 99,46 |
Приборостроительный | 98,88 |
Подготовки сотрудников правоохранительных органов | 100,00 |
Физико-металлургический | 98,69 |
Физический | 100,00 |
Экономики и предпринимательства | 100,00 |
Экономики и управления | 99,10 |
Энергетический | 96,38 |
Юридический | 92,62 |
Рассмотрим «универсальные» компетенции, которые чаще всего были выбраны кафедрами для оценки уровня подготовки студентов (таблица 3).
Таблица 3
«Универсальные» компетенции и их оценка работодателями
Компетенция | Частота использования | Важность для работодателей, балл |
Владение методами сбора, хранения и переработки информации | 4,59 | |
Готовность к самостоятельной работе, принятию решений в рамках своей профессиональной компетенции | 4,59 | |
Готовность к сотрудничеству с коллегами, работе в коллективе | 4,54 | |
Владение навыками работы с компьютером как средством управления информацией | 4,84 | |
Способность к обобщению, анализу, систематизации | 4,50 | |
Анализ состояния и динамики объектов деятельности с использованием необходимых методов и средств | 4,70 | |
Сбор и анализ исходных данных для проектирования | 4,44 | |
Использование основных прикладных программных средств и информационных технологии, применяемых в сфере профессиональной деятельности | 4,67 |
Наиболее важные компетенции, которыми должны владеть выпускники, по мнению работодателей (важность 4,93-5 баллов) являются:
· Использование основных методов естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности для теоретического и экспериментального исследования;
· Обеспечение метрологического сопровождения технологических процессов;
· Организация работы малого коллектива исполнителей;
· Применение знаний технологий, методов доводки и освоения технологических процессов строительного производства;
· Разработка норм выработки, технологических нормативов на расход материалов и заготовок;
· Участие в организации управленческих процессов в органах власти, аппарате политических партий, общественных объединений, органах местного самоуправления;
· Участие в работах по составлению научных отчетов о выполненном задании и внедрению результатов исследований в производственную практику;
· Уважение к человеческой личности, толерантность к другой культуре;
· Способность принимать и совершать юридические действия в точном соответствии с законом;
· Проведение метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации.
Среди наименее важных компетенции, по мнению работодателей (важность 2,75-3,8 балла) были отмечены:
· Применение знаний подходов к управлению качеством;
· Разработка технических заданий на проектирование;
· Аннотирование, реферирование документов, научных трудов, художественных произведений на иностранных языках;
· Организация деятельности малой группы, созданной для реализации конкретного экономического проекта;
· Выполнение работ по стандартизации, сертификации, техническому контролю;
· Подготовка научных обзоров, аннотаций, рефератов, библиографии по тематике исследований;
· Способность к ведению дискуссии;
· Разработка бизнес-планов и технических заданий на оснащение отделов, лабораторий, офисов компьютерным и сетевым оборудованием;
· Прогнозирование бизнес-процессов и оценка их эффективности;
· Прогнозирование конъюнктуры товарного рынка;
· Обеспечение материально-технического снабжения предприятия.
Таким образом, независимая компетентностная оценка со стороны работодателя, позволяет отследить уровень подготовки студента и повысить качество образования.
Мониторинг качества образования со стороны внешних потребителей позволяет выявить ожидания работодателей в области знаний и умений молодых специалистов и определить несоответствия между данными ожиданиями и реальными навыками выпускников.
Библиографический список:
1. СМК ДП 06-2010. Система менеджмента качества. Документированная процедура "Мониторинг степени удовлетворенности потребителей". – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. – 11 с.
2. Мониторинг удовлетворенности работодателей качеством подготовки выпускников: методические указания/ сост.:И.В.Сидоров, С.Б.Коваль, Е.С.Исакова, - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2014.-75с.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 95 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Санкции / меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении | | | Деградация молодежи на сегодняшний день является одной из самых острых и актуальных проблем современного общества. Ситуация достигла такого предела, что если вовремя не будут приняты соответствующие |