Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Майский номер журнала «Управление персоналом – Украина»: Ничто не ново под луной



Майский номер журнала «Управление персоналом – Украина»: Ничто не ново под луной

Екатерина Вербицкая, 20 апреля

Считается, что многие методики оценки, которыми сегодня пользуются украинские и иностранные компании, позаимствованы бизнесом из практик спецслужб. Но оказывается, на самом деле современные инструменты оценки персонала уходят корнями в глубину веков.

Допустим, широко известна своими жесткими правилами оценки и отбора некогда могучая Спарта. Решение о том, давать ли право на жизнь, в государстве принималось исходя из физических данных еще при появлении на свет. А вот чтобы получить статус воина, необходимо было соответствовать целому ряду строгих требований к личностным качествам (решительность, выносливость, преданность), профессиональным военным навыкам и биографическим данным. Не говоря уже об одном из известнейших KPI вернувшегося с боя спартанца – сохранении им щита.

В некоторых же других древних армиях к оценке кандидатов в «защитники Отечества» подходили намного более формально: мол, если человек, испугавшись, бледнеет – не стать ему бойцом; если же он краснеет – «милости просим в наши ряды».

При приеме, на своеобразном первичном собеседовании, и торжественном посвящении в ряды украинского казачества претендентам задавали три самых главных, по мнению «заказчиков», вопроса: «Веришь ли в Бога?», «Будешь ли защищать родную землю?» и «Пьешь ли горилку?» (последний вопрос не исчез из практики проведения собеседований отечественных компаний и сегодня – правда, ответ, ожидаемый интервьюерами, прямо противоположный…).

В Китае еще до нашей эры существовала система оценивания государственных «топ-должностей» – правительственных чиновников. Темы и критерии оценки при этом нередко устанавливал сам император, он же был главным «асессором» в финале конкурса на замещение столь ответственных позиций.

Огромное внимание оценке «на входе» уделяли средневековые монашеские ордена.
Правители всех мастей и национальностей, выбирая себе придворных поэтов, смотрели на их достижения (подтвержденные мастерство и талант) и потенциал (пытались спрогнозировать, позволят ли личностные качества и мировоззрение творцов петь своему владыке дифирамбы).

Немало испытаний «огнем, водой и угрозой смерти» должны были пройти те, кто претендовал на «вакансию» жреца в Древнем Египте или в доколумбовой Америке.
Прообраз такого инструмента оценки продавцов, как Mystery Shopping, без которого сегодня не обходится почти ни одна большая торговая сеть, использовался еще в древние времена – владельцами лавок на рынках Древнего Рима и на восточных базарах.



В 2011 же году, а именно – в месяце мае, теме оценки профессионалов различных уровней управления и специализаций посвящен очередной выпуск журнала «Управление персоналом – Украина». В нем эксперты-практики расскажут о том, какие системы, методики и принципы оценки персонала наилучшим образом подходят нашему времени и нашей локации.

 


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Притяжательный падеж выражает принадлежность и соответствует в русском языке родительному падежу в том случае, когда он выражает принадлежность. В предложении имя существительное в форме | Нетішинська міська рада Хмельницької області

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)