Семинар 1. Социальное государство в странах Северной Европы: Швеция, Норвегия, Дания.

Семинар 1. Социальное государство в странах Северной Европы: Швеция, Норвегия, Дания.

1. Политическая система и политические традиции.

2. Основные компоненты гражданского общества в странах Северной Европы как основа построения «государство всеобщего благосостояния»:

- партийные системы Скандинавских стран

- экономические основы и социальная сфера

- роль системы местного самоуправления в становлении «скандинавской модели» общественного развития

3. Трансформация «скандинавской модели» на современном этапе. «Государство всеобщего благоденствия» и процессы глобализации.

Литература:

1. Белякова Н.К. Швеция (Королевство Швеция). СПб., 2001.

2. Волков А. Северные страны Европы: ситуация меняется. 2001 // МЭИМО. №2.

3. Волков А. Северные страны на рубеже тысячелетий // МЭИМО. 2002. №6.

4. Волков А.М. Швеция: инвестиционная модель в действии // Современная Европа. 2005. №3.

5. Горохов Д. Непостижимая Дания.//Эхо планеты.-2000.-№1

6. Гришин И. Выборы в Швеции: судьбоносный сдвиг? // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №3.

7. Гришин И. Социал-демократия Швеции: трудное расставание с прошлым // МЭИМО. 2000. №9.

8. Гришин И. Шведская модель общественного развития // МЭИМО. 2005. №10-11.

9. Гришин И. Экономическая демократия: шведский казус // МЭИМО. 2006. №5.

10. Исаев М.А. Государственный строй Норвегии. МГИМО, 1999.

11. Исаев М.А. Основы конституционного права Дании. М., 2002.

12. Исаев М.А. Основы конституционного строя Норвегии. М., 2001.

13. Исаев М.А., Шишкин В.Н., Чеканский А.Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., 2000.

14. Карамышев М. А. Скандинавская модель государственности. Саратов, 2002.

15. Конституции стран Европейского союза.-М.-1997.

16. Мелин Я., Юхансон А.В., Хеденборг С. История Швеции. М., 2002.

17. Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм. Теория и практика. М., РГГУ, 2001.

18. Можаев В. Совместима ли «шведская модель» с глобализацией и европеизацией?//Человек и труд.-2001.-№14

19. От скандинавистики к нордистике?/конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии.//МЭ и МО.-2002.-№3

20. Оффердал О. Местное управление в Скандинавии. Достижения и перспективы. http://www.politstudies.ru/fulltext/1999/2/14.htm.

21. Погодин С.Н. История стран Северной Европы. СПб., 2003.

22. Погодин С.Н., Маркушина Н.Ю. Экономическая и политическая география стран Северной Европы. СПб., 2004.

23. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., 2000

24. Сергеев П. Ресурсная политика Норвегии // МЭИМО. 2000. №7.

Семинар 2. Однопартийные режимы Мексики и СССР.

1. Институциональный дизайн.

2. Особенности партийных систем.

3. Специфика функционирования однопартийных режимов.

4. Этапы трансформации и распад режимов.

5. Современные политические режимы Мексики и РФ.

Литература:

1. Cornelius W.A. Politics in Mexico // Almond G.A., Powell G.B., Jr. Comparative Politics Today. N.Y., 1996. Ch. 15. P.493-548

2. Greene K.F. Opposition Party Strategy and Spatial Competition in Dominant Party Regimes. A Theory and the Case of Mexico // Comparative Political Studies, Vol. 35, #7, September, 2002. PP. 755-783.

3. Langston J. Rising from the Ashes? // Comparative Political Studies, April, 2003. PP. 293-318

4. Non-Democratic Regimes. Theory, Government & Politics. / Ed.: V. Wright. London, 2000

5. Uncommon Democracies: The One-Party-Dominant Regimes / Ed.: T.J. Pempel New York: Cornell University Press, 1990

6. Борисова Н.В. Институциональное измерение трансформации политических режимов: сравнительный анализ Мексики и России (автореф. к дисс.). Пермь, 2003.

7. Борисова Н.В., Данилова Г.А. Латинская Америка: институциональные вызовы XX века.

8. Виландт Г. Латинская Америка: сегодняшний день и перспективы // МЭИМО. 2005. №2.

9. Данилов В.П. К истории становления сталинизма // Куда идет Россия? Власть, общество, личность / Под общ. ред.: Т. Заславской. М.: МВСШЭН, 2000.

10. Ковалев Е. Что можно почерпнуть из мексиканской модели // МЭИМО. 2002. №7.

11. Конституция Мексиканских соединенных штатов 1917г.

12. Красильщиков В. Развитие России и Латинской Америки: факторы сходства и различия // МЭИМО. 2004. №4.

Семинар 3. «Европейский» фактор в политическом развитии стран азиатского региона: Япония и Индия.

1. Европейское влияние на политическое развитие Японии и Индии.

2. Институциональный дизайн.

3. Особенности партийных систем.

4. Характер политических режимов.

5. Перспективы развития «восточной» цивилизации в XXI веке.

Литература:

1. Cox K.E., Schoppa L.J. Interaction Effects in Member Electoral Systems. Theory and Evidence from Germany, Italy, and Japan // Comparative Political Studies, Vol.35, #9, November, 2002. PP. 1027-1053.

2. Ganguly S. Explaining India’s Transition to Democracy // Transition to Democracy. Ed.: L. Anderson. Columbia Univercity Press, 1999.

3. Mitra S.K. Politics in India // Almond G.A., Powell G.B., Jr. Comparative Politics Today. N.Y., 1996. Ch. 18. P.669-724

4. Баскакова М. Японская экономическая модель // МЭИМО. 2004. №1.

5. Белокурова Г. Эволюция социально-экономической модели Японии в 1980-90-х гг. // Общество и экономика. 2001. №3-4.

6. Брагина Е. Индия: сохранение опоры на собственные силы // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.

7. Деброй Б. Вызов глобализации и перспективы Индии // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.

8. Демократический транзит в Восточной Азии: Япония и Таиланд // Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М. 1999. С. 129-146.

9. Конституция Индии. // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/Сост. проф. В.В.Маклаков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003.

10. Конституция Японии.

11. Лунев С. Индийская цивилизация в глобализирующемся мире // МЭИМО. 2003. №3.

12. Маляров О. Эволюция индийской социально-экономической модели // Общество и экономика. 2004. №1.

13. Молодяков В. Японская цивилизация в глобализирующемся мире // МЭИМО. 2005. №3.

14. Небогатова О. Индия: экономический рост в эпоху глобализации // МЭИМО. 2005. №1.

15. Рашковский Е. Индия: пик цивилизации // МЭИМО. 2003. №3.

16. Рашковский Е. Япония: цивилизационные парадоксы // МЭИМО. 2005. №3.

17. Тимонина И. Л. Государство и регионы в Японии: эволюция экономических отношений // Общественные науки и современность. 2000. №3.

18. Чугров С. Япония: вновь в поисках идентичности // МЭИМО. 2003. №12.

19. Юрков С. Японская экономика 90-х гг.: уроки антикризисных мер // МЭИМО. 2000. №4.

20. Япония – 2000: консерватизм и традиционализм. М., 2000.

21. Япония второй половины ХХ века: проблемы и судьбы. М., 2003.

22. Япония и современный мировой порядок. М., 2002.

23. Япония: мифы и реальность. М., 1999.

Семинар 4. Политические режимы стран СНГ: Беларусь, Казахстан, Грузия.

1. Этапы и особенности трансформации политических режимов.

2. Институциональный дизайн.

3. Особенности партийных систем.

4. Современные политические режимы в странах СНГ: проблемы «демократий с прилагательными».

Литература:

1. Abazov R. The 1999 Presidential Elections in Kazakhstan // Electoral Studies, 2001, #21. PP. 313-321.

2. Haidrava I. Letter from Georgia. Looking Beyond Shevarnadze // Problems of Post-Communism, 2003, January/February. PP. 22-28.

3. Herron E. Democratization and the Development of Information Regimes // Problems of Post-Communism, 1999, Julay/August. PP. 56-68

4. Jones S. Democracy from Below? Interest Groups in Georgian Society // Slavic Review, Vol. 59, Issue 1, Spring 2000. PP. 42-73.

5. Potocki R. Dark Days in Belarus // Journal of Democracy, 2002, Vol. 13, #4. PP. 142-156.

6. The role of regions in Transforming societies: the Cases of Belarus, Georgia, Russia and the Ukraine Compared. // Reports of INTAS Project 97-2025

7. White S. The Presidential Election in Belarus, September 2001 // Electoral Studies, 2003, #22. PP. 153-193

8. Белоруссия. // Страны центрально-восточной Европы и европейской части пост-советского пространства в 1999 году.

9. Кирилкина И.Л. Состояние и основные тенденции развития белорусской партийной системы // Полис. 2001. №4.

10. Коктыш К. Постсоветская трансформация Белоруссии // МЭИМО. 2004. №2.

11. Коктыш К. Трансформация политических режимов в Республике Беларусь (1990-1999). М., 2000

12. Мусхелишвили М. Партикуляристская демократия: взгляд из постсоветской Грузии // Полис 2001 №5.

13. Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сб. док. М., 1997.

14. Труевцев К.М. Политические системы России и Казахстана: сравнительный анализ // Полития. 2005. №1.

15. Фельдман Д.М. Белоруссия: политический режим в международном контексте (Об опыте системного исследования) // Полис. 2001. №3.

16. Шестопал Е.Б. Электоральный авторитаризм: казахстанский вариант // Полис. 2002. №6.

Дата добавления: 2015-10-21