Міністерство внутрішніх справ України

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

ЛУГАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВНУТРІШНІХ СПРАВ ІМЕНІ Е.О. ДІДОРЕНКА

Плани

семінарських занять

з навчальної дисципліни

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ

ТЕОРІЇ ДЕРЖАВИ ТА ПРАВА

Розробник

Матвєєв С.В.

доцент кафедри теорії та історії держави і права, кандидат юридичних наук

Луганськ – 2013

Змістовий модуль 1.

Семінарське заняття № 1

ТЕМА 2. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОГО ДЕРЖАВОЗНАВСТВА.

2 год.

Мета

Освітня (навчальна): поглиблення знань студентів щодо феномену державної влади та її ознак, систематизація їхніх знань про типологію держав.

Розвивальна: відпрацювання навичок самостійного аналізу державно-правових явищ, умінь застосовувати отримані знання при оцінюванні конкретної ситуації.

Виховна: формування у студентів переконань та ціннісної орієнтації відповідно до ідеалів гуманізму, демократії, соціальної справедливості, поваги до особистості.

Основні поняття: держава, ознаки держави, суверенітет, державна влада, політична влада, типологія, історичний тип держави, цивілізація, демократія.

ПЛАН

1. Причини та форми виникнення держави у різних народів.

2. Держава як соціальне явище: сутність, основні ознаки.

3. Типологія держав.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ

1. Держава, суспільство та соціальний прогрес.

2. Державна влада та способи її здійснення.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ І ПЕРЕВІРКИ:

1. Дайте визначення поняттю держави.

2. Назвіть ознаки держави, що відрізняють її від влади у первісному суспільстві:

а) населення не оподатковується;

б) влада відокремлюється від суспільства;

в) влада виражає інтереси домінуючої частини населення;

г) органи влади не поділяються на види за окремими функціями;

д) створюється система загальнообов'язкових правил поведінки;

е) влада поширюється на всіх членів роду.

У чому сутність держави перехідного періоду?

4. Визначте основні етапи становлення держави.

5. Що мається на увазі під типологією держави?

6. У чому полягає співвідношення державної і політичної влади?

7. У чому полягає сутність суверенітету держави та які його види?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Базова

1. Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. – 321 с.

2. Актуальні проблеми теорій держави та права. Навчальний посібник (рек. МОН України) / Білозьоров Є.В., Гіда Є.О., Завальний А.М., Осауленко А.О., Пікуля Т.О., Издательство: ФОП Ліпкан, 2010. – 260 c.

3. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности " Юриспруденция" – 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ) / Рассолов М.М., Иванов А.А., Малахов В.П. – Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 447 с.

4. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие / Издательство: Проспект, 2010. – 342 с.

5. Афанасьев В.С., Герасимов А.П., Гойман В.И. и др. Общая теория права и государства: учебник для вузов / Под ред. Лазарева В.В. – М., 2005.

6. Бабурин С.Н. Государствоведение. Научные труды/ Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 256 с.

7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 8-е, стереотип. – М.: Омега-Л, 2011. – 608 с.

8. Волинець В.В. Функції держави і правове забезпечення її взаємодії з громадянським суспільством // Держава і право. – 2013. – № 59.– С. 16-22.

9. Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Государство и гражданское общество / Серия: Актуальные юридические исследования, Издательство: Юркомпани, 2010. – 233 с.

10. Иванников И.А. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Издательство: Юрлитинформ, 2009. – 344 c.

11. Иванов А.А Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие для юридических специальностей ВУЗов (доп. МО РФ) / Иванов А.А., Рассолов М.М. 2-е изд., Издательство: Юнити, 2010.

12. Малахов В.П., Желдибіна Т. Порівняльне правознавство і порівняльне державознавство: проблеми взаємодії та взаємозв’язку // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 106-115.

13. Лазарев В.В. Общая теория права и государства / Учебник – 5 изд., Издательство: Норма, Инфра-М, 2010. – 452 с.

14. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2011. – 640 с.

15. Лафітський В. Правова держава і фактори її розвитку в порівняльно-правовому вимірі // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 169-182.

16. Липинский Д.А., Малько А.В., Березовский Д.В., Мусаткина А.А., Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права. Элементарный курс. Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 240 с.

17. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2011. – 528 с.

18. Протасов В.Н. Теория права и государства. Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 155 с.

19. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: "Проспект", 2011. – 135 с.

20. Теория государства и права. Учебник Гриф МО РФ. – М.: КноРус, 2010. – 400 с.

21. Теория государства и права / Алексеев С., Архипов С., Игнатенко Г. – М., 2005.

22. Теория государства и права. Схемы. Комментарии. – М., 2005.

23. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред В.М.Корельского и В.Д Перевалова. – М., 2000.

24. Венгеров А.Б. Теория государства и права / 5-е изд., стер. – М.: Омега-Л., 2008. – 608 с.

Допоміжна

1. Антоненко М.І. Розвиток організаційно-правових засад українсько-російського співробітництва як один із факторів становлення державності України // Матеріали міжнародної наукової конференції пам’яті П.І. Новгородцеві (другі Новгородцевські читання) “Ідея правової держави: історія і сучасність” Спец. випуск Вісник ЛІВС МВС Луганськ, 2001.

2. Волинець В.В. Правове забезпечення економічної функції держави розвиток соціально орієнтованої ринкової економіки // Держава і право. – 2012. – № 57.– С. 57-65.

3. Давидова М. Соціально-економічні права як крітерій аналізу і класифікації сучасних демократичних держав // Право України, 2001.– № 8.

4. Доронін І.Забезпечення державної безпеки як функція сучасної держави// Право України.– 2006.– № 4.– С. 127-131.

5. Затонский В.А. Категория "государственность": сущность и научная ценность // Философия права. – 2006. – №1. – С. 8-16.

6. Копоть В.О. Сутність держави: поняття, аспекти, методи дослідження// Часопис Київського університету права. – 2005. – № 2. – С. 50-55.

7. Любашиц В.Я. Государственная власть в РФ как выражение народовластия // Вісник ЛАВС МВС України. – Луганськ, 2004, № 1.

8. Любашиц В.Я. Современное государство в глобализируюшемся мире: проблемы теории// Правоведение. – 2004. – № 4. – С. 203-222.

9. Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 101-107.

10. Панкевич О.З. Соціальна держава: проблеми загальної теорії: монографія/ МВС України, Львів.юрид.ін-т; [ за загал.ред.Рабіновича П.М.]. – Львів: Львів. юрид. ін-т МВС України, 2004. – 176 с.

11. Селиванов В. Державна влада як елемент державно упорядженого суспільства в Україні. // Право України. – 2006. – № 9. – С. 10-17.

12. Сердюк В. Легітимність влади як один з її основних атрибутів // Юридична Україна. – 2006. – № 11. – С. 10-16.

Семінарське заняття № 2

ТЕМА 3. ФОРМА ДЕРЖАВИ. ЕВОЛЮЦІЯ ФОРМ ПРАВЛІННЯ В НЕЗАЛЕЖНІЙ УКРАЇНІ ТА СУЧАСНА ФОРМА ЇЇ ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ.

2 год.

Мета

Освітня (навчальна): перевірка і поглиблення знань студентів про поняття «форма держави», формування уявлень про форму державного устрою, форму державного правління та політико-правовий режим.

Розвивальна: набування умінь використовувати теоретичні знання про форму держави при аналізі питань щодо можливої її трансформації у сучасній Україні та прогнозуванні наслідків такої ситуації.

Виховна: формування правової установки у студентів на погодження спрямованості та очікувань особи з інтересами та очікуваннями держави.

Основні поняття: форма держави, форма державного правління, форма державного устрою, політичний режим, унітарна держава, федерація, конфедерація, співдружність, союз, автономія, монархія, республіка, демократія, тоталітаризм, авторитаризм.

ПЛАН.

1. Теорія та методологія дослідження форми держави.

2. Сучасні проблеми визначення форми державного правління, державного устрою та політичного режиму.

3. Еволюція форми правління в незалежній Україні та сучасна форма її державного устрою.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ:

1. Еволюція форми української держави в сучасний період.

2. Нетипові форми правління.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ І ПЕРЕВІРКИ:

1. Що розуміється під формою держави?

2. Які існують теоретичні проблеми визначення форми державного правління?

3. Чим відрізняються види республік?

4. Сутність конституційної реформи в Україні?

5. Які види демократичних і недемократичних політичних режимів?

Назвіть їхні ознаки.

6. Які, на Вашу думку, основні причини заважають становленню демократичного політичного режиму в нашій країні?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Базова

3. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности " Юриспруденция" – 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ) /Рассолов М.М., Иванов А.А., Малахов В.П. – Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 447 с.

4. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие/ Издательство: Проспект, 2010. – 342 с.

6. Бабурин С.Н. Государствоведение. Научные труды / Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 256 с.

7. Бондарева К.В. Поняття політичних режимів як предмет юридичних досліджень // Держава і право. – 2012. – № 57.– С. 71-78.

8. Богуцький П. Правовий режим: методологічні рівні дослідження // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 317-323.

9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 8-е, стереотип. – М.: Омега-Л, 2011. – 608 с.

10. Грудцына Л. Ю., Петров С. М. Государство и гражданское общество / Серия: Актуальные юридические исследования, Издательство: Юркомпани, 2010. – 233 с.

11. Иванников И.А. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Издательство: Юрлитинформ, 2009. – 344 c.

12. Иванов А.А Актуальние проблемы теории государства и права. Учебное пособие для юридических специальностей ВУЗов (доп. МО РФ) / Иванов А.А., Малахов В.П., Рассолов М.М.– 2-е изд., Издательство: Юнити, 2010.

13. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. – М.,1990.

14. Конституции буржуазных государств. – М.: Юрид. лит., 1982.

15. Лазарев В.В. Общая теория права и государства / Учебник – 5 изд., Издательство: Норма, Инфра-М, 2010. – 452 с.

16. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М., 1999.

17. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2011. – 640 с.

18. Липинский Д.А., Малько А.В., Березовский Д.В., Мусаткина А.А. Теория государства и права. Учебник Гриф МО РФ. – М.: КноРус, 2010. – 400 с.

19. Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права. Элементарный курс. Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 240 с.

20. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2011. – 528 с.

21. Медведчук В. Актуальні питання бікамералізму (двопалатної структури парламенту) в класичній європейський державно-правовій теорії // Право України. – 2013. – № 3-4. – С.341-347.

22. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. Проф. М.Н. Марченко. – М., 1998.

23. Протасов В.Н. Теория права и государства. Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 155 с.

24. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: "Проспект", 2011. – 135 с.

25. Скакун О.Ф. Теория государство и права: Учебник. – Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000.

26. Теория государства и права / Русинов Р., Семитко А., Тихомиров Ю. – М., 2005.

27. Теория государства и права. Схемы. Комментарии. – М., 2005.

28. Теория государства и права: Экзаменационные ответы студенту вуза / Сост. Ларионова Е.Л. – М., 2005.

29. Шакірзянова І.В. Політичний режим та законність: взаємодія та взаємозв’язок // Держава і право. – 2013. – № 59.– С.30-36.

30. Якушев А.В. Теория государства и права: Конспект лекций: Пособие для сдачи экзаменов. – М., 2005.

Допоміжна

1. Бостан С.К. Поняття "форма державного правління" в сучасній юридичній науці // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. – №4 – Ч.1. – С. 20-26.

2. Галай Ю. Історичні аспекти розвитку форм державного правління в Україні // Юридична Україна. – 2007. – № 3.– С. 10-15.

4. Линецький С. Методологічні засади осмислення місця і ролі державного режиму в структурі державного ладу України // Право України, 2000. – № 6. – С.19-23.

5. Карпунов В.Н., Татоли Т.В. Типология политических режимов: некоторые вопросы теории и практики // Вісник ЛАВС МВС України, 2002. – №4.

6. Костецька Т. Шляхи демократизації державно-правових систем (про підсумки міжнародної науково-практичної конференції) // Право України, 2000. – № 12.

7. Протасова В. Республіканська форма правління: юридична природа й різновиди // Юридична Україна. – 2007.– № 6.– С. 19-26.

8. Рабінович С. Субсидіарність як принцип взаємодії приватної та публічної влади у сучасному суспільстві // Юридична Україна. – 2006. – № 2. – С. 4-11.

9. Скрипнюк О. Вплив інститутів громадянського суспільства на становлення і розвиток демократичного політичного режиму // Право України, 2001.– № 5.

10. Скрипнюк В. Політико-правові принципи організації та функціонування державної влади в Україні // Право України, 2002. – № 5.

11. Шестопалова Л.М. Українська національна ідея в контексті теорії держави// Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 3. – С. 34-41.

Семінарське заняття № 3

ТЕМА 5. ОСНОВНІ КОНЦЕПЦІЇ СУЧАСНОГО ПРАВОРОЗУМІННЯ.

2 год.

Мета

Освітня (навчальна): перевірка і поглиблення у студентів знань про сутність і зміст права, підходи до праворозуміння, принципи і функції права.

Розвивальна: набування умінь аналізувати сучасний стан українського законодавства та співвідношення існуючих норм права з сучасними потребами суспільства.

Виховна: формування відношення до права, як до вищої соціальної цінності.

Основні поняття: право, нормативізм, позитивізм, природне право, історична школа права, психологічна концепція права, соціологічна концепція права, об'єктивне право, суб’єктивне право, приватне право, публічне право, форма права, нормативний акт, правова система, концепція права, цінність права, "права людини", правовий статус, правоздатність, дієздатність.

ПЛАН.

1. Характеристика сучасних підходів до праворозуміння.

2. Поняття, ознаки і зміст об’єктивного юридичного права. Співвідношення об’єктивного і суб’єктивного юридичного права.

3. Правовий статус особи. Проблеми фактичної реалізації "прав людини" у сучасному світі.

4. Соціальна цінність права.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ:

1. Генезис права і проблема його сутності.

2. Ідеологія і право.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ І ПЕРЕВІРКИ:

1. Назвіть причини існування різних визначень права.

2. Характеристика принципів права.

3. Спеціально-юридичні функції права.

4. Співвідношення права з іншими соціальними явищами.

5. Охарактеризуйте право як загальну форму і рівну міру свободи.

6. У чому полягає взаємозв'язок суб'єктивного й об'єктивного права?

7. У чому полягає соціальна цінність права?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Базова

3. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности " Юриспруденция" – 2-е изд.,перераб. и доп. (ГРИФ) /Рассолов М.М., Иванов А.А., Малахов В.П. – Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 447 с.

4. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие / Издательство: Проспект, 2010. – 342 с.

6. Бабурин С.Н. Государствоведение. Научные труды / Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 256 с.

7. Варга Ч. Порівняння правових культур і правового мислення // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 15-21.

8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 8-е, стереотип. – М.: Омега-Л, 2011. – 608 с.

9. Вовк Д. Про зміст категорії «правова традиція» та її значення у порівняльно-правових дослідженнях // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 116-125.

11. Захарова М. Запозичення у праві: онтологічний аналіз // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 365-378.

12. Заморська Л.І. До питання про визначення сучасного права // Держава і право. – 2013. – № 59. – с.10-15.

13. Желдибіна Т. Порівняльне правознавство і порівняльне державознавство: проблеми взаємодії та взаємозв’язку // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 106 – 115.

14. Иванников И.А. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Издательство: Юрлитинформ, 2009. – 344 c.

15. Иванов А.А Актуальние проблемы теории государства и права. Учебное пособие для юридических специальностей ВУЗов (доп. МО РФ) / Иванов А.А., Малахов В.П., Рассолов М.М. – 2-е изд., Издательство: Юнити, 2010.

16. Котенко О.А. Право і політика: характеристики взаємодії // Держава і право. – 2013. – № 59.– С. 37-42.

17. Лазарев В.В. Общая теория права и государства / Учебник – 5 изд., Издательство: Норма, Инфра-М, 2010. – 452 с.

18. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2011. – 640 с.

19. Липинский Д.А., Малько А.В., Березовский Д.В., Мусаткина А.А. Теория государства и права. Учебник Гриф МО РФ. – М.: КноРус, 2010. – 400 с.

20. Любашиц В.Я. и др. "Теория государства и права" – М., 2003.

21. Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права.Элементарный курс. Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 240 с.

22. Маркина Е.А. "Теория государства и права: Конспект лекций" – М.: Издательство МГУ, 2003.

23. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2003.

24. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2011. – 528 с.

25. Проблемы общей теории права и государства / Под ред В.С.Нерсесянца. – М., 2000.

26. Протасов В.Н. Теория права и государства. Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 155 с.

27. Рабіновіч П., Луців О. Інтерпретація верховенства права: основні вітчизняні підходи та їх діалектична взаємодоповнюваність // Право України. – 2013. – № 1-2. –С. 296-309.

28. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 135 с.

29. Рязанов М. Про слов'янську юридичну термінологію та ії використання у сучасному українському праві // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 401-406.

30. Скакун О. Принципи у методологічному інструментарії загального порівняльного правознавства // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 49-60.

31. Скакун О.Ф. Теория государство и права: Учебник. – Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000.

32. Теория государства и права / Русинов Р., Семитко А., Тихомиров Ю. – М., 2005.

33. Теория государства и права. Курс лекций / Под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько.– М. Юрист, 1997.

34. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред В.М.Корельского и В.Д Перевалова. – М., 2000.

35. Тихомиров О. Просторовий вимір права: проблеми методологічного осмислення // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 32-38.

36. Тихомиров Ю. Нові явища і поняття у порівняльному правознавстві // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 86-97.

37. Якушев А.В. Теория государства и права: Конспект лекций: Пособий для сдачи экзаменов. – М., 2005.

Допоміжна

1. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. – 2006. – № 2. – С. 71-83.

2. Баранов П.П. Методология исследования правового и политического взаимодействия // Философия права. – 2006. – №1. – С. 5-7.

3. Бережнов А.Г. К вопросу об "объективном" и "субъективном" в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания // Вестник Московского университета.Сер.11. Право. – 2004. – № 4. – С. 3-24.

4. Братасюк В. Юридичний позитивізм-необхідність переосмислення в умовах сучасності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 65-68.

5. Власова Г.Б. Проблемы правопонимания в современной теории права // Юридический вестник Ростовского госуд. экономич. ун-та. – 2004. – №1. – С. 5-10.

6. Глухарева Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 14-19.

7. Дудаш Т. Праворозуміння: спроба герменевтичного аналізу // Юридична Україна. – 2007.– № 4.– С. 19-27.

8. Заморська Л. Поняття «нормативність права»: теоретичний аспект // Право України. – 2007. – № 6. – С. 26-30.

9. Калініченко О. Генеза системи конституційного контролю за реалізацією прав, свобод людини і громадянина // Право України.– № 5. – 2003. – С. 36-41.

10. Кожевников С.Н. Понимание права: разные теоретические аспекты // Юрист. – 2004. – № 11. – С. 20-23.

11. Коростей В. Про функції права // Право України. – 2004. – № 9. – С. 124-128.

12. Кресін О. Порівняльне правознавство: досвід і проблеми викладання // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 462-465.

13. Крусс В.И. Личностные права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. – 2000. – № 10. – С. 43-50.

14. Лисенков С. Способи правової регламентації і реалізація суб’єктивних прав // Юридичний журнал. – 2007.– № 12.– С. 66-69.

15. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Гос. и право.– № 6.– 2003.– С. 13-22.

16. Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64-71.

17. Мірошниченко М. Право: терміно-поняття, поняття, категорія // Право України. – 2006. – № 3. – С. 29-32.

18. Селіванов В. До проблеми методологічного забезпечення теоретичного аналізу державотворення і правотворення в Україні // Право України. – 2006. – № 4. – С. 21-28.

19. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 55-61.

20. Смітнюк А. Ідея добросовісності як імператив приватного права // Право України. – 2001. – № 8.

21. Шемшученко Ю. Виміри порівняльного правознавства // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 15 – 21.

22. Ющик О. Право: у пошуках дефініції // Право України. – № 6. – 2003. – С. 105-109.

Семінарське заняття № 4

ТЕМА 7. ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ ФОРМ (ДЖЕРЕЛ) ПРАВА. НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ ТА ЇХ СИСТЕМАТИЗАЦІЯ.

2 год.

Мета

Освітня (навчальна): формування у студентів уявлення про сутність поняття форма (джерело) права, поглиблення і систематизація їхніх знань про різні види форм (джерел) права та їхнє практичне значення у романо-германській правовій системі.

Розвивальна: набування умінь аналізувати сучасний стан українського законодавства та вплив джерел права на його стан та прогнозування зближення правових систем світу.

Виховна: Усвідомлення студентами головної ролі закону в системі нормативно-правових актів України. Виховання студентів у дусі поваги до законів та активної правомірної поведінки.

Основні поняття: форми (джерела) права, правовий звичай, правовий прецедент, нормативний договір, доктрина як джерело права, закон, підзаконний акт, нормативно-правовий акт, система нормативно-правових актів, вища юридична сила.

ПЛАН.

1. Форма (джерело) права: поняття і види.

2. Нормативно-правовий акт як основна форма права в Україні.

3. Систематизація нормативно-правових актів в Україні.

4. Сучасні проблеми подальшого удосконалення українського законодавства.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ:

1. Чи потрібен правовий прецедент сучасній Україні?

2. Проблеми удосконалення системи законодавства у сучасній Україні.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ І ПЕРЕВІРКИ:

1. Дайте визначення поняття "форма (джерело) права".

2. В якій правовій системі характерним джерелом права є правовий прецедент, доктрина (правова школа), закон (кодекс)?

3. Що означає поняття "вища юридична сила закону"?

4. Які види нормативно-правових актів існують в Україні?

5. Потенціал нормативних узагальнень різних форм (джерела) права.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Базова

1. Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция"/ Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. – 321 с.

4. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие / Издательство: Проспект, 2010. – 342 с.

6. Бабурин С.Н. Государствоведение. Научные труды / Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 256 с.

7. Берназюк Я.О. Правотворчість Президента України крізь призму особливостей деяких видів його актів // Держава і право. – 2013. – № 59. – С. 71-77.

8. Варга Ч. Порівняння правових культур і правового мислення // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 15-21.

10. Гордимов А.В, Доктринальні джерела права та права людини в романо-германській та англосаксонській правових системах // Держава і право. – 2013. – № 59. – С. 43-47.

11. Грудцына Л. Ю., Петров С. М. Государство и гражданское общество / Серия: Актуальные юридические исследования, Издательство: Юркомпани, 2010. – 233 с.

12. Давидова Н. Юридична наука в Сполучених Штатах Америки та Україні // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 379-386.

13. Заморська Л.І. До питання про визначення сучасного права // Держава і право. – 2013. – № 59. – С. 10-15.

15. Иванов А.А Актуальние проблемы теории государства и права. Учебное пособие для юридических специальностей ВУЗов / Иванов А.А., Малахов В.П., Рассолов М.М.– 2-е изд., Издательство: Юнити, 2010.

16. Кельман M.С. Теорія права: Навчальний посібник / М-во освіти України; НАВСУ, Львів. Інститут внутр. справ. – Тернопіль: Поліграфіст, 1998.

17. Котенко О.А. Право і політика: характеристики взаємодії // Держава і право. – 2013. – № 59. – С. 37-42.

18. Кросс Руперт. Прецедент в английском праве. – М., 1985.

19. Лазарев В.В. Общая теория права и государства / Учебник – 5 изд., Издательство: Норма, Инфра-М, 2010. – 452 с.

20. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2011. – 640 с.

21. Липинский Д.А., Малько А.В., Березовский Д.В., Мусаткина А.А. Теория государства и права. Учебник Гриф МО РФ. – М.: КноРус, 2010. – 400 с.

22. Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права.Элементарный курс. Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 240 с.

23. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. –М.: Проспект, 2003.

24. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2011. – 528 с.

25. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. Проф. М.Н. Марченко. – М.,1998.

26. Оксамитний В. Міждержавні правові системи як реальність сучасного світу // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 209-222.

27. Проблемы общей теории права и государства / Под ред В.С.Нерсесянца. – М., 2000.

28. Протасов В.Н. Теория права и государства. Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 155 с.

29. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: "Проспект", 2011. – 135 с.

30. Скрипнюк О.О. Інституціальне і нормативне забезпечення адаптації законодавства України до законодавства ЄС // Держава і право. – 2013. – № 59.– С. 449-454.

31. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. проф. В.Г. Стрекозова. – М. ИИП "Отечество", 1998.

32. Якушев А.В. Теория государства и права: Конспект лекций: Пособий для сдачи экзаменов. – М., 2005.

Допоміжна

1. Бошно С.В. Прецендент, закон и доктрина (Опыт социолого-юридического исследования). // Государство и право. – 2007. – № 1. – С. 72-79.

2. Дзьобань О.П. Філософсько-правові проблеми правотворчості в перехідних суспільствах // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 7.– С. 16-28.

3. Гураленко Н. Основи концептуальності підходи до розуміння категорії «джерело права». // Юридична Україна. – 2007.– № 6.– С. 13-19.

4. Дутка Г. Предмет закону // Право України, 2001, № 4.

5. Задорожний Ю. Західна традиція права у контексті формування кодифікованих актів на теренах України // Право України. – 2006. – № 9. – С. 42-47.

6. Каратеев П.Ю. Законодательная техника: некоторые теоретические вопросы // Правоведение. – 2004. – № 6. – С. 137-145.

7. Кирилюк Д. Чи визнається в Україні судовий прецедент // Юридичний журнал. – 2006. – N 4. – С. 78-81.

8. Кресін О. Порівняльне правознавство: досвід і проблеми викладання // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 462-465.

9. Мазур М.В. Судовий прецедент як джерело права України: проблеми теорії та практики // Вісник ЛАВС МВС України. – Луганськ. – 2003. – № 4. – С. 5-20.

10. Погорілко В., Федоренко В. Поняття та юридичні властивості Конституції України // Право України. – 2006. – № 11. – С. 4-10.

11. Рязанов М. Про слов'янську юридичну термінологію та ії використання у сучасному українському праві // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 401-406.

12. Риндюк В.І. Техніко-юридичні помилки в нормативно-правових актах: поняття та види // Держава і право. – 2012. – № 57. – С. 3-9.

13. Скакун О. Принципи у методологічному інструментарії загального порівняльного правознавства // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 49-60.

14. Фомкіна О. Підзаконність актів Кабінету Міністрів України як їх юридична властивість // Юридична Україна. – 2006. – № 12. – С. 28-31.

Семінарське заняття № 5

ТЕМА 10. ПРАВОВА ПОВЕДІНКА ТА ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.

2 год.

Мета

Освітня (навчальна): формування у студентів знань про природу правомірної поведінки, розгляд і засвоєння студентами сутності, характерних рис і особливостей правопорушення, як однієї з найважливіших категорій теорії держави і права.

Розвивальна: формування вміння застосовувати отримані знання при вивченні інших юридичних дисциплін, з'ясування ролі правоохоронних органів у боротьбі з правопорушеннями.

Виховна: виховання студентів у дусі поваги до законів та активної правомірної поведінки.

Основні поняття: правова поведінка, правомірна поведінка, правова активність, конформістська поведінка, маргінальна поведінка, правопорушення, склад правопорушення, суб'єкт правопорушення, об'єкт правопорушення, суб'єктивна сторона правопорушення, об'єктивна сторона правопорушення, намір, вина, злочин.

ПЛАН.

1. Правова поведінка. Правомірна поведінка як різновид правової поведінки.

2. Поняття правопорушення і його ознаки.

3. Склад правопорушення. Види правопорушень.

4. Поняття, ознаки та види юридичної відповідальності.

ТЕМИ РЕФЕРАТІВ:

1. Причини правопорушень і шляхи їхнього викорінювання.

2. Юридична відповідальність.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ І ПЕРЕВІРКИ:

1. Поняття правопорушення, його ознаки і склад.

2. Злочини і провини: загальне й особливе.

3. Причинний зв'язок у праві.

4. Причини правопорушень і проблеми їх викорінювання.

5. Види юридичної відповідальності.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Базова

3. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности " Юриспруденция" – 2-е изд.,перераб. и доп. (ГРИФ) / Рассолов М.М., Иванов А.А., Малахов В.П. – Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 447 с.

4. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие / Издательство: Проспект, 2010. – 342 с.

6. Бабурин С.Н. Государствоведение. Научные труды / Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 256 с.

7. Бородін І. Міліція чи поліція? // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 395-400.

9. Вереша Р. Основні підходи щодо визначення поняття мотиву поведінки // Право України. – 2007. – № 4.– С. 33-38.

10. Грудцына Л. Ю., Петров С. М. Государство и гражданское общество / Гуславський В.С. Співробітництво у правоохоронній сфері: Україна та Співдружність Незалежних Держав: монографія/ МВС України, НУВС; за загал. ред. Бандурки О.М. – Х.: НУВС, 2005. – 364 с.

11. Серия: Актуальные юридические исследования, Издательство: Юркомпани, 2010. – 233 с.

12. Иванников И.А. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Издательство: Юрлитинформ, 2009. – 344 c.

13. Иванов А.А Актуальние проблемы теории государства и права. Учебное пособие для юридических специальностей ВУЗов / Иванов А.А., Малахов В.П., Рассолов М.М. – 2-е изд., Издательство: Юнити, 2010.

14. Коваленко В. Концептуальні засади модернізації правоохоронної діяльності та вдосконалення системи органів охорони правопорядку в Україні // Право України. – 2013. – № 3-4. – С. 356-364.

16. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2011. – 640 с.

17. Липинский Д.А., Малько А.В., Березовский Д.В., Мусаткина А.А. Теория государства и права. Учебник Гриф МО РФ. – М.: КноРус, 2010. – 400 с.

18. Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права.Элементарный курс. Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 240 с.

19. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. –М.: Проспект, 2003.

20. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2011. – 528 с.

21. Поляков С. Місце збройних Сил України в системі органів державної влади // Право України. – 2013. – № 1-2. – С. 310-316.

22. Протасов В.Н. Теория права и государства. Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 155 с.

23. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 135 с.

24. Риндюк В.І. Техніко-юридичні помилки в нормативно-правових актах: поняття та види // Держава і право. – 2012. – № 57. – С. 3-9.

25. Сухицька Н.В. Правове регулювання: проблеми ефективності // Держава і право. – 2012. – № 57. – С. 39-44.

26. Теория государства и права / Русинов Р., Семитко А., Тихомиров Ю. – М., 2005.

27. Теория государства и права: Экзаменационные ответы студенту вуза / Сост. Ларионова Е.Л. – М., 2005.

28. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред В.М.Корельского и В.Д Перевалова. – М., 2000.

29. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 637 с.

Допоміжна

1. Абрамов А.И. Правоотношения: функциональные аспекты // Правоведение. – 2008. – С. 178-189.

2. Анисимов П.В. Юридическое содержание правозащитного отношения// Юрист-правовед. – 2004. – № 2. – С. 5-12.

3. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Право України. – 2006.– № 1. – С. 50-54.

4. Браніцький О. Аграрно-правова відповідальність: постановка питання // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – С. 90-93.

5. Глазков В.А. Про деякі принципи та напрямки взаємодії центрів громадських зв’язків органів внутрішніх справ з населенням у профілактиці правопорушень та охороні громадського порядку // Вісник ЛАВС МВС України. – Луганськ. – 2003. – № 4. – С. 236-239.

6. Головченко В. Юридична відповідальність:позитивний і ретроспективний аспекти // Юридична Україна. – 2004. – № 7. – С. 4-7.

7. Іваненко О. Державно-примусова форма реалізації юридичної відповідальності: окремі питання // Право України. – 2006. – № 6. – С. 29-33.

8. Пильгун Н.В., Рощук М.В, Забезпечення прав, інтересів і свобод людини та громадянина – пріоритетне завдання органів державного управління у сфері виконавчої влади // Держава і право. – 2013. – № 59. – С. 23-29.

9. Скрипнюк О.О. Інституціальне і нормативне забезпечення адаптації законодавства України до законодавства ЄС // Держава і право. – 2013. – № 59. – С. 449-454.

Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая лекция	\|	следующая лекция ==>
Плани семінарських занять	\|	Заступник директора з НВР Директор ___ (назва ЗНЗ)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.081 сек.)