«Соблюдение законодательства в сфере ЖКХ»

ПРОТОКОЛ Круглого стола «Соблюдение законодательства в сфере ЖКХ» 28 августа 2015 года, Санкт-Петербург
Организаторы: Санкт-Петербургские общественные организации «Проект «Наблюдаем за ЖКХ» и ОО Советов домов и собственников МКД начало 11.00

Председательствующий

Захаров В.П. – координатор проекта «Объединение Советов домов и собственников МКД» сообщает собравшимся председателям ЖСК, ТСЖ и Советов домов (пришедших неожиданно для организаторов на заявленное мероприятие) что поскольку по формату, сути Круглых столов,в том числе и на заседание Круглого стола 28 августа 2015, не задумано было приглашение к участию председателей ЖСК, ТСЖ, Советов домов, поэтому очередное заседание Круглого стола, назначенного на 28.08.2015 будет перенесено, а сегодня просто познакомимся и поговорим на интересующие и волнующие всех темы,

Далее Захаров В.П. называет приглашенных и присутствующих в действительности на Круглом столе 28.08.15

Мачнева М.М.- руководитель ОО Объединение Советов домов и собственников МКД

Самамба И.Л. - прокурор Прокуратуры Санкт-Петербурга

Цветов А.Г.- юрист

Канюков С.К.– д.юр. наук, адвокат

Приглашенные представители государственных органов:

Государственной Жилищной инспекции Санкт-Петербурга

Управления Роспотребнадзора по г. С-Петербургу

Аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге – на Круглый стол своих представителей не прислали.

От УПЧ в СПбза подписью Аппарата УПЧ в СПб в адрес организаторов Круглого стола пришло письмо о том, что в связи с большой загруженностью и нахождением сотрудников юридического отдела АУПЧ в отпусках, не представляется возможным направить своего представителя для участия 28.06.15 в Круглом столе.

Вице-губернатор Бондаренко Н.Л, как выяснилось, переслал приглашение в Жилищный комитет, который был представлен на Круглом столе Шарлаевым С.Б. – начальником отдела по работе с собственниками и УК

Председатели ТСЖ, ЖСК, Советов домов районов в составе 15 человек, приглашенные на Круглый стол Жилищными -незаявленные в числе приглашенных на Круглый стол, но пришедшие по требованию, как выяснилось, Жилищного комитета, не согласовавшего этот вопрос с организаторами Круглого стола

Председательствующий Захаров В.П. объявил начало работы Круглого стола, ведении аудио и видео записи, указав запланированную вопросы очередного Круглого стола «Соблюдению законодательства в сфере ЖКХ» 28.08.15

Председательствующий Захаров В.П. указал, что ввиду того, что Жилищный комитет, зачем-то направил на основании нашего приглашения вице-губернатору Бондаренко письма в администрации районов с требованием прислать на НАШЕ мероприятие, не согласовав с организаторам Кр.стола. председателей ТСЖ, ЖСК и Советов домов. В связи с этим организаторы Кр. Стола его вынуждены перенести, а говорить будем о сложившихся ситуациях

Представитель Жилищного комитета Шарлаев С.Б. пояснил, что по мнению Вице-губернатора Бондаренко Н.Л. заявленные вопросы в сфере ЖКХ публичного характера.

ЗахаровВ.П. Согласно повестке дня Круглого стола планировалось рассмотрение конкретные нарушения по указанным адресам, решение которых имеют общие признаки, адреса на контроле Круглого стола и все же решение требует персонального рассмотрения.

Мачнева М.М. – инициированный нами Круглые столы проводятся в соответствии с Федеральным законом РФ № 212-ФЗ от 21.07.2014 года, так же в соответствии с Указом Президента РФ № 600 от 07.05.2012 года. об осуществлении общественного контроля гражданами и сфере ЖКХ Цель Круглых столов состоит в выработке алгоритма решения типичных спорных вопросов в сфере ЖКХ в досудебном порядке. Данная инициатива одобрена УПЧ РФ Памфиловой Э.А.

Н.П.Степанова – ЖСК № 863 Кировского района поддержала инициативу организаторов, отметила, что такие мероприятия должны проводиться.

.Хомчик Э.И. (Ленсоветовский д.21) отметила, что к сожалению, есть такие проблемы которые требуют их участия в таких мероприятиях.

Захаров В.П. Повестка Круглого стола была запланирована следующая – оценка эффективности проведения Круглых столов. Краткий анализ текущей ситуации по вопросам уже ранее рассматриваемых по адресам в Адмиралтейском, Кировском, Калининского, Невском районе конкретные ситуации, которые затрагивают большинство проблемных ситуаций в городе. Цель – на конкретных примерах решать проблемы имеющие признаки системных нарушений. Выработки методов их устранения.

Иванов Ю.Г. (Ленинский 104) интересуется о том, где можно ознакомиться с анализом этих типовых ситуаций.

Мачнева М.М. – ОО «Объединение советов домов и собственников МКД» Наши Круглые столы проводятся в соответствии с Федеральными законами и Приказом Президента РФ об общественном контроле за деятельностью государственной власти, так же о необходимости привлечения общественности Гос. органами к проверкам и включению в проверочные комиссии в сфере ЖКХ. У нас есть две группы в интернете, адреса можно записать, и около 4000 петербуржцев активно ими пользуются, задают вопросы, получают ответы. Мы выкладываем ролики, проводили и проводим семинары, например, в кинотеатре «Буревестник» совместно с прокурором Невского района, ныне возглавляющей 7 Управление Зотовой О.Н., проводим консультации, в том числе о правах собственников, законности и правильности начислений за жку. Очень не просто председателям советов домов, например, руководитель совета дома Дмитрий Сергеевич Ильин, не может 1,5 года согласовать Договор на управление, чтобы вместе с обязанностями у жителей были еще и права. Он ведет свой блог «Летопись Совета дома» на Фонтанке.ру Со всей информацией можно ознакомиться в интернете.

Иванов Ю.Г. - администрации районов сейчас взаимодействуют с председателями ТСЖ и ЖСК …

Мачнева М.М. – взаимодействуют, направляя, к сожалению, людей в суд. Задача наших Круглых столов увести людей от суда, а в соответствии с Постановлением Правительства, Указом Президента 600 мы пытаемся посадить за стол представителей органов власти контролирующих сферу ЖКХ, УПЧ СПб для рассмотрения вместе с нами, представителями общественных организаций конкретные проблемы, имеющие массовый характер – это, в том числе, и отказ о предоставлении информации. Наша цель - найти досудебное решение урегулирования проблемы. Активные пользователи и определяют актуальность проблем, которые следует вынести на Круглый стол очередной.

Далее присутствующие перешли обще к информированию собравшихся по теме запланированного Круглого стола - были перечислены конкретные ситуации с сутью проблемы.

Первая ситуация, рассматривалась на Круглом столе с 1 сентября 2014г.

О ней докладывает юрист Цветов А.Г. В Адмиралтейском районе в доме по адресу наб. реки Фонтанки 90. Собственники обладают меньшим количеством голосов, а Санкт-Петербург - собственник обладающим большим административным ресурсом обладает, но не является жителем этого дома. Речь идет о военкомате, который арендует помещения и по сути задавил ТСЖ, причем, ТСЖ продолжает «жить», но фактически парализовано. Ранее 01.09.2014 года рассматривался при участии представителя ГЖИ СПб Лазука С.С., администрации Адмиралтейского района, Прокуратуры. Жители хотят сами управлять своим домом, это хорошее желание, Сразу встает вопрос – сколько это домов. К сожалению, законодательство четких критериев не выработало. Военкомат находится в одном доме с жителями, но хочет чтобы считалось, что два дома Жители в доме собственники, Военкомат – арендатор.

Крылова О.П. житель дома, ранее исполняющая обязанности Председателя ТСЖ «Фонтанка 90» считает, что суть конфликта – это деньги. Капитальные ремонты проводимые ГУЖА до создания ТСЖ не соответствует качеству, и ТСЖ удались это доказать. Капительный ремонт электроснабжения и водоснабжения холодной воды ТСЖ провело без так называемых «откатов», оплата за коммунальные услуги за помещения занимаемые военкоматом (более 5000 кв.м по договору безвозмездного пользования в доме-памятнике) ТСЖ «Фонтанка 90» добивалось только через суд. Это и является причиной для администрации Адмиралтейского района ликвидировать ТСЖ и заменить ТСЖ на ЖКС ресурс деньги (кап. ремонт, коммуналка).

Реплика из зала: Сколько таких домов, где город нарушил, таким образом права жителей

Цветов А.Г. - Какое решение принимает на собрании город это касается любого дома в городе, где есть гос.собственность. В жилом доме город должен принимать сторону большинства жителей дома.

Вопрос из зала: Сколько таких адресов и почему дома в Санкт-Петербурге считаются городскими или муниципальными, а не частными при доле госсобственности менее 2 %.

Цветов А.Г. - Здесь ситуация касается еще и одного из самых распространённых нарушений в сфере ЖКХ – сдача в аренду помещений общего пользования, какие могут сдаваться, какие нет. В доме имеются помещения общего пользования, когда жители имеют право бесплатно пользоваться ими, это важнее вопросы технического свойства, потому что и технический паспорт составляется как хочет военкомат, потому что у него есть административный рычаг. Есть вопрос один это дом, либо два, три дома. Эти отношения с администрацией, ГУЖА имеют прецедент в каждом районе.

Кутузова З.С. (ТСЖ «Ульянка») - Эти вопрос у нас на координационном совете поднимался. У нас тоже есть ТСЖ, в которых колясочная занята либо пунктом охраны, или другой организацией, а вопрос об арендной плате, оплаты коммунальных платежей не решается. Если эти вопросы будут подниматься на уровне города – будет очень хорошо.

Покровский О.М. – Председатель Совета дома Энгельса 151-2. Хочу поднять экономический вопрос. При увеличении тарифов за коммунальные услуги мы столкнемся с высоким процентом неплательщиков, в том числе и среди пенсионеров, которые в ряде случаев уже сейчас вынуждены не оплачивать коммунальные платежи.

Мачнева М.М. – именно поэтому и приглашаем представителей государственной власти, не в первый раз пытаемся усадить их за стол для разрешения, но ГЖИ отвечает, «направьте нам вопросы, а мы рассмотрим..» причем результаты проверки не предоставляют. Лично я уже год бьюсь. Руководство ГЖИ мне в приеме отказывает, нарушая 59 Федеральный закон о приеме граждан, Конституцию РФ. Встречаю там пенсионеров, которые пытаются разобраться, за что же они платят? Что это за позиции, которые они оплачивают, что же это за размеры. Но зам. руководителя ГЖИ Тихашин А.С. отказывает не только мне в приеме, но даже по доверенности для участия в приеме пожилой пенсионерки 78 лет, которая меня просила об участии в приеме …Да, тарифы повышаются и это существенно, но при этом Управляющие компании включают еще и не правомерные платежи и суммы. Есть такая позиция – текущий ремонт. На сайте «Квартплата. инфо» текущий ремонт по 5 руб.09., это тариф для нанимателей. Это большая сумма. Если,тем более, спросить, что сделано и сколько стоит то, что сделано.

.

Милюшкова Т.М. (Фунзенский р-н Загребский бул. 31/5) – введена цифровая подпись. Она действует один год и стоит 5 тысяч рублей. В связи с тем, что нет помещения для работы ТСЖ, то приходится иметь 2 подписи – для руководителя и бухгалтера, т.к. мы работаем на личных компьютерах. Можно ли рассмотреть вопрос о том, чтобы, может быть, подписи действовали дольше?

Шарлаев С.Б. (Жилищный комитет) – Речь идет о электронной подписи для ведения электронного паспорта. Это Постановление отменено. Сейчас действует Постановление Правительства о мониторинге жилищного фонда, в соответствии которого вы должны предоставлять электронную информацию по запросу органов исполнительной власти. Рекомендую их продолжать. Вы вправе подготовить инициативу и направить Депутату ЗАКСа в Вашем районе. Стоимость дополнительной подписи заложите в смету расходов и доходов.

Вопрос из зала - Дом на гарантии и многие в этой связи не платят за капитальный ремонт.

Шарлаев С.Б. (Жилищный комитет) – Закон предусматривает внесение, значит платить. В осеннюю сессию законодателями, возможно, будет рассмотрен вопрос об отмене этого платежа в домах на гарантии.

Захаров В.П. предложил перейти ко второму вопросу Повестки дня – отказ собственнику помещений в многоквартирном доме в предоставлении документов управляющей организацией.

Цветов А.Г. – ЖКС -3 Кировского района, отказывает предоставить собственникам квартир и Совету дома в лице Шагинян Л.С.информацию по вопросам, касающихся правомерности начислений, сбора и целевого расходованию собранных средств. Также руководством ЖКС-3 Кировского р-на игнорирует законные требования собственников на участие в контроле по содержанию ОДИ (общего домового имущества) МКД. Многочисленные обращения собственника в ГЖИ, прокуратуру, а также судебные разбирательства ни к каким результатам не привели. При этом вся требуемая собственниками информация могла бы быть представлена на доске объявлений т.к. в доме всего одна парадная. Но на доске объявлений представлены только телефоны жилищного отдела и информация о должниках. Отсутствует полностью информация о сметах и другая обязательная информация. На сайте «Реформа ЖКХ», «Жилищного комитета» по мнению высшего нашего руководства все должно быть в электронном виде. Но с 1 мая 2015 года. 7.23.1 КАП о нарушении требования раскрытия информации организаций осуществляющих деятельность в сфере управления жилыми домами отменена, а навое о раскрытие информации в системе Жилищно-коммунального хозяйства, а система не работает. Вот такой парадокс. Руководство ЖКС -3 (в лице нового руководителя Бобыря А.Б.) отсутствие обязательной информации объясняет тем, что произошла смена руководства, и прежнее руководство не передало новому руководству имеющиеся документы.

Мачнева М.М. – пенсионеры в интернет не выходят, но в соответствии со 149 Федеральным законом о раскрытии информации имеют полное право получить информацию в письменном виде – какие работы выполнялись, кем и когда принимались решения, смета, акт выполненных работ, кем подписан и другое. В соответствии с Указом Президента № 9779-х от1989 года, Вы можете получить все копии этих документов, т.к. они затрагивают интересы собственника. Вы можете обратится в ГЖИ СПб и Роспотребнадзор.

Костычев С.Н. (ТСЖ «Пловдивская 9»), член Общественного Совета при Губернаторе - есть системные вопросы, например собрание собственников. Мы должны раскрывать информацию для собственников своего дома, которые нас избирали. У меня Город 20 % занимает и голосует так как хочет. Дом многоквартирный. Другой системный вопрос – это использование обще долевого имущества. Потому что, как правило, используют колясочные, лестничные клетки. Продажа ОДИ это влияет на обеспечение безопасности проживания.

Захаров В.П. – переходим к рассмотрению вопроса № 3 Повестки дня это Калининский район, Бакан М.А. – в жилом доме собственником ООО «Легенда» сдано в аренду помещение под ресторан «Токио», который своей деятельностью нарушает комфортное проживание граждан в доме.

Цветов А.Г. – дом жилой и комфортное проживание для людей. нарушено..

Крылова О.П. – В дополнение поясняю, почему дом на Фонтанке 90 является типовым для домов. В нашем доме как нигде очень большое соотношение государственной и частной собственности. Во многих домах имеются арендаторы, использовав свой административный ресурс находятся чаще всего в помещениях обще долевого имущества. Это важно, потому что мы за это платим. Все бы ничего, если бы такие арендаторы выполняли свои обязанности, допускали к коммуникациям, оплачивали коммунальные услуги. Защищаясь административным ресурсом, не оплачивают за использование имущества, и диалог не возможен. Кроме того, собственник Санкт-Петербург, согласно Распоряжения администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга № 271 от 2005 года, п.3.4.1 «в случае, если в собственности Санкт-Петербурга находится более 30 % общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, на общем собрании собственников по выбору способа управления многоквартирным домом Представитель принимает решение в порядке определенном правовым актом Санкт-Петербурга о передаче голосов превышающих 30 % для пропорционального распределения между остальными собственниками помещений». Это отражение Гражданского Кодекса, Конституции и это надо исполнять.

Часто сталкиваемся с ситуацией несоответствия запрашиваемой информацией ее фактическому состоянию, и манипуляцией информации органами исполнительной власти, вместо того, что бы привести ее в соответствие, что бы мы находились на одном поле. Круглый стол является такой площадкой. Общие вопросы ярче видны на конкретных примерах, поэтому и выбраны несколько адресов, на примере которых и видно, как решается или не решается вопрос.

Захаров В.П. – по данному вопросу предоставляю слово прокурору отдела Управления Прокуратуры Санкт-Петербурга по надзору за исполнением Федерального законодательства Самамбе Ивану Леонидовичу.

Самамба И.Л. – Уважаемые участники Круглого стола, действительно все вопросы, которые озвучивались на сегодняшнем мероприятии являются актуальными, и вместе с тем существуют ряд вопросов которые известны – это плата, работа с РСО, работа с жителями, которая все вкупе влияет на составляющую сферу ЖКХ. Кто-то не заплатил вовремя, кто-то своевременно услугу не оказал, и происходит сбой общей системы. Вопросы сдачи помещений в аренду тоже актуальны, поскольку в них часто размещают производства, которые мешают проживанию гражданам, в то же время представляют угрозу, поскольку газовые баллоны и все что угодно. По поводу перепланировок всем известны проблемы, когда районные администрации, в частности МВК, принимают массово решения по переводу жилых помещений, отсюда возникает вопрос взыскания платы, и с Управляющими компаниями и ТСЖ, ЖСК. Считаю, что любой Круглый стол должен и включать в себя дополнительные вопросы. Узко сфокусированы вопросы проведения собрания, принятие и соблюдение решений собственниками, работа органов контроля на данном направлении, как они реагируют на обращения граждан, от руководителей, обслуживающих организаций, поскольку зачастую нарушаются права не только отдельных граждан, но и многих жителей, которые тоже ожидают положительную услугу за ту плату, которую они вносят. Предлагаю высказать пожелания, вопросы, связанные с работой органов контроля Санкт-Петербурга. Ответить на вопрос: Насколько количество проверок деструктивно влияют на Вашу деятельность. По сравнению с прошлым годом уменьшилось ли количество надзорных функций. Что бы Вы хотели, что бы Ваша работа стала более удобной и для Вас и для граждан.

Кутузова З.С. (ТСЖ «Ульянка») – Наш дом высотный, ежегодно отключается горячая вода. В этом году 10 дней вне графика. Жители и я, наученные горьким опытом предыдущих лет, моментально реагировали и писали во все источники, администрацию, Жилищную инспекцию. В результате мы все получаем ответы о том, что ТСЖ виновато, потому что не вовремя сообщили.

Самамба И.Л. – обращались ли Вы в районную прокуратуру если не с жалобой, то с просьбой разъяснить кто прав, кто виноват? На уровне районного прокурора дадут оценку, возможно, что необходимо выяснить правомочность работ.

Иванов Ю.Г. –связанный с оптимизацией нашей работы. Во все инстанции, не зависимо от количества посещений мы ходим с полным пакетом правоустанавливающих документов, каждый раз предоставляем копии, хорошо, если это не 60 листов. При том, что везде есть документы в электронном виде. Речь идет о многократном дублировании одних и тех же документов.

Самамба И.Л. – зафиксируйте, что Вы сдали документы, например в начале года. Если он не изменился, то предоставляйте при следующей проверке.

Вопрос из зала - есть у нас одна гражданка, которая установив счетчики, считает, что открыв кран, у нее должна пойти горячая вода сразу, как из чайника. И она жалуется постоянно. Что делать?

Самамба И.Л. – В соответствии с 59 Федеральным законом о порядке обращения граждан, граждане вправе обращаться, и никто не может запретить. Если Вы на своем уровне не можете убедить и разъяснить, что это технически невозможно и почему это так происходит, то человек будет жаловаться.

Захаров В.П. – Обращайтесь в Прокуратуру. Есть примеры положительного решения. Например, Прокуратурой Алтайского края приняты меры прокурорского реагирования по выявленным нарушения жилищного законодательства органами государственной власти и органов местного самоуправления Субъекта Федерации. Прокуратура осуществляет контроль до реального устранения.

Мачнева М.М. – надо отметить, что Прокуратура Санкт-Петербурга поддерживает наши решения и принимает активное участие в работе Круглых столов, а так же поиске решения проблем.

Емельянова Л.В. (ТСЖ «Турку 29/1») - Не однократно с администрацией собираемся и требуем, чтобы нам отдали начисления квартплаты нанимателей. Выиграли суд, который обязал начисления нанимателям проводить ТСЖ. От ЖКС мы уходили с боем, документы ЖКС не передал. Обращались в Прокуратуру района, города, получили Предписание – обеспечить нанимателей квитанциями. Город за 40 квартир нанимателей с согласием тянет, в результате, за 2,5 года 13,500 миллиона долг у ТСЖ по ТГК. И получается, что собственник-город, сам себе выставляет счета, и сам за всех говорит – это я буду платить, а за это не буду платить. Это мне надо, это – не надо. Не первый раз поднимаем вопрос - на каком основании город выставляет сам себе квитанции. Есть Постановление № 354, которое говорит, что выставляет квитанции та организация, которая управляет. В нашем доме управляет ТСЖ, пожалуйста, свою строчку гос.найма выставляйте, а остальное пожалуйста, в управляющую компанию. Почему город не выполняет это. По суду мы должны выставлять, а город говорит нет, приходите в наше ВЦКП. Извините, наше право выбора, где и как распечатывать квитанции. Так же в нашем доме имеются полотенцесушило. По горячей воде идут потери по теплу. Есть письмо по тарифам, в котором говорится, что есть такие дома. Если собственники решат общим собранием собирать за потери или в течении года или в отопительный период. Собственники приняли решение на общем собрании, что собирать ежемесячно. Решение принесли городу, но с мая этой строчки в их квитанциях не видим. Даже ответа нет. В конце концов ответили, что мы нарушили закон. Но, извините, решение общего собрания собственников для всех одинаково. Почему собственник город диктует другим собственникам. Еще у нас потери 50% - 60% и нигде мы не можем выяснить откуда. Как людям объяснить, если человек поставил счетчик, заплатит за потребление 1 куба горячей воды, а за потери - 2 куба.

Шарлаев С.Б. (Жилищный комитет) – Вы вправе вставлять этот платеж в администрацию своего района при условии строгого соблюдения Законодательства.

Емельянова Л.В. (ТСЖ «Турку 29/1») - Предлагаю на следующий Круглый стол пригласить монополистов, например ТГК. Когда проходят испытания в мае месяце, то как правило много дефектов, которые устраняются в конце лета. В этот период по «обратке» подается горячая вода ~ 58 градусов, до жильцов доходит 40 градусов, а жильцы платят как за горячую воду.

Шарлаев С.Б. (Жилищный комитет) – на сегодняшний день утвержден типовой договор между нанимателем и наймодателем, который утвержден Постановлением Правительства. В Жилищном кодексе сказано, что плата вносится непосредственно в Управляющую организацию. Отношения с ТСЖ, Жилищным кооперативом не приписаны.

Емельянова Л.В. (ТСЖ «Турку 29/1») - договор был утвержден в 2003 году? Законодательство изменилось, и в 2005 году был принят Жилищный кодекс.

Шарлаев С.Б. (Жилищный комитет) – Договор типовой.

Крылова О.П. – В настоящее время имеется утвержденный Договор, в котором прописаны отношения с ТСЖ, ЖСК и другими Управляющими организациями, учтена возможность оплаты коммунальных и дополнительных платежей. Администрация выступает главным распределителем бюджетных денежных средств. Этот Договор более поздний, рекомендован Жилищным комитетом.

Шарлаев С.Б. (Жилищный комитет) - Да есть Договор, он весит на сайте Жилищного комитета. Есть раздел «Школа грамотного потребителя». В этом разделе все методические разъяснения. Есть формы примерных Договоров, полезные ссылки на Федеральный сайт, недавно они издали «Азбуку потребителя», где интересные документы. Сверку расчетов можно проводить ежемесячно по заявлению, если это необходимо.

Захаров В.П. – слово предоставляется доктору юридических наук, адвокату Канюкову Сергею Константиновичу.

Канюков С.К. – Не редко собственники сталкиваются с ситуацией, когда выбирают один способ управления, а через месяц другая часть выбирает другой. И могут собираться на собраниях сколько угодно, но не добиться права управления домом. Например, Гражданский пр., д. 36, создали холдинговую систему «Жилищно-строительный кооператив», Управляющая компания, Обслуживающая компания. Все без лицензирования. ГЖИ не видит административного нарушения, хотя к собственникам дома ЖСК никакого отношения не имеет. Зябко даже и разбираться не хочет, не видит и все. По уголовному нарушению направили участковому, который не очень хорошо, может быть, разбирается в этом вопросе. В ГЖИ не попасть, они закрылись от людей основательно.

Нужно, чтобы общественности было больше, приглашайте, обращайтесь.. Мы и дальше будем приглашать представителей органов исполнительной власти, мы заинтересованы, чтобы было меньше жалоб.

Захаров В.П. предлагает записать адреса групп в контакте в интернете. Поблагодарил всех присутствующих, отметил, что сегодня наша встреча за рамками формата Круглого стола, но несмотря на произошедший сбой было очень интересно и познавательно. Объявил о завершении мероприятия.

Заседание окончено в 13.00

Секретарь собрания: О.П.Крылова

Дата добавления: 2015-10-21