Назначение наказание по уголовному праву России

НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

Назначение наказание по уголовному праву России

Пивоварова Анастасия Александровна

Постановление пленума от 11 января 2007 г N2 "о практике назначения судами РФ уголовного наказания"

Постановление пленума от 29 октября 2009 г. N20 " о некоторых вопросов судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания".

учебник по общей части уголовного права "назначения наказания".

Учебник МГЮА Комиссаров а также Ророк

Учебник Кленова по общей части уголовного права

Эффективность наказания складывается из:

1. Эффективность уголовно правовых норм (норм закрепленных в УК); (запреты)

2 эффективность назначения наказания (выбирать наиболее подходящие к типовым ситуациям виды наказания;)

3. Эффективность исполнения наказания

Д/З тема 2 система наказания

Виды наказаний: по действующему кодексу (каждый вид наказаний);

Задачи: письменно

📌ТЕМА: вводная

🌷В-1 понятие уголовного наказания

Ч.1 ст 33 УК РФ, наказание - есть мера государственного принуждения назначаемая по приговору суда, наказание применяется к лицу призванному виновным в совершении преступления и заключается предусмотренных уголовном кодексом в лишении и ограничении прав и свобод этого лица.

Исторически можно выделить, периоды в развитии уголовного права связанные со свойствами уголовного наказания:

1. Период мести и частных композиции

2. Период устрашающих кар

3. Период наказаний основанных на времени

4. Период справедливого и гуманного

11-13 в - время действия русской правды. В этот период общего термина для обозначения наказания не встречалась за исключением слова казни. Существительное казнь и глагол казнить, применилась как "применить наказание", месте также понималась в смысле наказания.

Цель - возмездие, при чем оно понималось в буквальном смысле и ближе к 13 в появилась еще одна цель - финансовая выгода.

Виды наказания на тот момент:

А) месть - была предписана законом (Русская правда);

Месть соединилась с судом т е требовала или последующей после месте санкции туда или предварительного решения суда.

русская правда определила тех кто может воспользоваться местью: за увечье - только члены семьи; за оскорбление или побои - личная месть.

Б) денежные штрафы - они делились на два варианта: 1. Уголовные - в пользу княжеской власти (вира- в пользу князя); 2. Частные вознаграждения потерпевшим (головничестно - родственникам выплачивать) За остальные преступления, не связанные убийства штрафы назывались Урок и Продажа;

В) карательные наказания в виде смертной казни

Период московского государства, самые интересные документы - судебники 1497, 1550

Основной целью наказания - устрашение, и под эту цель кардинально меняется и цель наказания, под цель устрашения. Штрафные санкции вытеснятся смертной казнью.

Основной метод наказания - смертная казнь с различными ее видами. (Урезание носа, урезание ушей, климение);

В Нижнем Новгороде существует музей смертной казни (представлены орудия).

Телесное наказание- битье кнутом.

Соборное уложение 1649 г -продолжается усиление карательной политики. В этом уложении на первый план смертная казнь, на втором тюремное заключение.

Соборное уложение предусматривала конкретные сроки лечения свободы при чем они рассматривалась как мера наказания.

Смертная казнь - увеличивается число квалифицированных видов казни. 50 Видов преступления.

В Соборном уложении были сформулированы правила назначения наказания, например упоминалось о принципе личной виновной ответственности, жена и дети не отвечают за поступки мужа и отца.

Отражался сословный характер.

В этот период появляется предпосылка для такой цели наказания - как исправления преступника. (н р указывалась что такая мера наказание тюремное заключение применялись как покояние);

3 период: имперский период. 1715 г. О временных наказаниях, использовались толкование норм, более четко использовалась система и правил их назначения. Появляются новые накания связанные с ограничением лишение нравственных прав. (Отнятие чести); появилось наказание Отстранение от должности; появляются новые виды наказания связанные с обесчестенением (прибить к виселице, или раздать женщину до гола);

Наказание в виде лишения свободы предполагалось использование труда заключенных на строительстве.;

У Петра 1 появляется перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств (малолетство, оборона - смягчающие; отягчающие - состояние алкогольного опьянения, в составе группы лиц и повторно суть совершенного преступления;.

Шерогоротский: он характеризовал систему наказания - характеризовался жестокостью и варварством, не соответствием между преступлением и наказанием, особо тяжкие наказания за религиозные преступления, сохраняется сословный характер, и не определенность размера наказания в законе.

Уложение о наказание уголовно - исправительных 1845 которое было написано под влиянием трудов Канта Ламброза

-Провозгласилось целью наказания - нравственное осуждение осужденного

- указывалось что целью наказаний не должно было быть причинение нравственных страданий

- вопросов о наказании посвящалось 4-5 всего текста. (Общей части).

Наказание определяется не иначе как на точном основании постановления закона.

В уложении была ст 51 которая допускала применение закона по аналогии: если в законе за подлежащие рассмотрения суда преступления, нет определенного наказания, то суд приговаривает виновного к одному из наказаний предназначенных за преступление по важности и роду своему наиболее сходные.

Перечень обстоятельств которые необходимо было учесть:

1. Ст 110 форма вины

2. Ст 103 смягчающие обстоятельства (слабоумие, малолетство, совершение преступления по принуждению);

3. Ст 139 отягчающие обстоятельства (большая обдуманность умысла, степень причинения телесного вреда, особая жестокость).

4. Система наказаний: 11 родов, 37 степеней

Состоит из 2043. Санкция -в 845.

Уложение 1903 г "уголовное уложение".

Оно не успело в полном объеме вступить в действие, какие то положение применились, а целиком предшествующий не удалось.

Виды наказания:

1. Смертная казнь, 2. каторга, 3. ссылка на поселение 4. Заключение в исправительном доме 5. Заключение в крепости 6. Заключение в тюрьме 7. Арест 8. Денежное взыскание

Действовало до 1919 г.

Период: советский

Руководящие начала уголовного права в РФСР 1919

Наказание - это те меры принудительного воздействия, по средствам которых

Власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей (преступников);

Ст.8 задачи наказания: 1. Охрана общественного порядка от совершенного преступления и от будущих возможных преступлений, как этого лица так и других лиц 2. Наказание это не возмездие за вину а искупление

Достичь безопасность общественной жизни, можно было двумя вариантами:

1. Приспособления преступников к данному общественному порядку (исправление)

2. Или уничтожение

УК РФСР 1922г

Не было статьи о понятие наказания, но были сформулированы уели наказания

- 1) предупредительный новых преступлений со стороны нарушителя и других не устойчивых элементов общества

-2) приспособления нарушителя к условиям общежития по средствам исправительного трудового воздействия

-3) лишение преступника возможности совершать новые преступления

-4) он оперировал двумя понятиями: наказывается и карается

Впервые появился термин общие начала назначения наказания

Основные начала уголовного законодательства: союза ССР и союзных республик 1924 г. И на основании этих начал был принят кодекс 1926 г

Оба эти документа отказались окончательно от термина наказания вместо него появился термин меры соц защиты.

Меры соц защиты трех вариантов: 1. Судебные 2. Педагогические 3. Медицинские

А в остальном существенных отличий не было.

Усиливается репрессивная тенденция - и появляются предпосылки вернуть термин наказание. Впервые после его исчезновения он постановление цик РФСР от 8 июля 1934 г. "О дополнения положения о преступления в государственных статьями об измене родины".

От 16 августа 1938 г закон о судоустройстве

Основа законодательства ССР республик и союзных республик. 1958 г

Принимается кодекс 1960 г в этих нормативных актах окончательно утвердился термин наказание, наказывается отказались от термина карание. запрет применения закона по аналогии. Наказание назначается только по приговору суда. Сформулированы общие начала назначения наказания и эти общие начала имели политические нагрузки: суд при назначении наказания руководствуется Социалистическим правосознанием

Цели наказания: 1. Исправление перевоспитание преступников, как средства предупреждения совершения новых преступлений.

Пионтковский А А наказание - это государственное принуждение, которое назначается судом лицу, виновному в совершении преступления и выражается в причинении определенных лишений, предусмотренных действующим законодательством.

🔥✨В-2Соотношение наказание с принципами уголовного права.

Наказуемость деяния определяется исключительно уголовным законом.

Все изменения вносятся в действующий уголовный кодекс

Принцип законности проявляется в единственном основании для назначения наказания является совершение деяния содержащие все признаки состава преступления. Ст. 8 основания уголовной ответственности

При назначении наказания применяется той редакции которая действовала во время совершения преступления. За исключением случаев принципа обратной связи

Виды наказаний устанавливаются исключительно уголовным кодексом и приговором судов содержащие иные виды наказаний подлежат без условной отмене.

Принцип равенства граждан перед законом -

Для назначении наказания он проявляется в следующем:

1. Санкция за совершения преступления сформулирована в УК в общем виде для всех лиц независимо от пола национальности и других качеств осужденных

Неотвратимость наказания как основной формы реализации уголовной ответственности

В этом проявлении принцип тесно взаимодействует с индивидуализации наказания и принципом гуманизма

Принцип вины: дословное определение

Требование личной и виновной ответственности, распространяется на наказание лиц совершивших преступление индивидуально и в составе группы лиц или в соучастии

Требовать фактического участия каждого лица в совершённом преступлении

Смягчающие и отягчающие обстоятельства которые относятся к личности только одного из соучастников, должны учитываться при назначении наказании только этому соучастнику

Принцип справедливости (ст 6 УК РФ). Обращение его только к наказанию.

Принцип справедливости находит начала в общих началах назначения наказания и в спец правилах назначения наказания.

Принцип гуманизма. Рациональная экономия репрессий. Более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за данное преступление назначается только в случае если менее строгий вид не может обеспечить достижение цели наказания.

Согласно этому требованию альтернативных санкции статей уголовных кодекса перечисляет виды основных наказаний от менее строгого к более строгому.

Целью наказания не является причинения физических страданий и унижение человеческих достоинств

ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К НАЗНАЧЕНИЮ НАКАЗАНИЯ

Одним из сложных вопросов является проблема о понятии принципов назначения наказания - и о их соотношении с общими началами назначения наказания.

В литературе несколько позиций:

1. Кригер, Наумов - считают что нет необходимости разграничивать эти понятия. Они отождествляют.

2. Другие авторы- Прохоров, Скрябин, Пажанов - считают необходимым различать эти термины. Суть разногласий сводится к тому, признавать ли наличие принципов назначения наказания самостоятельным термином уголовного права. Ст 60 УК РФ - определены общие начала назначения наказания, и суть противоречий двух научных точек зрении состоит в том как оценивать положение ст 60 УК РФ является ли эта норма принципами назначения наказания или она находится с ними в определенном соотношении или взаимодействии.

Внешней формой выражения правориминительной функцией суда - является вынесение приговора который должен быть законным, справедливым и обоснованным следовательно таким ж должен быть и указанное в приговоре наказание, как обязательная часть обвинительного приговора.

Достичь этого можно только в случае если суд будет следовать определенным принципам в том числе и применительно к применению наказания.

Принципы права понимаются как закрепленные в правовых нормах руководящие начала идеи, характеризующие право в целом а также его отрасли и института.

Фактором правового регулирования- принципом становится только тогда когда находят закрепление в соответствующих нормативно правовых актов.

В теории государства и права принято выделять общие и отраслевые принципы, однако нет упоминания о принципах характерных для меж отраслевых институтов.

Представляется что можно выделить такую группу принципов в том числе и для института назначение наказания. При этом следует исходить, из тех же предпосылок которые характерны для общих принципов права и для отраслевых принципов в частности.

Институт уголовного права как совокупность норм регулирующих одно или нескольких общественных отношений различаются своим предназначением и содержанием поэтому они в разной степени отражают обще правовые и отраслевые принципы.

Наибольшей степени эти принципы отражают институт назначения наказания

Как меж отраслевой институт назначения наказания отражает и уг-правовое и уг- проц принципы. Таким образом можно говорить о принципах отдельных институтов - а также меж отраслевых принципов, которые многие авторы называют специальные. (Мальцев ВВ)

Следует различать принципы наказания и принципы назначения наказания.

В первом случае имеется ввиду каким должно быть наказание с точки зрения уголовного права. Во втором случае речь идет о требованиях предъявляемых к назначению наказания к уголовном и уголовном проц законе.

На основе рекомендаций пленума ВС можно предложить след систему принципов назначения наказания:

1. Приговор суда должен быть законным

(Ст 44 устанавливает виды наказания, перечень их исчеркивающий ст 297 УПК);

2. Справедливость наказания (ст 6 УК; ст 60 УК; ст 383 УПК(понятие не справедливого наказания - не справедливость наказания означает его не соответствие тяжести преступления и личности виновного, выходит за рамки санкции статьи особенной части либо наказание назначено в рамках санкции статьи но в силу чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости является не справедливым);

Проблема возникает в том, что категория справедливости по разному оценивается представителями общества и право применителями в том числе.

Люди приговоренные к одному и тому ж сроку наказания по разному воспринимают, в зависимости от личных качеств. Поскольку справедливости базируется на многих переменных. Решающим является отражение вопросов справедливости в общественном сознании которое также составляет сферу уголовного правосудия и влияет на индивидуальные осознание и поведения;

В литературе высказано предложение и критериях справедливого наказания. К ним относят индивидуализацию наказания, дифференциацию, равенство ответственности.

Пленум ВС считает что справедливым наказанием будет в том случае если будет способствовать осуществления целей указанных в ст 43 УК РФ.

3. Принцип гуманизма. Гуманность наказания (ст 7 УК РФ, ст 60 УК РФ); данный принцип оценивается не однозначен. Очень труден для реализации в жизнь. Гуманизм не может означать все прощение, поскольку в таком смысле его реализация подрывает другие исходные принципы.0, в частности принцип справедливости без которых нет ни права ни правосудия.

При обсуждении проекта УК РФ - высказывались не однозначные мнения, относительно преобразований необходимых в уголовно правовом регулировании.

В частности не все были удовлетворены реализации принципа гуманизма достаточно распространенным является мнение что реализация принципа гуманизма, достижимо по средствам качественного и количественного усиления карательных средств.

При этом идея гуманизма в уголовном законе приводится достаточно объемно. УК цитирует положение ст 21 КРФ конкретизируя его применительно к уголовным правоотношениям. А также к целям уголовного присуждения. В современном мире проявляется тенденция гуманизации национальных уголовных законодательств.

В отказе от наиболее тяжких видов преступления и предусмотрен или новых наказаний, альтернативных лишению свободы.

Гуманизация законодательства и либерализации законодательства отличаются.

4. Наказание и его назначение должно быть обоснованными.

1. Основанием назначения наказания является условия названные в ст 8 УК (совершение деяния содержащие все признаки преступления) понятие уг ответственности и наказания не тождественны. Наказание это форма реализации уг ответственности, выраженая в обвинительном приговоре.

2. Выводы суда связанные с назначением наказания - должны быть основаны на исследованных в суде доказательств которые признаны допустимыми. (Ст.74.75 УПК) Обоснованность наказания предполагает обязательный учет всех обстоятельств относящихся к наказанию.

3. ВС РФ особенно подчеркивает необходимость учета отягчающих и смягчающих обстоятельств, но никто не может дать советы судье, а том каким образом это надо сделать назначая наказание по конкретному уголовному делу.

4.Мотивированность Это требование является и уголовным и уголовно процессуальное (ст. 7 УПК указывает что все решения должны быть мотивированными); в описательно мотивированной части обвинительного приговора должны быть приведены мотивы решения вопросов связанных с назначением наказания, освобождением от него или применением иных уголовно правовых норм (ст 307 УПК)

УК РФ также содержит нормы требующие мотивировки (ч.1 ст.60 суд должен обосновать поч выбрал более строгое наказание; ст 73 условное освобождение (вывод мотивировать); ст.64 исключительные обстоятельства; ст 67 назначения наказания соучастникам; ч.5 ст.72);

Пленум ВС РФ поставление суда от 11.01.2007 г указывает что в силу требований ст.73 ст.307-308 УПК в приговоре следует указать какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими а также сведения характеризующие личность виновного, мотивы принятых решений по всем вопросам относящимся к назначению наказания и освобождения от него, в любом случае решение должно быть мотивированным, в частности мотивированным должно быть не признание смягчающих обстоятельств.

Также в п.18 этого постановления указывается что при вынесении приговора в отношении несовершеннолетнего, суд на основании ст.430 УПК обязан решить вопрос о возможности освобождении несовершеннолетнего от наказания при наличии условий указанных в ст.92 УК РФ с обязательным изложением мотивов принятого положительных или отрицательны.

Назначение дополнительных наказания: если закон требует обязательного применения дополнительного наказания то его не применение может иметь место только при наличии условий предусмотренных ст.64 УК РФ. Должно быть мотивировано со ссылкой на эту статью.

Решение о применении наказания в виде запрета занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью должно быть мотивировано независимо от того предусмотрена ли эта мера санкцией статьи или нет.

5. Целесообразность - это требование прямо не названо в законе. Но вытекает из толкования принципа справедливости. Поскольку наказание не будет справедливым, если оно либо не отвечает целям наказания либо не может быть реально исполнено.

Ранее допускалось применение исправительных работ без ограничения по кругу лиц, но очевидно что такой вид наказания не был целесообразен для лиц по состоянии здоровья или в силу возраста не способны его исполнить.

При назначении наказания следует учитывать различные интересы и возможности его исполнения- не должно быть противопоставление принципа законности и целесообразности наказания поэтому УК предоставляет альтернативу выбора вида и размера наказания.

7. Определенность наказания - наказание должно быть определенно таким образом чтобы не возникало сомнений относительно его вида и размера применения дополнительного наказания порядка и начала срока отбивания наказания.

Согласно ст.308 УПК в резулятивной части приговора должны быть указаны гибкий размер наказание за каждое преступление окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на оснований ст 69-72; вид исправительного учреждения при лишении свободы; длительность испытательного срока при условном осуждении а также решение о дополнительных наказании

Содержание некоторых наказаний сформулированы в УК таким образом что требуют конкретизации судом в каждом конкретном случае. Например наказание в виде ограничении свободы, требует чтобы судья четко перечислил в приговоре запреты и ограничения в правах которые он возлагает на осужденного а также указал количество посещений уголовно исполнительной инспекции ежемесячно.

Постановление пленума н-2, указано что в резулитивной части приговора следует указать решение о зачете времени содержании под стражей срок содержания под стражей, а также время помещения в мед и психиатрический стационар.

В литературе предлагается другие требования которым должно отвечать назначенное наказание. Например: принцип приоритетного учета смягчающих обстоятельств, проявляется в содержании ст.64-65 и 68 УК

8. Принцип не свободного применения исключительной меры наказания:

Только при соблюдении определенных обстоятельств

Недопустимости ухудшения положения виновного (постановление пленума н2 предусматривает что суд в АП КАС И НАД инстанции вправе пере квалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей, УК РФ, пред усматривающие ответственность за менее тяжкие преступления если это не ухудшает положение осужденного и не нарушает его праву на защиту.

При этом назначенное наказание по совокупности преступлений не может быть более строгим чем максимальное наказание предусмотренное санкцией статьи по которой было квалифицированы деяния первоначально.

----Недопустимость двойного учета одноименных обстоятельств.

Это правило ч.3 ст.61 и ч2 ст. 63 УК РФ. Также ст.6 принцип справедливости.

---- соблюдение пределов наказания - означает соблюдение пределов санкции статьи а также спец правил о назначении наказания.

Вывод: требования предъявляемые к наказания разнообразны, предусмотрены в уголовном и уголовном законодательстве но все взаимосвязанно и в конечном итоге обеспечивают справедливость наказания.

Через призму этих требований следует рассматривать общие начала назначения наказания их систему и сущность

ТЕМА: общие начала назначения наказания

В-1 понятие и общие начала

Ст. 6 УПК указывает что уголовное судопроизводство предназначены для защиты прав и законных интересов потерпевших о преступления и защиту личности от незаконного и не обоснованного обвинения, осуждения и ограничения прав и свобод. Для того чтобы обеспечить эти требования и реализовать принципы необходимо соблюдение определенных правил - в определенной последовательности в УК РФ. (Ст.60);

Термин общие начала назначения наказания содержался в УК РФСР 1922 г там так называлась целая глава (глава 2); УК РФСР 1926 не упоминалось об общих началах но фактически эти требования излогались. Комментарии к этому кодексу теоретики говорили о важных принципиальных условиях которые должны соблюдаться при применения наказания.

Наиболее точно общие начала были сформулированы в основу уголовного законодательства союза СССР и союза Республик 1958 г

И в УК РФСР 1960 (ст 37)

Одним из дискуссионном вопросе остается вопрос о соотношении общих начал назначение наказаний и принципов.

Кригер - указывает что при назначении наказания соответствующие принципы получают воплощение в общих началах назначения наказания, поэтому рассмотрение самостоятельного вопроса о принципах назначения наказания.

Рассмотрение отдельного вопроса о принципах назначения наказания приводит к ненужному повторению одних и тех ж положений

Такого же мнения придерживаются НАумов пологая что общие начала назначения наказания - это и есть принципы назначения наказания в которых зафиксированы критерии такого наказания.

Другого мнения придерживается Бажанов - указывает что принципы и общие начала это самостоятельные категории которые находятся в определенном соотношении друг с другом но требуют самостоятельного рассмотрения.

Прохоров - придерживается той ж позиции считая что принципы назначения наказания это руководящие идеи воплощающие в себе ту или иную черту всех норм, уголовного закона регламентирующих назначение наказания, а общие начала по его мнению это правила которые позволяют определить справедливое наказание отвечающие субъективным и объективным признакам преступления.

Таким образом, если говорить о принципах уг наказания то они по разному выражаются в законе как через прямые нормы принципы так через конкретные требования назначения наказания.

Принципы назначения наказания - являются меж отраслевыми содержат положения не только УК но и УПК и являются независимыми, от делимыми от общих начал назначения наказания.

Чаще всего комментарии к уголовному кодексу определяют общие начала как гарантию справедливого и целесообразного наказания способствующие соблюдения требования закона при выборе наказания конкретным лицом.

В научной литературе существует разнообразие наблюдений но по существу очень схожих.

Требования которым суд обязан руководствоваться при назначении наказания каждому конкретному лицу за совершение конкретного наказания.

Каждое общее начало - это правило четкого практического руководства, что обуславливает четкое редакционное оформление статьи закона.

Каждое общее начало имеет локальный характер - то есть отражает только одну сторону процесса назначения наказания. Каждое общее начало обладает единой служебной ролью, обеспечить наказание в соответствии с принципами.

СИСТЕМА ОБЩИХ НАЧАЛ

Общие начала сформулированы в системе правил содержащие в ст 60, но ее формулировка позволяет не однозначно толковать количество правил в системе.

Большинство авторов считают что общие начала это совокупность 3 правил:

1. Суд определяет наказания в пределах санкции статьи особенной части

2. Суд определяет наказание с учетом положений общей части

3. Суд учитывает характер общественной опасности преступления личность виновного смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Наумов предлагает свою систему общих начал:

1. Правило связанное с законодательной регламентацией назначения наказания.

- Назначение наказания в пределах санкции статьи.

-Учет положений общей части УК

- Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров

- Назначение наказание более мягкого чем это предусмотрено законом по ст 64.

2. Правило связанные с обстоятельствами дела

- учет характера и степени опасности преступления

- учет личности виновного

- учет смягчающих и отягчающих обстоятельств

- учет влияния наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

каждое из общих начал обладает определенным уровнем императивности, но уровнь не одинаковый. Те правила которые регламентированы нормой общей и особенной части УК обязательны для исполнения. Другие правила также подлежат исполнению но закон предоставляет судье право давать им собственную оценку и использовать по своему усмотрению

СИСТЕМА ОБЩИХ НАЧАЛ назначения наказания (еще один вид)

Правила:

1. Учитывать нормы особенной части уголовного кодекса (суд назначает наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицировано деяние, с этого начинается процесс назначения наказания);

2. Учитывать положения общей части УК относящиеся к наказанию и его назначению.

3. Учитывать общественную опасность преступления.

4. Учитывать данные о личности виновного, включая влияние наказания на его семьи и возможность обеспечения исправления

5. Учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства которые характеризует либо преступление либо личность преступника

В-1 назначение наказания в пределах санкции статьи особенной части

Каждая статья особенной части содержит в себе диспозицию, описывающие признаки состава преступления, и санкцию описывающие виды и размеры наказания.

К каждому общему типовому определению преступления указанному в диспозиции соответствует общие типовое наказание определенное в санкции.

В УК РФ присутствует только три вида санкции

1. По способу определения размера наказания (все срочные наказания сформулированы относительно определенной санкции); то есть размер наказания - указывается в определенных пределах от минимального до максимального.

2. Относительно определенной санкции бывает двух видов:

1. С указанием нижнего и верхнего предела санкции. Закон такие санкции формулируем по принципу от и до.

2. С указанием только верхнего предела санкции

Те виды наказаний которые по своему содержанию не имеют сроков исполнения всегда сформулированы в санкции как абсолютно определенные.

3. В зависимости от количества видов основного наказания выделяют 1. простые санкции, где указан только один вид основного наказания

2. Альтернативные которые перечисляются несколько видов основного наказания, из которых любой может быть назначен за данное преступление

Виды наказаний в альтернативной санкции всегда перечисляются от менее строгой к более строгому через союзы или / либо.

Vfckjds123

4. В зависимости от наличии дополнительного вида наказания в санкции выделяют:

1 санкции без дополнительного вида наказания

2. Кумулятивные с дополнительным наказанием которые делятся на санкции с обязательным дополнительным наказанием или с факультативным

Вид дополнительного наказания - указывается в конце санкции если дополнительное наказание относится к любому из альтернативно указанных основных наказаний. Наказание присоединяется к списку остальных наказаний с помощью союза "с /о"

(Наказывается с ограничением свободы).

В случаях если дополнительное наказание может относится только к одному из видов основного наказания, то оно указывается сразу после этого вида наказания

В санкциях с факультативным дополнительным наказанием - в конце санкции указывается фраза "или/ без такового". (Санкция комулятивная);

Применительно к этому общему началу - можно выделить частные правила из которых оно состоит:

1. Чтобы назначить справедливое наказание - следует правильно дать юридическую оценку содеянному то есть правильно квалифицировать преступление по соответствующей статье особенной части УК!

Кудрявцев В Н - это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния, и признаками состава преступления предусмотренной уголовно правовой нормой.

🌘🌘🌘ТЕМА: особенности назначения наказания женщинам

Как правило женщины в составе преступных групп играют второстепенные роли, в отношении женщин чаще применяются акты об амнистии, также к ним применяется отсрочка от применения приговора. В конечном итоге доля осужденных женщин в среднем составляет 4-6%;

Специфика назначения наказания женщинам, объясняется - гендерным аспектом, которые включает в себя следующие характеристики:

1) биологический пол

2) поло родовые стереотипы при сущие обществу (общественные мнения);

3) предписанные обществу норма мужского и женского поведения, и взаимодействий во всем многобразии.

Таким образом, особое отношение к женщине при назначения наказания связано с особой ролью женщиной в обществе а также направлением внутренней политики государством по охране семьи материнства и детства;

На различных исторических этапов уголовный закон по разному реагирует на особенности статуса женщины, от жесткой дискриминации до привилегий;

На сегодняшний день женщины находятся в более привилегированных условиях, что проявляется в наличии следующих норм:

1. Некоторые виды наказаний вообще не назначаются женщинам.(ст 59- смертная казнь, пожизненное лишение свободы);

2. Не применяется фактически содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение по военной службе и арест; (женщины не в/о);

3. В отношении отдельных видов наказания установлены ограничения для женщин.

4. Исправительные и обязательные работы не назначаются беременным женщинам и женщинам имеющих детей в возрасте до трех лет

5. Принудительные работы не назначаются беременным женщинам, женщинам имеющих детей до 3 лет и женщинам достигшие возраста 55 лет.

6. Женщина совершавшая преступление и получившая лишение свободы, отбывают его в колонии поселения или в исправительной колонии общего режима. Все остальные виды исправительных учреждений женщинам назначены быть не могут.

7. При назначения наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитывают беременность и наличие малолетних детей;

8. Беременным женщинам, и женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет, может быть предоставлена отсрочка отбивания наказания, до достижения ребенком 14 лет.

Условия отсрочки: женщина осуждается к лишению свободы за преступления любой тяжести кроме преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних не достигшие 14 лет и кроме тяжких и особо тяжких против личности.

В-1 особенности назначения наказания военнослужащим

Ст 59 конституции - устанавливает, что защита отечества является священным долгом и обязанностью гражданина отчества.

В числе задач уголовного закона определяется защита конституционного строя РФ в том числе и порядка порождения военной службы.

В УК РФ глава 33 посвящена преступлениям против военной службы - под которыми понимаются преступления против, установленного порядка прохождения военной службы, совершенное военнослужащим про ходящими военную службу по призыву либо по контракту а также гражданами прибывающими в запасе во время прохождения ими военных споров.

Глава 33, предусматривает уголовную ответственность за такие деяния совершенное в мирное время. В военное время и в боевой обстановке уголовная ответственность за такие преступления - должна определяться специальным законом.

По нормам главы 33, УО несут военнослужащие проходящие военную службу в вооруженных силах РФ в других войсках, формированиях в которым следует отнести пограничные части, ж/д войска, подразделения Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ, военно строительной части, внутренние войска МВД РФ, и МЧС.

Все указанные лица обладают - особыми характеристиками которые должны учитывать при назначения наказания и исполнения наказания.

Применительно к военнослужащим все наказания можно разделить на 4 группы:

1. Наказания которые могут применяться к военнослужащим в полном объеме, без каких либо ограничений (штраф, лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельности, лишение свободы)

2. Наказания не применяемые к военнослужащим (исправительные, обязательные, принудительные, работы и ограничения свободы);

3. Специальные виды наказаний которые применяются только к военнослужащим (содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение по военной службе, лишение воинского звания, почетного чина);

4. Наказание которые может применяться и военнослужащим и к гражданским лицам, но отличается исправительным учреждениям (арест);

Специальные виды наказания:

1. Кроме общих целей наказаний, указанных в части 2 ст 43 характерна также цель воспитание у осужденного сознательного отношения к военной службе и соблюдение требований к воинской дисциплине.

Эта цель достигается, не только репрессивными качествами наказаний, но и тем что исполняется эти наказания, в условиях прохождения военной службы. То есть военнослужащие не освобождатся от выполнения своих обязанностей и от соблюдения требований воинских уставом.

Кроме специальных видов наказания, существуют особенности применения общих наказаний в отношении военнослужащих:

1. При осуждении к лишению свободы - военнослужащие теряют свой статус и отбывают наказание на общих основаниях

2. Обязательные работы не применяются только к военнослужащим проходящие военную службу по призыву и контрактникам, сержантского состава, при условии что на момент вынесения приговора они не от служили установленный срок службы по призыву.

3. Исправительные работы не назначаются к аналогичной категории военнослужащих (ч.4 ст 49);

4. Арест военнослужащие отбывает на гоут вахте с сохранением статуса военнослужащего.

5. Контроль за условно осужденными и условно досрочно освобожденными из дисциплинарно воинской части осуществляется командованием воинских частей или учреждений где проходят службу военнослужащие

6. Ограничение по военной службе предлагает комплекс правоограничений, и включает удержание из денежного довольствия осужденного в доход государства определенный процент более 20%

Нижний предел не установлен законом.

Однако исходя из толкования ст 51 и 50 следует сделать вывод что нижний предел удержания должен совпадать с пределом установленный для исправительных работ и составлять 5%

В период отбивания ограничения по военной службе осужденный не может быть повышен в должности и воинском звании и срок наказания не засчитывается (в срок выслуги лет); срок от 3 месяцев до 2 лет

Данные вид наказания назначается за преступления против военной службы, военнослужащим проходящих службу по контракту. Этой же категории военнослужащих данный вид наказания, может быть назначен за общие уголовные преступления вместо исправительных работ.

Ограничение по военной службе не предполагает увольнение с военной службы по мотиву осуждения, но по другим основаниям увольнение возможно. (Истекает срок контракта);

Арест предусмотрен в десяти статьях главе 33. Он может применяется как проходящие службу по контракту так и к призывникам.

Порядок исполнения ареста определяется уголовно исполнительным кодексом, и правилами отбивания военнослужащими наказания в условиях воинской службы. Должны быть утверждены министерством обороны.

Срок от 1 -6 месяцев - кратковременная изоляция

При отмывании ареста осужденные получают материально бытовое обеспечение и медицинские услуги в общем порядке и на них распространяется действие воинского устава.

----содержание в дисциплинарной воинской части

Назначается - призывникам, контрактникам рядового сержантского состава если они не от служили срок службы по призыву

Срок наказания - от 3 месяцев до 2 лет за преступления против военной службы за обще уголовные преступления, суд может заменить лишение свободы на срок не свыше 2-х лет с содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Расчет при замене наказания происходит 1 к 1.

В случае замены возникает проблема относительно нижнего предела наказания по действующему УК минимальный срок лишения свободы составляет 2 месяца. Поэтому в случае замены лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части фактически возможно наказание ниже низшего предела указанного в ст. 55!

При замене необходимо учитывать отношение виновного к военной службе, срок его службы состояние здоровья а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления

Суд практика военных судов показывает что к офицерам данное наказание не применяется.

ст 55 не может распространяться на лиц проходящие военные сборы посколько на них распространяется статус военнослужащего но в ограниченном виде. При этом данная категория лиц не упоминается не в ст. 51, ни в ст. 55

данные Приволжского военного округ, статистика 2005 г

К лишение свободы приговорены - 32%

К содержание в дисциплинарной воинской части - 23%

Условно осужденные у этим мерам - 28,4 %

к штрафу - 10,8 %

к иным мерам наказания - 1,9%

женщины по самарской области федеральные суды -

1) военнослужащих не было дел вообще

Женщин было осуждено - 803 человека по видам

Общие число осужденных за первое полугодие - 5.740 человек из них женщин 830

ТЕМА: Замена уголовного наказания

вопрос о назначении наказания, не ограничивается вынесения приговора суда первой инстанции.

Он возникает и при апелляционном, кассационном и надзором производстве, а также на стадии исполнения приговора.

в соответствии с УПК в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу.

право обжалования принадлежит осужденному, оправданному их защитником, и законным представителем, государственному обвинителю, вышестоящему прокурору, частному обвинителю, его законному представителю, а также иным участникам суд разбирательства в той части в которой судебное решение затрагивает их законные права и интересы

Суд проверяет законность обоснованность и справедливость приговора

Основанием отмены или изменения решения в апелляционной инстанции является:

1. Не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела

2. Существенное нарушение уголовно процессуального закона

3. Неправильное применение уголовно процессуально закона

4. Не справедливость приговора

3. Неправильное применение уголовно процессуально закона

-нарушение требований общей части УК РФ

-применение не той статьи или не тех пункта или части статьи Особенной части УК РФ.

- назначение наказания более строгого чем предусмотрено статьей особенной части (ст 389)

4. Не справедливость приговора

- не справедливым является приговор по которому было назначенно наказание не соответствующие характеру и степени общественной опасности преступления, личности осужденного, или наказания которое не выходит за пределы установленной санкции статьии особенной части УК, но по своему виду или размеру является не справедливым как в силу чрезмерной мягкости так в силу чрезмерной суровости

При изменении приговора в апелляционном порядке суд имеет право, смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон на менее тяжкий, 2. Усилить наказание или применить УЗ о более тяжком преступлении

Суд может изменить вид и размер наказания без изменения квалификации содеянного или изменить квалификацию и как следствие изменить наказание

Суд может изменить на более мягкий или более строгий вид исправительного учреждения, в соответствии со ст. 58 УК

-------Кассационная инстанция:

В кассационной инстанции рассматриваются решения суда первой инстанции вступившие в законную силу а также решения апелляционной инстанции

Кто имеет право обжаловать:

1. Осужденные

2. Оправданные и их защитники

3. Потерпевший и их частный обвинитель

4. Иные лица в той части в которой решение суда затрагивает их права и интересы

с представлением могут обратиться:

1. Генеральный прокурор

2. Прокурор субъекта РФ прировненные к нему военные прокуроры и их заместители

Может быть обжаловано в кассации в течении 1 года

В результате рассмотрения суд кассационной инстанции суд имеет право отменить приговор и прекратить производство по уголовному делу, отменить приговор и отправить дело на новое судебное рассмотрение, отменить приговор суда апелляционной инстанции и отправит дело на апелляционное рассмотрение, внести изменение в приговор суда

Основанием отмены или изменения являются существенные нарушения уголовно процес и или уголовного законодательства влияющие на исход дела.

При изменении приговора конституционный суд вправе смягчить назначенное наказание или прям нить уг закон о менее тяжком преступлении

Надзор -могут быть пересмотрены вступившие в законную силы решения

Права на обжалование имеют те же лица что и кассации

Надзорная инстанция - президиум ВС РФ

срок: В течении одного года со дня вступления в законную силу.

основанием отмены или изменения суд решений в порядке надзора являются существенные нарушения уголовно процес и или уголовного закона повлиявшее на исход дела.

Поворот к худшему не допускается.

при рассмотрении применяется правильность применения норм уголовного или уголовно процес закона в пределах доводов надзорной жалобах или представлениях.

Однако в интересах законности президиум ВС может выйти да пределы доводов, и рассмотреть уголовное дело в полном объеме.

уголовный кодекс предусматривает замены наказания на более мягкое или на более строгое на стадии исполнения наказания

- замена наказания на более мягкое:

При постановлении приговора суд может применить правила ст 44 и назначить более мягкое наказание

При постановлении приговора военнослужащим в силу ст 55 УК лишение свободы может быть заменено содержанием в дисциплинарной воинской части

Согласно ст 80 лицу отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части лишение свободы или принудительные работы суд может заменить не отбитую часть наказания более мягким

Условия замены:

1. Осуждение только к этим трем видам наказания пример не поведение. Во время отбивания наказания

2. Отбытия определенной части срока наказания в зависимости от категории и вида совершенного преступления

3. Преступления не большой и средней тяжести не менее 1/3

Тяжкого - не менее 1/5, особо тяжкого - не менее 2/3

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступления предусмотренных ст 210 - не менее 3/4

Преступления против половой неприкосновенности лицам не достигшие возраста 14 лет - 4/5

При замене наказания - учитывает характеристика осужденного, отсутствие взысканий, добросовестного отношения к труду и к участию в жизни отряда

Отрицательное отношение к содеянному и расслаивание

В случае замены, осужденный может быть осужден полностью или частично от дополнительного наказания. Не считается заменой если вместо не отбытой части реального лишения свободы применяется условное осуждение. В данном случае изменяется порядок отбивания наказания а не замена одного вида другим

- замена на более мягкий вид наказаний

При замене суд может избрать любой более мягкий вид в соответствии со ст 44 в пределах предусмотренных общей частью для каждого вида наказания

Согласно ст 81 военнослужащие отбывающие арест или в дисциплинарной воинской части, могут быть в следствии заболевания признаны не годными к военной службе.

Такое заключение дает спец созданная комиссия и в этом случае указанные лица не могут отбывать наказание поэтому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. Либо суд может принять решения от освобождения от дальнейшего отбивания наказания.

По правилам статьи 82 в случаи предоставления отсрочки осужденному по доостижению ребенку 14 лет, суд может принять решение об освобождении от наказания или о замене оставшееся части наказания на более мягкий вид

Порядок помилования:

Осужденному к смертной казни - исключительных мера может быть заменена на пожизненное лишение свободы или на лишение свободы на срок 25 лет.

Пожизненное лишение свободы может быть заменено на срок 25 лет.

Помилование может быть применено не зависимо от меры наказания, и решением о помиловании наказание также может быть заменено на более мягкий.

Замена назначенного наказания на более мягкое может осуществляться на основании акта амнистии

----- замена наказания на более строгое

Основанием для принятия решения: является не правомерное поведение осужденного которые уклонится от отбивания назначенного ему наказания

Замена только в строгом указанном в законе случае при соблюдении особых правил

Замена наказания на более строгое возможно только и назначении таких видов наказания как штраф, обязательные работы исправительные работы ограничение свободы принудительная работа,

При уклонении от отбивания лишения свободы в том числе и при побеги из мест лишения свободы содеянное рассматривается как самостоятельное преступление предусмотрены ст 313, 314

И влечет самостоятельное наказание и применения правил ст 70 (совокупность приговора); ъ

1. Закон устанавливает что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основное наказание - он может быть заменен иным видом наказания при этом в случае если штраф назначается в фиксированной денежной сумме или в сумме дохода осужденного за определенный период, - штраф может быть заменен любым видом наказания кроме лишения свободы. Если штраф назначен исходя из величины кратной стоимости предмета коммерческого подкупа или взятки он может быть замен наказанием в пределах санкции статьи особенной части УК, во втором случае возможна замена штрафа лишением свободы

УК РФ и Пленум ВС РФ не разъясняет в каких пропорциях следует исчислять заменяемой штраф на другие длящиеся наказания; суд решает этот вопрос самостоятельно.

Злостно уклонявшиеся от уплаты признается осужденный который в установленный уголовно исполнительным кодексом срок не уплатил штраф или часть штраф при его рассрочки.

2. Если осужденный уклонится от уплаты штрафа назначенного в качестве дополнительного наказания в это случае заменить штраф невозможно и он взыскивают мы в принудительном порядке в соответствии с законодательством.

3. В случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ- они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы;

Время которое осужденный отбывал обязательные работы учитывает ся при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета 1 д принудительных или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ;

Злостность уклонения от обязательных работ определяется уголовно исполнительным кодексом и означает что осужденный нарушает правила трудовой дисциплины и продолжает это делать после письменного уведомления о возможности замены наказания на более строгое или осужденный скрывается от уголовно исполнительной инспекции свыше 30 дней и не предоставляется возможным определить его место нахождение

При замене обязательных работ на лишение своды, срок последнего не может быть меньше 2 месяцев

4. Если осужденный к исправительным работам злостно уклонявшиеся от их исполнения суд может заменить

Суд может их заменить на принудительные работы или лишение свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

злостно уклоняющейся - Повторно совершившее нарушение правил отбывания исправительных работ после объявленного ему письменного предупреждения. А также лицо скравшиеся из места жительства без уведомления и место нахождения такого лица не известно в течении 30 дней

Не является злостным уклонением случае заболевания осужденным тяжелой болезнью препятствующие отбыванию наказания, в данном случае лицо может быть освобождены от отбивания наказания

А в случае признания осужденного инвалидом 1,2 группы подход лежит освобождению.

4. в случае злостного уклонения от отбивания ограничения свободы назначенного в качестве основного вида наказания - суд может заменить не отбитую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 д лишения свободы или 1 день принудительных работ за 2 дня ограничения свободы

Замена производится по представлению гос органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания - злостность уклон я определяется с учетом не выполнения обязанности возложенных на осужденного или нарушение запретов

5. В случае уклонения от отбивания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета 1 д к 1;

Таким образом, замена одного наказания другим предусмотренным в уголовном, уголовно процессуальным законодательством, и по существу связанны с назначением нового наказания

При лишение вопроса о заме наказания суду следует выяснить обстоятельства которые привели к необходимости замы наказания также условия которые могут повлиять на законность решения при определении размера е отбытой части наказания - а также выяснить возможность назначения нового вида наказания для конкретного лица.

Отсрочка исполнения наказания - 1. Осужденным беременной женщине, женщине, 2. имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет,

3. мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем,

условия предоставления: осуждение за любой вид преступления,

кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

институт предоставления отсрочки в литературе сравнивают с условным осуждением более правильным следует считать что два этих института являются разновидностями одной формой реализации уголовной ответственности. Суть которой заключается в публичной осуждении лица и отрицательном отношении к его поступку что выражается в обвинительном приговоре но освобождение осужденного от остывания назначенного наказания при соблюдении определенных условий. Разница между ними в условиях применения и в механизмы реализации. Случаи предоставлении отсрочки обязательным является не только контроль за осужденными но и решение вопроса о судьбе осужденного по истечения срока отсрочки

Тот вид отсрочки который существовал в 80 г 20 в конечном счете исчез из уголовного закона в УК РФ в замен появился институт отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет

Впервые этот вид отсрочки был введен законом РФ от 12.06.1992 г о внесении изменений в исправительный кодекс РФСР, исправительно процессуальный и далее этот институт был включен в проект УК РФ

2010 г ФЗ н-16 данный вид отсрочки был изменен в части категорий осужденных которые имеют право на отсрочку

обязанности на осужденного:

1. содержать и воспитывать ребенка

В случае, если осужденный, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

2. Не Совершать новых преступлений

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, совершает новое преступление, суд отменяет отсрочку и назначает ему наказание по правилам совокупности приговоров.

При этом не отбытой части наказания по первому приговору по которому была предоставлена отсрочка исполнения наказания считается весь срок наказания

--Периоды отсрочки: предоставляется до достижение ребенком 14 лет:

По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказаниях со снятием судимости.

в главе 12 УПК в этом смысле название главы отражает суть данной нормы поскольку в случае соблюдения осужденным условий отсрочки он фактически освобождается от назначенного наказания и уголовная ответственность реализуется без реального отбытия наказания

ук не связывает Отсрочку с каким либо конкретным видом наказания

ВС указывает что женщина осуждения к исправительным работам в случае наступления беременности, женщина может ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки по правилам ст 82.

С момента начала отпуска по беременности и родам!

НОВЫЙ ВИД ОТСРОЧКИ - больным наркоманией

ФЗ 2011 г н -420 ФЗ в УК введен новый вид отсрочки отбивания наказания для больных наркоманией.

Ст. 82.1

категория:

1. Осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, 2. совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и 3. изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

---является правом а не обязанностью суда.

После прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

ОТМЕНА ОТСРОЧКИ:

1.В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией,, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

2. В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в части первой настоящей статьи, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным частью пятой статьи 69 настоящего Кодекса, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

3. В случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам,, и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

ВОПРОС - Судейское усмотрение: понятие значение для процесса определения наказания

Понятие судейского усмотрения часто определяют термином свобода однако более приемлемым следует считать термин правомочие или полномочий.

В общих чертах судейское усмотрение определяется как - это правомочие предоставленное судьей законом и дающее возможность принимать решения из нескольких альтернативных вариантов каждый из которых будет законным.

Признаки усмотрения:

1. Источником суд усмотрения является уголовный закон то есть возможность усмотрения устанавливается только УК РФ

Закон определяет не только право суда принимать решение но и устанавливает границы в пределах которых судья свободен. Пи этом законодателю следует помнить что для справедливости своего применения суд требует не только законодательных прибавил но и препятствующие вырождения усмотрения в произвол

Дата добавления: 2015-10-21