Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Блок ФЗ. Вопросы социальной экологии 1 страница



 

 

Блок ФЗ. Вопросы социальной экологии

12. Мир признается не как случайное сочетание, а как иерархически упорядоченное целое, космос:

а) в джайнизме;

б) в даосизме;

в) в буддизме;

г) в индуизме.

13. Программы и указания Наркомпроса (1924 г.) ста­вили перед школой задачу:

а) улучшения работы в деле изучения природы;

б) изучения законов об охране природы;

в) выделения в начальной школе самостоятельного предмета «природоведение»;

г) изучения местного края и проведения работы по охране природы.

14. Установите соответствие между компонентами, определяющими основное ядро системы экологического образования (по А. Н. Захлебному) и содержательному

раскрытию каждого из них:

Компоненты, определяю­щие основное ядро системы экологического образо­вания

Содержательная характеристика компонентов

а) познавательный

а) ценностные ориентации о много­сторонней общественной и личност­ной значимости природы

б) ценностный

б) виды и способы деятельности школьников, направленные на фор­мирование познавательных и прак­тических умений экологического характера

в) нормативный

в) основные идеи о характере взаи­модействия природы и общества

г) деятельностный

г) основы нравственных и правовых норм природопользования

Практические задания, вопросы для обсуждения, темы эссе

1. Дайте характеристику современного состояния дел с реализацией условий преодоления экологического кризиса и перехода к устойчивому развитию, основываясь на акту­альных данных, почерпнутых из открытых источников.


 

Модуль Ф3.4. Экологическое развитие России

 

2. Основываясь на актуальных данных из открытых источников, составьте перечень видов животного и расти­тельного мира, находящихся под международной правовой охраной.

3. Натуралистические теории этики усматривают истоки морали в естественном законе: «морально то, что естест­венно, что находится в согласии с природой». Сформули­руйте и обоснуйте вашу оценку данного утверждения.

4. С позиции антропоцентрического и натуроцентриче- ских подходов проанализируйте стихотворения поэтов Тен- нисона и Гете, которые имеются в данном модуле.

5. «Каждое поколение должно оставлять после себя не худшие возможности жить для тех, кто придет на землю после него».

Опорный материал: Атфилд, Р. Этика экологической ответственности // Глобальные проблемы и общечеловече­ские ценности. - М„ 1990. - С. 203-257.



Модуль Ф3.4 Экологическое развитие России

В результате освоения содержания модуля Ф3.4 студент должен:

знать

• основные данные, характеризующие современную экологиче­скую ситуацию в Российской Федерации;

уметь

• анализировать факты и данные, характеризующие современ­ную экологическую ситуацию в Российской Федерации;

• выявлять тенденции экологического развития России;

владеть

• способностью анализировать данные, характеризующие со­временную экологическую ситуацию и выявлять тенденции эко­логического развития России.

Российская Федерация — крупнейшее государство мира, расположенное в северной части Евразии и занимаю­щее территорию площадью 17,1 млн км2, простирающуюся от Арктики до Черного и Каспийского морей, от Балтики До Тихого океана. Протяженность территории России с севера на юг превышает 4000 км, с запада на восток она приближается к 10 000 км. Большая протяженность по дол­готе обусловливает деление России на 9 часовых поясов.


 

 

Блок ФЗ. Вопросы социальной экологии

Границы России (общая длина — 58,6 тыс. км) преиму­щественно проходят по естественным рубежам — морям, горам, рекам. Берега России омывают 12 морей, в том числе моря Северного Ледовитого океана (Баренцево, Белое, Кар­ское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское), Тихого океана (Берингово, Охотское, Японское), Атлантического океана (Балтийское, Черное, Азовское).

Территория России характеризуется разнообразным рельефом. Более 70% территории страны занято равнинами и низменностями. Горные системы сосредоточены в основ­ном на юге, северо-востоке и востоке страны.

Россия обладает разветвленной гидрографической сетью. Средний многолетний сток всех рек России состав­ляет 4270 км3 в год. 90% стока приходится на бассейны Северного Ледовитого и Тихого океанов, где проживает менее 20% населения страны. На территории России рас­положен ряд крупных озер, в том числе Байкал (площадь — 31,5 тыс. км2), Ладожское (17,7 тыс. км2), Онежское (9,7 тыс. км2). Озеро Байкал является самым глубоким озером планеты (наибольшая глубина — 1642 м), а также круп­нейшим природным резервуаром пресной воды (общий объем — 23 615,39 км3, что составляет около 19% мировых запасов озерной пресной воды).

Для территории России характерна четко выраженная природная зональность. С севера на юг последовательно сменяют друг друга зоны арктических пустынь, тундры, лесотундры, лесов, лесостепей, степей, полупустынь и пус­тынь, субтропиков.

Средняя температура воздуха в России в январе варьи­рует от 0—5 °С на Северном Кавказе до -40—50 °С на востоке Республики Саха (Якутия), где минимальные температуры достигают -70 °С. Средняя температура июля составляет от 1 °С на северном побережье Сибири до 24—25 °С в рай­оне Прикаспийской низменности.

Экологическая ситуация на территории России харак­теризуется различной степенью напряженности и дина­мичности. Ее комплексная характеристика представля­ется в ежегодном Государственном докладе «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации». Статистические данные содержатся в сборниках Росстата «Охрана окружающей среды в России».


 

Модуль Ф3.4. Экологическое развитие России

 

Качество природной среды и состояние природных ресурсов

Атмосфера. Одна из главных экологических проблем России — загрязнение атмосферного воздуха, оказывающее негативное влияние на здоровье населения.

По данным федерального информационного фонда соци­ально-гигиенического мониторинга (СГМ) в 2009 г. основ­ными веществами, загрязняющими атмосферный воздух в Российской Федерации с превышением среднесуточной ПДК (ПДКСС) в 5 и более раз, были формальдегид, бенза- пирен, этилбензол, ксилол, фенол, диоксид азота, серово­дород, взвешенные вещества, диоксид серы, сероуглерод и аммиак. Основным источником загрязнения атмосфер­ного воздуха, влияющим на здоровье населения большей части территорий России, является автотранспорт.

Наиболее подвержены воздействию атмосферного воз­духа с высокими концентрациями загрязняющих веществ лица пожилого возраста, дети, беременные женщины.

Динамика изменения загрязнения атмосферного воз­духа в течение пяти лет (2005—2009 гг.) показывает сниже­ние среднегодовых концентраций взвешенных веществ (на 11,2%), диоксида серы (на 25%), оксида азота (на 10,7%), бензапирена (на 12%); увеличение среднегодовых концен­траций диоксида азота (на 2,6%). В 2009 г. объемы выбро­сов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в РФ по отношению к 2008 г. сократились: от стационарных источников — на 5,5%, от автотранспорта — на 7,6%. В то же время сотни городов и поселков страны по прежнему имели среднегодовые уровни загрязнения атмосферного воздуха, превышающие санитарно-гигиенические нормы.

По состоянию на 2009 г. уровень загрязнения атмосферы в российских городах оценивался как высокий. Приори­тетный список городов России с самым высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха (индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) равен или выше 14) в 2005-2009 гг. представлен в табл. 3.2.

В 2009 г. Совместной программой наблюдений и оценки переноса на большие расстояния загрязняющих воздух веществ в Европе (ЕМЕП), осуществляемой в рамках Кон­венции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния, были представлены данные за 2007 г. Макси­мальными значениями плотности суммарных выпадений ■SO, (>700 мг/м2/год) характеризуются отдельные рай-


Я *

£ з

И Ю

я

ES м

N

О -3 С а

п

к

fr*

я о

m о

8.8 e-s

о £ Я 05 Е- И я О

5 а;
2 Ч
t* J5

Й 0) 2

is? -.

Я я ' § '
О л П; -
bS \С СЧ U СЧ

■в I
0) СО в;

2 «

S «

О)

ш

и я

я -9- S3 о _
я ^ fc °

S3 I я -©■ ч

Эч n s и

 

о
о

СЧ

^ Л I Й1 п. L

8Ц1-8-1

2 >> к и
§ ° «£ 1 8
* I * Я | х

н S г «Я Я

5 S. I я R к

О V 5 X

[_ a 05 я и

■ Й
о р.,

£ Я

2 а

* Е

J5 Я

ч Si

0) я

н я

я о

з- и

я" я

S- <и

с я

S3 1

я ё
S 2

3 СЧ ч о

S | ■ 1 I

vo я £ ч и

OS

я

£ ' 1
I a

о _

я!
§ S
S. у

О Л
С вз

>>Ǥ. s

я

Л

Ifgvg

У Ч °

2 п Я

£ 2 я я и со

я
S

«I

* s 1

я а> £ о- а. 5 50

н s S ^

Я с 2 д

У Я й" -

Я m о я

Я Я -©■ ч

S!«S U

- J3

2 я

2 £

3 в:

я &

4 й

я S3

о ®

g I

 

Блок ФЗ. Вопросы социальной экологии

05 О

о

сч

со

СЛ

eis ^ '

i ' 2 Д 3 §

S я я ^ ч У

£ s £ о

Ё S я я ч!

3 я S S3 Л,'

Р я к о, ^ ю

я о я я g —

sr к Я я 2 а

00 О

о

сч

о

со

- ч

0) Л

я \о

§.* > s

^ я

-Я щ

s £

С5

Я й

1 a

ё |

2 «Я ч—(

ч.

I я

! В

я

00 со

О! ■«f

о

so о о сч

УЭ

со

£ 8 В я

 

Л

|

О =

р

о

3" =

 

о| ч с

£ ■ sr «

I g

VO S

О *

QJ

Я Я я

У

и 2 я о.

с


 

Модуль Ф3.4. Экологическое развитие России

 

оны Ленинградской области, приграничные районы Кур­ской, Белгородской, Воронежской и Ростовской областей, причерноморские районы Краснодарского края, а так­же территории Московской, Тульской, Нижегородской и Самарской областей, Республики Башкорстан и некото­рых других субъектов Российской Федерации. Общая пло­щадь территории с плотностью выпадений SOx >700 мг/м2/ год составила более 127 тыс. км2. Максимальными значе­ниями плотности общих выпадений NOx (>500 мг/м2/год) характеризуются отдельные районы Московской области общей площадью более 12 тыс. км2, в которых трансгра­ничная составляющая не превышала 30—40% от суммар­ных выпадений окисленного азота. В ряде районов Мос­ковской, Владимирской и Рязанской областей плотность суммарных выпадений NOx составляла 400—500 мг/м2/год. Наибольшему трансграничному загрязнению восстанов­ленным азотом подвержена территория Калининградской области (плотность трансграничных выпадений составила 300—400 мг/м2/год), а также некоторые приграничные районы Саратовской и Оренбургской областей, в кото­рых плотность трансграничных выпадений NH3 превысила 400 мг/м2/год. Плотность трансграничных выпадений вос­становленного азота в приграничных районах Смоленской и Брянской областей превышала 300 мг/м2/год. Трансгра­ничный вклад в загрязнение европейской территории Рос­сии выпадениями свинца в 2007 г. был наиболее существен­ным в Калининградской области и приграничных районах Ленинградской, Брянской, Курской и Белгородской облас­тей, Краснодарского края, Республики Дагестан, Саратов­ской и Оренбургской областей. Наибольшая плотность суммарных выпадений кадмия, составляющая в основ­ном от 50 до 100 г/км2/год (в отдельных районах более 100 г/км2/год), относится к Ленинградской, Вологодской, Московской, Владимирской, Нижегородской, Ярославской, Тверской, Тульской областям, республикам Башкорстан, Татарстан и Удмуртия. Максимальная плотность суммар­ных выпадений ртути (20—30 г/км2/год) при содержании в них более 80% трансграничной составляющей отмечена в ряде районов Ленинградской области, в приграничных Районах Краснодарского края, Карачаево-Черкесской Рес­публики, Чеченской Республики, Республики Дагестан.


 

 

Блок ФЗ. Вопросы социальной экологии

Гидросфера. Объем и качество водных ресурсов явля­ются одними из ключевых факторов экономического разви­тия, безопасности и благополучия населения России.

В табл. 3.3 представлены данные по суммарному забору воды из природных водных объектов и использованию све­жей воды в РФ в 2005-2009 гг.

Таблица 3.3

Суммарный забор воды из природных водных объектов и использование свежей воды в РФ в 2005—2009 гг., км3

Годы

         

Суммарный забор воды из природ­ных водных объектов

79,5

79,3

80,0

80,3

75,4

Всего исполь­зовано свежей воды

61,3

62,1

62,5

62,9

57,7

В том числе:

 

пресной из поверхност­ных источ­ников

48,2

49,4

49,7

49,7

45,2

пресной из подземных источников

8,0

7,7

7,5

7,3

7,0

морской воды

5,1

5,0

5,3

5,9

 

При этом сброс сточных вод в поверхностные водные объекты в тот же период составлял (табл. 3.4).

Ключевым фактором снижения в 2009 г. объемов водо- потребления и водоотведения в поверхностные водные объекты стало уменьшение количества водопользователей (реорганизация, перепрофилирование, банкротство, ликви­дация предприятий, а также передача мелкими водополь­зователями собственных водозаборов и сбросов в систему ЖКХ).

Объем нормативно очищенных сточных вод в Россий­ской Федерации в 2005—2009 гг. составлял (табл. 3.5).


 

Модуль Ф3.4. Экологическое развитие России

 

S

О

о о

гч

I

ю о о

гч

и ©

А

н к ш

vc о

3 =

4 о в о 3

о о

X

X

а

v a

с

в

§

я

X 3

1 В"

о н и и с а

 

47,7

15,9

СП СО

осуществляю­щими произ­водство и рас­пределение электроэнергии, газа и воды (55,6%) и обра­батывающими предприятиями (17,2%)

 

52,01

17,12

со со

осуществляю­щими произ­водство и рас­пределение электроэнергии, газа и воды (52,9%) и обра­батывающими предприятиями (19,1%)

 

51,42

17,18

со

СО

осуществляю­щими произ­водство и рас­пределение электроэнергии, газа и воды (52,5%) и обра­батывающими предприятиями (19,2%)

 

"Ч m

17,5

•О1 СО

осуществляю­щими произ­водство и рас­пределение электроэнерги и, газа и воды (53%) и обра­батывающими предприятиями (20%)

 

50,9

17,7

34,8

осуществляю­щими произ­водство и рас­пределение электроэнергии, газа и воды (52%) и обра­батывающими предприятиями (21%)

Годы

Сброс сточных вод в поверхно­стные водные объекты

К категории загрязненных сточных вод отнесено

Процент

от общего объема

Основной объем загрязненных сточных вод сброшен пред­приятиями:


 

 

Блок ФЗ. Вопросы социальной экологии

Таблица 3.5

Объем нормативно очищенных сточных вод в Российской Федерации в 2005-2009 гг., км3

Годы

         

Объем нормативно очищен­ных сточных вод

2,19

2,1

2,05

1,95

2,04

% от объема сточных вод, требующих очистки

 

10,7

10,7

10,2

 

Анализ качества поверхностных вод по бассейнам круп­ных рек показывает, что водные объекты на территории страны продолжают испытывать серьезную антропогенную нагрузку, выражающуюся в поступлении в них загрязнен­ных сточных вод из различных источников. По состоя­нию на 2009 г. качество вод водных объектов оставалось на уровне прошлых лет, так как в предшествующий период практически не вводились новые мощности очистных сооружений, не производилась реконструкция существую­щих, имеющих большой износ и использующие устаревшие технологии очистки.

Наиболее распространенными веществами, загрязняю­щими воды российских рек, являются легкоокисляемые и трудноокисляемые органические вещества, фенолы, неф­тепродукты, соединения железа, меди, марганца, цинка, аммонийный и нитритный азот.

В 2008—2009 гг. наиболее распространенными загряз­няющими веществами воды рек в пограничных районах России являлись легко- и трудноокисляемые органические вещества, соединения меди, железа, марганца, алюминия. Наиболее загрязненные участки рек, вода которых харак­теризовалась как «грязная», были отмечены на границах с Норвегией, Польшей, Украиной, Казахстаном, Китаем, Монголией. Наименее загрязненные участки трансгранич­ных водных объектов находятся на границе России с Гру­зией и Азербайджаном.

Анализ качества морской воды в 2009 г. показал, что концентрации ни одного из наблюдаемых загрязняющих веществ в Азовском море не превышали 1 ПДК. В среднем за год загрязнение морской среды контролируемого рай­она в прибрежных водах Черного моря от Сочи до Адлера нефтяными углеводородами в 2009 г. снизилось на 12,5% по сравнению с 2008 г. и было менее 1 ПДК. По сравне-


 

Модуль Ф3.4. Экологическое развитие России

 

Нию с 2008 г. несколько снизилось загрязнение вод мор­ского порта Сочи, но ухудшилось качество воды в устьях рек. Качество морской воды не претерпело значительных изменений и относится к классу «умеренно загрязненная» (устьевые участки рек) — «условно чистая» (остальные контролируемые воды). Среднее содержание суммарных нефтяных углеводородов в водах Северного Каспия соста­вило 1,8 ПДК, что превысило в 1,5 раза их среднее содер­жание в 2008 г.

В 2009 г. ухудшилось качество воды в наблюдаемых районах Охотского моря. Несколько снизился уровень загрязнения нефтяными углеводородами вод залива Петра Великого, Амурского залива, бухт Золотой Рог и Диамид, пролива Босфор Восточный в Японском море. В остальных прибрежных акваториях морей, где проводились наблю­дения, качество морских вод в 2009 г. осталось на уровне 2008 г.

Данные по ресурсному потенциалу подземных вод Рос­сии и его использованию в 2005—2009 гг. представлены в табл. 3.6.

Таблица 3.6

Ресурсный потенциал подземных вод России и его использование в 2005—2009 гг., млн м3/сут

Годы

         

Ресурсный потенциал под­земных вод России

869,1

869,1

869,1

869,1

869,1

Общая величина эксплуата­ционных запасов подземных вод

90,87

91,68

92,48

93,82

95,5

Для удовлетворения пить­евых и хозяйственно-быто­вых нужд населения и обес­печения водой объектов промышленности из под­земных водных источников было добыто

31,16

25,65

25,08

25,0

23,83

По целевому назначению использовано

25,47

24,5

23,7

23,60

22,26

Потеряно при транспорти­ровке воды в водопроводно- канализационной сети

1,91

1,99

2,12

2,25

2,48


 

 

Блок ФЗ. Вопросы социальной экологии

Доля подземных вод в общем балансе хозяйственно- питьевого водоснабжения в 2009 г., как и в предыдущие годы, составила 45%. Более 60% городов и поселков город­ского типа удовлетворяют потребности в питьевой воде, используя подземные воды, около 20% из них имеют сме­шанные источники водоснабжения. В сельской местности доля подземных вод в хозяйственно-питьевом водоснабже­нии равна 80—85%.

В табл. 3.7 представлены данные по использованию под­земных вод на питьевое и хозяйственно-бытовое водоснаб­жение в расчете на одного человека в среднем по России в 2005-2009 гг.

В 2009 г. на территории России по данным государст­венного мониторинга состояния недр было выявлено 6202 участка загрязнения подземных вод (в 2008 г. — 6118), при этом более 70% участков загрязнения выявлены в грун­товых водоносных горизонтах, обычно не являющихся источниками питьевого водоснабжения населения. По экс­пертным оценкам, в целом по Российской Федерации доля загрязненных вод не превышает 5—6% общей величины их использования для питьевого водоснабжения населения. В основном подземные воды загрязнены соединениями азо­та, нефтепродуктами, сульфатами, хлоридами, тяжелыми металлами, фенолами.

Наибольшую экологическую опасность представляет загрязнение подземных вод на водозаборах питьевого водо­снабжения, которое за период 1985—2008 гг. было отмечено на 3057 водозаборах, преимущественно представляющих собой одиночные эксплуатационные скважины с произво­дительностью менее 1,0 тыс. м3/сут.

Литосфера: почва, полезные ископаемые. Площадь земельного фонда Российской Федерации на 1 января 2010 г. составляла 1709,8 млн га без учета внутренних мор­ских вод и территориального моря, площадь земель лес­ного фонда — 1108,5 млн га (увеличилась на 1,9 млн га); площадь земель водного фонда — 28,0 млн га (увеличилась на 84,7 тыс. га).

Общая площадь земель особо охраняемых территорий и объектов на 1 января 2010 г. составляла 34,8 млн га. Зна­чительные площади этих земель сосредоточены в Красно­ярском крае, республиках Саха (Якутия), Коми, Бурятия, Хабаровском крае, Иркутской области и Ямало-Ненецком автономном округе.


 

, -ч1

Я.

tn I

о «
с. 3

о> В


3
х,

и и

о I

ООО I «
OOliS л

о ~

И

ш

я >3 =в
з

3 а-ч"
я я

%

5. _.. sB

СП 1П В
о о а

•ч1
. -ч<

Я |

го I

о«
о. 3

я *
8 §

U в

I *
ч

SB 3

fi ioj

N.

о s; а. Я —

- 7 ё^'1

5 В2 ' 132=1

1 1 17 1 1

л о «ОД 5 *

о * Я О f-

I

.. Э" 'Я

2 с s I "Ч- I-.. *

я I и

го о о ьй

о и
а. 3 я

V X

8 3 5

о 2 |_г

, л

I 1 Ь g

* S

я я ^ 1

-- эВ

«ё =я я ^ «| VO

о
о
см

if sB i in

- см

i CM _

^ и

a

H

о

ш

I

=я <3

з я

i =я "Ч"

S в я

я

го

а:

о ^ ^

Я 1Д я S-

О я Ч я С

5 о- 2 >>

Л

* |со

& Ё2

_ о о

5 I

л я.— в я

«as Я Я я С::S

--2 gSu'0

СО л

Я

Л

ч

£

S- я

Л о

2 S я
-So
Ч S £
о * 3
я я \о

2 и

, S?

Д 2 Ы

5 2 8 с. >•• я

о> о. я

Ч а в

0) о

■e-s

£ 3
Е я

Модуль Ф3.4. Экологическое развитие России

 

о о о

CN

я С я я >>

о.

00 о о см

О

о см

Л 141

Ет СМ

I g>>

см

 

 

я ^
S •■

g «^ of я * S

SSc

«~

05 2

о I

а. I

ca =Я

л 3

О к

in о о

см

о

со

I

5 я

я _

^ S

ю о

о> 5

я °

01 я

* Ж

VO 0)

я S

и г

8.1

0 о «*

да.

1 о я я о

5 о>

з- я


 


Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 18 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.107 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>