|
В Окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве г. Москва в Юго-Западном административном округе Москвы от жителя района Теплый Стан ЮЗАО Москвы
_____________________________________________,
проживающего по адресу: ______________________________________.
В соответствии со ст. 68 Градостроительного кодекса г. Москвы прошу внести в Протокол публичных слушаний по «Проекту планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети – Ленинский проспект от МКАД до площади Гагарина» замечания и предложения.
Замечания: я выступаю категорически против данного проекта и требую не допустить его реализации по следующим причинам:
1. На слушаниях не была представлена выносимая на них проектная документация – чем нарушена в соответствии с Градостроительным Кодексом г. Москвы (ни на собрании, ни на экспозиции проектной документации в полном объеме представлено не было – были лишь некие графические изображения, текстовая часть проекта отсутствовала как таковая). Этим грубо нарушена процедура проведения слушаний – и конкретно, пункт 8 статьи 68 Градостроительного Кодекса г. Москвы.
2. Участники слушаний были лишены возможности ознакомиться с выносимым на слушания проектом, а на собрании (как и на экспозиции) подменялся предмет слушаний – речь постоянно шла о высоте эстакад, расположении тоннелей и т.д. – то есть, фактически на слушаниях обсуждалась некая реконструкция, а не заявленный проект планировки линейного объекта.
3. Сами слушания являются грубым нарушением Генерального плана города Москвы, которым не предусматривается какая-либо Реконструкция Ленинского проспекта. Таким образом, без изменений Генерального плана города Москвы – любое изменение планировки (а тем более – реконструкция) Ленинского проспекта - незаконны;
4. Участникам слушаний не была представлена оценка вредного воздействия на окружающую среду;
Независимые транспортные эксперты давали заключения о том, что реализация проекта не решит задач по решению транспортных проблем в Москве, о чем, к примеру, свидетельствуют следующие публикации:
статья директора Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаила Блинкина «Господа, мы с вами заслужили эту реконструкцию!» (см. http://echo.msk.ru/blog/old_dweller/1006978-echo), мнение доктора технических наук по специальности «Транспортные системы страны, регионов и городов» (один из четырёх в России!), профессора, директора Института Транспорта Пермского национального исследовательского политехнического университета Якимова Михаила Ростиславовича (см. http://ленпроспект.рф/blinkin2.html), Открытое письмо-оценка планов по реконструкции Ленинского проспекта ведущими отечественными урбанистами (см. http://dmr2.ru/publ/22.htm, авторы: Ю.П.Бочаров – академик Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН); М.Я.Вильнер – почетный член РААСН, один самых авторитетных отечественных урбанистов, много лет возглавлявший научную часть ЦНИИПграда, а также профессиональную «Гильдию градостроителей»; Н.Р.Фрезинская – доктор архитектуры, советник РААСН, член авторского коллектива СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и др.) и многие другие;
5. Участникам слушаний не была представлена оценка вредного воздействия на окружающую среду;
6. Реализация проекта приведет к существенному нарушению градостроительных норм, а также - санитарных норм и правил. Это чревато серьёзным ухудшением жизненной среды жителей прилегающих к проспекту районов. В частности - ухудшится экологическая обстановка и условия для передвижения маломобильных категорий населения (что мы уже видим по опыту ряда других реконструированных московских магистралей);
7. Проект ухудшит условия проезда общественного транспорта, т.к. его маршруты будут пущены в обход эстакад и тоннелей по боковым проездам, с которых будут осуществляться повороты личного транспорта.
8. Реализация проекта планировки (а впоследствии – реконструкция) приведут к транспортному коллапсу в Юго-Западном административном округе Москвы. При этом бесцельно будут потрачены миллиарды рублей бюджетных денег, против чего я – категорически против!!!
Предложения: 1) Отклонить указанный проект
2) Рассмотреть отдельно конкретные проекты реконструкции каждого участка улично-дорожной сети (а не Ленинского проспекта в целом) с вынесением их на новые слушания в соответствующих районах; настоящие же публичные слушания фактически дают строителям возможность строить любые объекты в пределах указанных границ линейного объекта.
3) я выступаю за публичное обсуждение с независимыми транспортными экспертами вариантов решения транспортных проблем Ленинского проспекта; в условиях ограниченной городской территории я требую уделять первоочередное внимание развитию общественного транспорта (в том числе - скоростных маршрутов), пешеходной и вело- инфраструктуры.
Кроме того, требую внести в протокол, что жители не были надлежащим образом оповещены о месте и времени слушаний (в частности, на подъездах нашего дома и на информационных стендах - не было никаких объявлений, информация о слушаниях была получена мною в случайном разговоре со знакомыми) – что говорит о злостном неисполнении порядка информирования жителей нашего района согласно п. 7 ст. 68 Градостроительного Кодекса г. Москвы, в результате чего многие жители района не смогли реализовать свое право на участие в слушаниях.
Участникам слушаний на экспозиции и на собрании организаторами слушаний сообщались заведомо ложные сведения, подменялся предмет слушаний (в результате этого у участников слушаний формировалось устойчивое впечатление, что речь идет о "проекте реконструкции", а не проекте планировки). Потому слушания нельзя считать легитимными!
Подпись: ___________________/_______________________«____» апреля 2013 года.
Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 25 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Древняя история Казахстана – 67 заданий 5 страница | | | 1. Общие принципы проведения электромонтажных работ. |