Сравнительная эффективность альтернативных способов отопления помещений.

Расчетное задание № 3

Сравнительная эффективность альтернативных способов отопления помещений.

1. Постановка задачи:

Найденная ранее необходимая мощность системы отопления () при заданной рабочей температуре внутри помещения (20 ) может считаться постоянной при . Если возможно малоинерционно снижать температуру внутри помещения в нерабочее время (ночи, выходные, праздники) до уровня 5 , то «нерабочая» мощность понизится и составит ().

С учетом возможности регулирования мощности системы отопления ( и ) необходимо рассчитать за месяц отопительного сезона (по индивидуальному календарю) финансовые затраты на отопление для трех вариантов подачи тепла в помещение:

а) центральное водяное отопление;

b) инфракрасное отопление (от газовых нагревателей);

с) инфракрасное отопление (от электронагревателей).

2. Справочные данные:

2.1 Соотношение энергетических эквивалентов

Тепло (Гкал) – электроэнергия () – газ ()

1 Гкал = 1163 =108

2.2 Цены на энергоносители (2011 года)

Тепло: 900

Электроэнергия: 3,2

Природный газ: 3,3

2.3 Ночной тариф на электроэнергию:

(1/3 от дневного) – с 22 до 6 часов

2.4 Характеристики инфракрасных нагревателей:

а) газовый (КПД=0,9, );

б) электрический (КПД=1,0, ; ).

3. Порядок выполнения работы:

3.1 Определение (по календарю):

а) общего времени работы за месяц ();

б) рабочего времени ();

в) нерабочего времени ().

3.2 Расчет энергозатрат по видам отопления:

а) централизованное: ;

б) инфракрасное (газовое): ;

в) инфракрасное (электрическое): .

3.3 Перевести расход энергии в натуральные показатели

а) централизованное: ;

б) газовое: ;

в) электрическое: .

3.4 Расчет и сравнение финансовых затрат (в таблице 1) с учетом цен:

Таблица 1

			Затраты, руб
централизованное
газовое
электрическое

4. Сделать выводы по сравнительной эффективности систем отопления.

Дата добавления: 2015-09-30