|
Лабораторная работа по о сновам р адио э лектроники
Дифференцирующие & интегрирующие цепи
Порядок выполнения работы:
1. После ознакомления с теоретическими выкладками и описанием приборов (измеритель частоты и осциллограф) зафиксируем значения, данные на передней панели установки:
С = 3000 пФ, τ = 0.25 мс, R1 = 20 Ом, R2 =75 Ом, R3 = 300 Ом, R4 = 560 Ом.
2. Проведём анализ дифференцирования прямоугольных импульсов по формулам, данным в методическом пособии:
Uc = Uвх(1 – )
K % = = (1 – )*100%
Полученные теоретические значения сведём в таблицу:
R1 = 20 Ом | R2 =75 Ом | R3 = 300 Ом | R4 = 560 Ом |
К=98% | К=67% | К=24% | К=13% |
3. После сборки дифференцирующей схемы согласно рисунку зарисуем форму импульсов на выходе дифференцирующей цепи при различных значениях постоянной времени:
R1 = 20 Ом R2 =75 Ом R3 = 300 Ом R4 = 560 Ом
Согласно полученным осциллограммам определим К% с помощью рисунка, данного в методическом пособии и формуле:
К% =
Полученные практические значения сведём в таблицу:
R1 = 20 Ом | R2 =75 Ом | R3 = 300 Ом | R4 = 560 Ом |
К=99% | К=64% | К=20% | К=17% |
4. После сборки интегрирующей схемы согласно рисунку зарисуем осциллограммы для различных значений RC:
R1 = 20 Ом R2 =75 Ом
R3 = 300 Ом R4 = 560 Ом
Составим таблицу амплитуд:
R1 = 20 Ом | R2 =75 Ом | R3 = 300 Ом | R4 = 560 Ом |
А = 3.5 | А = 1.8 | А = 0.5 | А = 0.2 |
Вывод: в данной работе мы познакомились с дифференцирующими и интегрирующими цепями, сравнили практические и теоретические значения параметров этих цепей. Расхождение значений обусловлено графическим методом вычисления, погрешностями приборов. Следует отметить, что корреляция результатов довольно высока.
Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
«Воздушный мост над Ладогой: Сборник очерков и воспоминаний / Сост. В.И. Краснояров, М.И. Ялыгин. Ленинград: Ленинград, 1984. – 256 с. 18 страница | | | Высшего профессионального образования |