Плани семінарських занять зі спецсемінару

Плани семінарських занять зі спецсемінару

„Свобода як категорія права”

НЕ 1.1. СВОБОДА ЯК ФІЛОСОФСЬКА КАТЕГОРІЯ

1. Генеалогія поняття свободи у філософії Античності, Середньовіччя і Нового часу.

2. Свобода духу в російській філософії.

3. Екзистенціальні трактовки свободи вибору.

4. Релігійна філософія С.Л. Франка: гріх і свобода.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Аббаньяно Н. Экзистенция как свобода // Вопросы философии. – 1992. – № 8. – С. 146-157.

2. Гертых В. Свобода и моральный закон у Фомы Аквинского // Вопросы философии. – 1994. – № 1. – С. 87-101.

3. Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т.1. Путь духовного обновления. – М.: Русская книга, 1993. – 400 с. – (О свободе. – С. 88-109).

4. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство.– М.: Политиздат, 1990. – 415 с. – (Абсурдная свобода. – С. 51-60).

5. Людина в цивілізації ХХІ століття: проблема свободи / В.Г. Табачковський, М.О. Булатов, Т.В.Лютий, Г.І. Шалашенко, Є.І. Андрос, А.М. Дондюк, Г.П. Ковадло, Н.В. Хамітов, О.А. Ярош, В.П.Загороднюк. – К.: Наук. думка, 2005. – С. 5-44.

6. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. – М.: Политиздат, 1989. – С. 319-344.

7. Соловьев В.С. Право и нравственность. – Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2001. – С. 6-21.

8. Франк С.Л. Реальность и человек. – М.: Республика, 1997. – 497 с. – (Грех и свобода. – С. 367-394).

НЕ 1.2. ІНТЕРПРЕТАЦІЯ СВОБОДИ В ІСТОРІЇ ФІЛОСОФІЇ ПРАВА

1. Взаємозв’язок „права” і „свободи” в категоріально-понятійному апараті юридичної науки.

2. Основні підходи до співвідношення права і свободи в історії правової думки:

А) Тотожність права і свободи (Цицерон, І. Кант, Г. Гегель, Г. Пухта);

Б) Право як міра свободи (Ф. Аквінський, Б. М. Чичерін, С. С. Алексєєв);

В) Право як міра обмеження свободи (Платон, І. Бентам, Т. Гоббс).

3. Ідея свободи в процесі розвитку законодавства.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999.

2. Арістотель. Політика / Пер. с давньогр. та передм. О. Кислюка. – К.: Основи, 2000.

3. Гегель Г. В. Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990.

4. Гертых В. Свобода и моральный закон у Фомы Аквинского // Вопросы философии. – 1994. – № 1. – С. 87-101.

5. Гоббс Т. Избранные произведения в 2-х т. Т.1. – М.: “Мысль”, 1965. – 583 с. – (Свобода. – С. 298 – 342; О свободе и необходимости. – С. 517-562).

6. Кант И. Метафизика нравов в двух частях. Введение в учение о праве // Ан­тология мировой правовой мысли. В 5 т. – М.: Мысль, 1999. – Т. ІІІ.

7. Платон. Государство // Собрание сочинений в 4 т. Т.З. / Пер. с древне-
греч.; Общ. Ред. А. Ф. Лосева, В. А. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1994.

8. Циппеліус Р. Філософія права. – К.: Тандем, 2000.

9. Цицерон Марк Туллий. О государстве. О законах. О старости. О друж­бе. Об обязанности. Речи. Письма / Предисл. Е. И. Темнова. – М.: Мысль, 1999.

10. Чичерин Б. Н. Философия права. – СПб.: Наука, 1998.

НЕ 1.3. СВОБОДА В СУЧАСНИХ ПРАВОВИХ КОНЦЕПЦІЯХ

1. Свобода в концепціях лібералізму ХХ ст. (Гвідо Де Руджеро, Ф. Гаєк, М.Фрідман, І. Берлін).

2. Концепція „відкритого суспільства” К. Поппера.

3. Свобода в „теорії справедливості” Дж. Ролза.

4. Автономія індивіда в сучасних вітчизняних філософсько-правових концепціях.

5. Нормативізм і свобода.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Берлин. И. Философия свободы. Европа. – М.: Новое лит. обозрение, 2001.

2. Гаєк Ф.А. Рівність, цінність і чесноти // Сучасна політична філософія: Антологія. – К.: Основи, 1998. – C. 114-136.

3. Дворкін Р. Серйозний погляд на права. – К.: Основи, 2000.

4. Кельзен Г. Чисте Правознавство: З дод.: Пробл. справедливості / Пер. з нім. О. Мокровольського. – К.: Юніверс, 2004.

5. Лібералізм: антологія / упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2002. – 1126 с.

6. Ролз Дж. Теорія справедливості / Дж. Ролз; пер. з англ. О. Мокровольський. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. – 822 с.

7. Селіванов В. М. Право і влада суверенної України: методологічні аспекти. – Монографія. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2002.

8. Цалін С. Д. Принципи свободи волі в історії соціальної філософії та філософії права. – Харків: Основи, 1998.

9. Шкода В. Бути вільним – немає нічого більш складного (поняття “свобода”) // День. – 2001. – № 70.

НЕ 1.4. ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ СВОБОДИ ЯК КАТЕГОРІЇ ПРАВА

1. Категорія свободи в позитивному праві.

2. Суб’єктивне право як можливість.

3. „Права і свободи” в загальній теорії прав людини.

4. Ідея особистісної автономії в загальних принципах права.

5. Свобода як всезагальний принцип права.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція України від 28.06.96р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст.141.

2. Кельман М. С., Мурашин О. Г., Хома Н. М. Загальна теорія держави та права: Підручник. – Львів: “Новий Світ – 2000”, 2003.

3. Козловський А. А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці: Рута, 1999.

4. Колодій А. М. Принципи права України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 1998.

5. Коментар до Конституції України. – К.: Інститут зак-ва ВРУ, 1996.

6. Популярна юридична енциклопедія / Кол. авт.: В. К. Гіжевський, В. В.Головченко… В. С. Ковальський (кер.) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

7. Права человека. Основные международные документы. – М.: Международные отношения, 1989.

8. Рабінович П. М., Хавронюк М. І. Права людини і громадянина: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2004.

9. Скакун О. Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000.

НЕ 1.5. АКСІОЛОГІЧНИЙ ЗМІСТ КАТЕГОРІЇ СВОБОДИ В ПРАВІ

6. Свобода як цінність права.

7. Взаємозв’язок принципів свободи, рівності і справедливості.

8. Правова рівність як умова свободи.

9. Справедливість як духовна основа права і дійсність свободи.

10. Аксіологія свободи в лібертарно-юридичній концепції праворозуміння.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Бачинин В.А. Философия права: Конспект лекций. – Харьков: Консум, 2002. – Лекция 19. «Аксиология права». – С. 212-231.

2. Гаєк Ф.А. Рівність, цінність і чесноти // Сучасна політична філософія: Антологія. – К.: Основи, 1998. – C. 114-136.

3. Горбатенко В.П. Справедливість як соціально-правова цінність // Проблеми філософії права. Том І. – Київ-Чернівці: Рута, 2003. – С. 150-153.

4. Васильчук В.О. Формальна та реальна справедливість у концепції прав людини // Проблеми філософії права. Том І. – Київ-Чернівці: Рута, 2003. – С. 147-149.

5. Козловський А.А. Ціннісно-нормативне пізнання в структурі права // Острозька Академія. Наукові записки. – Том 1. – Частина II. – Острог, 1998. – С.214-220.

6. Нерсесянц В.С. Философия права // Проблеми філософії права. Том ІІ. – Київ-Чернівці: Рута, 2004. – С. 7-18.

7. Нерсесянц В.С. Ценность права как триединства свободы, равенства и справедливости // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. – М.: ИГП РАН, 1996. – С. 4-11.

8. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса: «Юридична література», 2001. – 157 с. – (Правовая аксиология и правовые ценности. – С. 32-42).

9. Тихонравов Ю.В. Основы философии права Учебное пособие для вузов. – M.: Вестник, 1997. – С. 190-200.

НЕ 2.1. ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ РЕАЛІЗАЦІЇ КОНСТИТУЦІЙНИХ ПОЛІТИЧНИХ СВОБОД

1. Політична свобода як право на вид вільної поведінки.

2. Свобода слова в демократичному суспільстві.

3. Методологічні засади принципу вільного виборчого права.

4. Політичні свободи і влада: функції взаємовпливу.

5. Різновиди політичних режимів і реалізація особистісної автономії.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція України від 28.06.96р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст.141.

2. Вступ до політології: Екскурс в історію правничо-політичної думки / Скиба В.Й., Горбатенко В.П., Туренко В.В. – К.: Основи, 1996. – С. 580-619.

2. Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці: Рута, 1999. – С. 144-156.

3. Круглашов А. Політична свобода: панацея чи паліатив? // Вісник НАН України. – 1999. – № 11. – С. 50-60.

4. Кэмпбелл Дж. Свобода и сообщество // Вопросы философии. – 1992. – № 12. – С. 112-126.

5. Прокопчук І. Імовірність конфлікту цінностей “свобода / демократія” // Віче. – 2000. – № 4. – С. 140-148.

6. Стоун Д. Парадокс політики. Мистецтво ухвалення політичних рішень. – К.: Видавничий дім “Альтернативи”, 2000. – 303 с. – (Свобода. – С. 93–110).

7. Тиковенко А.Г. Власть и свобода: некоторые проблемы соотношения // Актуальные вопросы государства и права. – Минск, 1992. – Вып. 2. – С. 70-84.

8. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. 2-е изд. – М.: Республика, 1994. – С. 166-183.

НЕ 2.2. СПЕЦИФІКА СВОБОДИ В СУЧАСНИХ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ

1. Свобода суб’єктів цивільних правовідносин як загальний принцип цивільного права.

2. Поняття принципу свободи договору:

А) Методологічні основи свободи договору;

Б) Реалізація принципу свободи договору в правових нормах;

В) Форми практичної реалізації принципу свободи договору.

3. Правова свобода у відносинах власності.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Цивільний кодекс України: Офіційний текст. – К.: Кондор, 2004.

2. Замошкин Ю.А. Частная жизнь, частный интерес, частная собственность // Вопросы философии. – 1991. – № 1, 2. – С. 3-12.

3. Ильин И.А. О частной собственности // Ильин И. А. Путь к очевидности. – М.: Республика, 1993. – С. 271-287.

4. Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України: Навч. посіб. – К.: Школа, 2004. – С. 50-118.

5. Мадіссон В.В. Основи філософії приватного права: Навч. посіб. – К.: Школа, 2004. – С. 86-100.

6. Папаян Р.А. Христианские корни современного права. – М.: Норма, 2002. – 416 с. – (Право на собственность. – С. 129-146).

7. Филатов В.В. Власть и собственность // Сов. государство и право. – М., 1989. – № 9. – С. 120-124.

8. Циппеліус Р. Філософія права: Підручник. – К.: Тандем, 2000. – (Власність. – С. 233-238).

9. Цікало В. Свобода укладення договору та її межі // Вісник Львів. ун-ту. Серія юридична. – Львів, 1999. – Вип. 34. – С. 169-173.

НЕ 2.3. ПРОБЛЕМА СВОБОДИ ЯК УМОВИ КРИМІНАЛЬНО- ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

1. Відповідальність – органічна властивість свободи.

2. Свобода волі і суб’єктивна сторона складу злочину.

3. Кримінально-правова відповідальність як наслідок свободи вибору.

4. Детермінізм людських вчинків і проблема відповідальності.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Кримінальний кодекс України від 05.04.01р. (із змінами) // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25-26. – Ст. 131.

2. Бачинин В.А. Философия права: Конспект лекций. – Харьков: Консум, 2002. – Лекция 28. «Философия преступления и наказания». – С. 331-345.

3. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. – М.:ИНФРА-М, Издательство “Весь Мир”, 2001. – 256 с. – (Право как свобода и ответственность. – С. 165-177).

4. Козловський А.А. Онтологія юридичної відповідальності // Проблеми філософії права. Том ІІ. – Київ-Чернівці: Рута, 2004. – С. 98-111.

5. Лазорик Н.В. Свобода і відповідальність як філософські та соціологічні категорії // Наук. вісник Чернівецького ун-ту: Філософія. – Чернівці, 1998. – С. 61-64.

6. Малахов В.А. Етика: Курс лекцій: Навч. посібник. – 3-тє вид. – К.: Либідь, 2001. – С. 189-196.

7. Матузов Н.И. Право как мера свободы и ответственности личности // Теория государства и права. Курс лекций. – Саратов, 1995. – С. 206-211.

8. Селіванов В.М. Право і влада суверенної України: методологічні аспекти. – Монографія. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2002. – С. 584-621.

НЕ 2.4. ПОРУШЕННЯ ПРАВА ЯК ФОРМА НЕСВОБОДИ

1. Свобода і несвобода – діалектика співвідношення.

2. Право як форма свободи.

3. Порушення права: свобода „Я” і несвобода „Іншого”.

4. Свобода злочину: самореалізація або деконструкція.

5. Анормативність як форма свободи-вседозволеності.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Алексеев С. С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. – М.: Издательство НОРМА, 2001.

2. Бачинин В. А. Философия права: Конспект лекций. – Харьков: Консум, 2002. – Лекция 28. «Философия преступления и наказания». – С. 331-345.

3. Вольнов В. В. Феномен свободы. – СПб.: Издательство «Русско-Балтийский информационный центр „БЛИЦ”», 2002.

4. Иванов H. Г. Hравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. - 1994. - № 11. - С. 21-27.

5. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: Монография. – Харьков: Право, 2002.

6. Малахов В. П. Основы философии права: Учебное пособие. – М.: Академический Проект: Культура, 2005.

7. Нерсесянц В. С. Философия права // Проблеми філософії права. Том ІІ. – Київ-Чернівці: Рута, 2004.

8. Патей-Братасюк М. Г. Неправовий закон як особлива форма несвободи: українська специфіка. – Тернопіль, 1999.

9. Філософія права: Навч. посібн. / О. Г. Данільян, Л. Д. Байрачна, С. І. Максимов та ін.; За заг. ред. О. Г. Данільяна. – К.: Юрінком Інтер, 2002.

10. Шкода В. В. Вступ до правової філософії. – Харків: Фоліо, 1997.

Дата добавления: 2015-09-30