Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Прокурор Соснівського району



 

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Прокурор Соснівського району

м. Черкаси старший радник юстиції

Мірошніченко О.В.

«» 2012 р.

 

ОБВИНУВАЛЬНИЙ ВИСНОВОК

по кримінальній справі № 7586/11 за обвинуваченням Іванова Івана Івановича скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.6,9 ч.2 ст. 115 КК України; Гладуна Владислава Олександровича у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України

 

Дана кримінальна справа порушена 11 серпня 2011 р. слідчим відділом Соснівського РУ ГУ МВС України у м. Черкаси.

 

Підставою до порушення даної кримінальної справи стали матеріали дослідчої перевірки по заяві гр. Сидоровоi Світлани Анатолівни, що надійшли з ВКР Соснівського РУ ГУМВС України в м. Черкаси, які вказують на наявність в діях Іванова І.І. ознак злочину, передбаченого та ч. 4 ст. 187, п.6,9. ч.2 ст. 115 КК України та Гладуна Владислава Олександровича у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України.

Підставою до її порушення стала наявність складу злочину у діях гр. Іванова І.І., Гладуна В. О. Проведеним по кримінальній справі досудовим слідством встановлено:

09 серпня 2011 року Іванов за попередньою змовою з Гладуном з метою таємного заволодіння чужим майном проник у квартиру, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна 76, кв.5 та належить на праві власності Сидорову С.А.. й вчинив його вбивство, в зв’язку з чим 11 серпня СВ Соснівського РУ ГУ МВС України в м.Черкаси відносно Івановa було порушено кримінальну справу, за ознаками ч. 4 ст. 187, п.6,9 ч.2 ст. 115 КК України та Гладуна було порушено кримінальну справу, за ознаками ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України.

 

Притягнутий до кримінальної відповідальності і допитаний як обвинувачений Іванов, винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та дав наступні показання, що 9 серпня 2011 року близько 10 години ранку він зателефонував Гладуну який повідомив, що його минулий начальник Сидоров С.А. на тиждень поїхав у відрядження, що йому заздалегіть було відомо.

Іванов за попередньою змовою з Гладуном вирішили скористатися відсутністю Сидорова С.А. вдома та вирішили таємно заволодіти чужим майном проникши до квартири.

9 серпня 2011 року близько 14 години Іванов разом з Гладуном приїнали до будику Сидорова, який проживає за адресою: м.Черкаси, вул. Гагаріна 76, кв.5.

Обвинувачені вирішили розподілити ролі, а тому Гладун залишився на сходах, а Іванов за допомогою заздалегідь підготовлених відмичок проник до квартири та почав шукати гроші та дорогоцінності. В одній з кімнат Іванов побачив Сидорова С.А., який почав кричати. Для того аби не бути викритим Іванов вдарив статуеткою Сидорова С.А. по голові, чим завдав йому тяжкі тілесні ушкодження. З метою приховування слідів злочину Іванов вирішив ременем від куртки задушити Сидорова С.А.. Обвинувачений зібрав у сумку: нетбук (Acer Aspire 5745G-5464G50Mnks), золоту обручку, золоте колье, золотий браслет, та грошовою сумою у розмірі 50 тисяч доларів, які він знайшов в шафі. Після Іванов вийшов з квартири та разом з Гладуном направилися до гаражу, який належить на праві власності Іванову. Там Іванов розповів Гладуну про вбивство Сидорова С.А. та розподілили вкрадене майно.



(а. с. 49-51)

 

Притягнутий до кримінальної відповідальності і допитаний як обвинувачений Гладун, винним себе у вчиненні злочину не визнав, та дав наступні показання, що 9 серпня 2011 року він цілий день перебував вдома разом зі своєю дівчіною.

Окрім повного визнання обвинуваченим Івановим своєї вини, вина у вчиненні злочину, Івановим передбаченого ч. 4 ст. 187, п.6,9 ч.2 ст. 115 КК України та Гладуном передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України, у повному обсязі доведена наступними доказами, а саме:

 

- Свідченнями свiдка Коваленко Галини Петрівни, про те що 9 серпня 2011 року вона сиділа біля підїзду і бачила, як Іванов і Гладун виходили з сумками близько 14,30 (а. с. 55-56)

 

- свідченнями потерпілої Сидоровоi Світлани Анатолівни, яка заходила до Сидорова близько 15 години, та найшла труп свого брата після чого повідомила у міліцію (а. с. 57-58)

 

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 09 серпня 2011, проведеного за участю обвинуваченого Іванова, який перебуваючи на місці вчинення злочину за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна 76, кв.5, розповів та показав як він 09 серпня 2011 року близько 14 години він приїхав будинку Сидорова. Вийшовши на площадку Гладун залишився спостерігати. В той час Іванов за допомогою заздалегідь підготовлених відмичок проник до квартири Сидорова С.А. та почав шукати гроші та дорогоцінності. В одній з кімнат Іванов побачив Сидорова С.А., який відпочивав на дивані, й почав кричати. Для того аби не бути викритим Іванов вдарив статуеткою Сидорова С.А. по голові. З метою приховування слідів злочину Іванов вирішив ременем від куртки задушити Сидорова С.А.. Після чого зібрав у сумку: нетбук (Acer Aspire 5745G-5464G50Mnks), золоту обручку, золоте колье, золотий браслет, та грошовою сумою у розмірі 50 тисяч доларів, які він знайшов в шафі. Після Іванов вийшов з квартири та разом з Гладуном направилися до гаражу, де й розповів Гладуну про вбивство Сидорова С.А. та розподілили вкрадене майно.

Під час відтворення обстановки та обставин події обвинувачений Іванов продемонстрував свої дії під час таємного заволодіння чужим майном з проникненням у житлове приміщення та навмисного вбивства з метою приховати інший злочин й вказав на маршрут свого руху.

(а. с. 59-63)

 

Вина Іванова та Петрова у вчиненні інкримінованих їм злочинів, крім наведених вище доказів, підтверджується також іншими матеріалами кримінальної справи в їхній єдності

 

Дані, що характеризують особистість обвинуваченого Іванова містяться в довідках з ОДК ДІТ при МВС України, характеристиці з місця роботи, в довідках від лікаря нарколога та психіатра м. Черкаси та інших матеріалах кримінальної справи.

(а. с. 64-67)

 

 

Судово-психіатричними експертизами № 215, 217 від 11 січня 2011 р. Іванов та Гладун визнані осудними - такими, що під час вчинення злочину усвідомлювали значення своїх дій і могли ними керувати.

(а. с. 70-73,74-76)

 

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинувачених Іванова є щире каяття, про що свідчить поведінка під час досудового слідства.

 

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених Іванова та Гладуна є вчинення ним злочину з корисливих мотивів.

 

На підставі викладеного обвинувачується Іванов, 1 сiчня 1980 року народження, уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з вищою освітою, вдiвець, не працюючий зареєстрований та проживає за адресою: м. Черкаси, вул. Королева 13, кв. 7, несудимий.

 

Так, 9 серпня 2011 року близько 10 години вранку Іванов зателефонував Гладуну, який повідомив, що його минулий начальник Сидоров С.А. на тиждень поїхав у відрядження про, що Iванов знав заздалегідь.

Іванов за попередньою змовою з Гладуном вирішили скористатися відсутністю Сидорова С.А. вдома та вирішили таємно заволодіти чужим майном проникши до квартири.

9 серпня 2011 року близько 14 години Іванов та Гладун приїхали до будинку Сидорова, який проживає за адресою: м.Черкаси, вул. Гагаріна 76, кв.6.

Виконуючи свій злочинний умисел, Іванов, згідно з розподіленими між ними ролями, залишив Гладуна на сходах, а сам за допомогою заздалегідь підготовлених відмичок проник до квартири та почав шукати гроші та дорогоцінності. В одній з кімнат Іванов побачив Сидорова С.А., який почав кричати. Для того аби не бути викритим Іванов вдарив статуеткою Сидорова С.А. по голові, чим завдав йому тяжкі тілесні ушкодження. З метою приховування слідів злочину Іванов вирішив ременем від куртки задушити Сидорова С.А.. Обвинувачений зібрав у сумку: нетбук (Acer Aspire 5745G-5464G50Mnks), золоту обручку, золоте колье, золотий браслет, та грошовою сумою у розмірі 50 тисяч доларів, які він знайшов в шафі. Після Іванов вийшов з квартири та разом з Гладуном направилися до гаражу, який належить на праві власності Іванову. Там Іванов розповів Гладун про вбивство Сидорова С.А. та розподілили вкрадене майно.

Таким чином, Іванов умисними діями, таємно заволодів чужим майном з проникненням у житлове приміщення громадянина Сидорова С.А. вчиненому за попередньою змовою групою осіб, скоїв розбiй, та вчинив вбивство, тобто злочини, передбачені ч. 4 ст. 187, п.6,9 ч.2 ст. 115 КК України.

 

Гладун Владислав Олександрович, 22 квiтня, 1980 року народження, уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньоi освітою, неодружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: м. Черкаси, вул. вул. Пiонерська 13, кв.7, несудимий.

Так 9 серпня 2011 року близько 10 години ранку Гладуну зателефонував Іванов та в процесі розмови повідомив йому, що його минулий начальник Сидоров С.А. на тиждень поїхав у відрядження, про що він знав заздалегiть. Іванов запропонував Гладуну таємно заволодіти майном Сидорова С.А. проникши до нього в квартиру.

9 серпня 2011 року близько 14 години до будинку Сидорова приїхали Іванов та Гладун. Останній запропонував Гладуну залишитися на сходах, а сам за допомогою заздалегідь підготовлених відмичок проник до квартири. Через 20 хвилин Іванов вийшов з квартири. Вони разом направилися до гаражу, який належить на праві власності Іванову. Там Іванов розповів Гладуну про вбивство Сидорова С.А. та розподілили вкрадене майно.

Таким чином, Гладун умисними діями, таємно заволодів чужим майном з проникненням у житлове приміщення громадянина Сидорова С.А. вчиненому за попередньою змовою групою осіб, скоїв крадіжку, тобто злочин, передбачений ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України.

 

Визнавши досудове слідство по кримінальній справі закінченим, а зібрані докази і матеріали достатніми для відання обвинуваченого до суду, кримінальна справа № 7586/11 відповідно до ст. 225 КПК України підлягає направленню прокурору Соснівського району м. Черкаси, для вирішення питання про затвердження обвинувального висновку і подальшого направлення кримінальної справи за підсудністю.

Обвинувальний висновок складений в м. Черкаси 11 серпня 2011 року з дотримання вимог ст. 223 КПК України.

 

Ст. слідчий СВ Соснівського РУ

ГУ МВС України в м. Черкаси Литвиненко Н.А.

 

Начальник СВ Соснівського РУ

ГУ МВС України в м. Черкаси О.Г. Петров

 

Згідно ст. 224 КПК України до обвинувального висновку додаються:

 

СПИСОК

осіб, яких належить викликати до судового засідання

І. Обвинувачені:

1. Іванов Iван Iванович, тримається під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі №1 Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань.

(а. с. 48)

2. Гладун Владислав Олександрович, мешкає у м. Черкаси, вул. Пiонерська 5, кв.18 перебуває на підписці про невиїзд.

(а. с. 54-56, 57)

 


Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
О заключении договора микрозайма | Домашний адрес по полису

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)