Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

среднесписочная численность в 2011 году по сравнению с 2010 годом возросла на 5,9 %, а в 2012 году по сравнению с 2011 годом - на 4,6 %.



среднесписочная численность в 2011 году по сравнению с 2010 годом возросла на 5,9 %, а в 2012 году по сравнению с 2011 годом - на 4,6 %.

Таблица 6 - Показатели эффективности деятельности ОАО «Гомельский жировой комбинат»

Наименование по­казателя

ГО

О

о

   

Отклонение

...... Темп роста %

 

. 2012

   

Производитель­ность труда, млн. руб.

299 9

226.5

272.6

'

4.3

46.1

101,9

120.4

Средняя заработная плата, млн. руб.

1.48

2.16

3.47

0.68

1,31

145,9

160,6

Фондоотдача, руб.

2.23

3.37

3.13

1.14

-0,24

 

 

Фондоемкость, руб.

0,45

0.30

0,32 •

-0,15

0,02

-

Рентабельность основных средств.

%

5.72

14.96

9.09

9.24

-5,87

 

|

Рентабельность производства, %

4.19

9.34

5.33

5,15

-4,01

' —

-............

Материалоотдача,

руб.

1,38

1.36

1,38

-0.02

0.02

 

Материалоемкость,

руб.

0,73

0.74

0,72

0,01

-0,02

 

 

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

4.16

Ui

ОО

2.95

-0.58

-0.63

 

 

Длительность 1 оборота оборотных средств, дн.

86.5

100.5

121.9

14,0

21.4

116,2

121,3

t

Затраты на 1 руб. товарной продукции,руб.

0.69

0.76

0.75

0.07

-0,01

 

 

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб.

О

ОС

0.44

0,43

-0,39

-0.01

 

 

Рентабельность продукции,%

3.11 10.05

6.69

6.94

-3.36

_

|

Рентабельность продаж. %

2.57

4.44

.

2.90

..

1.87

-1,54

 

 

 

Из данных таблицы 6 видно, что в 2011 и в 2012 годах темпы роста сред­ней заработной платы превышали темпы роста производительности труда, что свидетельствует о том. что на предприятии происходит перерасход фонда зара­ботной платы.

Изменение фондоотдачи в 2011 году по сравнению с 2010 годом состави­ло 1.14 руб., что является положительной тенденцией, т.к. фондоотдача должна возрастать. Однако в 2012 году по сравнению с 2011 годом она снизилась на 0,24 руб., что является негативной тенденцией. Фондоемкость же, напротив, должна снижаться. В 201 1 году по сравнению с 2010 годом она снизилась на


Таблица 5 - Основные показатели деятельности ОАО «Гомельский жировой комбинат»

Наименование по­

   

г\

О

(N

Отклонение (+/-)

Темп роста %

казателя

 

 

 

       

Выручка от реализации, млн руб.

141029,0

312010,0

398682,0

170981,0

86672,0

221,2

127,8

Себестоимость ре­ализованной про­дукции, млн руб.

112902,0

229272,0

290273,0

116370,0

-

61001,0

203,1

126,6

Объем

производства, млн.

руб.

127409.0

290019.0

358953,0

162610,0

68934,0

227,6

123,8

Затраты на произведенную продукцию, млн. руб.

116445,0

247908,0

.

319266,0



131463,0

71358,0

212,9

128,8

Прибыль до налогообложения, млн руб.

811 1,0

20493,0

16347.0

12382,0

—4119,0

252.7

79,8

Чистая прибыль, млн. руб.

3619,0

13861,0

1 1575,0

10242,0

-2286,0

383,0

83,5

Среднесписочная численность, чел.

         

105,9

104,6

Фонд

заработной платы, млн. руб.

13496.0

20871,0

35012,4

7375,0

14141,4

.

154,6

167,8

 

Как видно из таблицы 5 выручка за 2011 год возросла по сравнению с

2010 годом на 170981,0 млн руб. или на 121,2 %, а за 2012 год по сравнению с

2011 годом - на 86672,0 млн. руб. или 27,8 %. Можно отметить, что наблюдает­ся положительная динамика данного показателя.

Себестоимость реализованной продукции также возросла на 116370,0 млн. руб. в 2011 году по сравнению с 2010 годом и на 61001,0 млн руб. в 2012 году по сравнению с 2011 годом. Это связано, прежде всего, с уве­личением объема реализованной продукции, а также с ростом цен на матери­альные ресурсы, которые предприятие использует для изготовления своей про­дукции.

Следует отметить, что прибыль до налогообложения в 2011 году о срав­нению с 2010 годом увеличилась почти в 2,5 раза, а чистая прибыль — в 3,8 раз однако в 2012 году по сравнению с 2011 данные показатели уменьшились не 20,2 % и 16,5 % соответственно. Это объясняется спадом объема реализации продукции в 2011 году, который можно объяснить внешними факторами, не за­висящими от деятельности предприятия, в том числе, уровнем платежеспособ­ного спроса.

Фонд заработной платы в 2011 году по сравнению с 2010 годом увели­чился на 54,6 %, а в 2012 году по сравнению с 2011 годом - на 67,8 %. При 3toiv


Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Сильная семья - сильная страна! | данного литературно-художественного текста. В чем сущность категории диалогично-сти художественного текста и как она воплощается в данном рассказе? Выявите лек­сику, связанную с историческим 1 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.016 сек.)