Задание для выполнения контрольной работы

ЗАДАНИЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ СТУДЕНТАМИ ЗАОЧНОЙ

(СОКРАЩЕННОЙ) ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Для выполнения работы студент выбирает один из предложенных четырех вариантов (в соответствии с первой буквой его фамилии).

Началом решения задачи должен быть четкий ответ на вопрос, поставленный в ее условии. Мотивировка решения предполагает не только анализ соответствия элементов общественно-опасного деяния, извоженного в задаче, признакам уголовно-правовой нормы, но и приведение необходимых аргументов из научной литературы и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (с учетом всех изменений и дополнений). Особенно это касается спорных к неоднозначно решаемых в практике вопросов, оценочных признаков уголовного закона и т.п. Если условие задачи дает основание для нескольких вариантов решения, то необходимо предложить решение по каждой версии. В случаях, когда в задаче несколько "действующих лиц", самостоятельной юридической оценке подлежит содеянное каждым из них.

Решение задачи, даже содержащее правильную ссылку на соответствующие нормы УК РФ, но должным образом не аргументированное не засчитывается. Напротив, решение, хотя и спорное, но свидетельствующее о стремлении студента должным образом его обосновать, может быть зачтено. В контрольной работе должны быть освещены все сформулированные вопросы.

Контрольная работа должна быть написана достаточно четко, понятно и грамотно. Несоблюдение этого требования влечет за собой ее возврат для доработки без оценки по существу. Условия задач должны быть обязательно переписаны. Контрольная работа должна быть правильно оформлена: объем контрольной работы не должен превышать 15-20 тетрадных или 8 печатных страниц; страницы необходимо нумеровать и оставлять место для возможных замечаний преподавателя, цитируемый материал должен браться в кавычки и непременно содержать ссылку на источник опубликования, цитаты необходимо воспроизводить точно, с сохранением всех особенностей подлинника; работа должна быть подписана лично студентом и сдана на кафедру в межсессионный период, но не позже первого дня начала очередной сессии.

ВАРИАНТ 1.

для студентов, фамилии которых начинаются

на буквы А- Ж (включительно).

Задача 1.

Марков совершил убийство Квакина. При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства тяжесть наступивших последствий- смерть потерпевшего.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2.

Березкин и Самохин, являясь лицами производящими дознание, в помещении РОВД принуждали к даче показаний свидетелей с применением насилия и издевательств.

Квалифицируйте содеянное Березкиным и Самохиным.

Задача 3.

Краскова злоупотребляла спиртными напитками. Когда деньги заканчивались, она занималась попрошайничеством. Сначала, пока сын был маленьким, она попрошайничала, держа его на руках, а затем, когда сын стал старше, стала выгонять его попрошайничать самостоятельно.

Дайте юридическую оценку действиям Красковой.

Задача 4.

Директор АОО «Самоцвет» утвердил своим приказом Положение о премировании, на основании которого выплатил себе и главному бухгалтеру Общества премии в размере 300 тысяч рублей, не предусмотренные трудовыми контрактами.

Квалифицируйте содеянное.

ЗАДАНИЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ СТУДЕНТАМИ ЗАОЧНОЙ

(СОКРАЩЕННОЙ) ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Для выполнения работы студент выбирает один из предложенных четырех вариантов (в соответствии с первой буквой его фамилии).

Началом решения задачи должен быть четкий ответ на вопрос, поставленный в ее условии. Мотивировка решения предполагает не только анализ соответствия элементов общественно-опасного деяния, извоженного в задаче, признакам уголовно-правовой нормы, но и приведение необходимых аргументов из научной литературы и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (с учетом всех изменений и дополнений). Особенно это касается спорных к неоднозначно решаемых в практике вопросов, оценочных признаков уголовного закона и т.п. Если условие задачи дает основание для нескольких вариантов решения, то необходимо предложить решение по каждой версии. В случаях, когда в задаче несколько "действующих лиц", самостоятельной юридической оценке подлежит содеянное каждым из них.

Решение задачи, даже содержащее правильную ссылку на соответствующие нормы УК РФ, но должным образом не аргументированное не засчитывается. Напротив, решение, хотя и спорное, но свидетельствующее о стремлении студента должным образом его обосновать, может быть зачтено. В контрольной работе должны быть освещены все сформулированные вопросы.

Контрольная работа должна быть написана достаточно четко, понятно и грамотно. Несоблюдение этого требования влечет за собой ее возврат для доработки без оценки по существу. Условия задач должны быть обязательно переписаны. Контрольная работа должна быть правильно оформлена: объем контрольной работы не должен превышать 15-20 тетрадных или 8 печатных страниц; страницы необходимо нумеровать и оставлять место для возможных замечаний преподавателя, цитируемый материал должен браться в кавычки и непременно содержать ссылку на источник опубликования, цитаты необходимо воспроизводить точно, с сохранением всех особенностей подлинника; работа должна быть подписана лично студентом и сдана на кафедру в межсессионный период, но не позже первого дня начала очередной сессии.

ВАРИАНТ 2.

для студентов, фамилии которых начинаются

на буквы З-0 (включительно).

Задача 1.

Бакиров условно осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Приговор вынесен 1 марта 2011года и вступил в силу 2 апреля 2011года. 1 марта 2012 года Бакиров совершил тяжкое умышленное преступление.

Имеются ли основания для отмены условного осуждения? Изменится ли решение, если преступление будет совершено 2 апреля 2012 года?

Задача 2.

Леоненко в течении полугода совершал следующие действия со своей малолетней (9лет) дочерью: ложился рядом с ней на кровать, клал ее руку на свой половой орган и водил ею до тех пор, пока не происходило семяизвержение.

Квалифицируйте действия Леоненко.

Задача 3.

Катецкая подмешала в водку, которую пил Звонов, клофелин, в результате чего тот заснул. Воспользовавшись, этим Катецкая обыскала квартиру Звонова, похитив 400 000 рублей и сотовый телефон стоимостью 9000 рублей. Доза клофелина, которую употребил Звонов, в сочетании с алкоголем была опасна для жизни и здоровья.

Квалифицируйте действия Катецкой.

Задача 4.

Судебный пристав- исполнитель Богомолов вместе с участковым инспектором Крутовым и двумя понятыми пришел к гражданину Дубову и потребовал открыть дверь квартиры для исполнения судебного решения, однако услышал в ответ угрозу убийством, если они попытаются войти. На повторное предложение открыть дверь из квартиры раздался выстрел, в результате которого Богомолов был ранен в левое плечо, остальные участники не пострадали.

Квалифицируйте содеянное

ЗАДАНИЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ СТУДЕНТАМИ ЗАОЧНОЙ

(СОКРАЩЕННОЙ) ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Для выполнения работы студент выбирает один из предложенных четырех вариантов (в соответствии с первой буквой его фамилии).

Началом решения задачи должен быть четкий ответ на вопрос, поставленный в ее условии. Мотивировка решения предполагает не только анализ соответствия элементов общественно-опасного деяния, извоженного в задаче, признакам уголовно-правовой нормы, но и приведение необходимых аргументов из научной литературы и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (с учетом всех изменений и дополнений). Особенно это касается спорных к неоднозначно решаемых в практике вопросов, оценочных признаков уголовного закона и т.п. Если условие задачи дает основание для нескольких вариантов решения, то необходимо предложить решение по каждой версии. В случаях, когда в задаче несколько "действующих лиц", самостоятельной юридической оценке подлежит содеянное каждым из них.

Решение задачи, даже содержащее правильную ссылку на соответствующие нормы УК РФ, но должным образом не аргументированное не засчитывается. Напротив, решение, хотя и спорное, но свидетельствующее о стремлении студента должным образом его обосновать, может быть зачтено. В контрольной работе должны быть освещены все сформулированные вопросы.

Контрольная работа должна быть написана достаточно четко, понятно и грамотно. Несоблюдение этого требования влечет за собой ее возврат для доработки без оценки по существу. Условия задач должны быть обязательно переписаны. Контрольная работа должна быть правильно оформлена: объем контрольной работы не должен превышать 15-20 тетрадных или 8 печатных страниц; страницы необходимо нумеровать и оставлять место для возможных замечаний преподавателя, цитируемый материал должен браться в кавычки и непременно содержать ссылку на источник опубликования, цитаты необходимо воспроизводить точно, с сохранением всех особенностей подлинника; работа должна быть подписана лично студентом и сдана на кафедру в межсессионный период, но не позже первого дня начала очередной сессии.

ВАРИАНТ 3.

для студентов, фамилии которых начинаются

на буквы П -Х (включительно).

Задача 1.

При назначении наказания Выгод за истязание ею своей единственной малолетней дочери и вовлечение ее в попрошайничество суд учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Выгод малолетней дочери.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2.

В 2004 году сотрудники местной администрации на личные средства купили в питомнике 3 саженца голубой ели стоимостью 1000 рублей каждая, и посадили их возле здания администрации.

28 декабря 2012 года Мамонтов, поздно ночью, пришел к зданию администрации и срубил 2 голубые ели, после чего попытался их продать своим знакомым за 1500 рублей (рыночная стоимость подобной ели на новогоднем базаре составляет 3800 рублей).

Квалифицируйте действия Мамонтова.

Задача 3.

Местный предприниматель Лебедев, выступив генеральным спонсором городского конкурса красоты «Весна 2001», передал председателю конкурсной комиссии Зурабовой 3 тыс. долларов США в обмен на то, чтобы та определила его знакомую Краснову победительницей конкурса.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 4.

Сотрудник полиции Исаенко, проводивший дознание по факту кражи авто у Тополева, уговорил последнего отказаться от заявления в связи с тем, что машину все равно не найдут, а Тополев просто зря потратит свое время.

Квалифицируйте содеянное

ЗАДАНИЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ СТУДЕНТАМИ ЗАОЧНОЙ

(СОКРАЩЕННОЙ) ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Для выполнения работы студент выбирает один из предложенных четырех вариантов (в соответствии с первой буквой его фамилии).

Началом решения задачи должен быть четкий ответ на вопрос, поставленный в ее условии. Мотивировка решения предполагает не только анализ соответствия элементов общественно-опасного деяния, извоженного в задаче, признакам уголовно-правовой нормы, но и приведение необходимых аргументов из научной литературы и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (с учетом всех изменений и дополнений). Особенно это касается спорных к неоднозначно решаемых в практике вопросов, оценочных признаков уголовного закона и т.п. Если условие задачи дает основание для нескольких вариантов решения, то необходимо предложить решение по каждой версии. В случаях, когда в задаче несколько "действующих лиц", самостоятельной юридической оценке подлежит содеянное каждым из них.

Решение задачи, даже содержащее правильную ссылку на соответствующие нормы УК РФ, но должным образом не аргументированное не засчитывается. Напротив, решение, хотя и спорное, но свидетельствующее о стремлении студента должным образом его обосновать, может быть зачтено. В контрольной работе должны быть освещены все сформулированные вопросы.

Контрольная работа должна быть написана достаточно четко, понятно и грамотно. Несоблюдение этого требования влечет за собой ее возврат для доработки без оценки по существу. Условия задач должны быть обязательно переписаны. Контрольная работа должна быть правильно оформлена: объем контрольной работы не должен превышать 15-20 тетрадных или 8 печатных страниц; страницы необходимо нумеровать и оставлять место для возможных замечаний преподавателя, цитируемый материал должен браться в кавычки и непременно содержать ссылку на источник опубликования, цитаты необходимо воспроизводить точно, с сохранением всех особенностей подлинника; работа должна быть подписана лично студентом и сдана на кафедру в межсессионный период, но не позже первого дня начала очередной сессии.

ВАРИАНТ 4.

для студентов, фамилии которых начинаются

на буквы Ц-Я (включительно).

Задача 1.

Суд, сославшись на ч.5 ст. 73 УК РФ, возложил на условно осужденного за незаконную предпринимательскую деятельность Говорова обязанность не заниматься предпринимательской деятельностью в течении 5 лет.

Правильно ли применен закон?

Задача 2.

Павлова в ссоре нанесла однократный удар кулаком в глаз своей соседке по коммунальной квартире, в результате вокруг глаза образовался обширный кровоподтек.

Дайте юридическую оценку действиям Павловой.

Задача 3.

Шалаев, являясь соседом по даче инвалида детства С., будучи у нее в гостях и воспользовавшись состоянием опьянения С., совершил с ней половой акт. Сопротивление С. В силу своего состояния, не оказывала. Квалифицируйте содеянное.

Задача 4.

В 2008 г. при производстве ремонтных работ на территории автотранспортного цеха ЗАО «Алнас-Н», начальник цеха Ефремов, не принял мер к буксировке неисправного автомобиля на жесткой сцепке и использованию упоров для фиксации его колес, в результате чего, один из работников предприятия был зажат между двумя грузовыми автомобилями, получив при этом телесные повреждения, от которых скончался в городской больнице.

Дайте юридическую оценку действиям Павловой.

Дата добавления: 2015-09-29