М. Ю. Полонская кожаная обувь древнего смоленска в результате раскопок на улице соболева в смоленске было обнаружено большое количество кожаных предметов (обувь и другие изделия, представленные

М. Ю. Полонская
КОЖАНАЯ ОБУВЬ ДРЕВНЕГО СМОЛЕНСКА
В результате раскопок на улице Соболева в Смоленске было обнаружено большое количество кожаных предметов (обувь и другие изделия, представленные как целыми экземплярами, так и их деталями и заготовками; куски кожи со следами кроя, являющиеся, вероятно, производственными отходами, и пр.). Характер обнаруженного материала, а также концентрация его на ограниченном пространстве в течение определенного времени свидетельствуют в пользу существования здесь производства изделий из кожи, преимущественно обуви.
В работе использованы материалы из раскопок в Смоленске в 1951—1952, 1955, 1957, 1964—1968, 1971—1976 гг. Пользуюсь случаем выразить авторам раскопок Д. А. Авдусину и Н. И. Асташовой благодарность за предоставленный для работы материал. Нами привлечены коллекции из раскопок на ул. Соболева на левом берегу Днепра в пределах крепостной стены, сооруженной в 1596—1602 гг. (это раскопы УС—III, УС—V, УС—VIII—IX, УС—XI), хранящиеся на кафедре археологии истфака МГУ и в фондах Смоленского государственного музея-заповедника. Основой для исследования количественных характеристик производства с целью выявления производственных центров послужили кожаные изделия из раскопов УС—VIII—IX и УС—XI.
Для разработки темы большое значение имели также письменные источники: летописи, освещающие политическую историю города; смоленские торговые документы (1), дающие важный материал по экономической жизни и состоянию торговли в XIII—XIV вв.; Смоленская крестоприводная книга 1598 г. (2).
Датировка материалов раскопов УС—VIII—IX и УС—XI произведена на основе дендрохронологического анализа деревянных сооружений (3). Слои раскопов УС—III и УС—V, в которых найдены кожаные изделия, датированы на основе дендрохронологического метода, примененного для Смоленска, с учетом результатов исследования вещевого материала1.
В основу данной работы положена классификация кожаной обуви по совокупности технологических признаков, предложенная Е. И. Оятевой (4; 5; 6), базирующаяся на развитии приемов кроя и способов крепления. Кожаная обувь рассматривается нами по двум отделам: мягкой и жесткой конструкции. К первому отделу относятся: поршни, мягкие туфли, мягкие сапоги и детали этих видов обуви. Ко второму — сапоги жесткой конструкции, башмаки и детали этих видов.
Поршни — это цельнокроеная обувь, скрепленная ременным, нитяным или смешанным способом, крепившаяся к ноге ремнями. Если принимать линию эволюции обуви от простой к сложной, то есть от цельнокроеной заготовки к детальнокроеной (6), то можно предположить, что на Руси именно поршни были древнейшим типом кожаной обуви. Шились они из цельного куска кожи с учетом размера подошвы и припусков на заднюю, подъемную и боковые части ступни. По краям заготовки шли прорези, через них пропускался узкий кожаный ремешок, с помощью которого обувь крепилась «ноге (7, с. 81—82; 8, с. 202). Такой принцип изготовления с теми или иными модификациями типичен для ранней кожаной обуви вообще и прослеживается практически на всей территории Европы (4; 5; 6).
По способу оформления носовой части заготовки различают поршни простые и резные. Датируются оба варианта концом XI — 80-ми годами XIV в.
Простой поршень изготавливался из куска кожи четырехугольной формы; при этом существовало два метода крепления заготовки в районе мыска и пятки: ременный — с помощью ремешка или шнура и нитяной — простым тачным швом (рис. 1: 1, 2).
Рис. 1. Мягкая обувь. 1—3 — поршни; 4—7 — верхняя часть туфель; 8—9 —
головки сапог; 10—11 — задники, 12—14 — подошвы.
Для ремешка, которым поршень крепился к ноге, на бортах были сделаны прорези. В раскопах УС—VIII, УС—IX и УС—XI в слоях 18—9 стратиграфических ярусов найдено 5 простых поршней, которые можно датировать началом XII — концом XIV в. В 16-м пласте раскопа УС—V и пластах 20 и 31 раскопа УС—III встречены еще 3 поршня этого вида, датируемые XII—XIII вв. Из 8 поршней 5 экземпляров скреплены ременным способом, в то время как 3 остальных — нитяным. К сожалению, поршни дошли до нас в плохой сохранности (часто это только передняя часть), поэтому трудно с достоверностью проследить эволюцию этого вида. Лишь по фрагментарным находкам боковых частей простых поршней и аналогичным экземплярам из других средневековых городов (8, с. 202; 9, с. 61; 10, с. 45—47; 11, с. 315; 12, т. II, ч. 2, с. 161; 13, с. 286—287) можно говорить о том, что развитие простого поршня шло по пути усовершенствования кроя и методов крепления заготовок. На каком-то этапе, вероятно, можно говорить о смешанном методе крепления, например носок затянут ремешком, в то время как пятка сшита, или наоборот. Поршней, скрепленных таким методом, в Смоленске пока не обнаружено, но аналогии из Новгорода позволяют предположить их существование (10, с. 46). Затем преобладающим становится нитяной способ крепления носка и пятки, количество прорезей по бокам увеличивается, и они равномерно располагаются по всей заготовке, что при стягивании придает обуви гораздо более удобную и красивую форму. Все эти усовершенствования тем не менее не затрагивают основы заготовки: это по-прежнему четырехугольный кусок кожи. Резные или, как их еще называют, ажурные поршни (рис. 1:3) имели в своей основе заготовку той же конструкции, вдоль носовой части которой располагались поперечные прорези; через них поршень стягивался в подъеме. Такие поршни и их заготовки широко распространены в материалах древнерусских городов (Новгород, Псков, Гродно, Москва) (7, с. 79; 8, с. 202; 9, с. 61). Этот вид представлен в Смоленске одним целым экземпляром и 5 фрагментами, которые найдены в слоях 20—10 ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX и УС—XI, в 17-м пласте раскопа УС—V и 22-м пласте раскопа УС—III. Датируются они концом XI — серединой XIV столетия.
Судя по неразработанности кроя и простоте изготовления (возможно использование как дубленой, так и недубленой кожи), поршни были скорее всего продуктом домашнего производства и имели широкое распространение. Этот вид обуви просуществовал очень долго. В словаре В. Даля за 1882 год читаем: «...поршни вообще не шьются, а гнутся из одного лоскута сырой кожи или шкуры на... ременном сборе; обычно поршни — из конины, лучшие — из свиной шкуры; есть и тюленьи...» (14, т. III, с. 325—326).
Мягкие туфли, очень распространенный в средневековых городах (7, с. 79; 8, с. 205; 9, с. 61; 15, с. 46) тип обуви, в основе которого лежит принципиально отличный (от поршней) способ кроя — детальнокроенность заготовки. Самые ранние известные нам смоленские мягкие туфли (конец XI в.) имеют в своей основе именно такой способ кроя, сложившийся, вероятно, задолго до этого времени. Они состоят из двух конструктивных деталей: подошвы и верха, который в свою очередь мог быть одно-, двух- и трехчастным. Несмотря на то что шилась эта обувь без учета левой и 'правой ноги, она, конечно же, была более износоустойчивой и удобной, чем поршни.
Верх туфель, как правило, выкраивался из более тонкой кожи, тогда как подошва — из более плотной. Сшивались они между собой выворотным швом; детали верха, если он был многочастным, — выворотным или простым тачным швом. Верх часто отделан воротничком, под ним находятся прорези, через которые пропускался ремешок, закреплявший обувь на ноге. Таким образом, метод соединения деталей у туфель можно считать нитяным, а способ крепления к ноге — ременным. Подошва у мягких туфель имела удлиненные носок или пятку, которые конструктивно входили при скреплении в состав верха туфли. Как «пережиток» цельнокроенности у подошв мягких туфель полностью отсутствует голеночная часть, а пяточная часть гораздо шире, чем у более поздней обуви.
Среди мягких туфель Смоленска выделяются три вида, которые различаются между собой по способу кроя и скрепления деталей верха, что в свою очередь определяет у них ту или иную форму подошвы.
1. Туфли с одночастной заготовкой верха со швом сзади, в который входит удлиненная пяточная часть подошвы (рис. 1:4). 5 экземпляров этого вида найдено в слоях 18—13-м ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX, УС-ХI, датируются они серединой XII — первой половиной XIII в. Мягкие туфли, аналогичные смоленским, были распространены в Старой Ладоге, Пскове, Новгороде, а также известны нам по раскопкам в Польше (15, с. 47; 7, с. 80; 8, с. 202; 5, с. 114). Все 5 экземпляров украшены: 2 — продержками в сочетании с вышивкой, 3 — только вышивкой.
2. Туфли с одночастной заготовкой верха со швом сбоку, которой соответствует подошва с округлой пяткой и с округлым же или заостренным носком. Шов у таких туфель всегда находился с внутренней стороны ноги. По способу кроя верха внутри этого вида можно выделить два варианта:
а) заготовки с цельной боковой частью, конец которой пришивался к верху так, что шов оказывался расположен ближе к носовой части (рис. 1:5). 23 экземпляра (вместе с фрагментами) подобных туфель найдены в слоях 20—13-го и 10-го ярусов раскопов УС-VIII, УС—IX и УС—XI, 3 — в 31-м и 26-м пластах раскопа УС—III, а также 4 экземпляра в 28-м и 24-м пластах раскопа УС—I. Датируются они XI — серединой XIV в. 6 туфель отделаны вышивкой, все остальные — сочетанием продержек и вышивок;
б) заготовки с расчлененной боковой частью, у которой шов находится примерно на уровне середины ступни (рис. 1:6). 13 экземпляров этого варианта (7 — из слоев 18—17-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX, УС—XI; 3 —из пластов 27 и 28 раскопа УС—III; 3 —из пластов 26 и 25 раскопа УС—V) датируются второй половиной XII в. 3 из них отделаны вышивкой, 10 — сочетанием вышивки и продержек. Аналогии смоленским туфлям второго вида мы находим в Пскове, Старой Ладоге, Новгороде и Гродно (7, с. 80; 15, с. 47; 8, с. 201).

3. Туфли с многочастной заготовкой верха, у которой целиком выкраивали верх и внешнюю часть боковой стороны (рис. 1:7), в то время как внутренняя сторона подкраивалась отдельно. Часть воротничка с внутренней стороны тоже могли кроить отдельно. Подошвы у таких туфель возможны как с конструктивно удлиненной, так и округлой пятой. Этот вид представлен наибольшим количеством экземпляров—41. 33 из них найдены в слоях 20—15-го ярусов раскопов УС—VIII, УС—IX, УС—XI; 5 —в пластах 23, 21, 19 раскопа УС—III и 4 — в пластах 26 и 24 раскопа УС—V. Этот вид имел распространение с XI до начала XIII в. 13 экземпляров туфель украшены продержками, 13 — вышивкой, остальные — сочетанием вышивки и продержек. Аналогии широко распространены в других древнерусских городах (7, с. 81;
8, с. 203; 15, с. 4.
Многие заготовки мягких туфель Смоленска имеют настолько одинаковую и совершенную форму (особенно хорошо это прослеживается на заготовках второго вида), что можно говорить о стандартизации кроя, то есть о применении специальных выкроек (шаблонов). Подобное явление отмечают исследователи кожевенного материала и в других древнерусских городах (7, с. 81; 10, с. 56).
Из 89 исследованных мягких туфель — 63 украшены. Существуют два способа отделки, различающиеся по технологии: вышивки и продержки (продергивание нити или шнурка через ряды параллельных про-резей), применявшиеся как отдельно, так и в сочетании друг с другом. Украшение туфель продержками прослеживается с XI до конца XII в. (20—16-й ярусы). Одновременно существует орнамент, образованный сочетанием продержек с вышивкой; он встречен на туфлях всех трех видов. С начала XII до середины XIV в. (20—13-й ярусы) туфли преимущественно украшаются вышивкой. Орнамент, выполненный продержками, представляет собой два ряда прорезей, идущих вдоль передней части верха, либо параллельно, либо сходясь к носу, или же слегка расходясь к краю. При сочетании продержек и вышивки последняя может покрывать пространство как внутри, так и за пределами продержек. Полностью характер вышивки восстановить невозможно, так как от нее сохранились в основном зоны проколов, только в некоторых
случаях мы можем предполагать элементы орнамента в виде спирали или прямых линий, отходящих в стороны от зон проколов. Зоны проколов имеют форму прямоугольников, треугольников, ромбов и сочетаний этих фигур. Особая богатая композиция отмечена в тех случаях, когда туфли отделаны вышивкой; причем украшались, кроме передней, задняя и боковые части. Насколько можно судить по имеющемуся материалу, достаточно популярным был орнамент, включающий волюты. Типы орнаментации мягких туфель представлены на рис. 2. Эти типы соответствуют следующим видам туфель:

1)

2)

3)

4)

5).h

6)

7)

8)

Дата добавления: 2015-09-29