Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обращение Совета Атаманов СВКО



Обращение Совета Атаманов СВКО

19 февраля 2013 года г. Омск

2 января 2011 года Евгений Стригин, осуществляя свое право на необходимую самооборону от нападения 11 человек, защищая свою семью и малолетних детей и находясь в тревожном состоянии близкому к аффекту, осуществил неприцельные выстрелы, не ставя при этом цели умышленного убийства потерпевшего, находясь возле своего дома. В тот же момент существовала реальная опасность наезда машины с потерпевшим задним ходом на его друга Гежина В.Е. В результате чего, в дальнейшем, один из нападавших умер в больнице, находясь при этом в состоянии алкогольном опьянения, что подтверждено в свидетельских показаниях самих же нападавших и экспертизой трупа (нападавшие также были пьяны, что подтверждается свидетельскими показаниями самих нападавших).

За данное преступление Евгений Викторович Стригин 1983 года рождения осуждён приговором Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совет Атаманов СВКО изучив информацию о действии казака Стригина Е.В. по принимаемым им мерам по защите чести и достоинства своей семьи, а также жизни и здоровья, близких ему людей считает необходимым обратиться с ходатайством о переквалификации статьи по приговору Евгения Стригина с умышленного убийства на статью 108 превышение самообороны.

При принятии данного решения Совет Атаманов СВКО просит учесть, что при вынесении решения, ранее не судимому Стригину Е.В., суд не учёл заключения экспертов ФГБУ «государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П.Сербского» от 10 апреля 2012 года № 257 из чего следует: «перед ситуацией правонарушения у Стригина Е. В. сформировалось состояние эмоционального возбуждения с переживанием чувств тревоги, страха за судьбу своих близких (жены и детей), вызванных сообщениями жены о нахождении прилегающей к дому территории неизвестных, негативно настроенных людей, их попытка проникновения в дом, нанесение дому повреждений, страха за себя и детей» Судом не учтён факт, что выстрелы производились в тот момент, когда существовала реальная опасность наезда машины с потерпевшим задним ходом на друга Евгения Гежина В. Е., который в этот момент лежал на ее пути (что подтверждено показаниями суда). Также сами потерпевшие в своих кассационных жалобах просили о смягчении приговора, а при проведении следственных мероприятий были допущены множественные процессуальные



 

нарушения. В судебном заседании подсудимый Евгений Стригин свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал.

Исходя из вышеизложенного, Совет Атаманов СВКО считает, что принятие положительного решения по переквалификации статьи по приговору Евгения Стригина с умышленного убийства на статью 108 превышение самообороны станет наиболее правильной оценкой действий казака Стригина Е.В. и станет преградой тем, кто на горе других пытается разжечь волну экстремизма на нашей земле.

 

Решение Совета Атаманов СВКО направить в адрес:

Совет при Президенте Российской Федерации по делам казачества;

Совета при Президенте России по межнациональным отношениям;

Верховный суд Российской Федерации;

Генеральная прокуратура Российской Федерации;

Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации
Лукину Владимиру Петрович;

 


Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 15 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Постатейный комментарий к главе 26. 4 налогового кодекса 10 страница | Министерство образования и науки Российской Федерации

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)