|
Анализ многолетней динамики заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в период времени с 2001г. по 2012г. Методом сокращенных наименьших квадратов.
Анализ многолетней динамики относится к ретроспективному анализу, необходим для оценки многолетних закономерностей проявления заболеваемости и ее следствий, на конкретной территории в конкретный группе населения. Позволяет определить характер многолетней заболеваемости и характера тенденции заболеваемости.
Таблица 1
Численность населения в г. Белорецк за 2001- 2012гг.
N | Возраст Группы | |||||||||||||||
до 1 г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
1-2г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
3-6г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
7- 10г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
11-14г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
0-14г. | ||||||||||||||||
15-19г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
20-29г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
30-39г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
40-49г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
50-59г. |
|
|
|
|
| |||||||||||
60 и старше |
|
|
|
|
| |||||||||||
Всего | ||||||||||||||||
Таблица 2
Число впервые зарегистрированных случаев заболевания ХВГС в г. Белорецк за 2001-2012гг.
N | ВозрастГруппы | ||||||||||||
до 1 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
1-2г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
3-6г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
7- 10г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
11-14г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
0-14г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
15-19г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
20-29г. |
|
|
|
|
|
|
| ||||||
30-39г. |
|
|
|
|
|
|
| ||||||
40-49г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
50-59г. |
|
|
|
|
|
|
| ||||||
60 и старше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
Всего |
Таблица 3
Анализ многолетней динамики заболеваемости ХВГС среди всего населения в г. Белорецк за 2001-2012гг. методом сокращенных наименьших квадратов.
№ п/п | Годы | Абсолютное число зарегистрированных случаев | Численность населения | Yᵢ | Сглаженный показатель Yi | Х | Yᵢ*X | X² | Yt= Y̅ᵢ+b*X |
1,13 |
| -6 | -6,76 | 6,55 | |||||
3,38 | 6,04 | -5 | -16,92 | 7,55 | |||||
13,61 | 8,70 | -4 | -54,44 | 8,55 | |||||
9,11 | 10,89 | -3 | -27,33 | 9,55 | |||||
9,96 | 11,55 | -2 | -19,92 | 10,55 | |||||
15,58 | 14,47 | -1 | -15,58 | 11,55 | |||||
17,87 | 15,97 | 17,87 | 13,55 | ||||||
14,44 | 17,88 | 28,89 | 14,55 | ||||||
21,33 | 15,36 | 64,00 | 15,55 | ||||||
10,31 | 16,44 | 41,22 | 16,55 | ||||||
17,67 | 14,72 | 88,33 | 17,55 | ||||||
16,19 | 16,93 | 97,16 | 18,55 | ||||||
∑ |
|
|
| 150,59 |
|
| 196,51 | 11,55 | |
Y̅ᵢ |
|
|
| 12,55 |
|
|
|
|
|
1)
Где, - Первичная заболеваемость
А – Абсолютное число впервые зарегистрированных случаев
N - Численность населения
2) =12,55
Где, – Среднемноголетний уровень заболеваемости
n – количество анализируемых лет
3) =1
Где, Х – Ранжирование ряда
- Первичная заболеваемость
4)
Где, – Тенденция заболеваемости
В – переменная величина, формирующая прямолинейную тенденцию
Х – Ранжирование ряда
– Среднемноголетний уровень заболеваемости
Вывод: Наблюдается выраженная(TПР=7,96%) тенденция к повышению первичной заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в период с 2001г. по 2012г. среди всего населения.
Оценка теоретической тенденции
1) Ежегодные темпы снижения показателей заболеваемости
T пр = , величина ежегодного снижения заболеваемости оценивается выраженностью тенденции по следующим критериям:
T= от 0 до 1, тенденция заболеваемости стабильная
T= от 1 до 5, тенденция заболеваемости умеренная
T= 5 и выше, тенденция заболеваемости выраженная
2) Определение характера достоверности отличий между точками
Критерий Стьюдента (t)
Вывод: так как критерий Стьюдента равен -0,58,то различия между точками теоретической тенденции являются статистический не достоверны.
3) Определение собственной ошибки показателей точек тенденции
m1 – пер. начальная точка YT 2001, ее собственная ошибка
m2 – собственная ошибка конечной точки.
4) Доверительные интервалы
Таблица 3.1
Оценки теоретических точек тенденции заболеваемости ХВГС в г. Белорецк за 2001-2012 гг. среди всего населения.
годы | Y T | ±2m | Δ P=YT ± 2m |
6,55 | 8,96 | 6,55±8,96 | |
18,55 | 6,2 | 18,55±6,2 |
Вывод: Из представленных данных видно, что доверительные интервалы показателей заболеваемости теоретических точек тенденции перекрываются. Следовательно, разница между показателями инцидентности статистический не значима.
Вывод: Наблюдается тенденция к повышению первичной заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в период с 2001г. по 2012г. среди всего населения.
Таблица 3.2
Оценки цикличности проявлений заболеваемости ХВГС в г. Белорецк среди всего населения за 2001-2012 гг.
Периоды | Абсолютное число зарегистрированных случаев | Численность населения | Yᵢ | ±m | ±2m |
2001-2004 | 6,8 | 2,77 | 5,5 | ||
2005-2008 | 14,4 | 4,56 | 9,1 | ||
2009-20012 | 16,4 | 4,9 | 9,8 |
Рис.3.4 Оценка цикличности проявлений заболеваемости ХВГС в г. Белорецк среди всего населения за 2001-2012 гг.
Вывод: Проявления заболеваемости ХВГС в г. Белорецк среди всего населения повысилась.
Таблица 4
Анализ многолетней динамики заболеваемости ХВГС в г. Белорецк 2007-2012 гг. среди населения 20-29 лет методом сокращенных наименьших квадратов.
№ п/п | Годы | Абсолютное число зарегистрированных случаев | Численность населения | Yᵢ | Сглаженный показатель Yi | Х | Yᵢ*X | X² | Yt= Y̅ᵢ+b*X |
|
|
|
| -6 | 0,00 | 37,3 | |||
|
|
|
| -5 | 0,00 | 38,9 | |||
|
|
|
| -4 | 0,00 | 40,5 | |||
|
|
|
| -3 | 0,00 | 42,1 | |||
|
|
|
| -2 | 0,00 | 43,7 | |||
| 0,00 | 43,28 | -1 | 0,00 | 45,3 | ||||
86,55 | 43,04 | 86,55 | 48,5 | ||||||
42,56 | 56,95 | 85,11 | 50,1 | ||||||
41,74 | 33,72 | 125,21 | 51,7 | ||||||
16,87 | 19,53 | 67,47 | 53,3 | ||||||
| 0,00 | 5,62 | 0,00 | 54,9 | |||||
| 0,00 | 56,95 | 0,00 | 56,5 | |||||
∑ |
|
|
| 170,85 |
|
| 296,87 | 45,9 | |
Y̅ᵢ |
|
|
| 46,93 |
|
|
|
|
|
1)
Где, - Первичная заболеваемость
А – Абсолютное число впервые зарегистрированных случаев
N - Численность населения
2) =46,9
Где, – Среднемноголетний уровень заболеваемости
n – количество анализируемых лет
3) =1,6
Где, Х – Ранжирование ряда
- Первичная заболеваемость
4)
Где, – Тенденция заболеваемости
В – переменная величина, формирующая прямолинейную тенденцию
Х – Ранжирование ряда
– Среднемноголетний уровень заболеваемости
Вывод: Наблюдается стабильная (TСН= ) тенденция к снижению первичной заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в период с 2007-2010гг. среди населения в возрасте 20-29 лет.
Оценка теоретической тенденции заболеваемости ХВГС в г. Белорецк 2007-2012 гг. среди населения 20-29 лет методом сокращенных наименьших квадратов.
1) Ежегодные темпы снижения показателей заболеваемости
Tcн= , величина ежегодного снижения заболеваемости оценивается выраженностью тенденции по следующим критериям:
T= от 0 до 1, тенденция заболеваемости стабильная
T= от 1 до 5, тенденция заболеваемости умеренная
T= 5 и выше, тенденция заболеваемости выраженная
2) Определение характера достоверности отличий между точками
Критерий Стьюдента (t)
Вывод: так как критерий Стьюдента равен -0,15,то различия между точками теоретической тенденции являются статистический неверными.
3) Определение собственной ошибки показателей точек тенденции
m1 –первоначальная точка YT 2007, ее собственная ошибка
m2 – собственная ошибка конечной точки.
4) Доверительные интервалы
Оценки теоретических точек тенденции заболеваемости ХВГС в г. Белорецк за 2007-2010 гг. среди населения в возрасте 20-29 лет.
Таблица 4.1
годы | Y T | ±2m | Δ P=YT ± 2m |
48,5 | 48,5±46 | ||
53,5 | 42,4 | 53,5±42,4 |
Вывод: Из представленных данных видно, что доверительные интервалы показателей заболеваемости теоретических точек тенденции перекрываются. Следовательно, разница между показателями инцидентности статистический не значима.
Вывод: Наблюдается тенденция к повышению первичной заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в период с 2007г. по 2010г. среди населения в возрасте 20-29 лет.
Оценки цикличности проявлений заболеваемости ХВГС в г. Белорецк среди населения в возрасте 20-29 лет за 2001-2012 гг.
Периоды | Абсолютное число зарегистрированных случаев | Численность населения | Yᵢ | ±m | ±2m |
2007-2012 | 44,61 |
Вывод: Период цикличности не достаточен для проведения анализа.
Таблица 5
Анализ многолетней динамики заболеваемости ХВГС в г. Белорецк 2007-2012 гг. среди населения30-39 лет методом сокращенных наименьших квадратов.
№ п/п | Годы | Абсолютное число зарегистрированных случаев | Численность населения | Yᵢ | Сглаженный показатель Yi | Х | Yᵢ*X | X² | Yt= Y̅ᵢ+b*X |
|
|
|
| -6 | 0,00 | 28,6 | |||
|
|
|
| -5 | 0,00 | 30,2 | |||
|
|
|
| -4 | 0,00 | 31,8 | |||
|
|
|
| -3 | 0,00 | 33,4 | |||
|
|
| 0,00 | -2 | 0,00 | ||||
| 0,00 | 11,07 | -1 | 0,00 | 36,6 | ||||
22,14 | 18,34 | 22,14 | 39,8 | ||||||
32,87 | 40,13 | 65,74 | 41,4 | ||||||
65,37 | 43,55 | 196,12 | |||||||
32,42 | 32,60 | 129,67 | 44,6 | ||||||
| 0,00 | 10,81 | 0,00 | 46,2 | |||||
| 0,00 | 40,13 | 0,00 | 47,8 | |||||
∑ |
|
|
| 52,78 |
|
| 284,00 | ||
Y̅ᵢ |
|
|
| 38,20 |
|
|
|
|
|
1)
Где, - Первичная заболеваемость
А – Абсолютное число впервые зарегистрированных случаев
N - Численность населения
2) =38,2
Где, – Среднемноголетний уровень заболеваемости
n – количество анализируемых лет
3) =1,6
Где, Х – Ранжирование ряда
- Первичная заболеваемость
4)
Где, – Тенденция заболеваемости
В – переменная величина, формирующая прямолинейную тенденцию
Х – Ранжирование ряда
– Среднемноголетний уровень заболеваемости
Вывод: Наблюдается выраженная(TПР=4%) тенденция к повышению первичной заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в период с 2007г. по 2010г среди населения в возрасте 30-39 лет.
Оценка теоретической тенденции заболеваемости ХВГС в г. Белорецк 2007-2010 гг. среди населения 30-39 лет методом сокращенных наименьших квадратов.
1) Ежегодные темпы снижения показателей заболеваемости
Tпр= , величина ежегодного прироста заболеваемости оценивается выраженностью тенденции по следующим критериям:
T= от 0 до 1, тенденция заболеваемости стабильная
T= от 1 до 5, тенденция заболеваемости умеренная
T= 5 и выше, тенденция заболеваемости выраженная
Вывод: Наблюдается умеренная (Tпр=4%) тенденция к повышению заболеваемости ХВГС в г. Белорецк за 2007-2010гг.
2) Определение характера достоверности отличий между точками
Критерий Стьюдента (t)
Вывод: так как критерий Стьюдента равен 4,4,то различия между точками теоретической тенденции являются статистический достоверными с вероятность 95%.
3) Определение собственной ошибки показателей точек тенденции
m1 – пер. начальная точка YT 2007, ее собственная ошибка
m2 – собственная ошибка конечной точки.
4) Доверительные интервалы
Таблица 5.1
Оценки теоретических точек тенденции заболеваемости ХВГС в г. Белорецк за 2007-2010 гг., среди населения в возрасте 30-39 лет.
годы | Y T | ±2m | Δ P=YT ± 2m |
39,8 | 39,8±42 | ||
44,6 | 44,6±44 |
Вывод: Из представленных данных видно, что доверительные интервалы показателей заболеваемости теоретических точек тенденции перекрываются. Следовательно, разница между показателями инцидентности статистический не значима.
Вывод: Наблюдается тенденция к повышению первичной заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в период с 2007г. по 2010г. среди населения в возрасте 30-39 лет.
Оценки цикличности проявлений заболеваемости ХВГС в г. Белорецк среди населения в возрасте 30-39 лет за 2001-2012 гг.
Периоды | Абсолютное число зарегистрированных случаев | Численность населения | Yᵢ | ±m | ±2m |
2007-2012 | 38,2 | 10,2 | 20,4 |
Вывод: Период цикличности не достаточен для проведения анализа.
Таблица 6
Анализ многолетней динамики заболеваемости ХВГС в г. Белорецк 2009-2010 гг. среди населения в возрасте 40-49 лет методом сокращенных наименьших квадратов.
Годы | Абсолютное число зарегистрированных случаев | Численность населения | Yᵢ | Сглаженный показатель Yi | Х | Yᵢ*X | X² | Yt= Y̅ᵢ+b*X |
31,81 |
| -1 | -31,81 | 31,82 | ||||
22,09 | 26,95 | 22,09 | 22,08 | |||||
∑ |
|
| 53,91 |
|
| 9,72 | 53,9 | |
Y̅ᵢ |
|
| 26,95 |
|
|
|
|
|
1)
Где, - Первичная заболеваемость
А – Абсолютное число впервые зарегистрированных случаев
N - Численность населения
2) =26,95
Где, – Среднемноголетний уровень заболеваемости
n – количество анализируемых лет
3) = -4,87
Где, Х – Ранжирование ряда
- Первичная заболеваемость
4)
Где, – Тенденция заболеваемости
В – переменная величина, формирующая прямолинейную тенденцию
Х – Ранжирование ряда
Вывод: За весь период исследования выявлено два случая заболеваемость в 2009 и 2010 годах, следовательно многолетнюю динамику не изучаем. Показатели заболеваемости статистический не значимы.
Вывод: Наблюдается тенденция к снижению первичной заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в период с 2009г. по 2010г. среди населения в возрасте 50-59 лет.
Таблица 7
Анализ многолетней динамики заболеваемости ХВГС в г. Белорецк 2008-2009 гг. среди населения в возрасте 50-59 лет методом сокращенных наименьших квадратов.
Годы | Абсолютное число зарегистрированных случаев | Численность населения | Yᵢ | Сглаженный показатель Yi | Х | Yᵢ*X | X² | Yt= Y̅ᵢ+b*X |
10,13 |
| -1 | -10,13 | 10,13 | ||||
9,89 | 9,89 | 9,89 | ||||||
∑ |
|
| 20,01 |
|
| -0,24 | 53,9 | |
Y̅ᵢ |
|
| 10,01 |
|
|
|
|
|
1)
Где, - Первичная заболеваемость
А – Абсолютное число впервые зарегистрированных случаев
N - Численность населения
2) =10
Где, – Среднемноголетний уровень заболеваемости
n – количество анализируемых лет
3) =0,3
Где, Х – Ранжирование ряда
- Первичная заболеваемость
4)
Где, – Тенденция заболеваемости
В – переменная величина, формирующая прямолинейную тенденцию
Х – Ранжирование ряда
Вывод: За весь период исследования выявлено два случая заболеваемость в 2008 и 2009 годах, следовательно многолетнюю динамику не изучаем. Показатели заболеваемости статистический не значимы.
Вывод: Наблюдается тенденция к снижению первичной заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в период с 2008г. по 2009г. среди населения в возрасте 50-59 лет.
Таблица 8
Повозрастная структура заболеваемости ХВГС в г. Белорецк в разные периоды времени за 2007-2012 гг.
Возрастная группа | 2007-2012 | |
| Абсолютное число случаев | % |
20-29 | 45,4 | |
30-39 | ||
40-49 | 11,3 | |
50-59 | 4,5 | |
60 и старше | 6,8 | |
Всего | ||
|
|
|
Рис.8.1. Повозрастная структура заболеваемости ХВГс в г. Белорецк в разные периоды времени за 2007-2012 гг.
Вывод: В повозрастной структуре заболеваемости ХВГС за 2007-2012 гг. наибольшую долю занимает 20-29 лет, наименьшую 50-59 лет. Остальные показатели заняли промежуточное значение.
1. Определение.
Вирусный гепатит С (ГС) - инфекционное заболевание, характеризующееся преимущественно скрытым течением, неблагоприятными ближайшими исходами и отдаленными клиническими последствиями (хронический гепатит, цирроз печени и гепатоцеллюлярная карцинома) и необычайно широкой распространенностью среди населения.
2. Характеристика возбудителя.
Вирус гепатита С (ВГС) относится к семейству Flaviviridae роду Hepacivirus.
Морфология. ВГС является сложноорганизованным РНК-содержащим вирусом сферической формы (диаметр 55-65 нм). Геном представлен одной линейной «+» цепью РНК, обладает большой вариабельностью. Известно около 14 генотипов вируса. Наиболее вирулентен 1b генотип.
Антигенная структура. Вирус обладает сложной антигенной структурой. Антигенами являются:
1. Гликопротеины оболочки (gp-антигены), Е1 и Е2.
2. Сердцевинный антиген HCс-антиген (core-антиген).
3. Неструктурные белки: NS2, NS3, NS4, NS5.
Культуральные свойства. ВГС не культивируется на куриных эмбрионах, не обладает гемолитической и гемагглютинирующей активностью. Экспериментальной моделью является шимпанзе. Трудно адаптируется к культивированию в культуре клеток.
Резистентность. ВГС чувствителен к эфиру, детергентам, УФ-лучам, нагреванию до 50оС.
Эпидемиология. Заражение ВГС аналогично заражению ВГВ. Однако для заражения ВГС требуется большая заражающая доза, чем при гепатите В. Наиболее часто ВГС передается при переливаниях крови (2⁄3 случаев), трансплацентарно (10%), половым путем (7%). В мире насчитывается более 200 млн носителей ВГС.
3. Актуальность.
3.1. Эпидемиологическая значимость.
Регистрация инфекции, вызванной вирусом гепатита С, в рамках государственного статистического наблюдения была внедрена в России с 1994 г. В отчетных формах государственного статистического наблюдения регистрируются: первичная заболеваемость острым и хроническим гепатитом С, так называемое «носительство», летальность от острого гепатита С. Отчеты по заболеваемости формируются Минздравсоцразвития России, Росстатом России и Роспотребнадзором России. Кроме того, данные по заболеваемости анализируются, обобщаются и публикуются ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.
Распространенность заболевания в зависимости от формы ВГС представляет реальную угрозу для здоровья общества и ведет к увеличению количества потенциальных источников инфекции. В последние годы эпидемический процесс вирусного гепатита С претерпел существенные изменения, что нашло отражение в динамике основных эпидемиологических характеристик. Согласно данным «Государственного доклада о санитарно-эпидемиологической обстановке в России в 2008 году» в целом по РФ в динамике заболеваемости ОГС прослеживается два периода:
1. с 1994 года по 2000 год - период роста заболеваемости - с 3,2 до 20,9 на 100 тыс. населения;
2. с 2000 по 2008 год - период выраженного снижения и стабилизации заболеваемости - уровень заболеваемости острым гепатитом С (ОГС) снизился в 7,5 раза и составил 2,84 на 100 тыс. населения против 20,9;
3. за период с 2000 по 2008 гг. выявлено около 1,1 млн. носителей вируса гепатита С; соотношение случаев ОГС и «носительства» вируса гепатита С в 2008 г. составляет 1: 31.
По данным Минздравсоцразвития России, в 2007-2008 гг. заболеваемость острым гепатитом С по округам была максимальна в Уральском федеральном округе – 5,37 на 100 тыс. населения в 2007 году и 4,2 на 100 тыс.населения в 2008 году, далее следовал Северо-Западный федеральный округ – 5,32 и 3,8, и Сибирский федеральный округ – 4,42 и 3,38 соответственно. В некоторых субъектах Российской Федерации показатели заболеваемости значительно выше среднего по России. Наиболее высокие показатели заболеваемости острым вирусным гепатитом С в 2008 г. зарегистрированы в Калужской (5,86), Московской (5,36), Сахалинской (5,58) областях, г. Санкт-Петербурге (5,54 на 100 тыс. населения).
Основной удельный вес в структуре заболевших острым гепатитом С (ОГС) составляют взрослые 95,0 %, на долю детей до 17 лет проходится 5,0 %. Показатель заболеваемости у детей до 17 лет в 2008 г. составил 0,77 на 100 тыс. детей.
Иначе складывается ситуация с хроническим гепатитом С (ХГС), вариабельность и контрастность показателей заболеваемости которым на отдельных территориях выявлена при анализе первичной регистрации хронических форм гепатита С за последнее десятилетие.
В структуре хронических гепатитов ХГС составляет 72,5 %. Наиболее типичным для РФ является генотип 1 (1а и 1 b), на долю которого при генотипировании приходится до 60 % в структуре генотипов ХГС, на долю генотипов 2, 3 остается 40% (Козлова А.В.,2000; Покровский В.И. и соавт., 2003; Lauer G.M., Walker B.D., 2001).
В целом по РФ динамика заболеваемости ХГС характеризуется тенденцией к росту.
1. за период с 2000 по 2008 гг. рост показателей заболеваемости ХГС составил 3,03 раз: с 12,9%ооо в 1999 году до 39.1%ооо в 2008 г;
2. показатель кумулятивного количества зарегистрированных лиц с ХГС составил 306.1%ооо, (за 10 лет кумулятивное количество лиц с ХГС возросло в 23,7 раз).
Распределение больных острым и хроническим гепатитом С по полу и возрасту можно представить себе на примере гепатитного центра Клиники Челябинской государственной медицинской академии, который выполняет функции городского и отчасти областного центра. Среди зарегистрированных больных хроническим гепатитом С мужчин – 56%, женщин – 44%. Максимальная заболеваемость отмечалась в возрастной группе 21-30 лет:
→ 18 – 20 лет – 10%
→ 21 – 30 лет – 45%
→ 31 – 40 лет – 19%
→ 41 – 50 лет – 15%
→ Старше 50 лет – 11%
В связи с преобладанием заражения при внутривенном употреблении наркотиков, часто выявляется ко-инфицирование ВИЧ и вирусами гепатитов В и С из-за общего пути передачи. По данным мониторинга приоритетного национального проекта «Здоровье» в 2009 г. частота сочетания ВИЧ с вирусами гепатитов С и В распределилась следующим образом:
→ ВИЧ+ВГВ+ВГС – 167693 случая (более 32% пациентов с ВИЧ);
→ ВИЧ + ВГС (без ВГВ): 141321 случай (более 27% пациентов с ВИЧ);
→ всего ВИЧ + ВГС – 308000 (до 60%).
Основным путем заражения вирусом гепатита С (так же как и В) в России считается внутривенное употребление психоактивных препаратов, реже - половые контакты с больными (для гепатита С этот путь гораздо менее значим, чем для гепатита В). Это приводит к тому, что среди заболевших гепатитами В и С преобладают лица молодого возраста.
Смертность от вирусного гепатита С не представлена в отчетных документах государственного статистического наблюдения. В отличие от смертности от острых гепатитов А и В она входит в состав показателя смертности «от других вирусных гепатитов». В целом зарегистрированная смертность от гепатитов в России невелика: по данным Минздравсоцразвития России, в 2008 г. умерло 1246 человек, что составило 0,878 на 100 тыс. населения, из них абсолютное большинство - 93,6% – от «других вирусных гепатитов».
Виды и объем медико-социальной помощи, предоставляемой гражданам, страдающим гепатитом С, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения.
Минздравсоцразвития России утверждены следующие стандарты оказания медицинской помощи больным, страдающим гепатитами:
· стандарт медицинской помощи больным хроническим гепатитом В, хроническим гепатитом С, рекомендованный руководителям медицинских организаций для использования при оказании медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических условиях (приказ Минздравсоцразвития России от 23.11.2004 № 260);
· стандарт медицинской помощи больным хроническим вирусным гепатитом, рекомендованный руководителям государственных и муниципальных учреждений здравоохранения для использования при оказании специализированной стационарной медицинской помощи (приказ Минздравсоцразвития России от 21.07.2006 № 571).
Существующие в системе здравоохранения РФ стандарты медицинской помощи включают обобщенный объем помощи больным хроническим гепатитом В и хроническим гепатитом С, что без дополнительной экспертной оценки затрудняет их использование для расчета необходимых затрат на оказание медицинской помощи при определенном виде гепатита. Однако очевидно, что предусмотренная в стандарте амбулаторной помощи частота назначения пегилированных интерферонов чрезвычайно низка (0,05%), в стандарте стационарной помощи в одной из моделей пациентов приводится существенно более высокая частота (30%), но оценить в целом рекомендуемую частоту назначения этих препаратов госпитализированным больным хроническим гепатитом С невозможно из-за неточного формирования моделей пациентов. Утвержденные на 2008 г. тарифы на оказание стационарной медицинской помощи в субъектах Федерации не покрывают расходов на лечение пегилированными интерферонами и рибавирином. Стандартные схемы лечения пациентов с ВГС, также рекомендованы Клиническим протоколом ВОЗ для Европейского региона, Американским обществом по изучению заболеваний печени, Российским обществом по изучению печени и Российской гастроэнтерологической ассоциацией в качестве «золотого стандарта».
3.2.Социальная значимость:
По данным ВОЗ, около 3 % населения планеты, или около 300 миллионов человек, инфицировано гепатитом С. Но если учесть, что во многих странах регистрируются только желтушные формы гепатита С (наиболее явные и четко диагностируемые) и что есть государства, где статистика по вирусным гепатитам не составляется вообще, можно себе представить, насколько выше реальные показатели заболеваемости! По прогнозам ВОЗ, в ближайшие 10–20 лет хронический гепатит С станет основной медицинской проблемой многих стран.
К сведению. В последние годы в России регистрируют более 6,5 тысяч случаев первичного рака печени, причиной которого, как правило, является гепатит С. В отличие от гепатита В он в 60–80 % случаев вызывает хронические формы инфекции.
Уровень инфицированности в различных регионах мира колеблется от 0,6–1,4 % в США до 4–5 % в африканских странах. В России регистрируется до трех миллионов инфицированных (около 2 % населения). Как показали недавние исследования, проведенные под руководством академика РАМН Дмитрия Константиновича Львова, директора НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского РАМН, степень зараженности россиян вирусным гепатитом варьируется от 0,7 % в Центральном регионе до 3,8 % в Центрально-Черноземной области.
Проблема вирусного гепатита С осложняется еще и тем, что этот микроорганизм поражает не только печень. Сегодня уже не вызывает сомнения, что гепатит С — инфекция всего организма. Этот «всеядный» по отношению к различным тканям вирус способен вызывать патологию многих органов: гломерулонефриты, диабет, поражения лимфатических узлов, нервной системы и сердечной мышцы, заболевания кожи, артриты, половые дисфункции — вот далеко не полный перечень последствий «агрессии» со стороны этого микроорганизма.
МЕДИЦИНСКАЯ ПРОБЛЕМА СТАНОВИТСЯ СОЦИАЛЬНОЙ
Возбудитель гепатитов С и В, как и ВИЧ-инфекции, передается через кровь, причем чаще всего при ее неконтролируемых переносах от одного человека к другому. Выходит, группами риска для заражения гепатитом С являются, в первую очередь, наркоманы.
По российской статистике последних лет каждый второй случай заболевания гепатитом С связан с внутривенным введением наркотических средств. Остальные 50 % приходятся на больных гемофилией, пациентов отделений гемодиализа, хирургов, стоматологов, медсестер, парикмахеров — словом, всех тех, кто так или иначе соприкасается с инфицированной кровью человека или с ее продуктами, являющимися источниками заражения.
Половой путь передачи или перенос вируса С с молоком матери наблюдается гораздо реже, чем при гепатите В. Таким образом, проблема вирусного гепатита С трансформировалась из медицинской в социальную, так как основным путем передачи вируса является инъекционный, чаще всего связанный с введением наркотиков.
Инкубационный период гепатита С продолжается в среднем 40–50 дней. Инфекция далеко не всегда клинически распознаваема в начальный период заболевания. И в этом ее коварство, так как именно хроническое, скрытое течение приводит к печальным последствиям, о которых было упомянуто выше. По мнению многих исследователей, гепатит С является медленно прогрессирующим заболеванием человека.
3.3.Экономическая значимость:
Предполагаемые затраты системы здравоохранения на ведение больных, инфицированных вирусом гепатита С, рассчитанные исходя из фактических расходов по Программе государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи в 2008 г., составляют от 5,2 до 7,2 млрд. руб. (0,4-0,6 % общего объема финансирования Программы государственных гарантий), в том числе: стационарное лечение ОГС – от 57,3 до 109,1 млн. руб., стационарное лечение ХГС – 621,7 – 1367,6 млн. руб., амбулаторная помощь больным с ХГС - 33,9 – 52,7 млн. руб., лекарственное лечение (из расчета обеспечения 15% больных ХГС за счет средств системы здравоохранения) – 4,5 - 5,6 млрд. руб.
Затраты больного, оплачивающего лечение ХГС за счет личных средств, составляют:
- прием врача на этапе диагностики - 1500 руб.,
- диагностическое обследование - 21 460 руб.,
- обследование для контроля за ходом лечения - 25010 руб. при генотипе вируса 2, 3 и 35 420 руб. при генотипе вируса 1, 4,
- лекарственное лечение - от 322 до 830 тыс. руб. в зависимости от генотипа вируса, дозы рибавирина и используемых торговых наименований лекарств.
Необходимый объем финансирования только на лекарственное обеспечение зарегистрированных больных хроническим гепатитом С составлял в 2008 г. 29,6-37,6 млрд. руб. в зависимости от торговых наименований лекарств и дозировки рибавирина. К 2012 г. при сохраняющемся темпе прироста заболеваемости хроническим гепатитом С он должен возрасти до 32,1–40,7 млрд. руб. в год.
Список литературы:
1. Зуева Л.П., Яфаев Р.Х. Эпидемиология: Учебник. – Спб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2005. – с.398.
2. Лекции по эпидемиологии доцента Кайданек Т.В.
3. Воробьев А.А. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология: Учебник для студентов медицинских вузов - 2-е изд., испр. и доп. – М.: ООО «Медицинское информационное агентство» - 2010 – с. 611.
4. Всемирная организация здравоохранения. [Электронный ресурс]: Hepatitis С. – 2012
5. Зуева Л.П., Яфаев Р.Х. Эпидемиология: Учебник. – Спб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2005. – с.406.
6. Пименов Н.Н., Вдовин А.В. Актуальность и перспективы внедрения в России единого федерального регистра больных вирусными гепатитами В и С. // Терапевтический архив. – 2013. №11. – с.5.
7. http://www.profiz.ru/sec/4_2009/gepatit_C/. [Электронный ресурс]
8. http://www.hta-rus.ru [Электронный ресурс]
9.Тетрадь по практическим занятиям по эпидемиологии.
10. Ефимов Г.Е., Кайданек Т.В. Профилактические и противоэпидемические мероприятия. Принципы проведения противоэпидемических мероприятий. Понятие эпидемического очага. Комплекс противоэпидемических мероприятий в очагах инфекционных заболеваний. Цель и задачи обследования эпидемического очага. // Методические указания для студентов. – Уфа – 2012.
11. Ефимов Г.Е., Кайданек Т.В. Правовые и организационные основы противоэпидемических мероприятий в очагах инфекционных заболеваний. // Учебное пособие. – Уфа – 2010.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 36 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Манифестирующий Генератор | | | Большой зубной обман. Фтор бетонирует вашу шишковидную железу. |