Таллиннская гуманитарная гимназия

ТАЛЛИННСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ ГИМНАЗИЯ

Осведомленность граждан о политико-экономической ситуации в Эстонии

Исследовательская работа

Составитель: Анита Данилова

11Б класс

Руководитель: Вадим Переверзев

Таллинн

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 4

Причина выбора темы.. 5

Актуальность. 6

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 8

Политические факторы модернизации социально-экономической сферы современной Эстонии 8

Экономический и валютный союз: преимущества и недостатки единой валюты.. 8

Что происходило с Эстонией?. 9

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. 19

РЕЗУЛЬТАТЫ.. 21

ОБСУЖДЕНИЕ. 25

Сравнительный анализ с аналогичным исследованием.. 26

Сходства. 27

Различия. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

SUMMARY. 29

ВВЕДЕНИЕ

Жизнь каждого гражданина, живущего в конкретной стране, определенно и неизбежно подвергается влиянию общеполитических изменений в стране. Из этого следует, что так или иначе политика и экономика касается каждого из нас. Но каждый ли интересуется этими сферами информации на самом деле? Практика показывает, что граждане Эстонии рассуждают о политике и экономике страны неверно. Это вызвано неосведомленностью граждан о политико-экономических изменениях Эстонии. На основе выше описанной проблемы можно выдвинуть следующую гипотезу: Граждане Эстонии недостаточно осведомлены о политико-экономической ситуации в стране.

Неосведомленность и нехватка знаний у граждан в этой сфере определенно является проблемой, а именно: граждане, живущие в демократическом государстве и, соответственно, имеющие право голоса, например, на выборах или на референдумах, не способны принимать грамотные решения касательно политики, хотя и могли бы реально выбирать представителей в парламент, идеи которых более соответствуют их интересам. Но этого не происходит. Доказательством может служить то, что относительно мало людей принимают участие в голосовании на выборах в Эстонии, а все потому, что население не ориентируется в политике своей страны. Из этого напрашивается и следующее утверждение: населением в стране легко манипулировать. Отдавая предпочтения политикам, предлагающим легкие «рецепты» успешной экономики в стране, люди порой заблуждаются и не осознают, что сила в их руках и право выбора за ними. Граждане, не разбирающиеся в политике, не всегда правы, критикуя депутатов или действия правительства, ведь это может быть основано не на реальных фактах, а на слухах и неверных доводах.

Можно выделить 2 основные цели данного исследования. Во-первых, целью исследовательской работы является выявление основных изменений в уровне жизни и экономике Эстонии примерно в период с 2000 года по настоящее время. Во-вторых, целью является выявление уровня осведомленности населения о политико-экономических нововведениях в стране путем сравнения статистических данных и результатов опроса.

К задачам исследования относится анализ статистических данных. Он поможет получить обширное представление о большинстве сфер изменений в области экономики Эстонии. К этому же можно отнести тщательную сортировку информации во избежание нелепых ошибок и лишних погрешностей. Задачей является и приобретение знаний о современной политике государства для лучшего понимания и, соответственно, более тщательного изучения темы. Следует отметить, что результаты данного исследования будут существенно зависеть от результатов опроса населения Таллина, то есть задача состоит и в правильном проведении опроса, другими словами, в создании благоприятных условий для опрашиваемой выборки населения, что, возможно, будет способствовать лучшей отдаче от опрашиваемых. Также необходимо выяснить, как сильно заблуждается население в вопросах экономического положения и уровня жизни своей страны.

Актуальность данной темы в том, что жизненная система человечества устроена таким образом, что всегда есть власть, влияющая и управляющая некоторой массой людей. Но даже, несмотря на то, что влияние власти видится неоспоримым и самодостаточным фактором, нельзя отрицать и влияние общности на власть. Безусловно, сила этого обратного влияния зависит, по большей части, от политического режима, если мы говорим о нем в масштабах страны или государства. (Формы участия граждан в политике, 2014)

При демократической форме правления, теоретически, гражданам предоставлена большая возможность влияния на власть. Политическое участие, предполагаемое для демократического общества, - всеобщее, равноправное, инициативное. Каждый отдельный гражданин имеет право на участие в жизни страны, на защиту своих интересов, теоретически, самостоятельно выбрать себе «власть», или просто проявить интерес к политике как к сфере доступной деятельности. Политическое участие в демократическом обществе - свободно и выступает для граждан средством для выражения чувства долга перед страной, средством для достижения своих целей, реализации потребности в самовыражении. Такое участие обеспечивается государством в плане предоставления различных правовых норм и процедур и равномерного распределения ресурсов участия, таких, как деньги, доступ к СМИ, образование, «прозрачное» видение осуществления власти и так далее. (Формы участия граждан в политике, 2014)

Политическая осведомленность увеличивает способность граждан последовательно сопоставить свои политические взгляды с деятельностью государственных служащих и политических партий. Более информированные граждане склонны к распознанию политических партий, к одобрению действий должностных лиц, к голосованию за кандидатов, чьи политические устои наиболее соответствуют их взглядам. (Annenberg School for Communication, 2005)

Причина выбора темы

Тема изменений экономики в Эстонии представляет для меня интерес по нескольким причинам. Прежде всего, Эстония является моей родиной и мне не безразличны происходящие в этой стране события. Являясь гражданкой Эстонской Республики, могу сказать, что все экономические и политические изменения страны так или иначе отражаются и на мне. Живя здесь, зная все проблемы общества, внешне- и внутригосударственные конфликты, политические разногласия, я в состоянии провести исследовательскую работу в этой сфере под правильным ракурсом, взглядом обычного горожанина. Более того, тот факт, что исследование изменений и нововведений в экономике Эстонии будет проведено не только на основе сухих статистических данных, но и на основе реального мнения населения также не оставляет меня равнодушной к результатам.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Политические факторы модернизации социально-экономической сферы современной Эстонии

Экономический и валютный союз: преимущества и недостатки единой валюты

Вступление Эстонии в Евросоюз, а затем и в Еврозону не могло не отразиться на экономике и политике страны в последние годы. Поэтому следует отдельно рассмотреть преимущества и недостатки присоединения к перечисленным выше объединениям.

Вступая в Евросоюз, Эстония дала соответственно и обещание рано или поздно присоединиться к Еврозоне. Есть много преимуществ принятия евро со стороны стран Еврозоны (что, конечно, не исключает наличие недостатков) и главные из них следующие: уничтожение существующих колебаний обменного курса на фоне других валют и снижение трансакционных издержек (нет необходимости использовать другие валюты при ведении бизнеса или в путешествии в Еврозоне). Единая европейская валюта также стимулирует торговую деятельность и свободное перемещение капиталов, товаров и людей. Ранее национальные экономики государств-членов Европейского Союза иногда страдали от колебаний местных валют в общем рынке. Курс евро не предлагает убежище от колебаний валютных курсов в целом, но обеспечивает предсказуемость и унифицирует средства обмена во всех странах Еврозоны.(Currency Solutions, 2014)

Таким образом, все нынешние члены еврозоны пользуются единой валюты, но они также делят одни и те же недостатки. Когда Федеральная резервная система США опубликует данные, показывающие увеличивающийся уровень безработицы, падение количества новых ипотечных кредитов и рост числа предприятий на грани банкротства наиболее непосредственным и быстрым следствием будет падение обменного курса доллара США. То же самое относится и к единой европейской валюте, но в дополнение к данным, опубликованным Европейским центральным банком, трейдеры Forex по всему миру принимают решения, следует ли покупать евро в зависимости от данных о национальных экономиках стран-участниц Еврозоны. Таким образом, отрицательные сигналы французской или немецкой экономики могут привести к обесцениванию обменного курса евро в целом, несмотря на то, что экономики всех других стран-членов еврозоны работают гладко.(Currency Solutions, 2014)

Что происходило с Эстонией?

Эстонию часто приводят в пример в качестве наиболее открытой и либеральной экономики в посткоммунистическом мире. Здесь нет контроля за ценами, эстонская крона на протяжении длительного периода времени была полностью конвертируемой, что в сочетании с жесткой фискальной политикой позволило Эстонии первой из постсоветских стран войти с 1 января 2011 года в зону евро. (Гуринский, 2011)

Другим важнейшим направлением стала либерализация внешней торговли, за счет чего Эстонии и удалось добиться большей части своего экономического роста в 1990-е годы. После вступления в ЕС в 2004 году страна подпала под общеевропейские правила регулирования внешней торговли, однако продолжала сохранять открытую экономику. Глобальный финансовый кризис 2008 года привел к тому, что этот либерализм оказался уязвимым.(Гуринский, 2011)

С 2000 по 2007 год рост ВВП в Эстонии в среднем составлял более 8% в год. Это привело к тому, что уровень ВВП на душу населения достиг $15,860. В 2008 году по мере нарастания кризисных проблем в экономике многие аналитики начали говорить о мягком падении при сокращении роста до 3−4%. К концу года, однако, выяснилось, что итоги квартала продемонстрировали отрицательный рост, и стало очевидным, что впереди у Эстонии серьезные проблемы. Однако главную политико-экономическую проблему Эстонии с начала кризиса стала представлять собой инфляция, поскольку индекс потребительских цен только в 2008 году вырос на 10,4%. (Гуринский, 2011)

Для международного сопоставления инфляции потребительских цен используется ИПЦ – индекс потребительских цен (HICP-Harmonised Indices of Consumer Prices). Ценовую устойчивость в регионе отражает отметка инфляции по Еврозоне в 2% за год. Если индекс превышает 2%, то увеличивается возможность роста процентной ставки. (HICP, 2014)

Таблица 1. ИПЦ по Европе

Рост цен в 2007 году ускорился по Европе в целом. Годовое изменение данного индекса в Эстонии в 2007 году составило 6,7%. Быстрее цены росли только в Латвии, Венгрии и Болгарии. Из таблицы видно, что в период макроэкономического кризиса (2008)в Эстонии показатель ИПЦ достиг отметки 10,6%. Даже сравнительно с соседним государством – Финляндией, это слишком высокий показатель. Позже наблюдалась тенденция спада и уравновешивания ИПЦ. Отметка 3,2% является практически нормой (2013). Средней отметкой ИПЦ за 2013 год по Еврозоне является 1,3%, а по Евросоюзу 1,5%, что полностью соответствует норме.

Частично этот резкий рост цен был связан с ростом цен на нефть и другие энергоносители. В июле 2009 года повышен НСО с 18 до 20%, акцизы на топливо, цены на электричество и газ выросли с 2008 по 2011 год до 25-30%.(Baltija EU, 2011)

Высокий потребительский спрос и растущий уровень заработной платы также внесли свой вклад в стимулирование инфляционных процессов. И правительство, и Банк Эстонии удержались от использования прямых антиинфляционных мер, поскольку считали, что до определенной степени инфляция неизбежна в условиях быстро растущей экономики. Тем не менее высокий уровень инфляции привел к тому, что вхождение страны в еврозону было отложено до 2011 года.(Гуринский, 2011)

Следует отметить, что на протяжении всего периода после обретения независимости Эстония придерживалась крайне консервативной фискальной и долговой политики, имея в течение долгого времени профицитный бюджет и переводя дополнительные доходы в стабилизационный фонд. К 2008 году резервы достигли почти 7 миллиардов крон (или почти €450 миллионов), которые, как заявило правительство, могут быть использованы для смягчения некоторых наиболее тяжелых последствий падения доходов государственного бюджета в 2009 году, что и было сделано. Уже во второй половине 2008 года Эстония приняла решение о жестком сокращении расходов бюджета, а после того, как был принят бюджет на 2009 год, правительство объявило о следующем раунде сокращений примерно на 8%, поскольку уровень доходов продолжал сокращаться более быстрыми темпами, чем это предполагалось. С этой точки зрения Эстония переживала период макроэкономической нестабильности, во время которого правительство стремилось справиться с отходом от стратегии высоких темпов экономического роста, характерного для предшествующего десятилетия. С одной стороны, эта стратегия обеспечивала повышение общего уровня жизни, с другой — спровоцировала кризис в сфере недвижимости и коллапс экономической активности, как только исчезли возможности получения дешевых займов из-за рубежа.(Гуринский, 2011)

Если в 1990-е годы основные политические решения были направлены на создание максимально благоприятных условий для развития бизнеса, то в 2003−2004 годах после многих лет жесткой фискальной политики Эстония предприняла целый ряд шагов по расширению социальных основ государственности, что позволило обеспечить большую социально-политическую стабильность в стране. В период между 2005 и 2009 годом размер средней пенсии по старости почти удвоился и достиг уровня в 4090 крон (€261) в месяц.(Гуринский, 2011)

Таблица 2. Средняя пенсия и пенсия по старости

В таблице представлена динамика поста пенсии в Эстонии в период с 2005 по 2013 года.

Минимальный уровень дохода, не облагаемого налогом, вырос на 35%.

Таблица 3. Средняя зарплата по Эстонии (евро)

В IV квартале 2010 года работодатели Эстонии выдали 524.134 работникам брутто-зарплату на общую сумму 18,2 миллиардов крон (1,17 миллиардов евро). Об этом сообщил Налогово-таможенный департамент Эстонии (МТА), отметив, что средняя месячная брутто-зарплата составила 11.576 крон (739,84 евро). По сравнению с IV кварталом 2009 года средний размер брутто-зарплат в Эстонии вырос на 25,44 евро с 714,40 евро. По данным МТА, средний размер брутто-зарплаты в 2010 году составил 9460 крон (604,60 евро).(Baltija EU, 2011)

В 2004 году начала действовать политика стимулирования рождаемости, в рамках которой матери и отцы могли получить до 15 месяцев полностью оплачиваемого отпуска по уходу за новорожденным. В добавление к этому, начиная с 2000 года, в стране была реструктуризирована пенсионная система, которая стала основываться на трех составных частях — минимальной государственной пенсии, фондовой пенсии (совместное финансирование государством и гражданином) и добровольного пенсионного страхования. Однако в начале 2009 года, когда Эстония столкнулась с необходимостью сокращения расходов бюджета, все эти меры в сфере социальной политики подверглись пристальному изучению. В то же время, поскольку было очевидно, что отказ от этих мер социального обеспечения неминуемо вызовет широкое общественное недовольство, правительство смогло за счет того, что к моменту начала кризиса государственный долг страны составлял только 3,8% от ВВП, а в стабилизационном фонде находилось примерно €450 миллионов, несколько смягчить ситуацию.(Гуринский, 2011)

Несмотря на наличие несомненных успехов в сфере модернизации своей социально-экономической сферы, Эстония все еще не соответствует целому ряду стандартов Европейского союза.

Во-первых, успехи в проведении политики равных возможностей все еще достаточно скромны. Более чем десятилетие статистика Эстонии демонстрировала наличие порядка 25%-ной разницы в почасовой оплате труда между мужчинами и женщинами. Эта диспропорция неоднократно привлекала внимание общественности, однако трактовалась как неизбежное следствие рыночной конкуренции. Несмотря на существование в Эстонии Департамента гендерного равноправия внутри Министерства социальных дел и комиссара по гендерному равенству, правительство предприняло мало конкретных действий для того, чтобы преодолеть эти различия. Проблема равных возможностей связана и с русскоязычным меньшинством Эстонии, для которого недостаточное знание эстонского языка часто оказывается барьером на пути получения хорошо оплачиваемой работы или карьерного роста. Правительственная программа интеграции меньшинств сфокусирована на обеспечении языкового обучения и других умений и навыков, а не на мерах по расширению реальных возможностей для меньшинств. (Гуринский, 2011)

Во-вторых, далеки от разрешения проблемы, связанные с обеспечением устойчивого развития. Несмотря на то, что еще в советские годы в Эстонии был накоплен значительный опыт работы по охране окружающей среды, от этого периода в наследство независимому государству достались и две основные проблемы. Первая — это необходимость очистки почвы и воды, загрязнение которых связано с размещением на территории Эстонии советских военных баз. Вторая проблема — сокращение загрязнений от двух больших электростанций вблизи Нарвы, которые работают на сланцах. Хотя станции были оснащены более совершенными фильтрами и другими защитными механизмами, отдаленные последствия производства электроэнергии из сланцев вызывает обеспокоенность. Европейский союз потребовал от Эстонии строгого соблюдения жестких квот на выбросы углекислого газа к 2013 году и закрытия электростанции к 2015 году. В качестве альтернативы Эстония рассматривает возможность своего участия в международном проекте по ре-конструкции Игналинской атомной станции в Литве.(Гуринский, 2011)

В-третьих, несмотря на то, что государственные расходы на образование в Эстонии в период с 2001 по 2006 год в среднем ежегодно росли более чем на 10%, в процентном отношении к ВВП их доля сократилась с 5,3 до 4,6%. В то же время расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы выросли до 1,4% от ВВП в 2007 году, а доля расходов частного сектора в той сфере выросла с одной трети в 2003 году до почти половины в 2007 году. Число ученых и инженеров на 1000 работающих также постоянно росло и в 2007 году составило примерно 10 человек. Однако по этим показателям Эстония все еще отстает от среднего уровня по ЕС.(Гуринский, 2011)

Несмотря на отмеченные нерешенные проблемы, в целом процесс трансформации проходит в Эстонии достаточно успешно, что в первую очередь связано с социально-политическими и культурными факторами. (Гуринский, 2011)

Для Эстонии характерен достаточно высокий уровень общественной активности, что проявилось, с одной стороны, в широком участии населения в движении за независимость, с другой — в давних традициях хорового пения и певческих фестивалей. В последние годы появились и новые формы объединений граждан благодаря повышению уровня жизни и реализации специальных программ (например, «Концепции развития эстонского гражданского общества») и созданию специального Фонда гражданского общества для финансовой поддержки «Концепции». Уровень межличностного доверия вырос, и в 2006 (по данным Европейского социального исследования) он находился на уровне и даже, возможно, несколько выше среднеевропейского. Доверие к политическим институтам было также на среднем для ЕС уровне, хотя в абсолютном отношении — достаточно низким: только 32% респондентов доверяют национальному парламенту и 16% — политикам.(Гуринский, 2011)

Возможности долгосрочного социально-экономического планирования в Эстонии зависят напрямую от такого политического фактора, как существование стабильных правительственных коалиций. На протяжении последних двадцати лет в основном это были правоцентристские коалиции. Все правительства Эстонии были привержены конституционной демократии, однако коалиции, подобные первому кабинету Ансипа (2005−2007), куда входили левая Центристская партия и аграрный Народный союз, носили более временный характер, поскольку предшествующие кабинеты разваливались. Такие коалиции более склонны к преследованию краткосрочных интересов, поскольку ориентируются на предстоящие выборы. Тот факт, что существующая с 2007 года коалиция сохранилась и в период кризиса, дожив до выборов 2011 года, стал свидетельством высокого уровня политической стабильности, что в немалой степени объясняется доминирующей в эстонском обществе, в том числе в его русскоязычной общине, приверженности европейской интеграции.(Гуринский, 2011)

В то же время Эстония представляет собой интересный пример того, как политики на протяжении 2008−2009 годов учились адаптировать свои политические планы к социально-экономической реальности мирового кризиса. Проблема заключалась в том, каким образом в этой ситуации можно выполнить предвыборные обещания, значительно сократив налоги и увеличить расходы на социальную сферу. В особенно сложном положении оказалась Партия реформ бывшего премьер-министра Ансипа, поскольку она должна была отказаться от своей приверженности постепенному снижению единой ставки подоходного налога как главного пункта своей экономической программы. Начиная с 2003 года, Партия реформ провозгласила курс на снижение ставки с 26% до 21% в 2008 году, а к 2012 году — до 18%. В 2008 году Партия заявила о необходимости отложить это решение и уделить особое внимание поиску других источников пополнения доходной части бюджета. В течение всего 2008 года премьер-министр Ансип неоднократно подвергался критике за то, что он пытался, несмотря на уже проявившиеся последствия кризиса, рисовать радужную картину состояния эстонской экономики. К началу 2009 года, однако, он вынужден был пойти на введение режима жесткого сокращения государственных расходов.(Гуринский, 2011)

Одним из крайне позитивных последствий заботы об эффективности использования ограниченных ресурсов, с одной стороны, и борьбы с коррупцией, с другой, является широкое развитие системы электронного правительства. Среди услуг, представляемых в его рамках, следует отметить заполнение налоговых деклараций и форм на налоговые вычеты, использование электронной подписи для предоставления документов, в том числе на получение социальной помощи по Интернету. В 2007 году Эстония стала первой страной в мире, позволившей интернет-голосование на общенациональных выборах. И хотя этим воспользовались только около 3% избирателей, аналогичная практика была продолжена на выборах в Европейский парламент в 2009 году и на парламентских выборах 2011 года. Власти столь заинтересованы в развитии электронного правительства, что в 2008 году Национальная палата аудиторов возглавила кампанию по принятию «Хартии электронного правительства», в которой были бы зафиксированы «электронные» права граждан Эстонии.(Гуринский, 2011)

Мировой экономический кризис 2008− 2009 годов стал для Эстонии настоящей проверкой жизнеспособности созданной в стране за годы независимости политической и социально-экономической модели. Несмотря на то, что Эстония вошла в кризис с рядом преимуществ (низкий уровень государственного долга, существование стабилизационного фонда, стабильное политическое лидерство), скорость, с которой начался экономический спад, многих удивил. Вместо плавного сползания страна пережила настоящий удар и вынуждена была предпринять ряд экстренных действий, чтобы предотвратить свободное падение. К январю 2009 года был достигнут политический консенсус по поводу сокращения расходов государственного бюджета. Задача правительства состояла в том, чтобы строго следовать избранному курсу и надеяться на то, что банкротство какой-либо крупной компании и финансовые потери не осложняет еще более ситуацию.(Гуринский, 2011)

Экономический кризис привел и к тому, что другие важнейшие проблемы системной трансформации — в первую очередь интеграция меньшинств и административная реформа — были отложены до лучших времен. Впрочем, экономическая рецессия одинаково больно ударила и по эстонцам, и по представителям русскоязычной общины страны. В то же время сегодня уже можно с полной уверенностью констатировать, что Эстония испытание кризисом в целом выдержала. Начался рост ВВП, несколько сократилась безработица.(Гуринский, 2011)

Таблица 4. Данные о безработице (тысячи)

В 2012 году уровень безработицы был самым низким за последние четыре года. После экономического кризиса в начале 2010 года рынок труда начал немного расти. За последние два года ситуация значительно улучшилась. Если в 2009-2010 годах Эстония находилась среди рекордсменов в рейтинге безработицы в ЕС, то теперь уровень безработицы упал до средних показателей по ЕС, однако число длительно безработных все еще слишком велико.(Eesti Statistika, 2013)

Государственный долг вырос крайне незначительно, улучшился торговый баланс страны. Сохраняется политическая стабильность. В результате прошедших в марте 2011 года парламентских выборов у власти останется правоцентристская коалиция, что свидетельствует не столько о популярности ее лидеров, сколько о нежелании в сложных социально-экономических условиях рисковать нарушением стабильности. (Гуринский, 2011)

Будучи маленькой страной, Эстония остается сильно зависимой от решений, принимаемых ее соседями и партнерами по Европейскому союзу. Это касается как банковского сектора, так и иностранных инвестиций. В то же время благодаря своему небольшому размеру страна обладает большей гибкостью в определении своей политики и трансформации рынка труда. Провозглашенная «балтийским тигром» Эстония, как показало уже развитие событий в 2010 году, смогла продемонстрировать те сильные стороны своего динамического социально-экономического развития, которые позволили ей быстро ликвидировать наиболее опасные последствия кризиса. (Гуринский, 2011)

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Данная работа была проведена на основании комбинированной методики, где были использованы качественные и количественные методы сбора данных. В фокусе исследования были случайно выбранные люди – жители Таллина.

Теоретическая часть работы была проведена на основе научных статей из интернета, а также научных печатных изданий. Было прочитано большое количество различной литературы. Теоретическая часть также включает в себя статистические данные, полученные из департамента статистики Эстонии (Statistikaamet). Вся информация была проанализирована и отобрана. Некоторые абзацы были переведены с иностранных языков. На сбор теоретического материала данной работы потребовался месяц. За основу исследования была взята одна статья, описывающая Экономику и политику Эстонии в определенный момент времени, дополненная статистическими данными и дополнительным материалом, полученным из статей из интернета и печатных изданий. Работа была выстроена следующим образом: изучив и отобрав информацию, как можно подробнее описывающую политико-экономическую ситуацию в Эстонии с 2000 года по наши дни, была составлена анкета, включающая в себя вопросы, составленные конкретно по информации из теоретической части. Таким образом, правильные ответы респондентов легко отличить от неправильных (подтверждение правильности каждого ответа можно найти в тексте)

Практической частью работы является анкетирование. Анкета была составлена на основе теоретического материала работы. Она включает в себя 16 вопросов. Анкета достаточно объёмная, что было сделано для более точных результатов. В ходе исследования было опрошено 99 случайно выбранных респондентов – жителей города Таллинна. Большинство опрошенных принадлежат к возрастной группе от 17 до 25 лет, а именно 53 человека. В возрастной группе от 26 до 35 лет приняло участие в опросе всего 10 людей. В возрастных группах от 36-50 и 50+ ответило поровну – по 18 человек. Анкета была составлена как в дигитальном виде и распространена в социальных сетях, так и была распространена в напечатанном виде. Все полученные данные были рассортированы и усреднены. Респонденты могли поучаствовать в опросе в течении двух месяцев, после чего доступ был ограничен. Некоторые респонденты отказывались заполнять анкету, ссылаясь на занятость и некомпетентность в данном вопросе. Анкета была составлена в программе www.docs.google.com

РЕЗУЛЬТАТЫ

В ходе проведенного опроса были получены результаты, которые приведены и подробно описаны ниже в таблице. Ответы респондентов на каждый вопрос были стандартизированы и проанализированы.

В каком году Эстония присоединилась к Евросоюзу?	61% опрошенных указали год правильно (2004)
В каком году Эстония присоединилась к Еврозоне?	57% были правы, указав в ответе 2011 год, но остальные 43% путались и указывали 2007 или 2004 года
Почему резко выросли цены в 2010-11 годах?	Целых 59 % убеждены, что на рост цен повлияло введение евро в Эстонии. Чуть меньше правильно рассуждают о том, что мировой экономический повлиял на рост цен. Однако не так много понимают, что одной из главных причин роста цен является рост цен на нефть и энергоносители (37%)
Почему вхождение страны в Еврозону пришлось отложить с первоначально запланированной даты?	Главной причиной является высокий уровень инфляции. Но на практике только 12% респондентов считают это весомой причиной.
Улучшился ли уровень жизни в Эстонии после введения евро?	69% видят ухудшение уровня жизни, хотя экономические показатели говорят об обратном. И только 31% опрошенных считают, что уровень жизни улучшился.
Уменьшилась ли безработица за последние 3 года?	Большая половина, а именно 60% респондентов согласны с утверждением, что безработица в Эстонии уменьшилась за последние 3 года и они правы.
Что помогло Эстонии справиться с кажущейся безнадежной экономической ситуацией в период экономического кризиса в 2008-2009 годах?	Очень мало людей отметило такие факторы, как стабильное политическое лидерство, существование накопленных денежных резервов и жесткое сокращение расходов, а ведь именно это и спасло Эстонию в период экономического кризиса. Большое количество опрошенных считают, что помогла финансовая помощь Евросоюза, что не является действительностью.
Вырос ли минимальный уровень дохода в период с 2005 по 2009 года?	23% не согласны, что рост доходов имел место быть. Большинство не опровергает рост уровня минимального дохода, однако недооценивают его. Таким образом 41% считает, что доходы выросли на 10%. В действительности же минимальный уровень дохода не облагаемый налогом вырос на 35%, но так считают только 8%.
Выросла ли пенсия в период с 2005 по 2009 года?	29% не согласны, что пенсия в период с 2005 по 2009 года выросла. Большинство не опровергают рост пенсии, однако недооценивают его. Таким образом 61% респондентов считает, что пенсия выросла на 10%. В действительности же в указанный период времени пенсия почти удвоилась, но правильно ответили на этот вопрос всего лишь 1%.
Кто являлся премьер-министром Эстонии в период сложных кризисных времен экономики?	На данный вопрос ответили правильно 92% опрошенных, указав в ответе Андруса Ансипа.
Знали ли вы, что Эстония была первой страной, позволившей интернет-голосование на общенациональных выборах?	Довольно большой процент, а именно 68 %, ответили положительно.
Считаете ли Вы, что торговые отношения с Евросоюзом укрепились после введения евро?	76% считают, что торговые отношения укрепились, и они правы.
Что по Вашему пришлось предпринять эстонской власти для вступления в Еврозону?	23% полагают, что власти пришлось отказаться от увеличения пенсии, а в действительности пенсия только росла. 71% респондентов уверены, что поднятие налогов имело место быть, но на самом деле Партия реформ бывшего премьер-министра Ансипа держала курс именно на постепенное снижение единой ставки подоходного налога как главного пункта своей экономической программы. В течение всего 2008 года премьер-министр Ансип неоднократно подвергался критике за то, что он пытался, несмотря на уже проявившиеся последствия кризиса, рисовать радужную картину состояния эстонской экономики, и 43% опрошенных правильно считают, что это были пустые обещания, во избежание панического настроения населения.
Считаете ли вы, что определение «высокий уровень социально-экономического развития» подходит для описания Эстонии?	73% не согласны с данным утверждением. Но в последние годы, оно скорее применимо для описания Эстонии, чем нет.
Политическая ситуация в Эстонии, по Вашему мнению, стабильная?	48% не считают политическую ситуацию в Эстонии стабильной, однако тот факт, что существующая с 2007 года коалиция сохранилась и в период кризиса, дожив до выборов 2011 года, стал свидетельством высокого уровня политической стабильности, что в немалой степени объясняется доминирующей в эстонском обществе, в том числе в его русскоязычной общине, приверженности европейской интеграции.

Функция исследовательской работы была в выявлении уровня осведомленности населения Эстонии о политико-экономической ситуации в стране на примере жителей города Таллина. Конечный результат работы можно видеть из диаграммы ниже.

Рисунок 1. Осведомленность граждан о политико-экономической ситуации в Эстонии

Всего 51% респондентов разбирается в экономической жизни страны, а 49% на самом деле плохо представляют себе все ситуацию. ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ГИПОТЕЗА ПОДТВЕРЖДЕНА. СООТВЕТСТВЕННО ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ, О НИХ СКАЗАНО В АКТУАЛЬНОСТИ. САМА ПИСАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ДОЛЖНА. НУЖНО РАЗДЕЛИТЬ НА БЛОКИ ТАБЛИЦУ. АНГЛ ИСТОЧНИКИ.

На основе рассмотренных результатов опроса, можно утверждать, что жители Эстонии недостаточно осведомлены о политико-экономической ситуации в стране. Главное отличие реальных фактов от мнения населения в том, что население недооценивает экономику Эстонии. Уровень жизни в последние годы в Эстонии безусловно вырос, что видно из статистических данных, приведенных в теоретической части данной исследовательской работы, но несмотря на это, общее настроение в обществе не является воодушевляющим, а даже неудовлетворенным экономикой и политикой Эстонии. Как показало уже развитие событий в 2010 году, Эстония смогла продемонстрировать те сильные стороны своего динамического социально-экономического развития, которые позволили ей быстро ликвидировать наиболее опасные последствия кризиса, так как благодаря своему небольшому размеру страна обладает большей гибкостью в определении своей политики и трансформации рынка труда, что также подтверждает стабильность экономики. Но несмотря на это, почти половина населения не считает политическую ситуацию в Эстонии стабильной.

ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты, полученные в ходе исследования были вполне ожидаемы. Недостаточная осведомленность граждан о политико-экономической ситуации в стране видна и невооруженным глазом. Одним из подтверждений этого является тот факт, что относительно мало людей принимают участие в голосовании на выборах в Эстонии, так как население не имеет четкого представления о политике страны.

Гипотеза исследования состояла в следующем: Граждане Эстонии недостаточно осведомлены о политико-экономической ситуации в стране. Соответственно, на основе результатов анкетирования можно утверждать, что гипотеза исследования подтверждена.

Цели исследования, а именно: 1)выявление основных изменений в уровне жизни и экономике Эстонии примерно в период с 2000 года по настоящее время, и 2)выявление уровня осведомленности населения о политико-экономических нововведениях в стране путем сравнения статистических данных и результатов опроса – были достигнуты путем анализа информации, полученной из научных источников и проведения анкетирования.

Граждане Эстонии мало знают о планах и о прошлом политико-экономического развития их страны, что является проблемой, как это уже было упомянуто. Поэтому правительству необходимо обеспечить информационную осведомленность граждан в этой сфере. Далее представлены пути решения проблемы и конкретные рекомендации, то есть пути повышения заинтересованности и участия граждан в жизни своей страны:

1. Прежде всего, следует уделять внимание освещению положений в СМИ, так как это верный способ расширить аудиторию заинтересованных и повысить осведомленность граждан.

2. Следует рассказывать о важности участия в социальной жизни страны в вузах (а возможно и в школах), так как молодежь – это наше будущее и продуктивнее будет заручиться его поддержкой с самого начала формирования мышления населения.

3. Повышать мотивацию гражданского участия следует путем введения конкурсов и грантов, так как борьба за достойный приз и склонность к соперничеству вызовут заинтересованность.

4. Еще одним способом повышения осведомленности и мотивации участия в социальной и политической жизни страны должен стать Интернет, так как этот ресурс обеспечивает одновременно возможность получения нужной информации и взаимодействие людей.

Следование данным рекомендациям поможет повысить информационную осведомленность всех граждан (в том числе и молодого поколения) о политико-экономической ситуации в Эстонии, увеличит количество заинтересованных, будет способствовать увеличению мотивации для развития социально-экономической системы. Ведь именно нынешней молодежи жить в будущей Эстонии.

Возможный недочет исследования состоит в том, что численность выборки не так уж велика в сравнении со всем населением Таллина. Помимо этого, на результаты могло повлиять то, что в фокусе исследования оказались в основном русскоговорящие жители Таллина. Соответственно, результаты являются в какой-то мере субъективными. Но автор не обладает достаточными возможностями и техникой для проведения более тщательного исследования.

Сильная сторона данной исследовательской работы заключается в том, что в теоретической части полностью охвачены и подробно описаны все аспекты политики и экономики Эстонии с 2000 года по настоящее время, что позволило соответственно провести подробное исследование.

Сравнительный анализ с аналогичным исследованием

Данная исследовательская работы была проведена с целью выявления осведомленности граждан о политико-экономической ситуации в Эстонии. Ее можно сравнить с аналогичным исследованием, проведенным в городе Томске (Россия) в 2013 году, направленным на выявление осведомленности молодежи о инновационных преобразованиях, представленных в «Стратегии-2020». Обе работы охватывают сферу политики и экономики.

В качестве сходств исследований можно выделить похожие методы и результаты исследования. В обеих работах было проведено анкетирование для получения мнения населения. Количество опрошенных практически идентично (исследование, проведенное в Таллине – 99 человек, исследование проведенное в Томске – 100 человек). Эти цифры можно сравнивать и по той причине, что населения этих городов не сильно рознятся. Население Таллинна - 395 392, а население Томска - 547 989. Также основными респондентами оказались люди, средний возраст которых 20-22 года.

В ходе исследования в Томске было выяснено, что 44% опрошенных в ходе анкетирования людей не осведомлены о «Стратегии-2020». В ходе исследования в Таллине было выяснено, что 51% респондентов не осведомлены о политико-экономической ситуации в стране. Таким образом в обеих работах схожие результаты.

Различие в первую очередь состоит в следующем: анкетирование данной работы было проведено среди практически всех возрастных групп, а в исследовании, выбранном для сравнения, средний возраст опрошенных был 20 лет, так как в фокусе исследования были студенты. А также в настоящей работе было опрошено в процентном отношении большее количество людей. Таким образом можно заключить, что данная исследовательская работы дает более широкое представление о осведомленности граждан страны в сравнении с работой, проведенной в Томске.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПОЧЕМУУ????? НИЗКАЯ СОЦ ПОЛИТ АКТИВНОСТЬ.

КТО МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ

В ЧЕМ ЦЕННОСТЬ?

КОМУ ОТКРЫЛА ГЛАЗА

Хотелось бы добавить еще раз, что правильное понимание значения общества в жизни государства позволяет государству делать социум нужным и послушным рычагом своей деятельности, а социуму, осознающему свое значение, взамен позволяет получать наибольшую выгоду и наилучший результат от власти. (Формы участия граждан в политике, 2014)

SUMMARY

Дата добавления: 2015-09-29