1. Возникновение полевой криминалистики

1. Возникновение полевой криминалистики

Возникновение полевой криминалистики связано с трудами, идеями и практическими рекомендациями выдающегося ученого - криминалиста Р.С. Белкина, оставившего после себя огромное научное наследство, которое достойно глубокого изучения современными представителями науки криминалистики. Впервые в криминалистической литературе о полевой криминалистике научная общественность узнала в 1988 году из его трудов. При постановке вопроса автор писал: «Термин «полевая криминалистика» отсутствует в языке криминалистической науки. Его нет потому, что не существует и такого научного понятия, которое обозначалось бы этим термином. Под этим условным названием мы подразумеваем технико-криминалистические средства и методы работы с доказательствами, которые используются или могут быть использованы не в кабинете следователя или в лаборатории эксперта, а непосредственно в «полевых» условиях - на месте происшествия при его осмотре или производстве на этом месте иных следственных действий или исследовательских экспертных операций».[1]

Производство следственных действий в условиях полевой криминалистики связано со многими негативными обстоятельствами их проведения, что по существу и явилось причиной создания отдельного учения, которое способствовало бы практическим работникам иметь полное представление о возможных препятствиях и связанных с ними трудностями в следственной деятельности. Теория полевой криминалистики должна заранее упреждать возможные потери доказательственной информации, причинно связанные с тем, что полевые условия производства следственных действий накладывают свой отрицательный отпечаток на волевую активность, инициативу и даже мышление участников следственного действия. Естественно, людей сковывает не обустроенная случайная среда их деятельности. Она может быть связана с низкой температурой зимой, со слишком высокой температурой летом, дождем, снегом, ночным периодом времени, с подавляющей обстановкой места работы - осмотр места происшествия при обнаружении гнилостного трупа, необходимость проникнуть в заброшенные подвалы, санузлы, санитарные колодцы, чердаки, развалины давно брошенных, разрушенных домов, где зачастую протекала невидимая тайная жизнь преступников, скрывавшихся от посторонних глаз и власти.[2]

В подобных случаях задача полевой криминалистики сводится не только к выработке теоретической информации для должностных лиц органов расследования, но и к рекомендациям работы над собой, умению выработать в себе волевые качества, способствующие, с одной стороны, самим стойко преодолевать трудности, быстро адаптироваться в необычной отрицательной обстановке. С другой стороны, своим поведением и руководством следователь должен способствовать другим участникам следственного действия стойко переносить негативные условия, отрицательно влияющие на активную деятельность человека.

основные характерные черты деятельности работников органов расследования в полевых условиях:

1. Оторванность от основного базового и привычного места деятельности;

2. Каждый раз попадание в другие, непредвиденные условия;

3. Значительный период (вплоть до окончания следственного действия) неопределенности в механизме совершенного преступления;

4. В связи с этим различные недостатки в криминалистическом научно-техническом обеспечении следственных действий;

5. Негативное влияние погодных и других условий на творческое и моральное состояние участников следственного действия.

Однако как бы там ни было, органы расследования обязаны добиваться максимального исполнения предписаний процессуального закона.

Разделы криминалистики:

— общий методологический и понятийный;

—организационно-криминалистический;

—технико-криминалистического обеспечения;

—психолого-управленческий.

К содержанию этих разделов относится в основном криминалистическая деятельность, состоящая как из формирования материальных объектов, так и научного моделирования и прогнозированя будущей деятельности, а также практического выполнения их на месте производства следственных действий.

полевая криминалистика как частная теория, направленная на улучшение деятельности следственных органов, необходимая составляющая криминалистики, которая при выполнении разработанных ею рекомендаций значительно повышает уровень и качество раскрытия и расследования преступлений.

2. Методология и организационные основы полевой криминалистики.

Полевая криминалистика — структурная единица «большой криминалистики». Они имеют единую природу, предмет и задачи. В основе их находится одна и та же совокупность методик с присущими им особенностями, которые подтверждают необходимость более внимательного полхода к ним в период теоретического рассмотрения. В силу этого методология и методика у них единая, состоящая на общих и частных методик криминалистики. Если к общим методам криминалистики относятся наблюдение, описание, измерение, сравнение, эксперимент, моделирование, математические методы исследования, то в основе полевой криминалистики лежат те же метода. В таком же соотношении находятся и специальные методы криминалистики. По мнению Р.С Белкина среди частных методов криминалистики особенно надлежит выделить группу технико-криминалистических методов, то есть методов, используемых в области технико-криминалистических научных исследований. К ним относятся фотографические методы, методы научных исследований в области судебной баллистики и других областей криминалистических и смежных научных знаний. В последнем случае речь идет о трансформированных методах других наук и ремесел. «Однако, такая трансформация - указывал Р.С. Белкин, - не простое приспособление, а качественное преобразование, осуществляемое именно в криминалистике, и ни в какой иной науке. В итоге возникают новые - собственно криминалистические - методы, которые при этом, естественно, в известной степени сохраняют связи с теми методами, на основе которых они возникли».[3]

В основе задач методики данной теории лежит два очень важных, объективно существующих необходимых направления. Это, во-первых, обучение функционеров криминалистической деятельности осуществлению исследования материальной обстановки в случаях не предвиденных ранее условиях, в которых требуются определенная тактико-техническая находчивость и упорство. В конце концов, умению приспособиться к самым неожиданным ситуациям в целях установления (успешного поиска) наиболее полного объема полезной информации в процессе механизма преступления.

Вo-вторых, это убеждение е том бесспорном положении, что место производства следственного действия, где бы оно ни находилось, является,no-существу, местом криминалистической выездной лаборатории для исследований, производимых следователем и сопровождающими ею специалистами, а также оперативными работниками, наличное научно-техническое оборудование которых в силу различных обстоятельств не может полностью обеспечить программу криминалистических исследований. Тем не менее, задача заключается в том, чтобы при ограниченных возможностях избежать значительных потерь информации.

3. Осмотр места происшествия в «полевых» условиях.

Место происшествия (МП) - общее понятие, которое используется для обозначения места, в котором произошло криминалистически значимое событие. В качестве более точных названий практикуются: место преступления, т.е. место в котором было совершено преступное деяние; место обнаружения, т.е. место в котором были найдены предметы, связанные с криминалистически значимым событием; часто место обнаружения одновременно является местом преступления. Иначе говоря, под МП понимается не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась его подготовка и где обнаружены его последствия. По одному делу может быть несколько МП. Например, в случае убийства с расчленением трупа МП будет как место, где совершилось убийство, так и место, где обнаружены части расчлененного трупа (к примеру, водоем, мусорная свалка, выгребная яма). [4]Осмотр каждого такого места осуществляется по мере их обнаружения.

Осмотр места происшествия возвышается над всеми следственными осмотрами: Во-первых, осмотр места происшествия производится при расследовании подавляющего большинства уголовных дел. Во-вторых, зачастую осмотр места происшествия проводится раньше других следственных действий. В-третьих, никакое другое следственное действие не может соперничать с осмотром места происшествия в информативности. В ходе осмотра места происшествия его участники получают о происшедшем событии первичную информацию, на основании которой первоначально строится расследование: выдвигаются версии, исследуется механизм совершенного преступления. Наконец, осмотр места происшествия может быть выполнен до возбуждения уголовного дела. Эта особенность ставит осмотр места происшествия в положение исключительной важности в досудебном производстве.

Значение осмотра исключительно велико и многопланово. Поэтому определить его исчерпывающе чрезвычайно трудно. Осмотр помогает выявить ключевые обстоятельства события и детали второстепенного характера, факты физической и психологической природы, дает толчок мыслительной деятельности следователя и ориентирует ее направленность. Это перечисление можно было бы продолжить, поскольку осмотр - лишь разновидность исследования в познании материального мира. Хорошо известно, как бесконечный данный процесс. Столь же велико и его значение.

Осмотр в целом направлен на собирание и исследование доказательств в целях установления истины. Вместе с тем с его помощью решаются конкретные специфические задачи. Первостепенное значение среди них имеют:

- изучение общей обстановки места происшествия, выяснение его характера и главных обстоятельств (время, место, способ и др.);

- обнаружение, фиксация, изъятие, исследование и оценка следов расследуемого события, иных доказательств;

- получение исходной информации, необходимой для разработки версий о характере события и его участниках, о месте нахождения преступника и похищенного имущества и т. д.;

- получение данных об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления.

Согласно ст., ст. 176, 177 и 178 УПК РФ объектами осмотра могут быть: место происшествия, местность, жилище, помещение организации, предметы и документы, тру п.

Общими тактическими правилами осмотра места происшествия являются:

1) своевременность;

2) объективность;

3) всесторонность и полнота;

4)активность;

5) методичность, целеустремленность и последовательность;

6) непрерывность;

7) взаимодействие следователя с органами дознания;

8) руководящая роль следователя.[5]

Своевременность осмотра — это проведение его сразу, по первой необходимости с целью обеспечения предельной сохранности объектов осмотра.

Объективность осмотра обеспечивается способностью следователя к глубокому анализу и синтезу без предвзятости, односторонности, предубеждения.

Всесторонность и полнота осмотра означают, что выявлению, фиксации и исследованию подлежат все фактические данные, имеющие значение для дела.

Активность осмотра предполагает энергичные, целеустремленные, инициативные и настойчивые действия следователя, направленные на безусловную реализацию задач осмотра.

Методичность и последовательность осмотра — это правильная организация и планомерность его проведения, т. е. применение оптимальных для данных объектов и данной обстановки методов и приемов, соблюдение очередности действий, рациональное использование технических средств и тактических приемов.

Непрерывность осмотра означает, что он должен состоять из логически связанных не разрывных во времени действий. В случае необходимости прервать осмотр (например, для отдыха его участников, если объектом осмотра) является обширная местность или на месте происшествия имеется большое количество подлежащих фиксации объектов или когда участники осмотр апериодически вынуждены греться), время приостановки и продолжения осмотра должно фиксироваться в протоколе.

Взаимодействие следователя с органами дознания служит средство комплексного решения главных задач осмотра путем сочетания следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Оно позволяет:

1) создать организационно-технические условия для эффективного осмотра;

2) начать розыск преступника по «горячим следам»;

3) провести иные неотложные следственные действия параллельно или сразу вслед за осмотром;

4) обеспечить поиск свидетелей, сбор данных о событии, его участниках;

5) организовать преследование по горячим следам;

6) по заданию следователя организовать прочесывание местности, жилого массива, заблокировать транспортные магистрали и пр.;

7) доставить к месту исследуемого происшествия необходимые поисковые приборы, иные научно-технические средства и материалы, а также специалистов и других лиц.

Конкретные задачи осмотра состоят в том, чтобы получить данные, характеризующие:

1) субъект преступления (число преступников, их примерный возраст, физические данные, состояние здоровья, привычки, навыки, профессию, особенности психики и т. п.);

2) объект преступления (физические и психические особенности потерпевшего, предмет преступления, городовые и индивидуальные признаки и т. д.);

3) объективную сторону преступления (время, место, способ действия преступников, его последствия, сопутствующие обстоятельства, наличие причинной связи и т. д.);

4) субъективную сторону преступления (форму умысла, мотивы, цели и т. д.);

5) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

До начала осмотра следователь должен создать необходимые организационные и технические условия, определить его предмет, круг участников, обеспечить их интенсивную и высокоэффективную деятельность. Эти действия носят предварительный, вспомогательный характер, но все они — неотъемлемая составная часть осмотра. Без них он немыслим и, как правило, невозможен. Совокупность подобных действий образует подготовительный этап.

Содержание рабочего этапа — непосредственное изучение объектов осмотра. На подготовительном этапе действия следователя носят преимущественно организационно- распорядительный характер, на рабочем — они приобретают характер скрупулезного исследования.

Наконец, заключительный этап осмотра — это время подведения его итогов, оформления и оценки результатов. Собственно осмотр уже законченно предстоит еще создать тактические и организационные предпосылки для использования его результатов.

Подготовительный этап осмотра места происшествия начинается, когда следователь принял решение об осмотре.

До выезда к месту его производства следователь должен:

I) выяснить у лица, сообщившего о происшествии, что произошло, кто из сотрудников милиции и иных должностных лиц находится на месте происшествия, где оно расположено, есть ли действительная необходимость срочного прибытия туда следователя;

2) узнать, приняты ли меры к охране места происшествия, если нет, дать указание об этом;

3) принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий происшествия (оказание медицинской помощи, тушение пожара и т. д.);

4) дать задание работникам милиции выявить лиц, обнаруживших происшествие и его следы, свидетелей-очевидцев, обеспечить их присутствие на месте происшествия до прибытия туда следователя;

5) решить вопрос о составе оперативной группы для выезда на место осмотра; обеспечить участие в ней необходимых специалистов (судебный медик, эксперт-криминалист и т. д.);

6) при удаленности места происшествия пригласить с собой понятых;

7) убедиться в готовности и исправности научно-технических средств, взять их с собой.

По прибытии на место рекомендуется:

1) зафиксировать время прибытия;

2) принять меры к оказанию помощи потерпевшим;

3) содействовать ликвидации последствий происшествия (тушение пожара, спасение ценного имущества и т. д.);

4) проверить наличие охраны места происшествия;

5) удалить посторонних;

6) пригласить понятых;

7) получить информацию о происшествии и об участвовавших в нем лицах; об изменениях, внесенных в обстановку, их причинах; о действиях работников милиции до прибытия следователя;

8) наметить план осмотра, его систему и последовательность;

9)разъяснить участникам осмотра (понятым, специалистам, оперативным работникам) порядок осмотра, права и обязанности каждого.[6]

[1] Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 2005. С.15

[2] Белоусов В. Осмотр места происшествия в жилище и осмотр жилища/ В. Белоусов //Уголовное право. М., 2005. № 3. C. 70-73.

[3] Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. С. 330-331.

[4] Антонов В. П. Особенности организации производства осмотра места происшествия по делам террористической направленности (методическое пособие)/ В. П. Антонов // Прокурорская и следственная практика. М., 2006. № 3/4. C. 184-238.

[5] Степанов В. В. Вопросы практики производства осмотра места происшествия / В. В. Степанов, В. С. Мамонов // Уголовный процесс. М., 2009. № 2. C. 19-26.

[6] Образцов В.А. Подготовка и производство осмотра места происшествия. / Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. М., 2006. С. 398.

Дата добавления: 2015-09-29