ТИК 18 (Петроградский район). Данные ЦИК (сводная таблица)

ТИК 18 (Петроградский район). Данные ЦИК (сводная таблица)

Адрес комиссии: 197101, Город Санкт-Петербург, Петроградский район, Большая Монетная улица, дом 19, кабинет 308-309

Телефон: [phone]

ФИО	Должность	Кем рекомендован в состав комиссии
Егорова Алла Викторовна (1) (2) (3) (4)	Председатель	территориальная избирательная комиссия предыдущего состава
Феоктистова Виктория Евгеньевна 1) бывший главный специалист-юрисконсульт юридического отдела администрации Петроградского района Санкт-Петербурга 2) помощник депутата ЗАКСа В. С. Макарова (информация из ЗАКСа)	Зам.председателя	собрание избирателей по месту жительства, работы, службы, учебы
Дубовская Люсьена Юрьевна (ОК)	Секретарь	представительный орган муниципального образования
Безруков Вячеслав Алексеевич	Член	Санкт-Петербургское городское отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"
Ломтев Николай Васильевич	Член	Политическая партия "Либерально-демократическая партия России"
Репях Николай Андреевич	Член	Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Субботин Вячеслав Михайлович	Член	собрание избирателей по месту жительства, работы, службы, учебы
Токарских Наталья Николаевна (адвокат)	Член	Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

№ УИК	Председатель (П)), Зам. председателя (ЗП)), Секретарь (С))	Количество приписанных голосов	Ссылка на фото протоколов и видео с вебкамер	Ссылка на данные ЦИК (% голосов за №5)	Контактное лицо	Подробности
	П) Магомедов Руслан Эсседулаевич сотрудник администрации (возм. бывший) МО58 ЗП) Пуголовок Лариса Дмитриевна зам. директора по воспитательной работе шк. №77 С) Запатрина Любовь Арнольдовна зам. директора шк. №77 по АХЧ		Фото протоколов	Данные ЦИК (73.17%)	Андрей Четвериков (наблюдатель) Наталья Ялкова (наблюдатель)	Подробности. Еще подробности (Сводный протокол). Статья в газете “Мой Район” Видео попытки вброса 1 Видео попытки вброса 2 Фото бюллетеней, которые не успели вбросить
				Данные ЦИК (51.49%)	Мария Браун (наблюдатель)	С утра отказывались пускать со словами, что от Миронова уже есть, на просьбу показать документы и реестр говорили "некогда, давайте попозже". В итоге пустили в 8.30. На составленную жалобу по этому поводу дали ответ, что ошибочно думали, что есть наблюдатель от Миронова. Подруга была наблюдатель от Прохорова, ее не пустили, сказав, что от него уже есть и показав действительно женщину с документами, которая в тот момент еще вела себя как настоящий наблюдатель. В итоге подруга пошла на этот же участок от СМИ. На участке места наблюдателей были бесконечно далеко от урны. При попытке отойти от мест наблюдателей сталкивались с активным сопротивлением "вы мешаете голосовать", что в этом помещении(коридор школы) почти правда. В 15.30 примерно избирательница закричала "был вброс" и указала, что он был сделан девушкой-наблюдателем от СМИ "Яблоко России". Других свидетелей нет. Избирательница написала заявление, комиссия написала ответ, что так как других свидетелей нет, то вброса не было. В 19.55 председатель нашел кипу бумажек с агитацией против Путина на подоконнике, и такие же у одного из наблюдателей (явно подставная тетка, странно себя вела весь день, якобы от Прохорова, хотя от него моя подруга была вписана). Из-за этого они решили удалить всех наблюдателей. Потом отменили решение (видимо, позвонили куда-то). Во время подсчета нам категорически отказались показать книги со списком избирателей. Количество проголосовавших отличается от моих приблизительных подсчетов человек на 50. Думаю, примерно столько вбросили. Подписывая копию протокола, председатель разговаривал с нами матом.^1^2
	П) Клейменова Лидия Георгиевна "выбирала" Матвиенко (1) Коробкова Г.В.			Данные ЦИК (58.47%)	Ирина Сарибекова (наблюдатель)	Просто пройдусь по главному. Шла я на свой участок наблюдателем с правом совещательного голоса от Прохорова, пытаясь зарегистрироваться, мне сообщили, что есть у них уже наблюдатель от Прохорова, он оказался не очень разговорчив, поэтому уточнить какие-либо детали мне у него не удалось. На этот случай у меня было направление от прессы. Я уже начала регистрироваться, как вдруг подбегает председатель комиссии с точно таким же направлением на какую-то другую девушку, после чего состоялся примерно следующий диалог: - К нам пришла еще одна наблюдатель от прессы. - Но я пришла первая и уже зарегистрировалась. - Ничего, мы можем вас вычеркнуть, у нее указан номер участка в направлении. - Но это точно такое же направление, номер участка можно дописать и на моем, к тому же пресса может свободно перемещаться по участкам, здесь не должен быть указан номер. - Но тут одной ручкой, подчерком, ее специально отправили на наш участок, а вы можете пойти на другой. Я ухожу звонить координаторам, никто не отвечает, и тут меня осеняет. Я подхожу к председателю, спрашиваю, кто же этот наблюдатель, она мне называет фамилию, я говорю, нет, из присутствующих. Она сразу же отвечает, что та вышла куда-то, я говорю, что подожду ее, хочу поговорить. Естественно, никакой наблюдатель так и не объявился, я подхожу к секретарю, прошу ознакомиться с реестром, тут же подбегает председатель, говорит, что ну ладно, мол так и быть, оставайся. Ну это все мелочи. На моем участке оказался только один честный наблюдатель – Наташа. Ну и, в общем-то, мы с ней были в шоке от их наглости. 1) Уже с утра начались вбросы самими членами комиссии!!! Где-то в половину десятого всех отправили завтракать, я осталась одна и минут через пятнадцать, около 9:45 ко мне подходит председатель, та самая, которая была достаточно груба и не хотела регистрировать, и начинает так мило беседовать, задавать какие-то глупые вопросы. Я наивно подумала, что неужели она решила смягчиться, подружиться, все-таки нам работать вместе целый день, и избирателей на тот момент на участке не было. И тут замечаю какой-то кипиш за ее спиной. Участок у меня был очень неудобный – наблюдатели сидели в коридоре у входа, а урна и несколько столов – в пространстве дальше. Вот она мне собственно и перегородила вид на урну. Я продолжала ее слушать и поглядывала за ее спину. Тут смотрю, один из членов комиссии бросает пачку, и бюллетени разлетаются по урне. Сами понимаете, вброс – дело серьезное, нельзя так просто обвинять в этом человека, ну думаю, могло показаться. Все возвращаются с завтрака, я тоже ухожу, почти сразу возвращаюсь, и уже около 10:00 сидим мы с Наташей, и к нам опять подходит председатель и опять начинает какие-то глупости говорить про завтраки-обеды и т.д. Но я уже внимательней смотрю за ее спину – история-то повторяется… Наташа тоже смотрит. Выглядело довольно глупо, когда я отклоню голову – председатель тоже, Наташа отклонит – председатель в ее сторону. И что мы наблюдаем: избирателей на участке нет, урна у нас стоит где-то в метре, если не меньше от кабинки для голосования, идет голосовать опять один из членов комиссии – Коробкова Г.В., заходит в кабину для голосования, проводит там минуты три так на глаз, занавеска активно шевелится, выходит довольно волнительно и быстро, держит двумя руками пачку, сразу разворачивается спиной, засовывает и... «бух» - падает не один бюллетень. Мы с Наташей сначала в шоке смотрим на то, что сейчас произошло, потом друг на друга… Ситуация для нас обеих… сами понимаете. Мы давай сразу звонить своим координаторам. Все, что мы могли сделать – это написать жалобу… Каждая из нас написала по жалобе, я еще написала и про первый случай. Председатель приняла их со словами «Не надо было вас, девочки, регистрировать». Минут через пятнадцать приезжает пресса с камерами, было приятно встретить знакомое лицо среди них:) интервью, сразу за ними - полиция. К ним поступила информация о нашей ситуации. Председатель на взводе – такой кипиш, хочет нас удалить, нас вызывает этот подполковник, мы объясняем, как все было. Сначала он сказал, что мы должны написать заявление, а потом они отправили нас наблюдать с саркастическим «без вас там опять может что-нибудь случится», остались с председателем в кабинете, как уходил этот подполковник я уже не видела. Видео после вброса Хочу отметить, что мы не писали "предположительно был вброс", мы писали "был вброс предположительно Коробковой". Заранее скажу, что по результатам подсчета это подтвердилось, только комиссия после этого ушла на час за закрытые двери и вернулась с новыми цифрами в протоколе. Также хочется отметить, что остальные наблюдатели постоянно пытались выставить нас сумасшедшими, а в процесс мы поняли, что они знакомы с членами комиссии, не первый раз работают вместе, некоторые даже интересовались, кто там в семье у кого поживает... 2) Дальше все было довольно «спокойно»: нам не было видно двух столов, потому как они находились за углом, эти же два стола не попадали в поле видимости камер, к этим же столам выстраивались самые длинные очереди, к этим же столам нас не подпускали. На фото видно, что ничего не видно:) Все попытки доказать, что наблюдатель может находиться, где хочет (не нарушая тайну голосования, не препятствуя работе комиссии и т.д.), не увенчались успехом. Подходя в ту часть участка, председатель меня просто уводила. Мы практически смирились с тем, что все эти вбросы (а я думаю, что их даже было больше) сейчас на тех самых столах подгонят по спискам. Предположительно нас посетило около трех каруселей – но это все лирика, поскольку вычислить их так и не удалось. 3) К урнам нас также не пускали – говорили 5 метров:) 4) Людей, желающих проголосовать на дому у нас оказалось 100 (!), нас предупредили о выходе, но вышли достаточно по быстрому, один из наблюдателей мгновенно согласился с ними идти, с реестром не ознакомили – мою просьбу просто проигнорировали. Первый выход по домам состоялся еще утром, за 3-4 часа они обошли 60 человек. Им пришел какой-то список из социальных учреждений. 5) Сотен квартир не было в списках. Ругаться с ними по поводу всего этого нам не хотелось, поскольку они были очень раздражены, а нам хотелось дожить до подсчета голосов. 6) Ну не буду расписывать до мелочей, при подсчете голосов избирателей по журналам оказалось 1081, плюс 100 на дому – итого 1181. А бюллетеней 1087, плюс на дому 100 – итого 1187. Получается, выдали они 1181 бюллетень, а получили 1187, это все было озвучено на веб-камеру (информация с которой, я думаю, случайным образом исчезнет). А если в урне хоть одна лишняя бюллетень, результаты выборов на данном участке признаются недействительными. По официальным формулам (для непосвященных – в протоколе очень много разных граф, суммы разных из них должны сходиться с результатами других и т.д.), в общем-то, все сходилось, но была одна дополнительная, по которой нет – в общем-то то, что я описала выше. Мы с Наташей тихонько ликовали, ждали заполнения протокола, ведь все наши жалобы о вбросах подтверждались. Только сейчас я понимаю, как это было наивно, и что надо было сразу прокуратуру вызывать. Очень обидно! Работая второй раз на выборах, учитываешь ошибки прошлого раза, а выборы - это всегда что-то новенькое. Как глупо было полагать, что они так просто сдадутся… Мы еще так радовались, что справедливость вот-вот восторжествует… 7) Они ушли заполнять протокол за закрытые двери, вернулись где-то через час, с, естественно, другими числами: вместо 1081 было вписано 1093. Это означало, что вбросов не было. В ответ на наши жалобы они написали, что это все необоснованно. В графе жалобы указали 0. Не хотели расписываться в наших протоколах – у меня в итоге только две подписи из 12. Я обратилась к председательнице со словами: «Вы озвучивали на камеру 1181!», - на что она мне ответила: «Но когда мы здесь сели считали, вот по нашей бумажке, получилось по-другому». Видео подсчета. Что там у нее была за бумажка – не знаю:) Последний контакт у меня с ней был, когда я просила ее поставить вторую печать, а она меня просто выпихивала, чтобы я ей «не мешала работать». ^1
				Данные ЦИК (48.54%)	Валентина Ходарева (член УИК с ПРГ)	Масса всевозможных нарушений, ограничение моих полномочий до минимума, отказ выдать копию протокола, содействие милиции и всей комиссии председателю я член УИК с ПРГ. Масса нарушений еще 3-го была замечена, а 4-го вообще был ад, ничего не соблюдалось, особенно подсчет голосов. Очень велика вероятность карусели, учитывая карандашные пометы в списках. Мои действия ограничивались с помощью милиции, говорили хамски, не принимали жалоб, угрожали, не дали копию протокола.^1
				Данные ЦИК (57.82%)	Александр Ребрик (наблюдатель)	После подсчета голосов на участке за Путина проголосовало 50.09%. Потом они убежали в тайную комнату, куда ни кого не пускали и уже в час ночи получилось равно 60.^1
	П) Тарасов В.Ю. (возможно В. Г.) ЗП) С) Малсут Е.В. Кириленко Валерий Михайлович начальник отдела по вопросам гос. службы и кадров адм. Петроградского р-на; (фейковый наблюдатель и член УИК от Прохорова)			Данные ЦИК (63.05%)	Александр Жуков (членом УИК с ПСГ)	Удалили (должен был быть членом УИК с ПСГ) решением комиссии (решение на руках есть), вместо меня сидел человек, который не шел на контакт никак, отказывался называть свою фамилию чтобы можно было разобраться в штабе Прохорова и, как мне показалось, абсолютно не заинтересованный в наблюдении. После разговоров с Мателяном К.Р. (представитель штаба Прохорова в ТИКе по Петроградскому р-ну, насколько я понимаю) выяснилось что на этом участке сидел наблюдатель Кирилленко (забыл инициалы, где-то записаны), а по членам уик у него данных нет. Парень от яблока посмотрел фамилию, оказалось да, действительно Кирилленко сидит (но он по документам наблюдатель, а говорит что член УИК).^1
	П) Запара Сергей Владимирович (OK) 1) свадебный фотограф 2) член профсоюза "Закон и порядок" ЗП) Холодкова Татьяна Владимировна С) Селезнева Елена Викторовна (ОК)		Фото протоколов	Данные ЦИК (63.24%)	Алексей Калюкин (член УИК с ПРГ) Иван Колосков (избиратель)	Данные копии протокола не сходятся с данными в ГАС "Выборы". Помимо этого были обнаружены заявления на голосование на дому на мёртвых бабушек. Т.е. кто-то составлял списки и писал по ним заявления без ведома избирателей. Так же пока меня заслали с урнами, наблюдателей не предупредили о голосовании вне помещения для 140 человек. Там предположительно всё было за Пу Видео оглашения результатов (с 1:08 по 1:19 5 марта)
	Нехорошев Пётр Петрович			Данные ЦИК (68.50%)	Алексей Ёжиков (наблюдатель)	Подставные наблюдатели, все остальные идут лесом. Известно, что и на думских были нарушения. Надеюсь, что журналисты выложат заснятое кино.^1 Информация — у наблюдателя от Миронова, Кунцевич Натальи Павловны.
	П) Стрельцова Ксения Викторовна ЗП) С) Ольга Васильева		Фото протокола	Данные ЦИК (54.77%)	Андрей Федин (наблюдатель СМИ “Мой район”) Екатерина Петрова (член УИК с ПСГ)	1. на участке оказалось 2 наблюдателя от Прохорова. "лишнего" не зарегистрировали. вызвали полицию. обвинили наблюдателя в предоставлении заведомо ложного документа. 2. одним из мест куда отправились члены УИК с переносной урной был Сытный рынок. по словам председателя УИК заранее на это была подана заявка от директора рынка(на основании того, что его сотрудники имеют рабочий график не позволяющий им голосовать) список с рынка составлял 198 человек. урна вернулась на участок. по словам членов комиссии все желающие сотрудники сытного рынка проголосовали. после этого мы с оператором отправились на сытный рынок и опросили сотрудников: никто не видел комиссию с выездной урной. никто не голосовал от уик 1309. все опрошенные сотрудники проголосовали по месту жительства или планировали это сделать вечером. предполагаю во вскрытой урне, однако, окажутся 198 заполненных бюллетеней с рынка. т.е. многие проголосуют дважды.^1Видео (Расследование: Была ли урна?) 3. Члена УИК с ПСГ (Катя Петрова) не зарегистрировали и удалили с избирательного участка с полицией и обвинением в подлоге документов. Писала объяснительные с участковым, приезжали и усиленная группа и начальники. Мое встречное заявление не приняли - сбежали с ним. Спасибо огромное ребятам-юристам из мобильной группы за поддержку, наблюдатели Петербурга - замечательные. Стыдно - испугалась, хотя это абсурдное обвинение, и после ушла спать, хотя надо было бы в ТИК с жалобами, и в полицию еще раз.^3
	П) Ракунова Наталья Владимировна исполнительный директор фонда поддержки и развития шк. №77 ЗП) Яхин С. И. С) Щапова Ирина Д.		Фото протоколов	Данные ЦИК (54.11%)	Наташа Калмыкова (наблюдатель) Евгения Лихтарникова (наблюдатель)	Без проблем зарегистрировалась там от СМИ, но через 20 минут была удалена из реестра, потому что вдруг председатель передумала и без объяснения причины вышвырнула меня. Жалобу принять отказалась.^1 Копию реестра выдачи копий получить не удалось.^2
	П) Большакова Наталья Алексеевна ЗП) Кришталь Валентина Владимировна секретарь шк. №86 С) Андреева Н.О.		Фото протоколов	Данные ЦИК (57.23%)	Александр Михайлишин (наблюдатель)	Подробности
	П) Васильева Дарья Викторовна	нет	Фото протоколов	Данные ЦИК (49.88%)	Максим Вишневский (наблюдатель) Василий Кандинский (наблюдатель)	Вброс порядка 100 бюллетеней (около 10%). Мы их поймали, считая число людей, бросивших бююлетени в урну. Наше оказалось меньше на сто. Потом ребята увидели спресованные специально пачки, вброс. Был скандал, не дали пересчитать число пришедших по журналам. Меня выгнали с участка после 20:00 т.к. не было копии свидетельства о регистрации СМИ. Член комиссии от КПРФ с решающим голосом отказался подписывать протокол, написал акт о нарушении в ТИК. ^1Меня сразу оттуда попытались удалить, но мне удавалось отбиваться от трёх попыток, пока им в ТИКе после 19:00 не сказали, что мне надо иметь копию свидетельства о регистрации СМИ, которую мне не дали. Я, после консультации с юристами вынужден был удалиться. До меня комиссия удалила представителя Миронова, под предлогом, что один уже есть. На участке от Миронова никого не было - это фейк. Так же там сидела фейк-девушка от Прохорова. Человек от Путина оказался нормальным и с товарищами от КПРФ зафиксировал нарушения и отвёз жалобу или акт в ТИК. У нас не совпали цифры вброшенных бюллетеней с цифрами выданных комиссией. До 19:00 всё совпадало, но всего за час разница достигла 100 шт. Причём они утверждали, что их унесли избиратели. Но это смешно, т.к. мы видели что за этот час всего проголосовало около 100 избирателей. Им удалось вбросить около 40 бюллетеней, пачки мы потом видели. Остальные - не удалось.^2Подробности (Сводный протокол) Василий Кандинский отказались регистрировать от газеты “Мой Район”, мотивируя это тем, что у них от МР человек уже зарегистрирован, на просьбы предъявить зарегистрированного или его документы ответ был отрицательный, написала жалобу, её уничтожили, меня - вытолкали, пытались отобрать папку с документами.^3
				Данные ЦИК (43.95%)	Алексей Ёжиков (наблюдатель)	С супервысокой вероятностью была «студенческая карусель» из общежития в 30 метрах от входа в участок. Не ловилась вообще никак. Общага — не автобус.^1
	П) Щербакова Ольга Артуровна ЗП) Голуб Т. И. С) Фокина Татьяна Васильевна	80 (из 417 сделали 497)		Данные ЦИК (55.22%)	Александра Хазина (наблюдатель)
	П) Сахнова И. Ю. ЗП) Кваша Ирина Владимировна учитель началных классов шк. №280 С) Черничева И. В.		Фото протоколов	Данные ЦИК (73.05%)	Алиса Крупнова (наблюдатель)	Снятый вебкамерой мелкий вброс
	П) Летовитез Лидия Степановна ЗП) Маланчук Александр Алексеевич С[1]) Соломахина Виктория В. (отсутствовавшая физически, но тем не менее умудрившаяся поставить подпись) Токарева Татьяна Владимировна Токарев Даниил Дмитриевич и еще одна девочка, которую по списку членов УИК я вообще не идентифицирую, но которая вполне себе раздавала бюллетени. “Алина Андреевна” Никифорова Виктория Игоревна, старший инспектор жилищного отдела администрации Петроградского района. Фейковый наблюдатель от Прохорова		Фото протоколов Скан заверенной копии	Данные ЦИК (73.20%)	Дмитрий Барашев (наблюдатель) Никита Помянтовский (член УИК с ПРГ) Кирилл Майоров (наблюдатель)	Подробности Еще подробности (Сводный протокол) Видео: гашение, открытие урн, сортировка, подсчет, увеличенный протокол
				Данные ЦИК (65.98%)	Александр Рахманов (член УИК с ПСГ)	Незаконно удалили члена УИК с ПСГ от Прохорова. Видео (интервью)
	П) Широкова Екатерина Валерьевна ЗП) С) Киреева Ольга Сергеевна			Данные ЦИК (70.99%)	Юлия Елякова (наблюдатель)	Юлия Елякова, пишет: “Наблюдателям предоставили место в 20 метрах от урны. На месте не сижу – хожу около урны. Организовались с ребятами дежурить. Один человек стоит: подсчитывает, сколько бюллетеней ушло в урну, другие присматривают за членами комиссии. Председателю не нравится. Подходит мужчина в черном – ругается, что мешаем голосовать. Помилуйте, как мешаем: стоим у стенки, в уголочке. Уверяю мужчину, что наблюдатель имеет право свободно передвигаться по участку. Мужчина в черном уходит. Через 2 минуты приходит председатель комиссии: «Юлия Михайловна, мне на вас жалуются: мужчина (это тот бугай в черном) сказал, что вы его толкали». Мужчина весит килограмм 100 против моих 54. Председатель призывает отойти от урны. Говорю, я не мешаю наблюдателям голосовать. Реакция через 15 минут - тетка в «кандибобере» идет и истошно кричит: «Мне мешают голосовать! Почему они стоят за моей спиной? Скажите, чтобы ушли». Теперь всё в порядке: мы мешаем избирателем. Я не унимаюсь: встаю к урне снова. Молодой человек идет голосовать, спрашивает меня: «Вы - наблюдатель?» Я рта открыть не успеваю: подбегает председатель и орет, что я агитирую избирателей. Меня удаляют. Спрашиваю, на каком основании? В ответ: «Вы мешаете нам работать». Спрашиваю – каким образом? В ответ 5 раз звучит «Вы мешаете нам работать». Термина «мешаете» в законе нет. Можно только «препятствовать». Вызываю юристов, пытаемся разобраться. Подходить к урне мне больше не разрешают, но оставляют на участке. Оснований для удаления нет. Отлучаюсь на полчаса перевести дух. Возвращаюсь. Снова наблюдаю. За час до закрытия участка прошу председателя комиссии заклеить урну скотчем, когда будут переносить в помещение для подсчета, чтобы «пылинки» не просочились. Сумку оставила на окне. Там было много людей. На участке тоже много людей – снимаю, фотографирую. За 8 минут до закрытия участка требуют у одной меня повторно предъявить редакционное удостоверение газеты (с утра всех регистрировали, всё уже было предъявлено). Я говорю, без проблем. Подхожу к сумке, не глядя достаю рукой…«пустоту». Удостоверения нет. С ехидной ухмылкой смотрит на меня председатель комиссии. Эта молодая и довольно красивая женщина. Вот только она, эта женщина, уже давно неживая. Превратилась в робота, выполняющего четкую инструкцию. Я её спрашиваю: «И как вы так живете? Как вы живете?». Наряд полиции. Меня выводят. Понаблюдала”. Как выяснилось, после того, удалили Юлию Елякову, председатель Широкова Екатерина Валерьевна комиссии подсчитывала голоса, сидя спиной к «наблюдателям». Из наблюдателей был один надежный человек – представитель «Яблока» Ольга Михайловна. На её просьбы пересчитывать голоса, показывая бюллетени, не было реакции. Тогда она решила считать голоса за Прохорова (ориентируясь на слова председателя). У неё получилось почти 200 – кажется, 196. Председатель комиссии ушла малевать протокол в свою комнатенку (как мне рассказали, без присутствия наблюдателей). Когда вышла, объявила результат: за Прохорова было 120 голосов. Куда делись ещё 70, которые она сама же и огласила? Наблюдатель Ольга Михайловна, прекрасный человек, её лет к 70 уже, лежала после «выборов» 2 дня дома. Говорит, остальным наблюдателям было абсолютно наплевать на то, как велся подсчет голосов.
	П) Буйнова Алла Николаевна (FB) 1) врач-гинеколог центра планирования семьи 2) врач-гинеколог мед. центра "Элиос" 3) собаковод ЗП) Посысаева Олеся С) Нагорная Виктория.А. (ОК) (ОК2) Фивейский Дмитрий (FB) (муж председателя) Член УИК с ПРГ Посысаев Алексей (муж зам. председателя) Член УИК с ПРГ		Фото протоколов	Данные ЦИК (71.63%)	Александр Жуков (наблюдатель от СМИ)	Там был наблюдателем от СМИ. Практически все члены УИК абсолютно лояльные председателю люди, соглашавшиеся с тем что меня и еще одного наблюдателя (от РосВыборов) стоит удалить (на любые наши претензии или просьбы). Вбросы были, по моему мнению бюллетеней 50, а наверняка и больше (пока я ездил в ТИК и обратно на участок 1306). Из тех вбросов что я заметил - все были сделаны когда я отвлекался на вопросы членов УИК. Бюллетени падали с очень характерным звуком. Даже наблюдатели от Путина В.В. это замечали и говорили об этом (как между собой, так и соглашались когда я им это говорил), но на подсчете голосов все сидели тихо и смирно и не подавали голоса, несмотря на то что мы обращали внимание председателя на явные пачки бюллетеней, одинаково заполненные и понятно за кого. Все мои претензии отклонялись единогласно комиссией, со ссылкой на то что я нарушаю работу комиссии. Снять процесс подсчета голосов запретили под угрозой удаления, а угроза эта реально была, поэтому всеми силами пытались остаться до конца подсчета, пронаблюдать за подсчетом и получить копию протокола. В выносной урне из почти 90 бюллетеней было штуки по 3 за разных кандидатов, остальное за путина. Дорожную карту не заполнял (толку, ее все равно было не подписать, а нарушений уйма), жалобы в этот УИК тоже не писал, т.к. практически все мои претензии тупо игнорировались или на них отвечали хамством и криками.^1
				Данные ЦИК (59.71%)	Максим Вишневский (наблюдатель) Александр Ребрик (наблюдатель)	Фейковый наблюдатель от Миронова. Настоящему наблюдателю (Александр Ребрик) пришлось перейти на другой участок. Больше ста сотрудников больницы обязали приехать и проголосовать по списку якобы необходимости присутствия на работе, большинство демонстрировало бюллетени главврачу.^1Закрытый участок - клиника при первом Меде. Все голосовали по заранее составленым спискам больные и персонал. Председатель комиссии - он же главврач. Видно было, что с медперсоналом проведена работа и многие, голосуя, показывали всем бюллетень с галочкой в одном месте. Проголосовали все дружно, начальство строго проверяло кто не проголосовал. Голосование закончилось в 15:00.^2
	П) Чуриков Юрий Валентинович ЗП) Лазарев Ю.В. С) Леонтьева Н.М. Азарова Юлия Геннадиевна ведущий специалист отдела строительства и землепользования адм. Петроградского р-на Апухтин В.И. Бережная Л.М. Бобышева Л.М. Гордеев Д.В. Епихина М.В. Касияненко С.И. Панкратова Г.М. Шеревера И.В.			Данные ЦИК (43.64%)	Анастасия Шевченкова (член УИК с ПСГ)	1) Я наблюдала вброс, камеру включила после, засняла пачку в урне, вызвала 02. Человека задержали. ^1 Видео: Вброс, Задержание вбрасывателя, Ответ на заявление о вбросе, Интервью после вброса, Фото вбрасывателя 1, Фото вбрасывателя 2 2) Когда я навела шороху в УИК 1333 по факту вброса с вызовом милиции, председатель и секретарь уик при моем голосовании пытались дважды меня скомпрометировать - отправить голосовать без внесения в книгу, когда это не прокатило, пытались выдать два бюллетеня.^2 Видео (Гашения бюллетеней) 3) Пришла в 7:00, нас не регистрировали до начала выборов, несмотря на просьбы. Демонстрировали все (списки, урны, камеры наблюдения) до открытия, когда мы не обладали статусом наблюдателей, данные в книгах не показывали. Смогла только настоять на проверке соответствия общего числа людей по книгам на последних страницах с числами на печати сзади. Заметила в одной запись карандашом, тут же секретарь исправила на ручку. Из-за факсимиле подписи Кучеренко часам к 10 утра решением комиссии меня лишили статуса, приехала мобильная группа с направлением, оформили наблюдателем. вернулся парень от Прохорова с ПСГ (но он совсем неподготовлен был). В 15:45 зафиксировала вброс, задержали вбрасывателя (при нем было как минимум 2 открепительных), полиции в этот момент на участке не было, вызывала полицию. полиция как бы "задержала" и увела нарушителя, но, честно говоря, я думаю тот и порога отдела не переступил в итоге. меня также пригласили в участок. я написала заявление председателю о происшествии. позднее, уже после закрытия участка, комиссия зачитала мне решение, что они не считают это вбросом. Когда я сама голосовала, председатель пытался вручить мне бюллетень без того, чтобы я расписалась в книге ("вы пока идите, проголосуйте, а мы пока вас запишем, распишетесь потом"), я отказалась. После мне пытались вручить 2 бюллетеня, что тоже не прокатило. итог: * книги наблюдателей мы не смогли должным образом пронаблюдать; * подсчет голосов происходил с нарушениями - это был адский ад, как я требовала соблюдения поэтапности и, чтобы один человек считал. в итоге процедура была очень далека от идеала, единственное - мы смогли наблюдать более менее приемлимое раслкадывание по стопкам кандидатов. стопки считали одновременно пять человек, так что за правильность подсчета не отвечаю. *протокол явно подогнали под вброс *копии председатель отказался сам заполнять *требование на получение копии протокола не было принято, не было в нем и отказано - т.е. ничего не писал * заявление о нарушении порядка подсчета - то же самое (см. выше)^3
1334	П) Терешенков Денис Геннадиевич 1) был и.о. главы МО "Петровский" "выбирал" Матвиенко; Елена Лакшина (фейковый наблюдатель от Миронова) Александр Белков (фейковый наблюдатель №2) cпециалист 1-й категории жилищного отдела адм. Петроградского р-на			Данные ЦИК (67.24%)	Наташа Калмыкова (наблюдатель) Михаил Сохор (наблюдатель)	Вначале меня не пустили туда, как наблюдателя от Миронова по причине, что подпись доверенного лица Миронова якобы факсимиле.Затем еле-еле пустили туда как СМИ, но снимать ничего не разрешали, и сидеть разрешили только за пределами избирательного участка, но на подсчет голосов обещали пустить. В списке желающих проголосовать на дому было 100 человек (при том, что на избирательном участке 900 избирателей), и за 3 часа члены комиссии успели обойти все 100 человек. В 20:01 ко мне подходит председатель и говорит, что решением комиссии они не допускают меня к подсчету голосов. я успеваю сунуть ему жалобу, требую письменное, заверенное решение комиссии о моем удалении, вместо чего меня выставляют за дверь. Я недолго думая, еду в полицию и пишу заявление. +имеется на руках куча различных жалоб.^1
	П) Ахадова Наргис Агамоглановна 1) кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры политической психологии фак. психологии СпбГУ 2) ее диссертация 3) ген. директор ООО "Студия Тезаурус" ЗП) Губарева Наталья Владимировна главный инженер ЖКС №2 Петроградского р-на С) Щеглова М.В.		Фото протоколов	Данные ЦИК (59.76%)	Дмитрий Трофимов (член УИК с ПРГ) Кира Онипко (наблюдатель)	Наиболее жуткий бардак был с выездным голосованием - к 10-00 заявления раскидали хаотично на 3 группы (никаких выписок - выдавали прямо отдельные листики реестра). выдали по 50 бюллетеней и отправили со словами "будут еще заявления - будем вам звонить, допишете", у меня в реестре было 30 позиций, т.е. запас намного превышал установленный законом. Я за 6 часов выдал 24 шт., а в конце выяснилось, что по 3 урнам в сумме вышло 174. Практически уверен, что здесь был мухлеж на 100-150 голосов (т.к. обойти оставшиеся 150 двумя группами - на мой взгляд нереально), но поймать за руку не вышло. За время моего отсутствия удалили наблюдателя Киру от Прохорова якобы за "кривую" подпись в направлении, увы, это был единственный вменяемый наблюдатель. Подсчет производился абсолютно не по закону, списки избирателей никто даже не просматривал, графу 4 протокола заполнили по "таблицам оперативного подсчета", выездные списки тоже не смотрели. считали все параллельно, после того как цифры не сошлись на несколько бюллетеней, собственноручно пересчитал часть пачек - нашел несколько ошибок. Написал жалобу на все это дело, ее совершенно спокойно рассмотрели и отклонили 12 голосами против одного моего, к протоколу приобщили. Подробности (Сводный протокол)
	П) Матросов Антон Сергеевич позирует для “Вестей” ЗП) Шипулин Сергей Сергеевич С) Матросова Анна Владимировна жена председателя, сотрудница Петроградского МФЦ	350 (Из 377 сделали 727)		Данные ЦИК (62.03%)	Виктор Русанов (наблюдатель)
	П) Чиканчи Елена Анатольевна заведующая отделением дневного пребывания детей-инвалидов Петроградского р-на (1)			Данные ЦИК (57.08%)	Иван Плесковских (наблюдатель)	Был представителем от Прохорова. Сумел добиться того, чтобы пустили только часам к 16:00-17:00. Фейк-представитель от Прохорова с утра разъезжала с выносными урнами. Реестр заявлений о голосовании вне помещений для голосования был в кабинете у председателя комиссии; также последнюю урну, прежде чем отнести ее в помещение для голосования, отнесли в кабинет председателя. Исходя из ситуации (запрещали фотографировать, игнорирование моих прошений) мне так и не удалось ничего зафиксировать ни документально, ни посредством фото-,видео- съемки. Через некоторое время меня удалили с участка ("нарушил тайну голосования на выборах: осуществил видео/фото контроль за волеизъявлением гражданина". На самом деле - попытался сфотографировать группу людей, вошедших вместе и столпившихся у одного стола). Иные наблюдатели вели себя пассивно; члены УИК не были готовы на сотрудничество, да и отношение ко мне не было самым лучшим.^1 ^2 Михаил Вишневский (член УИК 1340) - В школу зашел член комис­сии, из переносной урны тор­чали бюллетени. Он зашел в кабинет к председателю ко­миссии, и они закрылись. Вы­звали полицейского. Тот посту­чал в дверь, председатель ска­зала, что переодевается. Спу­стя минут 15 дверь открыли». При помощи выносной урны на участке № 1341 прого­лосовали 486 человек (в поме­щении — 1203), для сравнения: на участке № 1340 — всего 10.^3
	П) Захарова Елена Викторовна ЗП) Козлов Виктор Иванович С) Семилетова Карина Игоревна (OK)	нет		Данные ЦИК (65.95%)	Николай Карпинский (наблюдатель)	Подробности Видео Секретарь комиссии (Семилетова Карина Игоревна) постоянно пыталась меня удалить, всячески способствовала фальсификациям. Вроде состоит в родственных связях с председателем (дочь).
	П) Поцелуйко Кадрия Хусаиновна главный бухгалтер МО "Чкаловское" ЗП) С) Лебедев Алексей Н. Пентюкова Елена Валентиновна (фейковый наблюдатель от Прохорова) cпециалист 1-й категории отдела соц. защиты адм. Петроградского р-на			Данные ЦИК (47.67%)	Даниэль Лурье (наблюдатель) Алексей Койтов (член УИК с ПСГ) Ирина Бетенгер (СМИ “Мой район”) Павел Ильин (СМИ “Мой район”, мобильная группа) Михаил Сохор (наблюдатель)	Удалили с участка за то, что "нарушил тайну голосования на выборах: осуществил видео/фото контроль за волеизъявлением гражданина".^1 Видео о выигранной Алексеем Койтовым борьбе на участке Подробности
	П) Ушакова Галина Васильевна руководитель подразделения по муниципальному заказу МО "Чкаловское"	нет		Данные ЦИК (59.41%)	Ирина Стрюк (член УИК с ПРГ) Ольга Кузнецова (член УИК с ПСГ) Даниэль Лурье (наблюдатель) Кира Онипко (наблюдатель)	Лженаблюдатели, которым платила УИК. Всех нормальных удаляли по мере их появления.^1Выгоняли всех неподставных наблюдателей и СМИ. В силу этого чем кончилось - не знаю. Краем глаза видела вброс.^2 Председатель работает в муниципальном образовании Чкаловское. Сплоченная команда, работает не первые выборы. Вбросы пошли с утра. Стол, на котором выдавались пачки бюллетеней стоял вне видимости камеры. Наблюдатели все купленные. Когда одна из пачек разлетелась. я попыталась остановить парня, который ее вбросил. Вся комиссия и наблюдатели завопили, что у меня обман зрения, он просто урну задел ногой. В переносных урнах было 120 бюллетеней. 2 пачки вбросов мне удалось схватить, но никто не согласился это засвидетельствовать. Потом заметила, что Мироновские бюллетени подкладывают понятно куда. Наехала танком, всю путинскую пачку пересчитала собственноручно, голосов 20 спасла. Написала приложение к особому мнению., но печать мне председатель ставить отказалась, только подписала.^3 Видео (интервью с членом УИК) Даниэля Лурье не стали регистрировать наблюдателем от "Моего района", не дали никаких бумаг, а просто вытолкали.
				Данные ЦИК (60.53%)	Григорий Танхилевский (наблюдатель)	Видео (подробности)
				Данные ЦИК (63.41%)	Василий Кандинский (наблюдатель)	Отказались регистрировать от Прохорова, так как мифический наблюдатель там уже был зарегистрирован. После этого отказались регистрировать от “Моего Района”, не объясняя этого практически никак, кроме личного недоверия) написала 2 жалобы, их зарегистрировали.

Мы приносим извинение тем, кого внесли в этот список необоснованно. Если Вы обнаружили себя в этом списке, но на самом деле не причастны к нарушению либо допустили его по принуждению начальства, пожалуйста, сообщите об этом по адресу: [e-mail], и Вы будете немедленно из него исключены. При этом общество будет Вам благодарно, если Вы назовете тех, кто воспользовался Вашим именем для прикрытия фальсификаций либо заставил Вас на них пойти. Будьте уверены, что все честные люди будут на Вашей стороне и постараются защитить Вас от мести фальсификаторов.

Дата добавления: 2015-09-29