55. Общая характеристика стадий правоприменительной деятельности.
Правоприменение – это властная деятельность компетентных органов и лиц по подготовке и при-нятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкрет-ных правовых норм.
Применение норм права – сложный процесс, включающий несколько стадий. Первая стадия – установление фактических обстоятельств юридического дела, вторая – выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению, третья – принятие решения по юридическому делу и его документальное оформление. Первые две стадии являются подготовительными, третья – заключительной, основной. На третьей стадии принимается властное решение – акт применения права.
1. Установление фактических обстоятельств юридического дела Круг фактических обстоятельств, с установления которых начинается применение права, очень широк. При совершении преступления – это лицо, совершившее преступление, время, место, способ совершения, наступившие вредные последствия, характер вины (умысел, неосторожность) и другие обстоятельства; при возникновении гражданско-правового спора – обстоятельства заключения сделки, ее содержание, действия, совершенные для ее исполнения, взаимные претензии сторон и т. д. Фактические обстоятельства, как правило, относятся к прошлому и поэтому правоприменитель не может наблюдать их непосредственно. Они подтверждаются доказательствами – материальными и нематериальными следами прошлого, зафиксированными в документах (показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах осмотра места происшествия и т. д.). Эти документы составляют основное содержание материалов юридического дела и отражают юридически значимую фактическую ситуацию.
2. Выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению. Сущность юридической оценки фактических обстоятельств, т. е. их юридической квалификации, состоит в том, чтобы найти, вы-брать именно ту норму, которая по замыслу законодателя должна регулировать рассматриваемую фактическую ситуацию. Этот поиск происходит путем сравнения фактических обстоятельств реаль-ной жизни и юридических фактов, предусмотренных гипотезой применяемой правовой нормы, и установления тождества между ними. Значит, для правильной юридической квалификации фактов, установленных на первой стадии, следует выбрать (найти) норму (нормы), прямо рассчитанную на эти факты.
Для правильной квалификации дела используются различные способы уяснения смысла юридических норм, акты толкования права; в необходимых случаях разрешаются коллизии между действующими нормами, применяется аналогия закона и права.
3. Принятие акта применения. Содержание решения по юридическому делу определяется глав-ным образом его фактическими обстоятельствами. Вместе с тем при вынесении решения правопри-менитель руководствуется требованиями диспозиции (санкции) применяемой нормы. Вынесение решения по делу нужно рассматривать в двух аспектах. Во-первых, это умственная деятельность, заключающаяся в оценке собранных доказательств и ус-тановлении на их основе действительной картины происшедшего, в окончательной юридической квалификации и в определении для сторон или виновного юридических последствий – прав и обя-занностей сторон, меры ответственности виновного. Во-вторых, решение по делу представляет собой документ – акт применения права, в котором закре-пляется результат умственной деятельности по разрешению юридического дела, официально фикси-руются юр. последствия для конкретных лиц. | 56. акты применения права: понятие, признаки, виды и структура. Акт применения права - это официальное волеизъявление уполномоченного государственного ор-гана или должностного лица, направленное на индивидуально-правовое регулирование обществен-ных отношений. Акты применения права выступают результатом правоприменительной деятельно-сти. Они фиксируют принятое решение по делу, придают ему официальное значение и властный характер. Признаки Не является нормативным актом, т.е. не создает, не изменяет и не отменяет норм права; Подзаконный характер акта применения права; Реальный характер акта применения права. В акте применения права управленческое решение об-лекается в официальную форму. Государственно-властный характер акта применения права. Акты применения права издаются от имени государства уполномоченными государственными органами и должностными лицами в рам-ках их компетенции Носит индивидуально-правовой характер. Акты применения права со-держат конкретные предписания, рассчитанные на однократное применение в определенной, факти-ческой ситуации. Они всегда обращены к конкретным адресатам и исчерпываются однократным применением. Этим они отличаются от нормативно-правовых актов
Акты применения права классифицируются: по отраслевому признаку на оперативно-розыскные, арбитражно-правовые, таможенные, налого-вые, административно-правовые и др.; по субъекту издания на судебные, исполнительно-распорядительные, прокурорские и т.п.; по наименованию - указы, распоряжения, команды, приговоры, судебные решения, приказы, по-становления, указания, протоколы, резолюции, представления, предписания и т.п. по субъектам правоприменения – акты органов гос.власти, акты органов гос. управления, судеб-ные акты и т.д. по функциональному признаку – правообеспечительные акты, акты-регламентаторы. по характеру содержащегося в них решения - обязывающие, управомачивающие (поощрительные и удостоверительные) По способу принятия на принятые единоначально и коллегиально. По своему юридическому значению на основные и вспомогательные В зависимости от действия во времени однократного и длящегося действия; В зависимости от характера общественных отношений и применяемых к ним норм на регуля-тивные и охранительные; По форме внешнего выражения правоприменительные акты можно разделить: 1) на ак-ты‑документы (приговоры, указы, решения, постановления, резолюции и др.); 2) акты‑действия (словесные – устные распоряжения начальника и конклюдентные – жесты постового милиционера).
Правоприменительные акты - документы юрисдикционного характера имеют четкую структуру и состоят из четырех частей. • вводную, содержащую обязательные реквизиты; (содержит наименование акта (приговор, реше-ние, постановление и т.д.), место и дату принятия, наименование органа или должностного лица, которое принимает решение, по какому делу) • описательную, констатирующую фактические обстоятельства дела - фабулу; (описываются фак-ты, являющиеся предметом рассмотрения, фиксируется, когда, где, кем, при каких обстоятельствах и какими способами совершены действия) • мотивировочную, где дается обоснование принятою решения; (включает анализ доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие фактических обстоятельств) • резолютивную - решение по делу. | 57. проблемы и коллизии в праве: понятие, виды и способы устранения. Пробел – это отсутствие конкретной нормы необходимой для регламентации отношения вхо-дящего в сферу правового регулирования. Причины появления пробелов: 1)ситуация, появление новых общественных отношений, в которых в момент принятия закона не существовала и они не могут быть учтены законодателем; 2)в результате упрощения при разработке законов.
Способы восполнения пробелов: 1)деятельность законоиздания, специальные приемы (аналогичия законов и аналогия права). Аналогичность закона – применение к неурегулируемой конкретной норме, к отношению норм закона регламентирующего отношения. Аналогия закона предусмотрена в Ст.6, ч.1 Гражданского кодекса: отношение прямо нерегулирован-ные законодательством или соглашением сторон и отсутствует применяемый к ним обычай делового оборота. К таким отношениям принимается гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Аналогия права – это применение общих начал и смысла гражданского законодательства к урегулированию прав и обязанностей исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости. Аналогия права применяется только при не возможности применения аналогии закона. Добросов – это доброс.действие сторон (исполенение своих обязан) Разумности – учет жизненных обстоятельств, конкр.ситуаций. Спарвед. – учет интересов обеих сторон. В уголовном и административном праве аналогия недопустима. . Юридические коллизии – противоречия между правовыми актами регулирующие одни и те же общественные отношения. Они вносят в правовую систему несогласованность, неудобство в пра-воохранительной практике, затрудняют использование законодательства. Коллизии могут возникать: 1)Между конституционными и иными актами, разрешаются в пользу Конституции; 2) Между законными и меж законными актами разрешается в пользу актов; 3) Между общественными актами и актами субъектов Федерации, если акт субъекта принят в преде-лах ведения, то действует именно он, если акт субъекта принят не в пределах видения, то действует общий федеральный; 4) Между актами одного и того же времени, применяется позже принятый акт; 5) Между актами принимаемыми разными органами, применяется акт обладающий большей юриди-ческой силой; 6) Между общим и специальным актом, если они приняты в одной организации, то принимается специальный акт, если приняты разными органами – то действует общий акт. Способы решения – принятия нового акта, отмена старого акта, внесение изменений в дейст-вующие акты, переговорный процесс, согласительные комиссии. | 58. понятие и способы толкования права. Под способами толкования понимается совокупность приемов и средств, используемых для установления содержания норм права.
Различаются следующие способы толкования: - грамматический (филологический); - логический; - систематический; - историко-политический; - специально-юридический; - телеологический; - функциональный.
Грамматическое толкование. Этот способ основан на использовании познаний лексики и грамматики языка норм акта. Задача - выяснить буквальное содержание того, что закреплено непосредственно в тексте нормативного акта. Недостаточное знание правил грамматики приводят к неточному пониманию содержа-ния нормы. Примером может служить известный царский указ «Казнить нельзя помиловать» или еще - «снимаю порчу».
Логическое толкование. Этот способ основан на логическом анализе текста нормы, акта и использования правил юридической техники. Цель - выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил.
Систематическое толкование. Он заключается в уяснении смысла конкретной нормы путем сопоставления ее с иными нормами. Нормы права не существуют независимо друг от друга, а потому для глубокого и полного уяснения смысла нормы недостаточно ее внутренне-го анализа, а требуется исследование ее содержания, ее связей с другими нормами.
Историко-политическое толкование. Основан на знании исторической и современной политической обстановки в стране, а возможно, и в мире.
Специально-юридическое толкование. Прежде всего это касается толкования специ-альных терминов (траст, эмансипация, акцепт и др.).
Телеологическое (целевое) толкование направлено на уяснение целей издания право-вых актов. Разумеется, подобное толкование необходимо не всегда. Текстовое толкование - это прием, который обычно называют грамматическим, по-скольку объектом исследования в данном случае является текст, внешняя сторона нормы. При таком толковании нужно выяснить: в каких словах, предложениях формулируются гипотеза, санкция и диспозиция правовой нормы. |
59. толкование права по субъектам. Объем толкования. Толкование права — это интеллектуально-волевая деятельность по установлению под-линного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования. Толкование включает в себя два самостоятельных компонента: - уяснение; - разъяснение. Виды толкования норм права по его субъектам: - официальное; - неофициальное. Официальное толкование производится компетентными государственными органами, и его результаты обязательны для всех субъектов права. Официальное толкование подразделяется - на аутентическое; - легальное. - казуальное – применяется к отдельному случаю. Аутентическое толкование выполняет орган, издавший нормативный акт. Какого-то специального разрешения ему для толкования собственных актов не требуется. Он делает это в силу своей компетенции. Легальное толкование осуществляется органом, специально уполномоченным на то за-коном. По Конституции РФ, Верховный Суд РФ - дают разъясне-ния по вопросам судебной практики. Неофициальное толкование подразделяют на: - обыденное; - профессиональное; - доктринальное. Обыденное толкование может осуществлять любой субъект права. Его точность зависит от уровня правосознания субъекта. Профессиональное толкование правовых норм дается специалистами-юристами. Критерием выделения этого вида толкования служит не степень знания права, а профес-сиональная деятельность. (наприм. Прокурор, адвокат) Доктринальное толкование производится учеными-юристами, специалистами в облас-ти права в монографиях, научных комментариях, статьях и др. Особенность толкования по объему обусловлена его связью с конечным результатом уяснения и разъяснения смысла правовых норм, от которого зави-сит практический эффект толкования. В связи с результатом толкования различают: - буквальное (адекватное); - расширительное (распространительное); - ограничительное. Буквальное толкование – наиболее типичный, и часто встречающийся вид толкования, когда «дух» и «буква» закона совпадают, т.е. словесное выражение нормы права и ее действительный смысл идентичны При расширительном толковании действительный смысл и содержание правовой нормы, шире, чем ее словесное выражение. Например, законодатель часто использует термин «закон» (судьи независимы и подчиняются только закону). Но истинный смысл слова «закон» состоит в том, что в этом случае имеются в виду все нормативно-правовые акты. Ограничительное толкование применимо в тех случаях, когда действи-тельный смысл нормы права уже, чем ее словесное выражение. Например, в нор-ме права записано: «Все совершеннолетние дети обязаны содержать нетрудоспособных родителей». Однако не все дети обязаны это делать. От этой обязанности освобождаются нетрудоспособные дети, а также дети, которых родители не содержали и не воспитывали. В данном случае сужается круг субъектов, подпадающих под действие пра-вового предписания. | 60. акты толкования права: понятие и виды. Юридическое значение актов официального толкования. Акт толкования – это официальный документ, который принят уполномоченными на это государст-венными органами и должностными лицами. Он направлен на установление правильного смысла и содержания нормы права. Акт толкования (интерпретационный акт) – это один из видов правовых актов, который имеет сле-дующие особенности: 1) он не устанавливает новых норм права, а также не отменяет и не изменяет действующие правовые нормы; 2) интерпретационный акт конкретизирует предписания, ориентирует на то, как необходимо пони-мать и применять существующие нормы; 3) акт толкования не имеет самостоятельного значения и должен действовать в единстве с нормами, которые он толкует; 4) он обращается к правоприменительным органам, а не к субъектам, действия которых регулируют нормы права; 5) акт толкования имеет государственную обязательность, так как издающие его органы обладают государственно-властными полномочиями. ВИДЫ Акты толкования делят: 1) по отраслям права; Так, по отраслям права можно выделить акты толкования: 1) конституционно-правовые; 2) уголовно-правовые; 3) административно-правовые. 2) в зависимости от субъекта издания; В зависимости от субъекта издания интерпретационного и нормативно-правового акта они могут быть: 1) аутентичными (акт принимает и толкует один и тот же субъект); 2) легальными (норму права толкует субъект, который на это имеет право, например Верховный Суд РФ толкует законы, которые принимает парламент). 3) в зависимости от внешней формы; В зависимости от внешней формы акты толкования могут быть: 1) письменными, которые имеют определенные реквизиты: кто издал акт, когда, к каким нор-мам права относится, когда вступает в действие; 2) устными. 4) по юридической значимости; 1) нормативного толкования. Акты нормативного толкования имеют общеобязательный характер, так как распространяются на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на неоднократное применение; 2) казуальные, которые относятся к конкретному случаю. 5) в зависимости от органов, дающих толкование; 1) органов государственной власти; 2) органов управления; 3) судебных, прокурорских органов и т. д. 6) в зависимости от характера толкуемых правовых норм; 1) материальные; 2) процессуальные. 7) по своей юридической природе; 1) акты правотворчества; 2) акты правоприменения. 8) по структурным элементам. 1) на акты толкования гипотезы; 2) акты толкования диспозиции; 3) акты толкования санкции; 4) комплексные акты толкования. Офиц.толкование дается органами, уполн.на то гос-ом, закрепляются в спец.акте и имеют общеобяз.значение. Основ.цель официальн.толкования – это обслуживание процессов правореализации. | 61. правомерное поведение: понятие и виды. Правомерное поведение — это массовое по-масштабам социально полезное осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством. Виды: Законопослушное поведение — это ответственное правомерное поведение, характери-зуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания в этом случае используют добровольно, на основе надлежащего правосознания. Подобное пове-дение преобладает в структуре правомерного поведения. Конформистскому поведению присуща низкая степень социальной активности. Лич-ность пассивно соблюдает правовые предписания, стремится приспособиться к окружающим, не выделяться, «делать как все». Маргинальное поведение хотя и является правомерным, в силу низкой ответственности субъекта находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного (в переводе с латинского «маргинальный» — находящийся на грани). Оно не становится неправомерным из-за страха перед наказанием (а не из-за осознания необходимости реализации правовых норм) либо в силу каких-то корыстных мотивов. В этих случаях субъекты лишь подчиняются закону (например, пассажир оплачивает проезд только потому, что в автобусе находится кон-тролер, могущий наложить штраф за безбилетный проезд), но не признают, не уважают его. Несколько особняком в этой классификации стоит привычное поведение, когда право-мерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку. Привычное поведение не напрасно называется «второй натурой». Оно становится внутренней потребно-стью человека. Особенностью привычного поведения является то, что человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Так, шофер со стажем останавливается на красный сигнал светофора автоматически, не задумываясь над содержанием сигнала, последствиями его нарушения. Однако привычка не отрицает понимания фактических элементов своего поступка, хотя надлежащая социальная оценка его последствий и отсутствует. Это привычное, но не бессознательное поведение. | 62. Правонарушение: понятие, признаки и виды. Правонарушение – это противоправное общественно вредное деяние лица, причен.вред интересам общества, личности, гос-ву. Правонарушения дестабилизируют общественные отношения, посягают на защищенные правом интересы людей и организаций, поэтому они нежелательны для общества и вызывают отрицательную реакцию со стороны самого общества и государства. Любое правонарушение характеризуется такими признаками как: общественная опасность (вредность), выражающаяся в причинении ущерба, вреда нор-мальным, полезным для общества социальным связям; противоправность, проявляющаяся в том, что любое правонарушение нарушает предпи-сания юридических норм, посягает на устанавливаемый ими правопорядок; виновность, состоящая в сознательно волевом отношении лица к противоправному дея-нию и наступившим вредным последствиям; наказуемость, выражающаяся в неотвратимости применения мер юридической ответст-венности за совершение правонарушения. Правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Преступления - это противоправные деяния, посягающие на стабильность общества в целом, его основные ценности и потому абсолютно опасные по своему характеру (например, убийство, кража, грабеж, разбой, бандитизм и др.). Проступки - это противоправные деяния, наносящие вред отдельным группам общест-венных отношений и потому относительно опасные по своему характеру (например, невыпол-нение порученной работы, неумышленное причинение вреда чужому имуществу и др.). По содержанию объектов правонарушения, урегулированных различными отрас-лями права, проступки делятся на: - административные правонарушения (например, нарушение правил дорожного движе-ния), - имущественные правонарушения (например, неуплата в установленный срок денежной суммы за взятую в аренду вещь), - дисциплинарные правонарушения (например, опоздание на работу).
|
63. Юридический состав правонарушения: понятие, элементы и значение.
Юридический состав правонарушения — это система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.
Элементами юридического состава правонарушения являются: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект правонарушения - это те явления окружающего мира, на которые направлено противо-правное деяние. Выделяют общий, родовой и непосредственный объект правонарушения. Любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объект. Объективная сторона - это внешнее проявление противоправности деяния. Объективная сторона включает следующие элементы: а) деяние; б) противоправность; в) вред, причиненный деянием; г) причинная связь между деянием и наступившим вредом. По объективной стороне можно судить о том, что произошло и какой вред причинен. Обязательными элементами объективной стороны всякого правонарушения являются: а) противоправное действие (бездействие); б) вред для общественных отношений; в) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившим вредом. Субъект правонарушения - это лицо, совершившее правонарушение. Субъектом правонарушения признается только деликтоспособное лицо. Субъективную сторону правонарушения образуют те элементы деяния, которые характеризуют состояние психики лица в момент совершения противоправного действия (бездействия). Иными словами, это совокупность признаков, характеризующих субъективное отношение лица к своему деянию и его последствиям. Выделяют следующие виды вины: умысел и неосторожность. Умысел, в свою очередь, может быть прямым, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий, желает их наступления, и косвенным, когда лицо сознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность наступления вредных последствий, не желает, но сознательно допускает наступление указанных в законе последствий либо относится к ним безразлично. Неосторожность тоже имеет две формы — легкомыслие, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчи-тывает на возможность его предотвращения; и небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредные последствия своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотритель-ности должно и могло их предвидеть);
Значение состава преступления заключается в том, что его наличие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по определенной статье. Согласно ст.8 УК РФ - служит необходимым и достаточным основание для привлечения лица к уголовной ответственности. Правовым обоснованием привл. к уголовной ответ. явл. квалификация преступления и установления признаков состава преступления. Юридическое основание уголовной ответственности – это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность. | 64. юридическая ответственность: понятие, признаки, основания и виды. Юр. ответственность — наказание лица, виновного в совершении правонарушения, причем эффективность наказания определяется не жестокостью, а неотвратимостью. Юр. ответственность — это обязанность лица, совершившего правонарушение, претерпевать неблагоприятные последствия (лишения). Признаки юридической ответственности: 1) устанавливается государством в правовых нормах; 2) опирается на государственное принуждение; 3) применяется специально уполномоченными государственными органами; 4) связана с возложением новой дополнительной обязанности; 5) выражается в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера; 6) выступает формой реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применитель-но к конкретному лицу, но с санкцией не отождествляется, ибо санкция – часть структуры нормы права, содержащая последствия осуществления диспозиции, которые могут быть как неб-ными (ответственность), так и благопрми (поощрение); 7) возлагается в процессуальной форме; 8) наступает только за совершенное правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности. Основаниями юридической ответственности являются те условия, при совокупном наличии кото-рых она может наступить. Основания юридической ответственности делятся на две группы: • фактические; • юридические. Единственным фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т.е. всех четырех его элементов, без чего деяние нельзя признать правонарушением, а, следовательно, и нельзя привлечь к ответственно-сти. Юридическими основаниями являются: • наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность); • наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соот-ветствует такому признаку правонарушения как наказуемость); • отсутствия оснований для освобождения от юридической ответственности. Например, истечение сроков давности, примирение с потерпевшим могут быть основаниями для освобождения лица от юридической ответственности. Виды юридической ответственности: -уголовная; - административная; - гражданско-правовая (имущественная); - дисциплинарная. Каждому виду юридической ответственности соответствуют свои виды санкций и порядок их реализации (применения). Уголовная ответственность, виды санкций: - смертная казнь; - лишение свободы; - исправительные работы без лишения свободы; - и другие, предусмотренные УК. Уголовные наказания применяется только судом. Административная ответственность содержит такие виды санкций: - арест; - штраф; - лишение определенных прав и др. Эти взыскания предусмотрены КоАП и применяются в установленном им порядке уполномоченными должностными лицами и административными органами, а в некоторых случаях - судом. Гражданско-правовая (имущественная) ответственность возникает при нарушении имущественных обязательств. Ее санкциями являются: - выплата неустойки; - уплата процентов; - возмещение причиненного вреда и др. Общий характер этих санкций установлен ГК РФ. Дисциплинарная ответственность наступает при неисполнении норм, регули-рующих сферу трудовых отношений. Виды санкций при дисциплинарной ответственности: - замечание; - выговор; - увольнение с работы и др. Эти взыскания предусмотрены ТК | 65. цели, функции, виды и принципы юридической ответственности Юр. ответственность — наказание лица, виновного в совершении правонарушения, причем эффективность наказания определяется не жестокостью, а неотвратимостью. Юр. ответственность — это обязанность лица, совершившего правонарушение, претерпевать неблагоприятные последствия (лишения). Цели юр. ответственности закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Цель юр. ответственности в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность применяемая к конкретному правонарушителю имеет цель — наказание виновного. При этом государство преследует еще одну цель — предупреждение со-вершения правон-ний. Функции юридической ответственности: 1. Штрафная (карательная) функция. Это наказание правонарушителя. 2. Превентивная (предупредительная) функция. Предупредительное воздействие оказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Опыт показывает, что предупредительное значение наказания пределяется не жестокостью его, а неотвратимостью. 3. Воспитательная функция. 4. Правовосстановительная (компенсационная) функция. Наиболее ярко она проявляется в гражданском праве, предполагающем такие, например, санкции, как возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ). 5. Охранительная функция. Виды юридической ответственности: -уголовная; - административная; - гражданско-правовая (имущественная); - дисциплинарная. Каждому виду юридической ответственности соответствуют свои виды санкций и порядок их реализации (применения). Уголовная ответственность, виды санкций: - смертная казнь; - лишение свободы; - исправительные работы без лишения свободы; - и другие, предусмотренные УК. Уголовные наказания применяется только судом. Административная ответственность содержит такие виды санкций: - арест; - штраф; - лишение определенных прав и др. Эти взыскания предусмотрены КоАП и применяются в установленном им порядке уполномоченными должностными лицами и административными органами, а в некоторых случаях - судом. Гражданско-правовая (имущественная) ответственность возникает при нарушении имущественных обязательств. Ее санкциями являются: - выплата неустойки; - уплата процентов; - возмещение причиненного вреда и др. Общий характер этих санкций установлен ГК РФ. Дисциплинарная ответственность наступает при неисполнении норм, регули-рующих сферу трудовых отношений. Виды санкций при дисциплинарной ответственности: - замечание; - выговор; - увольнение с работы и др. Эти взыскания предусмотрены ТК Принципы юридической ответственности: 1. Законность. 2. Справедливость. Наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости, 3. Неотвратимость наступления. Суть – неизбежность наступления от-ветственности за всякое правонарушение. 4. Целесообразность. Ответственность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. 5. Индивидуализация наказания. Суть - ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам. 6. Ответственность за вину. Ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя. Вина обвиняемого доказывается государственным органом, сам же он осво-бождается от необходимости доказывать свою невиновность – презумпция не-виновности. В гражданском праве действует другая презумпция — виновности причи-нителя вреда: лицо при наличии объективной стороны правонарушения пред-полагается виновным до тех пор, пока не докажет обратное. 7. Недопустимость удвоения ответственности. За одно правонаруше-ние – один вид юридической ответственностью. | 66. законность, правопорядок и дисциплина: понятие, гарантии, сущность. Законность - это совокупность многообразных, но одноплановых требований, связанных с отношением к законам и проведению их в жизнь: точное и неуклонное соблюдение законов всеми, кому они адресованы; соблюдение иерархии законов и иных нормативных актов; никто не может отменить закон, кроме органа, который его издал. Законность означает совокупность требований, за отступление от которых наступает юридическая ответственность, по которой можно судить о состоянии режима законности. Законность - основа нормальной жизнедеятельности цивилизованного общества, всех звеньев его политической системы. Охватывая своим действием наиболее важные сферы человеческого об-щежития, законность вносит в него соответствующую гармонию, обеспечивает справедливым диф-ференциацию интересов людей. Правопорядок - это процесс соблюдения, исполнения, использования и приме-нения законов и подзаконных актов, итог воплощения законности в реальные общественные отношения. Его можно охарактеризовать как совокупность правовых отношений, складывающихся на основе законности, как порядок в отношениях людей, базирующийся на законах и их строгом выполнении. Правопорядок складывается в процессе реализации правовых норм, это результат осуществления законности. Устойчивость, стабильность правопорядка обеспечивается реальным осуществлением требований законности. Законность и правопорядок - понятия однопорядковые, но не тождественные. Если законность создает условия, необходимые для эффективного воздействия права на общественные отношения, то правопорядок представляет собой реализацию права в этих условиях. Дисциплина – это определенные требования к поведению людей, исходящие из сложившихся в обществе социальных норм. Это определенные требования общества к индивидам и группам людей, а также социальная оценка человеческого поведения с точки зрения соответствия интересам общества. Виды дисциплины: 1. Государственная (для государственных служащих). 2. Трудовая – это форма общественных связей людей в процессе труда, с обязательным подчинением его участников определенному распорядку. 3. Воинская (прописана в Воинском Уставе). Под гарантиями законности,правопорядка и дисциплины понимают взятые в системе объективно сложившиеся факторы и специально предпринимаемые меры упрочения режима точного и неуклонного воплощения требований закона в жизнь. Выделяют следующие виды гарантий; правовые, политические, культурные, экономические. К числу правовых относят следующие гарантии: совершенствование законодательства, надзорно-контрольные мероприятия, меры защиты, меры ответственности. Действенность гарантий достигается только в их взаимосвязи, в их единстве, в системе. Обеспечение законности представляет собой систему мер, направленных на профилактику нарушений законности и упрочение законности. |
67. Правила и приемы юридической техники. Значение юрид.техники для юриста
Юридическая техника — совокупность методов, средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации нормативно-правовых актов для обеспечения их совершенства. Элементы юридической техники — это её методы, правила, приёмы и средства.
Методы юридической техники — наиболее общие требования, предъявляемые юридической наукой и практикой к процессу создания законов и иных нормативных правовых актов. К их числу относятся, во-первых, методы-принципы, определяющие содержание правотворческой деятельности как таковой (объективность, гуманизм, научная обоснованность и т. д.), во-вторых, общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, аналогия, моделирование и др.), в-третьих, частнонаучные методы, к которым относятся как методы юридической науки, так и методы тех наук, которые изучают предмет регулирования создаваемого нормативного акта. Правила юридической техники — конкретные требования, предъявляемые к процессу выработки правового акта, основанные на методах юридической техники. Поскольку в ходе разработки законопроекта (или иного акта) решаются вопросы точности и адекватности его текстуальной формы подлежащим урегулированию общественным отношениям, внутренней и внешней непротиворечивости правового акта, соответствия понятий, использованных в акте, объективным явлениям окружающей действительности, то правила юридической техники подразделяются на 3 большие группы: языковые (правила ясности, точности, нейтральности, экономичности юридиче-ских текстов, однозначности используемых в тексте терминов, совершенства синтак-сических конструкций, устойчивости способов выражения норм и др.); логические (правила тождества интерпретации тождественных объектов, струк-турирования текста правового акта, пересекаемости правовых нормативов и т. д.); гносеологические (правила отражения социального явления адекватными лин-гвистическими средствами, точности определения предмета регулирования правового акта, познание контекста разрабатываемого акта). Приёмы юридической техники представляют собой операции разработчиков в отношении текста создаваемого правового акта, направленные на использование средств юридической техники в соответствии с её правилами. Средства юридической техники — это арсенал логико-языковых, формально-атрибутивных (реквизиты) и специально-юридических (конструкции, презумпции, фикции, отсылки, примечания и т. д.) средств, технико-юридический инструментарий, используемый для конструирования нормативного акта.
Значение Соблюдение правил юридической техники при подготовке законопроектов, проектов иных норма-тивных актов — залог их качества. Применение технически несовершенных законов крайне затруд-нено, а порой невозможно. Именно поэтому федеральный законодатель уделяет повышенное внима-ние технико-юридическому совершенствованию законов. юридическая техника даст возможность приблизить теорию права к практике приобрести практические навыки выполнения юридической работы; Юридическая техника является важнейшим условием и средством исправления и предупреждения Знание юридической техники дает возможность повысить качество юридической работы. | 69. Гражданское общество: понятие, признаки и структура. Граждансоке общество и государство. Гражданское общество представляет собой совокупность общественных институтов (группы, дви-жения, некоммерческие организации, рел. и нац. общности) созданных с целью общественного контроля, достижения конкретных целей и отстаивание интересов конкретных общ-ностей людей. Признаки 1. Реальное функционирование и обеспечение системы прав и свобод личности. 2. Наличие развитой системы самоуправления. 3. Наличие реальной конкуренции между различными политическими силами. 4. Наличие высокой степени плюрализма и общественного сознания. 5. Наличие независимых СМИ и реал-ция на практике права человека на информацию. 6. Наличие развитого института час. соб-сти, доверие населения к экон. инсти-тутам. 7. Наличие органов гос. власти, выбранных на честных и справедливых выборах. 8. Наличие правового государства 9. Политика государства, направленная на достижение реальных благ для населения. Структура гражданского общества включает в себя те общественные институты, которые призваны отстаивать интересы от-дельных групп населения, к таковым принято относить: 1. Общественные объединения и правозащитные организации. 2. Политические движения и партии. 3. Независимые СМИ. 4. Семья как основная ячейка общества. 5. Церковь и религиозные объединения. 6. Общественные институты, не подчиненные государству (предпринимательство, собственность и др.)
Сформировались три подхода к соотношению гражданского общества и государства: 1) государство и гражданское общество — совпадающие социальные системы; 2) государство и гражданское общество — разные социальные системы, первичным (ведущим) есть государство, которое контролирует гражданское общество; 3) государство и гражданское общество — разные социальные системы, государство выполняет слу-жебную (подчиненную) роль по отношению к гражданскому обществу. Государство способно содействовать развитию общества либо препятствовать ему. | 68. Общественный порядок и правопорядок. Понятия и пути укрепления правопорядка. Общественный порядок представляет собой всю совокупную систему обще-ственных отношений, которая складывается в результате реализации социаль-ных норм: норм права, норм морали, норм общественных организаций, норм не-правовых обычаев, традиций и ритуалов. Кроме правовых норм соблюдение правопорядка в обществе обеспечивается обычаями, внутренними правилами организаций и др. Правопорядок характеризуется уровнем законности в государстве и степенью реализации прав и свобод граждан, а также исполнением ими и государственными органами возложенных законом обязанностей. Основными признаками правопорядка являются: его регламентация правовыми нормами, реальное воплощение содержания данных норм в жизни, урегулированность на их основе общественных отношений, гарантированность государством. Правопорядок, таким образом, можно рассматривать как единство права и власти. Это порядок, при котором правовое положение и взаимоотношения всех субъектов общественной, политической и государственной жизни четко опреде-лены законами и защищены государственной властью. | 70. Государство и право – их соотношение и взаимосвязь. три модели (подхода) взаимоотношений государства и права: тоталитарная (государство выше права и им не связано); либеральная (право выше государства); прагматическая (государство поддерживает и усиливает мощь права, но связано им).
Тоталитарная модель предполагает, что право — продукт государственной деятельности, следст-вие государства. В отечественной юридической литературе еще недавно считалось, что право нахо-дится в подчиненном отношении к государству. Фактическим условием для данного этатистского подхода служила наша политическая практика видеть в праве некий придаток государства. Теорети-ческой предпосылкой этому являлось формально-догматическое отношение к понятию права как совокупности норм, издаваемых государством. Однако для современной России данный подход уже не подходит. Либеральный подход к соотношению государства и права утвердился в русле представлений, выводивших понятие государства из общественного договора, ограничения государства правом, что, как считалось, вытекало из нерушимости естественного закона и неотчуждаемости основанных на нем субъективных публичных прав индивида. С позиций данного подхода праву принадлежит безусловный приоритет в сравнении с государством. Такой либеральный подход имеет определенные преимущества. Он является философской платформой для утверждения в политической практике идеи господства права. Но данная идея выражает скорее желаемое, чем действительное. Прагматический подход к рассматриваемой проблеме позволяет в определенной мере интегриро-вать этатистские и либеральные взгляды и в то же время избежать крайностей в оценке связи права и государства. Согласно этому подходу связь между правом и государством не имеет столь однозначного причинно-следственного характера (государство порождает право, или наоборот).
Связь видится более сложной, имеющей характер двусторонней зависимости: право и государство друг без друга не могут существовать, а значит, между ними имеется функциональная связь. Функциональные аспекты государства и права: единство, различие, взаимодействие 1) Единство, выражается в их происхождении, типологии, культурными, историческими судьбами, гарантируют права личности. Однако это не означает, что все что свойственно государству, свойст-венно праву, они автономы и самобытны. 2) Различия, вытекают из онтологического статуса и общественной природы. Если государство есть политико-территориальная организация публичной власти, то право - система официально установ-ленных и охраняемых норм. Государство-сила, право-воля. 3) Взаимодействие, выражается в многообразном влиянии их друг на друга. Государство воздействует на право тем, что оно его создает, изменяет, совершенствует, охраняет, исполняет. Право результат государственной деятельности, его продукт. Право же в свою очередь легализует и конституирует государственную деятельность, определяет границы дозволенности и недозволенности, обеспечивает контроль над законностью (легитимностью) этой деятельности. С помощью права закрепляется внутренняя организация государства, его форма, структура, аппарат, механизм управления, статус и компетенция. Государство создает право для регламентации собственной деятельности.
|
71. характерные черты современного правового государства. Правовое государство – такая организация политической власти, создаю-щая условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и граж-данина, а также для наиболее последовательного связывания с помощью права государственной власти в целях недопущения злоупотреблений. Идея правового государства возникла как противоядие от произвола, как реакция на деспотизм, тиранию.
Основные принципы правового государства (сущности): 1. Наиболее полное обеспечение прав и свобод человека, создание для лич-ности режима правового стимулирования (социальная, содержательная сторо-на); закреплён в Конституции РФ (ч.2) «человек, его права и свободы является высшей ценностью». Права человека закреплены во Всеобщей декларации прав человека 1948 г., других международных актах и признаются правовыми государствами.
2. Наиболее последовательное связывание с помощью права государствен-ной власти, формирование правового режима ограничения (формально юридическая сторона). осуществляется разными способами, каждый из которых является самостоятельным принципом:
- разделение властей; (законод, исполн, судебную) - федерализм; (выражается в единстве системы гос.власти, разраничение предметов ведениямеджу субъектами РФ и РФ) - верховенство закона;(основополагающий принцип законности, предполагающий исключительность закона, т.е. признание его высшей юридической силы по отношению ко всем иным нормативным правовым актам. Все иные нормативные и ненормативные акты должны издаваться в соответствии с законом и закону противоречить не могут.) - взаимная ответственность государства и личности.(неотъемлемый признак правового государства. В правовом государстве делаются акценты на ответственность государственных органов и должностных лиц перед гражданами за их посягательство на их права и свободы)
Кроме основных есть ещё высокий уровень правосознания, наличие граж-данского общества. Идея правового государства предполагает разрушение монополии государ-ства на власть, с изменением соотношения свободы государства и общества в пользу последнего и отдельной личности. | 72. Понятие и структура правовой системы общества. Правовая система — это комплекс взаимосвязанных и согласованных юридических средств, предназначенных для регулирования общественных отношений, а также юридических явлений, возникающих вследствие такого регулирования (правовые нормы, правовые принципы, правовые отношения, юридическая техника, правовая культура, правопорядок и др.). Это целостная система юридических явлений, постоянно действующих вследствие воспроизведения и использования людьми и их организациями (прежде всего государством) для достижения своих целей. Структура правовой системы — это устойчивое единство элементов правовой системы, их связей, целостности, связей элементов с целым.
Элементы правовой системы общества: субъекты права — физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства и др.), юридические лица — коммерческие и некоммерческие организации, государство, социальные общности и др. правовые нормы и принципы; правовые отношения, правовое поведение, юридическая практика, режим функционирования правовой системы; правовая идеология, правовое сознание, правовые взгляды, правовая культура; связи между названными элементами, которые определяют результат их взаимодействия — законность, правопорядок.
Взаимодействие элементов (компонентов) правовой системы общества позволяет выделить пять подсистем её функционирования: 1) институциональная — субъектный состав (субъекты права) как системообразующий фактор всей правовой системы; 2) нормативная (регулятивная) — правовые нормы и принципы, регулирующие отношения между субъектами права, которые объективированы и систематизированы в нормативно-правовых актах; 3) идеологическая — правопонимание каждого человека, его правосознание и правовая культура, возможность оценить правовое бытие и выбрать вариант поведения — правомерного и неправомерного; 4) функциональная — правотворчество, правореализация, правоприменение, правовое воспитание, правоотношения, юридическая практика. Через них формируется, изменяется, осуществляется действие норм права; 5) коммуникативная — интегративные (суммирующие) связи всех подсистем функ-ционирования правовой системы общества в целом, определяющие эффективность правового регулирования, законность и правопорядок.
Каждая из самостоятельных частей правовой системы общества имеет собственную структуру, свои принципы организации и деятельности.
Таким образом, понятие «правовая система» имеет обобщающий характер. Оно включает в себя, по существу, все правовые явления: правотворчество, правосознание, правореализующую деятельность, правовую идеологию. Право — ядро и нормативная основа правовой системы, её цементирующий стержень. Правопонимание — концептуальный фундамент правовой системы. Законность и правопорядок — обязательные результативные элементы правовой системы, без которых она не может эффективно функционировать | 73. Правосознание: понятие, основные черты.
Правосознание - это совокупность представлений и чувств, взглядов и эмоций, оценок и установок, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву.
Правосознание - это положительная или отрицательная реакция на вновь принятые законы, нормативные акты и др.
Структура правосознания: 1) правовая психология (переживания, которая испытывают люди к праву; поверхностные, эмоциональные оценки права); 2) правовая идеология (понятия, принципы, убеждения людей к действую-щему или желаемому праву; более рациональный уровень оценки права).
Правовая идеология - главный элемент в структуре правосознания.
Анализируя отношение людей к правовым явлениям в жизни общества, в правосознании выделяют три элемента. 1-правовая онтология-осознание того, что есть право, какова его роль в жизни общества, какие возможности оно представляет людям и чего оно от них требует. Данный элемент правосознания формируется на основе получения ин-формации о праве и правовых явлениях. 2-аксиологический (оценочный). Получив информацию о НА, ином правовом документе или факте, человек как-то к нему относится, как-то его оценивает, сопоставляет с собственными ценностями. 3-волевой - узнав о законе и оценив его, человек решает, что он будет де-лать в условиях, предусмотренных законом. Использовать этот закон для реализации собственных задач или «обойти» его, строго исполнять этот закон или найти другие правовые акты, более отвечающие интересам. Волевую направленность правосознания иногда именуют правовой установкой, т.е. психологической направленностью, готовностью чел-ка как-то действовать в сфере правового регулирования.
Виды правосознания: - обыденное правосознание, которое основано на здравом смысле и жиз-ненном опыте людей; -• профессионально-юридическое правосознание, которое основано на специальном образовании и юридической практике (сформировано у юристов-практиков); -• научное правосознание ученых-правоведов, базирующееся на систематизированном научном знании.
Основные черты правосознания: - является одной из форм общественного сознания; - состоит из идей, теорий, чувств, эмоций, настроений и др.; - носителями компонентов правосознания являются различные субъекты права; - правосознание обращено не только к настоящему, но и к прошлому и к будущему; - в отдельные периоды развития общества является формой права; - ориентирует субъектов права в социально правовых ситуациях, позволяет им делать соответствующий (не всегда правомерный) выбор и принимать юридически значимые решения, то есть выступает своеобразным «внутренним» механизмом регулирования деятельности людей | 74. Правовая культура: понятие, структура, уровни и виды. Правовая культура – это 1.комплекс представлений той или иной общности людей о праве, его реализации, о деятельности государственных органов, должностных лиц; это мера освоения и использования накопленных правовых ценностей передав. От поколения к поколению. 2.совокупность материализованных идей, чувств, представлений как осознанной необходимости и внутренней потребности поведения личности в сфере права, базирующаяся на правовом сознании. Правовая культура общества охватывает все ценности, созданные в сфере права. Суть правовой культуры гражданина можно выразить следующей формулой: знать - уважать - соблюдать. Имеются в виду требования законов. Как и в случае с правосознанием, это первичный, обыденный уровень правовой культуры, приобретающий, однако, и общественное значение. П.К. включает в себя целостную оценку правовых норм. Институтов. Отраслей. Правовая культура – важное условие и ср-во укрепления закон-ти и прав-дка в об-ве. Виды: - правовая культура об-ва в целом;(это сост часть создан.самим гос-ом духов.ценностей) - правовая культура индивида (опред. уровень знания со стороны личности норма права Антипод правовой культуры – правовой нигилизм как недооценка роли права, неуважение к праву. В структуре правовой культуры в конкретно-социологическом аспекте соответственно выделяют следующие наиболее крупные элементы, которые у юристов-профессионалов имеют свое определенное содержание и качественный уровень: - право как систему норм, выражающих возведенную в закон государственную волю; - правоотношения как систему общественных отношений, участники которых обладают взаимными правами и обязанностями; - правосознание как систему духовного отражения всей правовой действитель-ности; - правовые учреждения как систему государственных органов и общественных организаций, обеспечивающих правовой контроль, реализацию права; - правовое поведение, деятельность. П.К. проявляется в 3-х уровнях. 1. обыденном – касается повседневной жизни каждого человека используется при реализации своих прав. 2. профессиональном – касается людей, занимающихся юрид. деятельностью профессионально, им свойственен высокий уровень знания права. 3. теоретический – не только высокий уровень понимания, знания права, но и понимание его целей, задач, механизма действия. |
75. Понятие, формы и методы правового воспитания.
Правовое воспитание — это целенаправленная деятельность государственных органов и общественности по формированию у граждан и должностных лиц правосознания и правовой культуры, это специальное воздействие на сознание и поведение людей с целью выработки у них устойчивой ориентации на законопослушное поведение. Его основными элементами являются: субъекты воспитания (государство и его органы, должностные лица, общественные организации, отдельные граждане); объекты воспитания (отдельные индивиды, группы населения — молодежь, во-еннослужащие и т. д.); содержание воспитания - передача воспитуемым юридического опыта общества; формы и методы правового воспитания.
К формам правового воспитания относятся: 1.правовое обучение (специальная подготовка и обучение в высших и средних специальных учебных заведениях, в школе); 2.правовая пропаганда (правовое воспитание населения в лекториях, общест-венных консультациях, телевидением, другими средствами массовой информа-ции и т. д.); 3.правовое воспитание правонарушителей правоприменительными (правоохранительными) органами (правовоспитательная деятельность органов внутренних дел, суда, прокуратуры, органов, исполняющих наказание, и др.); 4.юридическая практика (особенно важна для практикующих студентов, кото-рые получают знания в результате непосредственного участия в правоприменительной деятельности).
Формы правового воспитания, отражая внешнюю, поведенческую сторону взаи-моотношений воспитателя и воспитуемого, могут быть как устные (лекции, бе-седы, встречи с юристами и т. п.), так и печатные (газеты, книги, плакаты и т. д.). Вместе с тем правовое воспитание нельзя сводить только к правовой информи-рованности граждан. Это более глубинный процесс, связанный с осознанием прав и свобод человека и гражданина, положений Конституции и основных дей-ствующих законов.
Методы правового воспитания - это многообразные приемы педагогического, психологического и иного воздействия на воспитуемых. К ним относят, прежде всего, убеждение и принуждение, личный пример, поощрение и др. Средства правового воспитания делятся: на материальные (нормативные и правоприменительные акты, акты толкования права, газеты, журналы и др.); устные (лекции, семинары, беседы и т. п.). Правовое воспитание тесно связано с политическим и нравственным воспитани-ем. Нельзя сформировать у человека уважение к закону, если нет уважения к го-сударству (законодателю), к другим людям — носителям субъективных прав и свобод. | 41 Система права: понятие, структура.
Система права - это внутр.структура права, которая выражается в единстве и согласованности всех действующих норм права данного государства, а так же их распределение по отраслям и институтам права. Структурные элементы: Норма права, Отрасль права, Подотрасль права. Институт права, Субинститут права.
Норма права- первичный элемент системы права.
Отрасль права – совокупность однор.правовых норм, обособившихся внутри системы права и регулирующих определенный род общественных отношений. Разграничение норм по отраслям происходит по предмету и методу.(Предмет – однородная и отделимая от других группа общественных отношений. Метод – совокупность приемов и способов воздействия на общественные отношения). Отрасли подразделяются на материальные (гражданское, трудовое, земельное) и процессуальные (гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные)
Подотрасль права- совокупность норм, регулирующих несколько сторон (участников) однородных общественных отношений(например, в гражданском праве можно выделить как подотрасль предпринимательское право)
Институт права – это обособленная группа юридических норм, институтов, регулирующие однородные юридические отношения. (например: институт права собственности в гражданском праве. Институт ответственности должностных лиц в административном праве). Институты могут быть отраслевыми и межотраслевыми.
Субинститут права – какя-то часть норм правового института (например в институте необходимой обороны можно выделить субинститут средств необходимой обороны)
| 42 Отрасли права и их институты. Отрасль права – это часть системы права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений, с присущим ей особым методом правового регулирования. Разграничение норм по отраслям происходит по предмету и методу.(Предмет – однородная и отделимая от других группа общественных отношений. Метод – совокупность приемов и способов воздействия на общественные отношения). Отрасли подразделяются на материальные (гражданское, трудовое, земельное) и процессуальные (гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные) Отрасли материального права оказывают непосредственное воздействие на общественные отношения путем прямого, непосредственного правового регулирования. Объектом материального права выступают имущественные, трудовые, семейные и иные материальные отношения. Процессуальное право регулирует порядок, процедуру осуществления прав и обязанностей сторон. Оно регулирует отношения, возникающие в таких процессах, как расследования преступления, рассмотрение и разрешение уголовных, гражданских дел. Наряду с основными отраслями права выделают еще и комплексные отрасли. Эти отрасли формируются на стыке двух и более основных отраслей, складываются из нескольких основных отраслей права. К ним относят: предпринимательское право, банковское право, транспортное право, аграрное право.
институт – это элемент отрасли права, включающий совокупность юридических норм, регулирующих качественно однородную группу общественных отношений. Правовые институты могут быть отраслевыми и межотраслевыми (комплексными). Отраслевой правовой институт представляет собой однородные группы юридических норм внутри одной отрасли права. Например, в конституционном праве – институт правового статуса личности, в административном праве – институт государственной службы, в международном праве – институт дипломатического права, в гражданском праве – институт обязательств и т. д. Межотраслевые правовые институты объединяют в себе правовые нормы, относящиеся к нескольким отраслям права. Институт избирательного права, например, включает в себя нормы государственного, административного и уголовного права |
|
Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 22 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |