|
Российский Государственный Медицинский Университет
Таблицы по философии:
«Философия средневековья»
Выполнила: Гришина Ольга,
111 группа
Москва, 2002 г.
Средневековая философия
Основные этапы | Представители | Основные идеи | Содержание | |||
Особенности средневековой философии | Монотеизм, теизм | Теизм (от греч. Theos - Бог), Бог есть абсолютная личность, пребывающая вне мира, свободно создавшая его и действующая в нем. Признание потустороннего Бога отличает теизм от пентеизма, признание непрерывной активности Бога – от деизма. Монотеизм – вера, основанная на представлении о едином Боге. | ||||
Теоцентризм | Бог – в центре мира, все в мире происходит согласно божественному плану. | |||||
Отношение к разуму | Эпоха средневековья принято делит на 3 периода: апологетика, патристика и схоластика. В апологетике (4 в.) признается официально христианство. Поэтому веру и разум разделяли. В период патристики (11 в.) христианство развивается. Веру и разум уже объединяют. | |||||
Апологетика (1- 4 в. н.э.) | Для этого этапа характерны: защита и отстаивание основных положений христианского вероучения и борьба с язычеством. | |||||
Квинт Семтимий Флоренс Тертуллиан (160-220 гг.)
работы: «О плоти Христитовой», «Против еретиков», «Об идолопоклонстве», «О воскресении плоти» и др. | О Боге и вере | Кредо Тертуллиана: «Верую, ибо абсурдно». | ||||
Взаимоотно-шение веры и разума, философии богословия | Тертуллиан воспользовался теорией стоицизма. Выделял 2 вида познания: откровенное и естественное. Бог – телесный дух. Душа содержит две различные субстанции – дух и тело. Душа передается по наследству. Нельзя опираться на разум в вере. Вера и разум принципиально разорваны. | |||||
Ориген / 185-253/ | Христианский неоплатонизм |
| ||||
Патристика | Патристика – учение Отцов Церкви, которые главной целью имело (теоретическую) защиту и обоснование христианства. | |||||
Аврелий Августин (Блаженный),
работы: «Исповедь», «Оправдание Бога», «О граде Божьем». | Теодицея (оправдание Бога) Объяснение происхождения мирового зла. | Опираясь, на тексты Священного Писания, где говорится о доброте Творца, Августин доказывал, что все сотворенное им в той или иной мере причастно к этой абсолютной доброте: ведь Всевышний, осуществляя творение, запечатал в тварном определенную меру, вес и порядок; в них вложены внеземной образ и мысли. «Бог не ответственный за зло мира». | ||||
Тождество веры и разума | Как и другие "отцы церкви", он превозносит веру за счет разума. Им провозглашена формула: "верю, чтобы понимать", которая выражала требование, чтобы вера предшествовала пониманию. Веру Августин представлял себе не только как веру в авторитет Священного писания, но и как веру в авторитет церкви. Однако в вопросах познания он больше склоняется к рационализму. Признавая существование чувственного восприятия предметов, Августин в то же время полагал, что все это происходит в силу деятельности души, которая постоянно заботится о своем теле. Он считал, что чувственное познание не способно дать достоверного знания и только человеческий ум в состоянии преодолеть скептицизм. Августа" утверждал, что человек не может сомневаться в своем мышлении, и это является несомненным фактом. "Всякий, кто сознает, что он сомневается, сознает это (свое сомнение) как некоторую истину". | |||||
О божествен- ном предопре- делении
Греховность человека | Учение Августина о предопределении можно назвать религиозным фатализмом. Бог, согласно Августину, творит только добро, зло же, которым наполнен мир, всецело лежит на совести человека и виновна в этом его свободная воля. Бог сотворил Адама и Еву свободными, но они ввали в грех, вкусив запретного плода и нарушив запрет Бога. Употребив свою свободную волю вопреки божественным заповедям, Адам создал пропасть между человеком и Богом. Свободная воля постоянно толкает человека на путь греха. Грех заключается в том, что человека влечет к земным благам, он впадает в самонадеянность, воображает, что может без помощи Бога жить в мире и овладевать им.Большинство людей совершают греховные поступки вследствие того, что это уже предопределено Богом. Только меньшинство совершает морально безупречные деяния, но отнюдь не по своей доброй воле, а потому, что это предопределено свыше. Так что большинство грешников не может рассчитывать попасть в Рай, ибо на них не снизошла божеская благодать.Теперь они уже не могли не грешить. После искупительной жертвы Иисуса Христа избранные Богом уже не могут грешить. Божество предопределяет одних людей к добру, спасению, а других – к злу, мучениям, погибели. Без определенной божественной благодати человек не может иметь доброй воли. | |||||
Понимание человека, проблема личности | Разделяя тело и душу человека, Августин отдает превосходство человеческой душе над телом. Он рассматривает душу как "разумную субстанцию, приспособленную для управления телом".Августин наделяет душу не только разумной способностью, но и способностью к волевой деятельности. Вволе Августин видел характерную особенность человеческого существа, именно воля определяет человеческую активность, а не мышление, которое восновном пассивно отражает предметы окружающего мира. Рассматривая проблему человеческой воли, Августин приходил к утверждению о ее свободе. | |||||
О любви | Исходный пункт моральной доктрины Августина - безграничная любовь к Богу. Именно любовь к Богу должна наполнять всю жизнь человека, должна вытеснить любовь человека к человеку. Это Августин продемонстрировал своей собственной жизнью, выгнав перед обращением в христианство свою любимую жену с единственным ребенком. "Когда человек живет по человеку, а не по Богу, он подобен дьяволу", - пишет Августин в "Граде Божием". | |||||
О граде Божьем и граде земном | Августин считал, что человечество образует в историческом процессе два «града»: с одной стороны, светское государство – царство зла, греха, царство дьявола, а с другой – христианскую церковь – царство Божие на земле. Эти два града созданы двумя родами любви: земное царство создано любовью человека к самому себе, доведенное до презрения к Богу, а небесное – любовью к Богу, доведенное до презрения к самому себе. Эти два града параллельно развивались и пережили 6 эпох: 1-от Адама до Потопа, 2-от Ноя до Авраама, 3-от Авраама до Давида, 4-от Давида до вавилонского пления, 5-от вавилонского пления до рождения Христа, 6-начилась с Христа и закончится с концом истории вообще и со Страшным Судом. Августин противопоставляет государство и церковь. Если государство - это царство греха и основано на любви только к самому себе, то церковь основана на самоотверженной любви к Богу. Церковь - это общество Христа и вне ее нельзя обрести спасение. Церковь - это представитель царства Божьего на земле.
| |||||
О сотворении мира | Бог есть источник бытия, чистая форма, источник блага. Поддержание бытия мира есть постоянное творение его Богом вновь. Если бы творческая сила Бога прекратилась, мир тотчас же вернулся бы в небытие. Мир один. Признание многих последовательных миров – пустая игра воображения. В мировом порядке всякая вещь имеет свое место. Все, что происходит в мире, совершается по воле высшего существа - Бога, поэтому в мире само по себе ничего не рождается и ничего не умирает.
| |||||
Схоластика | Схоласты стремились систематизировать и распространить христианство. Церковь поставила перед философами и богословами церкви цель – рационализировать христианство и христианизировать учение Аристотеля.
| |||||
Ансельм Кентерберийский (1033-1109)
| Учение о Боге | Реализм понятий - необходимая часть всей христианской философии и теологии, с его помощью религия обосновывала основные вероисповедные догматы христианского вероучения. Так, первородный грех Адама мог быть передан на все человечество только потому, что в Адаме заключалась сущностная общность человеческого рода. Также и догмат Троицы содержал утверждение о существовании божественной сущности, которая одновременно выражается в трех лицах: Бога-отца, Бога-сына, Бога-святого духа.
| ||||
Онтологическое доказательств о бытия Бога | Поскольку понятие Бога предполагает идею божественного совершенства, то значит Бог должен обладать свойством существования, так как в противном случае это понятие не мыслилось бы как понятие "Бог". Бог есть то, превыше чего и больше чего нельзя ничего мыслить, значит Бог существует. Такое рационалистическое рассуждение - от понятия Бога и его совершенства к его существованию - имело под собой основания лишь в пределах крайнего реализма понятий. Это доказательство бытия Бога называется онтологическим. | |||||
Проблема веры и разума | Основную проблему христианской философии - соотношение веры к разума - Ансельм решает в духе Августина, превознося веру за счет разума. Он говорил, что вера - предпосылка знания: он размышляет не для того, чтобы верить, а верит, чтобы понимать, разуметь. Сначала вера, а потом диалектическое искусство разумения, рассуждения, которые предопределены верой. Т.е. разум, согласно Ансельму, существует для того, чтобы оправдать веру своими рациональными средствами.
| |||||
Крайний реализм | Общее - это нечто объективное, первичное и существует до и вне вещей, а единичные вещи - это производное общего. | |||||
Фома Аквинский (1225-1274) | Стремился соединить христианскую веру с учением Аристотеля | |||||
Концепция 3-х видов существования универсалий | Основываясь на учение Аристотеля, создал концепцию о 3 видов универсалий: -универсалии существуют до вещей, то есть в божественном мире; -в самих вещах как их сущность или форма -и после вещей, то есть в человеческом разуме как результат обобщения, абстракции | |||||
Проблема разума и веры. | Позиция превосходства веры над знанием продиктована также стремлением Аквината устранить противоречия между ними, которые возникают, по его мнению, в силу того, что ученые, стремясь к знанию, забывают о Боге. о божественном откровении, и поэтому над ними господствуют ошибки чувственного восприятия и логического рассуждения Если же возникают противоречия между верой и разумом, то приоритет всегда должен принадлежать вере. | |||||
Взаимоотноше- ние философии и богословия | Кроме чисто религиозной позиции, рассматривавшей веру выше всякого знания и отдававшей-приоритет теологии перед философией, существовала концепция двойственной истины (теория двух истин), которая имела место в двух разновидностях. Одна из них утверждала, что религия и теология, с одной стороны, и философия и наука, с другой, имеют разные предметы и методы исследования и в силу этого между ними нет противоречия. Другая же разновидность, продолжавшая аверроизм, утверждала, что между истинами философии и теологии есть противоречия. Оба варианта указывали на иррационалистический характер теологических размышлений.Религия и наука обладают разными способами достижения истины. Так, если религия и теология обретают свои истины в откровении. Священном писании, то наука и философия приходят к истинам посредством опыта и разума. В то же время в отношении предметов исследования наука и религия, философия и теология не так резко отличаются, как по отношению к методам исследования. Аквинат полагал, что в теологии существуют истины, которые могут быть обоснованы с философских позиций. Конечно, они могут и обойтись без этого философского обоснования, но все-таки последнее больше укрепляет веру человека в эти истины.
| |||||
О познании | человек обладает двумя способностями в познании - чувством и интеллектом. Процесс познания начинается с чувственного опыта: чувственные образы, возникающие у человека под воздействием объектов, посредством активного разума превращаются в образы умопостигаемые. В этом и состоит процесс абстракции. Истину Аквинат определял как соответствие между разумом и вещью, сами же вещи являются истинными постольку, поскольку они соответствуют понятиям об этих вещах, которые уже существуют в уме Бога. Свобода воли, согласно Фоме Аквиискому, дает возможность человеку сделать выбор между добрыми и злыми поступками: добрые поступки - это такие действия, которые направляют его к Богу, злые поступки - это такие действия, которые ведут его от Бога. Зло - это лишь недостаток блага, менее совершенное благо. Свободная воля человека подчинена разуму. Человека направляет к добродетельным поступкам его ум. Высшим же благом признается познание Бога.
| |||||
Бытие Бога | Доказательства бытия Бога.Первое доказательство исходит из понят" движения. Так как самодвижение предметов невозможно, то, следовательно, каждый предмет должен двигаться другим, а это значит, что должен существовать перводвигатель. Бог как конечный двигатель. Второе доказательство Бога сводится к понятию производящей причины. Здесь также рассуждение строится на признании пета причин и восхождения к конечной причине, которая выступает в виде Бога, являющегося первой творческой причиной мира. Третий дуть доказательства бытия Бога исходит из признания мира как совокупности случайности и необходимости. В мире наличествует множество случайностей, но это не хаотическое существование, должна существовать необходимоость, которая скрепляет все случайности, " это Бог. Четвертое доказательство состоит в том, что наличествуют разные степени совершенства в мире. Но разная степень совершенства должна определяться каким-то единым мерилом, т.е. должна соотноситься с неким образцом совершенства, которым выступает опять же Бог. Пятый путь доказательства бытия Бога носит название божественного руководства миром и основывается на признании целесообразности, существующей во Вселенной. Согласно Фоме, есть разумное существо, полагающее цель для всего, что происходит в природе
| |||||
Аверроэс (Ибн Рушд) (1126-1198)
работа: «Опровержение опровержения» | Теория «двойственной истины» | Он разграничил рациональную религию, доступную немногим образованным, и образно-аллегорической религию, доступную всем. Исходил из признания вечности мира и безначальности первоматерии. Трактовал сотворенность мира Богом в том смысле, что Бог, «совечный миру», превращает в действительность потенциальные формы первоматерии. Он отрицал идею бессмертия индивидуальной души. | ||||
Вечность и несотворимость материи и движения
| Первоматерия несотворима, и она не может исчезнуть. Признавая бытие Бога, он считал, что Бог не предшествует бытию материи и что функция Божества – превратить потенциальные формы в действительные. Движение столь же вечно, как и материя. Движение – возникновение, изменение и разрушение – содержится как возможность в самой материи. | |||||
Иоанн Росцелин (ок. 1050 – ок. 1120) Абеляр (1079-1449) Уильям Оккам (ок.1285-1349) |
номинализм | Номинализм – направление схоластики, которое отрицало существование общих понятий (универсалий), считая их лишь именами (осюда и название). УМЕРЕННЫЙ НОМИНАЛИЗМ (или концептуализм) (Пьер Абеляр) – термины существуют как слова и как общие понятия, но в нашем сознании они представлены как концепты. КРАЙНИЙ НОМИНАЛИЗМ (или терминизм) (Росцелини) – универсалии реально не существуют ни в каком виде, возмодны только термины. | ||||
Ансельм Кентербе- рийский, Фома Аквинский | реализм
| Реализм – направление схоластики, утверждающее, что универсалии существуют реально и независимо от сознания. КРАЙНИЙ РЕАЛИЗМ (Платон)– универсалии существуют до вещей и потому вне вещей, так как, в отличие от вещей, идеи вечны и неизменны. УМЕРЕННЫЙ РЕАЛИЗМ (или формализм) (Фома Аквинский) – универсалии находятся вне познающего разума, но общие понятия существуют в самих вещах как нечто для них общее, им самим присущее. В данном случае речь заходит о формах (нечто общее, вещам присущее). | ||||
Спор о природе универсалий (или общих понятий) | В основном, спор шел между Фомой Аквинским и Росцелини. В результате церковь принимает умеренный реализм Аквината, а номинализм Росцелина был осужден на Суассонском соборе в 1092 году. Фома Аквинский решил эту проблему с точки зрения умеренного реализма, а Пьер Абеляр попытался решить эту же проблему, но с точки зрешия умеренного номинализма. Он говорил, что универсалии не обладают самостоятельной реальностью, реально существуют лишь отдельные вещи, НО универсалии получают известную реальность в сфере ума как понятия, представляющие собой результат абстракции и обобщения отдельных свойств вещей. | |||||
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| |