1.Понятие и правовые основы судебных издержек.

В законодательстве не содержится понятия судебных издержек, а ст. 44 ХПК, непосредственно определяет правовое положение судебных расходов, раскрывает лишь ее состав.

Однако необходимо отметить, что в п. 1 разъяснения Высшего арбитражного суда Украины от 04.03.98 г. № 02-5/78 «О некоторых вопросах практики применения раздела VI хозяйственного процессуального кодекса Украины» отмечается, что соот но к раздела VI ГПК судебные издержки являются связанные с рассмотрением дела в хозяйственном суде расходы, состоящие из государственной пошлины, сумм, подлежащих уплате за проведение экспертизы (аудита), предназначенных ной хозяйственным судом, расходов, связанных с осмотром и исследованием вещественных доказательств в месте их нахождения, оплаты услуг переводчика, ад воката, расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса и других расходов, связанных с рассмотрением дела.

Наличие института судебных расходов обусловлена такими при чинами.

Во-первых, при организации деятельности хозяйственных судов по решению хозяйственных споров и осуществления судебной дея ности требуются значительные государственные расходы, состоящие из расходов на содержание системы хозяйственных судов и материально-технического обеспечения судебной деятельности. К тому же в сферу гос хозяйственного судопроизводства вовлекаются лица, способствуют суду в осуществлении правосудия: эксперты, переводчики и т.д., деятельность которых требует денежной компенсации, осуществляются действия, которые также потребности бують денежных затрат. И поэтому законодательством возлагается обо связок частично компенсировать расходы лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Во-вторых, такая обязанность условно возлагается на недобросо сне сторону - истца, обращается в хозяйственный суд с необоснованными требованиями или ответчика, добровольно но не выполнил своего долга перед другой стороной.

Введения судебных расходов преследует следующие цели:

1) получаемые средства от судебного сбора (составной части судебных расходов) в очень незначительной степени, но все же способствуют покрытию тех расходов, которые сопровождают судебную деятельность. Вместе с тем, возмещение расходов по осуществлению правосудия не поступает напрямую в суд, поэтому финансирование судов не зависит от суммы, получаемой как судебный сбор;

2) наличие судебного сбора призвано дисциплинировать граждан, юридических лиц, предотвращая необоснованной заявлении исковых требований;

3) наличие сравнительно высоких ставок судебного сбора должен стимулировать добровольное исполнение обязанностей (под страхом уплаты судебных расходов).

Правовой основой судебных расходов является ГПК и Закон Украины «О судебном сборе», который определяет, определяет правовые основы взимания судебного сбора, плательщиков, объекты и размеры ставок судебного сбора, порядок уплаты, освобождения от уплаты и возврата судебного сбора.

2. Виды судебных расходов.

Статья 44 ГПК Украины устанавливает состав судебных расходов, которые состоят из судебного сбора, сумм, подлежащих уплате за проведение судебной экспертизы, назначенной хозяйственным судом, расходов, связанных с осмотром и исследованием вещественных доказательств в месте их нахождения, оплаты услуг переводчика, адвоката и других расходов, связанных с рассмотрением дела.

Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврата и освобождения от уплаты устанавливаются законом «О судебном сборе».

Согласно этого Закона судебный сбор - сбор, взимаемый на всей территории Украины за подачу заявлений, жалоб в суд, а также за выдачу судами документов и включается в состав судебных издержек.

Плательщики судебного сбора - граждане Украины, иностранцы, лица без гражданства, предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные) и физические лица - предприниматели, которые обращаются в суд.

Согласно ст. 4 этого Закона судебный сбор взимается: за подачу в суд искового заявления и другого заявления, предусмотренного процессуальным законодательством, за представление в суд апелляционной и кассационной жалоб на судебные решения, заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, заявления об отмене решения третейского суда, заявления о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины, за выдачу судами документов.

Судебный сбор не взимается за подачу:

1) заявления о пересмотре Верховным Судом Украины судебного решения в случае установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом;

2) заявления об отмене судебного приказа;

3) заявления об изменении или установлении способа, порядка и срока исполнения судебного решения;

4) заявления о повороте исполнения судебного решения;

5) заявления о вынесении дополнительного судебного решения;

6) заявления о расторжении брака с лицом, признанным в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или недееспособным, или с лицом, осужденным к лишению свободы на срок не менее трех лет;

7) заявления об установлении факта увечья, если это необходимо для назначения пенсии или получения пособия по государственному социальному страхованию;

8) заявления об установлении факта смерти лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дают основания считать ее погибшей от определенного несчастного случая в результате чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера;

9) заявления об ограничении гражданской дееспособности физического лица, признании физического лица недееспособным и возобновлении гражданской дееспособности физического лица;

10) заявления о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности;

11) заявления о предоставлении лицу психиатрической помощи в принудительном порядке;

12) заявления об обязательной госпитализации в противотуберкулезное учреждение;

13) искового заявления о возмещении вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностным или служебным лицом, а также незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда;

14) заявления о защите прав малолетних или несовершеннолетних лиц в случае, если представительство их интересов в суде в соответствии с законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, осуществляют Министерство юстиции Украины и / или органы опеки и попечительства или службы по делам детей.

Судебный сбор взимается в соответствующем размере от минимальной заработной платы в месячном размере, установленной законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, - в процентном соотношении к цене иска и в фиксированном размере.

К прочим расходам относятся суммы, подлежащие уплате лицам, вызванным в гос-хозяйственного суда для дачи объяснений по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела (ст. 30 ГПК Украины); за проведение осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения (ст. 39 ГПК Украины) и т.д..

К расходам, связанным с рассмотрением хозяйственного дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам (ст. 48 ГПК Украины); расходы, связанные с проведением осмотра на месте (ст. 39 ГПК Украины); расходы, подлежат оплате за услуги адвоката; расходы, связанные с исполнением решения суда; расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, другие расходы, признанные судом необходимыми.

Расходы, подлежащие уплате за проведение судебной экспер тизы, услуги переводчика, определяются арбитражным судом. Судебным экспертам и переводчикам возмещаются расходы, по вязаные с явкой в хозяйственный суд, в размерах, установленных законодательством о служебных командировках. Расходы, подлежит ют уплате за услуги адвоката, определяются в порядке, установ ленном Законом Украины «Об адвокатуре».

Расходы, связанные с рассмотрением дела, в зависимости от того, когда именно они подлежат уплате, разделяются на: внесены вперед к осуществлению соответствующей процессуального действия; взимаемые с проигравшей стороны, по результатам рассмотрения дела.

3. Порядок уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 6 ЗУ «О судебном сборе» судебный сбор перечисляется в безналичной или наличной форме исключительно через учреждения банков или отделения связи. За подачу исков, цена которых определяется в иностранной валюте, судебный сбор оплачивается в гривнах с учетом официального курса гривни к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины на день оплаты. В случае если судебный сбор оплачивается за подачу искового заявления в суд в размере, определенном с учетом цены иска, а установленная при этом истцом цена иска не соответствует действительной стоимости спорного имущества или если на день подачи иска невозможно установить точную его цену, размер судебного сбора предварительно определяет суд с последующей уплатой недоплаченной суммы или с возвратом суммы переплаты судебного сбора в соответствии с ценой иска, установленной судом в процессе рассмотрения дела. В случае если размер исковых требований увеличен или предъявлены новые исковые требования, недоплаченную сумму судебного сбора необходимо уплатить до обращения в суд с соответствующим заявлением. В случае уменьшения размера исковых требований вопрос о возвращении суммы судебного сбора решается в соответствии со статьей 7 настоящего Закона. В случае если исковое заявление подано после подачи заявления о принятии мер или заявления об обеспечении доказательств или иска, размер судебного сбора уменьшается на размер судебного сбора, уплаченного за подачу заявления о принятии мер или заявления об обеспечении доказательств или иска. За подачу искового заявления, которое должно одновременно имущественный и неимущественный характер, судебный сбор уплачивается по ставкам, установленным для исковых заявлений имущественного и неимущественного характера. За подачу искового заявления о расторжении брака с одновременным разделом имущества судебный сбор взимается за расторжение брака и за раздел имущества. По повторно поданы иски, которые ранее были оставлены без рассмотрения, судебный сбор платится на общих основаниях. В случае если сумма судебного сбора подлежала возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения, но не была возвращена, к повторно поданного иска прилагается первоначальный документ об уплате судебного сбора. За подачу встречных исковых заявлений, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями судебный сбор взимается на общих основаниях. В случае выбытия из дела истца судебный сбор платится его правопреемником, если сбор не был оплачен. В случае разъединения судом исковых требований судебный сбор, уплаченный за подачу иска, не возвращается и перерасчет не производится. После разъединения судом исковых требований судебный сбор повторно не уплачивается. В случае если иск подается одновременно несколькими истцами к одному или нескольким ответчикам, судебный сбор исчисляется с учетом общей суммы иска и уплачивается каждым истцом пропорционально доли поданных каждым из них требований отдельным платежным документом. Судебный сбор взимается с учетом общей суммы иска также в случае: подачи иска одним истцом к нескольким ответчикам; объединения судьей в одно производство нескольких однородных исковых требований. Распределение судебного сбора между сторонами и проверка полноты уплаты судебного сбора осуществляются в соответствии с процессуальным законодательством.

Другие судебные издержки оплачиваются следующим образом.

Документом об оплате расходов является квитанция учреждения банка или отделения почтовой связи, которые приняли платеж, платежное до ручення, подписанное уполномоченным должностным лицом и скреплено печатью учреждения банка с отметкой о дате выполнения платеж ного поручения. В случае, когда оплата расходов осуществляется путем перечисления средств со счета вкладчика, открытого в учреждении банка, прилагается справка, заверенная подписью контролера, скреп заинтересованным печатью финансового учреждения.

Возврат средств, внесенных для оплаты расходов, здийснюеть ся в случаях и в размере, предусмотренных процессуальным законо тельством, путем их перечисления на счет плательщика, открытого тий в учреждении банка, денежного перевода через другую финансовую уста новую или отделения почтовой связи " связи после обращения лица. По возвращении указанных средств осуществляется в порядке, предусмотрен му для возврата государственной пошлины.

Постановлением предусмотрены следующие размеры расходов по информационно-техническому обеспечению судебных процессов, связанных с рассмотрением хозяйственных дел: для истцов, в установленном порядке осво тых от уплаты государственной пошлины, - по нулевой ставке, для всех других истцов - по ставке 118 гривен.

В основу распределения судебных расходов положен принцип соответ венности за ущерб тому лицу, которое этот вред причинило. Поэтому судебные расходы несет лицо, оказалась неправым в споре. Раз деление судебных расходов производится согласно ст. 49 ГПК Украины. Решая вопрос о распределении судебных расходов, хозяйст кий суд должен учитывать, что размер возмещения названных расходов, кроме государственной пошлины, не должно быть несоизмеримым, тоб то явно завышенным. При таких обстоятельствах суд с учетом обста вин конкретного дела, в частности, цены иска может ограничить этот размер учитывая разумную необходимость судебных издержек для данного дела.

Если судья не принял решение относительно распределения судебных вы трат или возврате государственной пошлины из государственного бюджета, то по заявлению стороны или прокурора, участвовавшего в судебном про процессе, а также по собственной инициативе он на основании ст. 88 ГПК Укра ни вправе принять дополнительное решение или определение по делу.

Освобождение от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 5 ЗУ «О судебном сборе» от уплаты судебного сбора освобождаются:

1) истцы - за подачу исков о взыскании заработной платы, восстановлении на работе и по другим требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений;

2) истцы - за подачу исков о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью физического лица;

3) истцы - за подачу исков о взыскании алиментов;

4) истцы - за подачу исков по спорам, связанных с выплатой компенсации, возвращением имущества, или за подачу исков по спорам, связанным с возмещением его стоимости гражданам, реабилитированным согласно Закону Украины "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине" (962-12);

5) лица, страдающие психическими расстройствами, и их представители - за подачу исков по спорам, связанных с рассмотрением вопросов по защите прав и законных интересов при оказании психиатрической помощи;

6) истцы - за подачу исков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления;

7) государственные органы, предприятия, учреждения, организации, общественные организации и граждане, обратившиеся в случаях, предусмотренных законодательством, с заявлениями в суд относительно защиты прав и интересов других лиц, а также потребители - по искам, связанным с нарушением их прав;

8) инвалиды Великой Отечественной войны и семьи воинов (партизанов), погибших или пропавших без вести, и приравненные к ним в установленном порядке лица;

9) инвалиды I и II групп, законные представители детей-инвалидов и недееспособных инвалидов I и II групп;

10) истцы - граждане, отнесенные к 1 и 2 категориям пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы;

11) органы прокуратуры - при осуществлении представительства интересов граждан или государства в суде;

12) Антимонопольный комитет Украины и его территориальные отделения по делам, которые решаются на основании законодательства о защите экономической конкуренции и законодательства об осуществлении государственных закупок;

13) Министерство юстиции Украины - за подачу исков о возмещении убытков, причиненных Государственному бюджету Украины вследствие исполнения решений Европейского суда по правам человека, вынесенных против Украины;

14) истцы - за подачу исков об уточнении списка избирателей;

15) органы исполнительной власти и органы местного самоуправления - за подачу исков относительно споров, связанных с отчуждением земельных участков, других объектов недвижимого имущества, размещенных на них, находящихся в частной собственности, для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости;

16) военнослужащие, военнообязанные и резервисты, призванные на учебные (или проверочные) и специальные сборы и проходят службу в военном резерве, - за подачу исков, связанных с выполнением воинского долга;

17) истцы - за подачу исков о возмещении убытков, причиненных вследствие невозвращения в сроки, предусмотренные договорами или учредительными документами, денежных и имущественных взносов, привлеченных к акционерных обществ, банков, кредитных учреждений, доверительных обществ и других юридических лиц, которые привлекают средства и имущество граждан;

18) Пенсионный фонд Украины и его органы; органы Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы, Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины, Фонд социального страхования по временной потере трудоспособности, Фонда социальной защиты инвалидов и его отделения;

19) общественные организации инвалидов (союзы и другие объединения общественных организаций инвалидов), их предприятия, учреждения и организации, общественные организации ветеранов, их предприятия, учреждения и организации - за подачу исков, с которыми они обращаются в суд;

20) органы труда и социальной защиты населения - за подачу исков относительно назначения и выплаты всех видов государственной социальной помощи, компенсации, выплат и доплат, установленных законодательством;

21) Министерство финансов Украины, местные финансовые органы, Государственная налоговая служба Украины, Государственная таможенная служба Украины, Государственная казначейская служба Украины, Государственная финансовая инспекция Украины и их территориальные органы, Государственная служба финансового мониторинга Украины и Национальный банк Украины - по делам, связанным с вопросами, касающиеся полномочий этих органов.

4. Понятие и правовые основы хозяйственных процессуальных сроков.

Установка процессуальных сроков является гарантией обеспечения как скорейшего восстановления нарушенных прав и охраняемых за коном интересов участников хозяйственных правоотношений. Значение процессуальных сроков состоит в том, что они обеспечивают стабильность и определенность хозяйственных процессуальных право отношений, реальность судебной защиты прав субъектов, участвующих в деле, возможность подготовиться и выполнить определенные проце сексуальное действия. Поэтому правовое регулирование сроков рассмотрения и решений ния дел в хозяйственных судах, исполнение решений суда, осуществления ния определенных процессуальных действий приобретают важное значение. Следовательно, важным средством обеспечения защиты прав при рас ду дела хозяйственным судом является период времени, в течение которого осуществляется судебное разбирательство или определенные процессуальные действия, которые нази щихся процессуальными сроками.

Под сроком в праве понимают определенный период, по окончании которого закон связывает возникновение тех или иных юридических следствием ков. Процессуальный срок - это промежуток времени, в течение которого хозяйственный суд, стороны и другие участники процесса должны вы полнить определенные процессуальные действия. Процессуальный срок также опреде ся как установленный законом или хозяйственным судом Пром жок времени, в течение которого должна или может быть осуществлена та или иное процессуальное действие или закончена определенная часть производства по делу.

По общему правилу, закрепленному в ст. 50 ГПК Украины, процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Хозяйственным процессуальным кодексом Украины. В тех случаях, когда процесс альные сроки не установлены, они назначаются хозяйственным судом.

Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием события, должно неизбежно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено про течение всего периода. Течение процессуального срока начинается со дня, следующего после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Он длится непрерывно, к нему зарах ются и нерабочие дни, кроме случаев, предусмотренных ст. 51 ХПК Украины.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарь ной даты или наступления события, которыми определено его начало.

5. Виды процессуальных хозяйственных сроков.

Процессуальное законодательство различает два вида процессуальных сроков: а) сроки, установленные законом, для суда и лиц, участвующих в деле б) сроки, которые устанавливаются судом для лиц, участвующих в деле, а также для лиц, которые не принимают участию в деле. Если сроки отдельных процессуальных действий не установлено законом, они устанавливаются судом. Различаются также сроки: а) совершения определенных процессуальных действий б) завершение определенной части судебного производства.

Также в юридической литературе выделяют два вида сроков: сроки хозяйственного судопроизводства - сроки, которые обращены к суду и которые устанавливают периоды времени, в течение которого осуществляются определенные части производство по делу в хозяйст ственных суде; сроки отдельных процессуальных действий - различаются по су бьет объектами, которые осуществляют определенные действия. Так, сроки, в течение которых должны быть осуществлены отдельные процессуальные действия, установ люються законом и имеют целью предоставление производству в хозяйственный суд оперативности.

Хозяйственным процессуальным кодексом Украины установлены такие процессуальные сроки: пятидневный срок для передачи материалов дела по установленной подсудности (ч. 1 ст. 17 ГПК Украины); пятидневный срок для вынесения и направления постановления об отказе в принятии искового заявления (ч. 2 ст. 62 ГПК Украины); пятидневный срок для вынесения и направления определения о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов без рассмотрения (ч. 2 ст. 63 ГПК Украины); пятидневный срок для вынесения и направления определения о возбуждении производства в деле (ч. 1 ст. 64 ГПК Украины); двухмесячный срок для разрешения спора (ч. 1 ст. 69 ГПК Украины); месячный срок для решения спора о взыскании задолжен ности по опротестованному векселю (ч. 2 ст. 69 ГПК Украина) месячный срок для продления срока разрешения спора в исключительных случаях. Решение принимает председатель хозяин ского суда или его заместитель (ч. З ст. 69 ГПК Украины); пятидневный срок для рассылки решений и постановлений хозяйст ственного суда (ст. 87 ГПК Украины); пятидневный срок для передачи сторонам постановления вер ховного Суда Украины со дня его принятия (ч. 4 ст. 111-10 ХПК Украины); двухмесячный срок для пересмотра по вновь открывшимся обста винами по заявлению стороны, представлению прокурора судебного решения хозяйственного суда со дня установления обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра судебного решения (ст. 113 ГПК Украины); месячный срок для рассмотрения хозяйственным судом заявления, представление прокурора о пересмотре решения, определения, поста новы по вновь открывшимся обстоятельствам со дня ее поступления (ч. ст. 114 ГПК Украины); п ' пятидневный срок для передачи сторонам, прокурору ре ния, определения, постановления по результатам пересмотра судо вых решений по вновь открывшимся обстоятельствам со дня их принят тя (ч. 6 ст. 114 ГПК Украины); подобное.

ГПК выделяет два основных вида сроков рассмотрения дела в хозяйственном процессе: общие и специальные.

Согласно ст. 73 ГПК Украины устанавливается общий срок рассматриваются ду дела в хозяйственном суде первой инстанции. Этот срок не должен превышать двух месяцев. Начало срока определяется указанием на событие - получение искового заявления арбитражным судом. День полу ние искового заявления в хозяйственный суд определяется датой реги рации искового заявления в канцелярии хозяйственного суда. День поступление ния искового заявления в хозяйственный суд в соответствии с п. 2.3 Инструкции по делопроизводству в хозяйственных судах Украины, утвержденной приказом Го лов Высшего хозяйственного суда Украины от 10 декабря 2002 г. № 75, удостоверяется в правом нижнем углу или свободном от текста месте пер шего листа постановкой регистрационного штампа, даты поступления в суд, регистрационного номера.

ГПК или другими законами могут быть установлены специальные стро ки рассмотрения дела в хозяйственном суде.

Специальные сроки рассмотрения дел о банкротстве установлены Зако ном Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признан ния его банкротом».

Специальные сроки рассмотрения дела могут корректироваться с учетом норм международных договоров. На вопрос, может ли хозяйственный суд с учетом требований Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам рассмотреть дело в более длительный срок, чем предусмотрено статьей 69 ГПК, в п. 12 информационного письма от 11.04.05 г. № 01-8/344 «О некоторых вопросах практики применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины, поднятых в докладных записках о работе хозяйственных судов в 2004 году» Высший хозяйственный суд Украины ответил, что Конвенция соответствии с Законом Украины от 19.10.2000 г. № 2052 - ИИИ набрала чин ности для Украины с 26.11.2000 г. в соответствии со статьей 9 Конституции Ук раины является частью национального законодательства. По Конвенции, в частности, судебное решение не может быть вынесено, пока не будет установлено, что судебный документ был вручен или доставлен лично ответчику и это будет осуществлено в положенный срок, достаточный для осуществления защиты. В случае, предусмотренном частью второй статьи 15 Конвенции, суд мо же принять решение, если с даты направления документа истек срок, судья определил как достаточный для данного дела и который стано вить менее шести месяцев.

В части 2 ст. 73 ГПК Украины установлен сокращенный срок роз рассмотрения дела по спору о взыскании задолженности по опротестованному векселю: дело должно быть рассмотрено в месячный срок со дня поступления искового заявления в хозяйственный суд. Установка скоро ченого срока рассмотрения дела о взыскании задолженности по опротес руемого векселю объясняется тем, что доказательством задолженности является про тест векселя, в рассмотрении дела о взыскании задолженности по этому векселю не может оспариваться.

Часть 3 ст. 73 ХПК Украины предусматривает возможность рассмотрения дела в более длительный срок, чем это установлено частями 1 и 2 ко ментованои статьи. В исключительных случаях председатель хозяйственного суда или его заместитель вправе продлить срок разрешения спора, но не более чем на один месяц. Продление срока рассмотрения дела не более чем на месяц хо ется по инициативе судьи, который рассматривает дело. С учетом особо ностей конкретного дела, его сложности, большого объема доказательств, киль кости лиц, участвующих в деле, судья может сделать вывод о не необходимость продления срока рассмотрения дела и обратиться к председателю суда или его заместителя с целью решения вопроса о продлении срока. В этом случае вопрос о продлении срока рассматривается председателем суда (его заместителем) без вызова сторон и независимо от их шленности мнения по этому вопросу.

Согласно части 4 ст. 73 ГПК Украины по ходатайству обеих сторон или ходатайству одной стороны, согласованному с другой стороной, спор может быть решен в более длительный срок, чем установлено ч. 1 комментируемой статьи. Следует обратить внимание на то, что по ходатайству сторон может быть про довжено лишь срок, установленный ч. 1 ст. 73 ХПК Украины. Продление ния срока, установленного ч. 2 ст. 73 ГПК Украины, по ходатайству сторон не предусмотрено. Для установления более длительного срока рассмотрения дела стороны вправе представить суду совместное ходатайство. Ходатайство может также подать одна из сторон, согласовав его с другой стороной. Хозяйст кий суд не наделен полномочиями по своему усмотрению устанавливать более длительный срок рассмотрения дела, если об этом нет соответствующего ходатайства сторон.

В п. 3.5 разъяснения Высшего арбитражного суда Украины от 18.09.97 г. № 02-5/289 «О некоторых вопросах практики применения Арбитражного про цесуального кодекса Украины» отмечается, что в срок более двух месяцев судья может решить спор, если об этом есть письменное ходатайство обеих сторон или одной стороны, согласовано с другой стороной. По нали-чии этих обстоятельств у судьи нет необходимости ставить перед председателем хозяйственного суда или его заместителем вопрос о продлении срока разрешения спора.

35. Окончание процессуальных хозяйственных сроков.

Ст. 51 ГПК устанавливает правила определения даты окончания процессуального срока. Эти правила применяются в случаях, когда про цесуальний срок определяется временем, в течение которого должна быть учи нена определенная процессуальное действие. Согласно ст. 50 ГПК срок может об числюватися годами, месяцами, днями.

Согласно части 1 Ст. 51 ГПК если срок исчисляется годами, то его окончания приходится на соответствующие месяц и число последней него года срока.

Часть 2 Ст. 51 ГПК устанавливает, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно части 3 Ст. 51 ГПК если последний день срока приходится на нерабочий день, последним днем срока будет первый за нерабочим рабочий день. Статья 67 Кодекса законов о труде устанавливает, что общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей й неделе, если он не определен законодательством, определяется графиком работы предприятия, учреждения, организации, согласованным с выборным ор Ганом первичной профсоюзной организации (профсоюзным представителями ком) предприятия, учреждения, организации и, как правило, должен предоставляться подряд с общим выходным днем. В случае, когда праздничный или неро бочий день (статья 73) совпадает с выходным днем, выходной день пере носится на следующий после праздничного или нерабочего. Исходными дня ми являются суббота и воскресенье.

По содержанию части 4 Ст. 51 ГПК по общему правилу срок истекает в последний день срока в 24-часов этого дня. Однако в том случае, когда процессуальное действие следует поступить в хозяйственном суде или в другом государственном органе или на предприятии, в учреждении, ор ганизации, процессуальный срок истекает с окончанием рабочего дня.

Определенные процессуальные действия могут быть совершены направлением соот них документов (или сдачи денежных сумм) через средства связи. ХПК в та кому случае устанавливает, что если исковое заявление, отзыв на исковое за объявление, заявление о пересмотре решения и другие документы сданы на почту или то леграф до 24-часов последнего дня срока, процессуальный срок не будет считаться пропущенным. Эти документы могут быть переданы другим за собам связи. Под иными средствами связи могут пониматься курьерсь ка служба доставки или другие аналогичные службы.

Продолжение и обновления процессуальных сроков. Сроки, которые не подлежат восстановлению.

Ст. 53 ХПК устанавливает порядок решения вопросов, вине вающими с восстановлением пропущенного процессуального срока, а также по продления процессуального срока.

Часть 1 ст. 53 ХПК предоставляет хозяйственному суду право восстановить пропущенный процессуальный срок. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом по заявлению сто роны, прокурора или по собственной инициативе. В заявлении должно содержаться об грунтовки уважительности причин пропуска процессуального срока. Суд от-танавливают процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Восстановление процессуального срока означает лишь, что суд дает разрешение лицу совершить процессуальное действие, несмотря на то, что срок для ее совершения пропущено. То есть восстановление срока не означает, что течение срока продолжается. Восстановление пропущенного срока мож бенно как для сроков, установленных законом, так и для сроков, уста навливают суд. Вопрос о восстановлении срока может быть поставлен ли ше после окончания процессуального срока.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока могут обращаться только стороны (третьего лица, поскольку они пользуются правами сторо ны), прокурор. Любые другие лица не вправе обращаться с такими заявлениями.

Вместе с тем следует иметь в виду, что согласно ст. 107 ГПК кассационную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, если суд принял решение или постановление, касающееся их прав и обязанностей. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, а значит, имеют право обращаться с заявлениями о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

ГПК не устанавливает случаев, когда пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит, то есть пресичним.

Впрочем соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона Украины «О восстановлении пла рентоспособности должника или признании его банкротом» требования кон курс на кредиторов, заявленные после истечения срока, установленного для их представления, или не заявленные вообще, не рассматриваются и считаются погашенными, о чем хозяйственный суд указывает в определении, которой утверждения джуе реестр требований кредиторов. Указанный срок является предельным и обновлений ню не подлежит.

В некоторых нормах ГПК содержится ограничения срока, в течение которого может быть восстановлено пропущенный процессуальный срок.

Это касается, в частности, восстановление пропущенных сроков на стадии апелляционного пересмотра судебных актов. Так, согласно ст. 93 ГПК восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы (вне сения представления) возможно в течение трех месяцев со дня принятия реше ния местным хозяйственным судом. На стадии кассационного пересмотра время, в течение которого возможно восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не ограничен.

Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается без ис лику сторон.

Часть 2 ст. 53 ХПК устанавливает, что о восстановлении про пущенного срока указывается в решении, определении или постановлении хозяйст кого суда.

Это означает, что суд в случае удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока не выносит отдельного процессуальном ного документа. О восстановлении пропущенного процессуального срока хозяйственный суд указывает в судебном акте, который выносится по резуль татами рассмотрения соответствующего вопроса. Так, о восстановлении пропущен го срока для подачи кассационной жалобы суд указывает в определении о принятии к рассмотрению соответствующей жалобы.

Одновременно об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение, которое оформляется отдельным процессуальным документом.

Рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно предшествовать рассмотрению документа по существу. Документ рассматривается по существу, если заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока су дом удовлетворено.

Часть 3 ст. 53 ХПК предоставляет право на обжалование определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В части 4 ст. 53 ХПК установлено, предназначенные хозяйст ственных судом сроки могут быть им продлены по заявлению стороны, прокурора или по собственной инициативе.

В отличие от восстановления пропущенного срока, вопрос о продолжить ния процессуального срока можно ставить только по срокам, ус установленных судом. Хозяйственному суду предоставлено право продолжить только установленный срок. Вопрос о продлении процессуального срока рассматривается по заявлению стороны, прокурора или по собственной инициативе. Заявление о продлении срока не должна удовлетворяться, если ее по дан после окончания процессуального срока. Решение вопроса о продлении процессуального срока, в отличие от восстановления пропах щеного срока, не связывается с причинами, по которым лицо подает заявление о продлении срока.

37. Правовые последствия течения в процессуальных сроков и порядок их обновления.

Следствием пропуска сроков процессуальных сроков является потеря права на совершение процессуального действия. Документы, поданные после окончания процессуальных сроков, остаются без рассмотрения, если суд по ходатайству лица, которое их подало, не найдет оснований для возобновления или продления срока. Сроки, установленные судом - продолжаются, а сроки, установленные законом - возобновляются.

Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается без ис лику сторон.

6. В хозяйственный суд заинтересованные лица обращаются с целью защиты своих нарушенных или прав и охраняемых законом интересов. Рассматривая дело по существу, принимая решение, хозяйственный суд защищает нарушенные или оспариваемые субъективные имущественные права и охраняемые законом интересы граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц различных форм собственности.

Но реальное восстановлению этих прав и интересов возможно только в рамках исполнительного производства, на стадии принудительного исполнения судебного решения. Исполнение судебного решения в пределах исполнительного производства обычно возможно только при наличии у должника необходимых средств или имущества. Именно для обеспечения реального исполнения судебного решения и восстановления нарушенного субъективного права процессуальное законодательство предусматривает возможность применения хозяйственным судом мер обеспечения иска.

Новеллой украинского хозяйственного процессуального законодательства стало появление процессуального института «мер». Соответствующие изменения в ГПК Украины внесены Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно правовой охраны интеллектуальной собственности» от 22 мая 2003 г. № 850 - IV.

Новой редакцией Закона об авторском праве фактически введен новый для украинского права порядок обеспечения иска.

Цель работы состоит в теоретическом исследовании мер в хозяйственном процессе на базе анализа украинского законодательства и статей в специализированных изданиях.

Объектом исследования являются правовые отношения, складывающиеся при применении мер пресечения. Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, которые регламентируют назначение мер в хозяйственном процессе.

1. Понятие и виды мер

До недавнего времени стороны судебного процесса могли воспользоваться своим правом на обращение в хозяйственный суд по поводу принятия мер обеспечения иска.

Кардинальные изменения в порядок принятия мер обеспечения были внесены Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно правовой охраны интеллектуальной собственности» от 22 мая 2003 г. № 850-IV, согласно которому Хозяйственный процессуальный кодекс дополнен разделом V-1 "Меры меры»[2].

Нововведение касается как определение видов мер, так и общего порядка рассмотрения заявления о принятии мер, исполнение постановления о применении предупредительных мер и их прекращения.

Цель этого закона - обеспечить истцам возможность принудительного обеспечения прав на объекты права в хозяйственном процессе до возбуждения производства по делу.

Введение понятия «меры» является одной из важнейших новелл хозяйственного процессуального законодательства, поскольку хозяйственном судебные впервые предоставлена возможность применять такие меры к моменту предъявления иска и возбуждения производства по делу.

Итак, меры - это срочные временные меры, которые применяются хозяйственным судом к моменту предъявления иска и направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя в том случае, если есть достаточно оснований считать, что их неприменение может осложнить или сделать невозможным исполнение судебного решения [7].

Меры принимаются хозяйственным судом по заявлению лица, которое имеет основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным, а также основания считать, что его права нарушены или существует реальная угроза их нарушения [1]. Поэтому бремя доказывания, при наличии оснований для принятия мер обеспечения, возлагается на лицо, подавшее заявление о принятии мер. Несмотря на то, что непринятие мер обеспечения иска в любом случае затруднит или даже сделает невозможным исполнение судебного решения, заинтересованная сторона должна доказать наличие обстоятельств, на момент предъявления иска должны свидетельствовать о реальной угрозе в будущем исполнить решение суда, то есть, в зависимости от предмета спора, должны подтверждать отсутствие у ответчика наличных денежных средств (спорного имущества) или выполнение им действий, направленных на его отчуждение, передачу имущества третьим лицам и т.п..

Если заявители необходимость принятия мер, ссылается на наличие угрозы причинения ему вреда, он должен привести доказательства совершения контрагентом действий, направленных на причинение вреда или наличие реальной угрозы ущерба, в том числе указать характер причиненного ущерба и его фактический размер.

Следует отметить, что меры могут быть приняты только в том случае, если сам спор относится к компетенции хозяйственного суда.

Ст. 43-2 ГПК установлено три вида мер, а именно: истребование доказательств; осмотр помещений, в которых происходят действия, связанные с нарушением прав; наложение ареста на имущество, принадлежащее лицу, в отношении которого приняты меры, и находится в ней или у других лиц [1].

Перечень мер предосторожности, которые может использовать суд является исчерпывающим и расширению не подлежит. Такое же мнение приведена и в п. 2 Информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 20.04.2007 г. № 01-8/251 «О некоторых вопросах практики принятия мер» [5].

Может быть применен как один из перечисленных мер, так и несколько одновременно.

Истребовании доказательств и осмотр помещений, в которых происходят действия, связанные с нарушением прав, проводятся с целью фиксирования доказательств правонарушения.

Истребовании доказательств осуществляется по правилам ст. 38 ХПК об истребовании доказательств при рассмотрении дела. Осмотр помещений, в которых происходят действия, связанные с нарушением прав, должен осуществляться в порядке, установленном ст. 39 ГПК, как осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств в месте их нахождения.

Наложение ареста на имущество, принадлежащее лицу, в отношении которого приняты меры, и находящееся у него или у других лиц, предназначенное обеспечить восстановление нарушенного права при исполнении решения суда. Наложение ареста на денежные средства в качестве меры пресечения не допускается.

Арест может быть наложен на любое имущество, в том числе и на то, что не связано с тем нарушением права или угрозой нарушения о котором говорится в заявлении. То есть законодатель не ограничивает круг вещей на которые может быть наложен арест.

Согласно п. 5.6.1 Инструкции о проведении исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины 15 декабря 1999 г. № 74/5, арест имущества состоит в проведении его описания, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом или его изъятии у должника и передачи на хранение другим лицам [4].

Согласно ст. 23 ЗУ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» постановление суда об обеспечении иска является основанием для государственной регистрации ограничений вещных прав на недвижимое имущество [3].

2. Процессуальный порядок назначения мер

Обращение в хозяйственный суд с заявлением о принятии мер осуществляется по общим правилам, предусмотренным разделом VIII Хозяйственного процессуального кодекса Украины, за исключением различий и особенностей, предусмотренных ст. 43-1 ГПК, которая приводит перечень оснований для принятия мер:

1. лицо имеет основания опасаться, что представление необходимых для него доказательств станет впоследствии невозможным, а также основания полагать, что его права нарушены;

2. лицо имеет основания опасаться, что представление необходимых для него доказательств станет впоследствии невозможным, а также основания полагать, что существует реальная угроза нарушения его прав;

3. лицо имеет основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет впоследствии затруднительным, а также основания полагать, что его права нарушены;

4. лицо имеет основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет впоследствии затрудненным, а также основания полагать, что существует реальная угроза нарушения его прав [1].

Таким образом, заявителю о принятии мер достаточно убедить судью в существовании хотя бы одного из следующих оснований. По надлежащего обоснования эффективности защиты нарушенного права заявителя заметно возрастает.

Согласно ч. 1 ст. 43-3 ГПК заявление о принятии мер (далее-заявление) имеет содержать 6 реквизитов:

1. наименование хозяйственного суда, в который подается заявление. Стоит отметить, что заявление подается и рассматривается судом, в районе деятельности которого предстоит провести меры (согласно ч. 1 ст. 43-4 ГПК). Таким образом, суд, который выносит решение о применении мер, не будет судом, который будет рассматривать дело по существу;

2. наименование заявителя и лица, в отношении которого просят принять меры, их почтовые адреса и документы, подтверждающие за заявителем-гражданином статус субъекта предпринимательской деятельности;

3. вид и суть пресечения.

4. обстоятельства, которыми заявитель обосновывает необходимость принятия мер. Именно в этой части заявления заявитель и должен обосновать наличие оснований, предусмотренных ст. 43-1 ГПК.

5. перечень документов и других доказательств, прилагаемых к заявлению. Например, согласно ч. 2 ст. 43-3 ГПК к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, а также копии заявления в соответствии с количеством лиц, в отношении которых просят принять меры.

6-7. подпись заявителя или его представителя, если заявление подается представителем.

Итак, после подачи заявления хозяйственный суд рассматривает ее не позднее двух дней с момента подачи. Кроме того, о таком рассмотрение уведомляются все заинтересованные лица, хотя их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Прогрессивным является положение ч. 2 ст. 43-4 ГПК, согласно которой при наличии обоснованного требования заявителя заявление рассматривается только при участии последнего без уведомления лица, в отношении которого просят принять меры, поскольку в таком случае обеспечивается более эффективный механизм защиты нарушенного права [6].

В случае несоответствия заявления о принятии мер установленным требованиям к форме и содержанию или непредоставление надлежаще оформленного документа об уплате государственной пошлины, хозяйственный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем сообщает заявителю и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

В случае невыполнения требований хозяйственного суда об устранении недостатков, установленных при подаче заявления, в определенный судом срок, заявление считается поданным и возвращается постановлением заявителю.

Хозяйственный суд может обязать заявителя обеспечить его требование залогом, достаточным для того, чтобы предотвратить злоупотребление мерами, которая вносится на депозит хозяйственного суда.

Бесспорно, введение такого средства обеспечения заявленных требований как залог определенным образом стимулировать заявителя, обращается в хозяйственный суд, действовать взвешенно и обосновывать правомерность своих действий имеющейся угрозой нарушения его прав или невозможностью истребовать доказательства, которые может предоставить только ответчик.

По мнению автора статьи «Знакомьтесь: меры», проблема применения залога будет возникать прежде всего в части определения ее размера, несмотря на то, что законодатель ограничил предельный размер залога, приравняв ее к размеру заявленной заявителем ущерба [6].

Цель применения залога состоит в том, что в случае вступления в законную силу решения хозяйственного суда об отказе в удовлетворении иска лицо, в отношении которого приняты меры, имеет право на возмещение вреда, причиненного принятием этих мер.

По результатам рассмотрения заявления о принятии предупредительных мер хозяйственный суд, кроме общих установленных реквизитов, должен указать избраны меры пресечения, основания для их избрания, порядок и способ их выполнения, размер залога, если такой назначен.

Отдельно следует обратить внимание, что хозяйственный суд должен указать срок, в течение которого заявитель должен подать в хозяйственный суд исковое заявление в соответствии с требованиями, в отношении которых приняты меры. Этот срок не может превышать 10 дней и исчисляется со дня вынесения определения о применении мер пресечения.

Исковое заявление должно быть подано в хозяйственный суд с соблюдением требований территориальной подсудности дел хозяйственным судам. Вместе с иском заявитель должен подать в хозяйственный суд копию постановления о принятии искового заявления к производству.

При предъявлении иска принятые хозяйственным судом меры действуют как меры обеспечения иска.

Время, нарушения заявителем требований относительно представления соответствующего искового заявления в срок, установленный хозяйственным судом, является основанием для прекращения мер.

При отсутствии определенного процессуального срока, в пределах которого хозяйственный суд должен вынести определение о прекращении мер, можно предположить, что он должен сделать это на следующий день после истечения 10-дневного срока, предоставленного заявителю для подачи иска (при отсутствии документа, должен подтвердить представление иска в установленном порядке).

По результатам рассмотрения заявления о принятии мер хозяйственный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных решений [7].

Однако в случае обеспечения требований залогом определение о применении мер подлежит немедленному исполнению только после внесения заявителем залога в полном размере.

Учитывая, что судебное разбирательство заявления о применении мер может происходить в отсутствие лица, в отношении которого приняты меры, заявление о его отмене может быть подана этим лицом в пределах 10-дневного срока со дня получения копии постановления хозяйственного суда о применении меры. Одновременно подачи заявления об отмене мер не приостанавливает исполнение постановления о применении предупредительных мер.

Отказ хозяйственного суда о принятии мер не лишает заявителя права повторно обратиться в хозяйственный суд с аналогичными требованиями в случае возникновения оснований для принятия мер, например, обнаружению имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Принятия определенного пресечения (нескольких мероприятий) или замена одного мероприятия другим должен определяться судебной инстанцией с учетом назначения, характера обязательства и свойств спорного имущества [7].

Определение хозяйственного суда об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Таким образом, постановление суда о принятии мер обеспечения должна быть конкретно определенной и соответствовать нормам, которые регулируют вопрос исполнения судебных решений. Поэтому в резолютивной части постановления хозяйственной суд должен четко определить круг субъектов, обязанных совершить определенные действия или воздержаться от выполнения определенных действий. Такое требование направлено на реальное исполнение судебного акта.

Стороны судебного процесса имеют право обжаловать в апелляционном порядке такие процессуальные документы:

ь определение об отказе в удовлетворении заявления о применении предупредительных мер;

ь определение об оставлении без изменений определения о применении мер пресечения;

ь решение об изменении или отмене определения о применении мер [7].

Интересно то, что на стадии апелляционного производства, в случае пересмотра постановления о принятии мер, апелляционный хозяйственный суд не приостанавливает исполнение указанного постановления. Время, в случае обжалования постановления об отмене меры или их изменения, апелляционная судебная предоставлено право решать вопрос о приостановлении исполнения соответствующего постановления [7].

Поскольку полномочия апелляционного хозяйственного суда регламентировано нормами хозяйственного процессуального законодательства, возникают проблемы в остановке исполнения постановления о применении предупредительных мер.

До сих пор лишь суд кассационной инстанции решал вопрос приостановлении исполнения судебного решения до его пересмотра в порядке кассации. На стадии апелляционного производства приостановлении исполнения судебного решения исключается тем, что апелляционный хозяйственный суд осуществляет пересмотр судебных решений, не вступивших в законную силу. К тому же, нормы процессуального законодательства не содержат четкого определения оснований, по которым апелляционный хозяйственный суд приостановить исполнение решения.

Осложнения применения такой процедуры заключается и в том, что в законодательстве нет четкого указания на то, возможно обращение с ходатайством о приостановлении исполнения постановления о применении предупредительных мероприятий после возбуждения апелляционного производства.

3. Возмещения причиненных убытков при неправомерном назначении мер

мера пресечения хозяйственный неправомерный

Хотя применение мер во многих случаях является необходимой гарантией исполнения будущего решения хозяйственного суда, не следует отбрасывать возможности неправомерного принятия таких мер или наступления последствий, предусмотренных хозяйственным процессуальным законодательством.

Лицо, в отношении которого приняты меры, имеет право требовать возмещения вреда, причиненного применением мер, но только по основаниям, предусмотренным ст. 43-10 ГПК Украины, а именно: в случае прекращения мер, отказа заявителя от иска или вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска.

По правилам хозяйственного судопроизводства стороны судебного процесса равны перед законом и судом, поэтому, принимая решение о принятии мер, хозяйственный суд должен защищать права не только истца, но и ответчика.

Одной из процессуальных гарантий защиты прав ответчика есть возможность требовать от истца встречного обеспечения, которым в данном случае выступает залог.

Другой процессуальной гарантией защиты прав ответчика является предоставленное законом право требовать у истца возмещения причиненных ему убытков.

Средства обеспечения иска связаны, как правило, с ограничением прав ответчика в части распоряжения принадлежащим ему имуществом или запретом совершать определенные действия.

Ответчик имеет право, после вступления в законную силу решения об отказе в удовлетворении исковых требований, обратиться в хозяйственный суд с иском о взыскании с истца причиненного ему вреда. Также ответчик имеет право на возмещение как прямого действительного ущерба, так и упущенной выгоды.

Это право ответчик приобретает только при наличии определенных обстоятельств. Если решением хозяйственного суда отказано в удовлетворении или прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, вправе требовать возмещения убытков у ответчика не возникает.

В перечень лиц, имеющих право обращаться с заявлением об обеспечении иска, закон относит лиц, имеющих право подавать заявления в хозяйственный суд.

При таких обстоятельствах возникает вопрос о правомерности требований ответчика требовать взыскания ущерба с прокурора или государственных органов, по ходатайству которых были приняты меры.

Средства обеспечения иска действуют до момента его фактического исполнения или до вступления в законную силу решения хозяйственного суда, в котором указывается об отмене акта, согласно которому приняты меры.

В последнем случае меры отменяются хозяйственным судом, пересмотрел решение суда, или хозяйственным судом, принявшим решение о принятии мер на основании решения суда.

Так, концепция закона о принятии мер и особый порядок обеспечения доказательств до подачи искового заявления является требованием предупреждения правонарушений и охраны нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов физических, юридических лиц, государства.

Суд должен создавать необходимые условия для всестороннего и полного исследования дела и строго придерживаться установленного процессуального порядка.

Выводы

Целью мер является предотвращение причинения ущерба субъектам хозяйствования. Эти меры останавливают неправомерные действия лица, в отношении которой они принимаются, лишают ее возможности в дальнейшем причинять вред заявителю. Из этого следует функция, которая направлена на недопущение правонарушения, или на прекращение правонарушения на начальной стадии, или недопущения увеличения последствий правонарушения. Итак, меры способствуют установлению и поддержанию правопорядка, нормальной реализации норм материального права в определенных отношениях.

Введение отдельного раздела хозяйственного процессуального кодекса о мерах предусматривает определенные особенности порядка рассмотрения заявления о принятии мер.

Во-первых, установлены сокращенные процессуальные сроки рассмотрения заявления, следует рассмотреть не позднее двух дней со дня его подачи хозяйственным судом.

Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая лекция	\|	следующая лекция ==>
· Открытый БанкОБ заданий ГИА /	\|	Через степень абсорбции находим фактическую массу :

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.109 сек.)