|
Соматическое обследование. Правильного телосложения. Половые органы нормальных размеров. Крайняя плоть не закрывает головку полового члена. Яички в мошонке.
Психологическое обследование:
Тест визуальной стимуляции. На любые виды демонстрируемых изображений отмечается только минимальная реакция.
Шкала сексуальных возбудителей. Из многих вариантов сексуальных возбудителей отбирает только “поцелуй и прижатие”.
Психорисунок. Изображения образов мужчины и женщины совершенно не отличаются по фигуре и различаются лишь по подробно вырисованным несоразмерно большим половым органам.
Поведение в процессе обследования. Контакт хороший. Отвечал на все задаваемые вопросы. Проявил большой интерес к результатам экспертизы. Содержание и ход мышления правильные, психосимптоматики не выявляет. Подчеркивает утрату чувств к супруге, которую обвиняет в сексуальной несостоятельности.
Тест Роршахи. Скудное количество ассоциаций не позволяет произвести их интерпретацию.
Сексологическое обследование ответчицы. Брак родителей оценивает как успешный, главенствовала в семье мать. Чувствует себя физически и психически подобной ей. Характеристика личности матери — “спокойная женщина”. Имеет младшую на три года сестру. Родители относились к детям ровно, не выделяя кого-то из сестер. Каких-либо сексуально окрашенных воспоминаний из периода детства нет. Сексуальную информацию получила от матери и из романов. Менструации с 13 лет, регулярные. Гинекологические и эндокринные заболевания отрицает. Мастурбацию, эротические сновидения и половую жизнь отрицает. На вопрос о наличии полового влечения отвечает: “Да, когда думаю о браке и детях, то становлюсь какой-то нервной”. Однажды видела порнографию, но своих реакций на нее не помнит. До знакомства с будущим мужем встречалась с одним парнем. Свидания с ним сопровождались поцелуями и ласками, которые действовали возбуждающе, но страх перед беременностью привел к отказу от половой близости и разрыву отношений. Истца выбрала в мужья потому, что “он привлекал меня своим представительным, солидным внешним видом”. Отсутствие интимной близости с истцом до брака объясняет тем, что “он не предлагал, а я к этому не стремилась”. Ранее внимательный, после свадьбы муж “стал такой холодный. Были у него две попытки близости. Однажды проснулся ночью, щупал меня, потом лег сверху и неожиданно сразу слез и уснул”. Утверждает, что никогда не видела у мужа половой член в возбужденном состоянии, не замечала и семяизвержений. Начала нервничать по поводу его сексуальной способности, рекомендовала ему сходить к врачу, но “он не хотел об этом говорить, отворачивался от меня и засыпал, а утром вставал довольный, как ни в чем не бывало. Я вообще никогда не видела, чтобы он волновался”.
Соматическое обследование. Правильного телосложения. Оволосение лобка по женскому типу. Половые органы развиты и сформированы правильно. Какие-либо физические препятствия для совершения половых актов отсутствуют. Признаков вагинизма не выявлено.
Тест музыкальной стимуляции. Эротическая музыка вызывает неприятные ощущения. Эротическое воображение отсутствует.
Тест Роршаха. Скудное количество ассоциаций делает непригодным использование данного метода исследования.
Психорисунок. Рисунок образа мужчины носит инфантильные черты и не содержит эротических компонентов. Рисунок образа женщины содержит слабо и неуверенно обозначенные эротические черты, выражает доминирующую позицию женщины в отношении к мужчине.
Поведение в ходе обследования. Замкнута, неуверенна, испуганна. Расстройств мышления, памяти и внимания не выявляется. Полностью ориентирована.
Выводы. На основании анализа материалов дела и в соответствии с результатами проведенных исследований прихожу к выводам:
1) Оба супруга имеют синдром сексуальной неприспособленности. У истца отмечается пониженное половое влечение, у истицы — синдром непробудившейся сексуальности.
2) Стороны проявляют низкий уровень сексуального сознания. У истца низкий уровень либидо, что с учетом его биологического возраста обычно проявляется и в виде слабого сексуального темперамента. Ответчица же имеет низкую сексуальную потребность на фоне непробудившейся сексуальности. Обе стороны проявляют психосексуальный инфантилизм. Все это привело к тому, что имевшиеся пробы начала совместной половой жизни закончились неудачей, так как каждый из партнеров ожидал проявления инициативы от другого супруга и боялся сам проявить такую инициативу. Таким образом, причиной отсутствия сексуальной связи являются психогенные факторы, а не физическая невозможность партнеров к совокуплению. Если бы супруги вовремя воспользовались врачебной консультацией, то установление нормальных сексуальных отношений могло бы иметь место. Однако к настоящему времени общий конфликт между ними достиг такого уровня, что специфическое лечение, в принципе возможное, успеха в данной партнерской паре не гарантирует.
V
ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА И СЕКСУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ У ЗАКЛЮЧЕННЫХ
Негативное влияние изоляции в исправительных учреждениях на психосексуальное развитие и половую жизнь осужденных широко освещается в литературе, начиная с публикации в 1909 году работы Leppmanna. При этом основное внимание большинство авторов уделяет гомосексуализму, считая, что более 40% заключенных обоего пола поддерживают гомосексуальные контакты. Обследовав бывших заключенных, Giza [101] в 17,2% случаев установил у них гомосексуальную и бисексуальную направленность полового влечения.
Половые расстройства у лиц, отбывших наказание за совершение преступлений, не имевших сексуальной окрашенности, могут быть обусловлены различными причинами. Так Sikora [282] при обследовании заключенных в 89% случаев выявил признаки невротизации, у 71—80% обследованных отмечалось видоизменение зрелой и стабильной эмоциональности на лабильную и импульсивную, у 71% — нарушения межличностных отношений. Все эти факторы, а особенно последний из них, могут участвовать в этиопатогенезе сексуальных расстройств.
Panek [237] указывает на то, что наличие у значительного количества из обследованных им 160 заключенных негативного отношения к браку (50% рецидивистов и 35% осужденных впервые) является социально тревожным фактом. Богатые сведения о состоянии супружеской связи у осужденных на длительные сроки преступников содержатся в монографии Rzeplinski [270]. Из этой работы следует, что у данного контингента лиц отмечается очень широкий диапазон нарушений супружеской связи и значительный процент случаев распада брака. В трети случаев отмечалось прекращение или значительное ограничение контактов между супругами, 18% браков было расторгнуто, а в 21% случаев жены осужденных установили более или менее длительные внебрачные связи.
Из доклада о сексуальных проблемах заключенных [263] следует, что проблема сексуальной фрустрации является для них особо актуальной, а среди мер предотвращения ее развития в местах лишения свободы наиболее распространены мастурбация, вуайеризм, гомосексуальные связи (как в виде добровольньм контактов и гомосексуальной проституции, так и в виде гомосексуального насилия, вплоть до гомосексуальных убийств). Наиболее сложен в обсуждаемой проблеме вопрос о влиянии пенитенциарной системы на лиц, совершивших сексуальные преступления [421]. Высокий процент рецидива в этой группе свидетельствует о том, что наказание в виде лишения свободы не только не дает ожидаемых результатов, но и способствует закреплению преступного поведения. Совершенно естественно, что воздействие заключения на сексуальных преступников с дсвиантным поведением может носить только устрашающий, но никак не избавляющий их и общество от такого поведения характер..
На основании собственного опыта эти проблемы представляются нам следующим образом:
1. Применение в качестве наказания лишение свободы (особенно на длительные сроки) приводит к развитию у преступников сексуальной фрустрации, возникающей из-за невозможности естественным путем отправлять свои сексуальные потребности, как это имело место до момента осуждения. Фрустрация стимулирует сексуальное воображение и таким образом способствует запуску защитных антифрустрационных механизмов по типу совершения мастурбаторных или гомосексуальных актов, имеющих заместительный характер. Только у части заключенных защитные механизмы начинают функционировать по пути саморегуляции организма в виде поллюций и временного снижения уровня либидо.
2. Упомянутые транзиторные гомосексуальные контакты у одних лиц являются действительно преходящими и ограничиваются только периодом лишения свободы, зато у других подвергаются закодированию и обусловливают длительную реализацию потребностей в такой форме. С социальной точки зрения это явление особенно опасно тем, что многие бывшие заключенные, возвращаясь на свободу, увеличивают в обществе аномально сексуально ориентированную прослойку, со всеми вытекающими из этого последствиями.
3. Вынужденный длительный перерыв в нормальной половой жизни приводит у многих бывших осужденных к негативным последствиям в половой жизни на свободе (расстройства либидо, эрекции и эякуляции; возникновение нетипичных, в том числе и девиантных, форм сексуального поведения; развитие синдрома сексуальной неприспособленности; развитие сексуальных проблем в браке, приводящих к супружеским конфликтам на сексуальной почве и распаду брачных отношений).
4. У лиц, совершивших сексуальные преступления, длительное заключение часто приводит к усилению агрессии в отношении объектов с той же половозрастной принадлежностью, что и жертвы совершенных преступлений. Особенно это характерно для отбывших наказание за изнасилование — женщина воспринимается ими как виновник наказания, унижения и сексуальной фрустрации. В первую очередь это актуально для лиц с патологическим развитием личности, у которых агрессия в отношении женщины может переориентироваться в агрессию к другим заключенным.
5. У осужденных за сексуальные преступления девиантного характера лишение свободы часто приводит лишь к закреплению девиации и появлению или росту агрессивности по отношению к объектам сексуального предпочтения.
В то же время практика показывает, что в некоторых случаях совершившие сексуальные преступления лица по отбытию наказания принимают решение противодействовать рецидиву девиантного поведения и по собственной инициативе обращаются за медицинской помощью по этому поводу, причем чаще суд приостанавливает приведение у таких лиц приговора в исполнение, при условии их лечения в специализированном сексологическом медицинском учреждении.
Принимая во внимание вышеизложенное, мы считаем, что для противодействия негативным последствиям тюремной изоляции в сексуальной и семейной жизни, обществом могут быть предприняты определенные меры. Например:
для понижения уровня либидо и сексуального напряжения у лиц, отбывающих наказание в заключении, с успехом могут применяться некоторые фармакотерапевтические методы. Более того, ряд лекарственных препаратов может облегчить осужденному период адаптации в новой обстановке и уменьшить у него уровень страха и агрессивности;
к положительно зарекомендовавшим себя заключенным в тех же целях, а также в целях переориентации неправильного сексуального поведения могут быть применены методы психотерапевтического воздействия;
предоставление заключенным возможности (даже периодической) поддержания сексуальной связи с постоянными партнершами, особенно в тех случаях, когда партнерши проявляют позитивное отношение к осужденному, а установленные с ними связи являются удачными, будет способствовать не только профилактике сексуальных расстройств и разводов, но и способствовать сокращению преступности;
сексуальное просвещение, методически проводимое в исправительных учреждениях, в процессе которого в том числе раскрываются и механизмы возможного закрепления заместительного девиантного поведения, будет способствовать не только правильному психосексуальному развитию заключенных, но и служить профилактике сексуальных расстройств и гомосексуального поведения, поможет в дальнейшем лучшей сексуальной и социальной адаптации в условиях свободы;
в некоторых случаях должны изыскиваться и возможности для проведения в условиях изоляции от общества специализированного сексологического лечения заключенных, нуждающихся в нем в связи с наличием тех или иных сексуальных расстройств или каких-либо девиантных отклонений в сексуальном поведении и добровольно желающих от них избавиться. Оказание подобной медицинской помощи могло бы в значительной мере противодействовать рецидивам сексуальной преступности и сексуальной дезадаптации заключенных;
всем указанным целям должна служить собственно пенитенциарная политика государства, при условии ее проведения соответствующим образом: сортировка заключенных, с целью профилактики насилия и деморализации в местах лишения свободы, организация в исправительных учреждениях разумного распорядка жизни и создание приемлемых условий труда, быта и отдыха интернированных лиц и т.п.
Приложение
Некоторые показатели преступности в СССР (по данным МВД СССР и Госкомстата СССР) [*Составл. ред. по опубликованным данным (Известия Советов народных депутатов, 1989, № 46; Аргументы и факты, 1989, № 7; Комсомольская правда, 1989, № 86; Социологические исследования, 1989, № 1, с. 59—66).]
К - Количество преступлений
Р - Темпы прироста
Т - Среднее время, в которое совершалось одно преступление
Год | |||||||||
- | К | Р | К | Р | К | Р | К | Т | Р |
ПОКАЗАТЕЛИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИЗНАСИЛОВАНИЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(с покушением) | - | -10,0 | - | -4,7 | -9,5 | 30 мин | +5,3 | ||
Из них уличные | - | - | - | - | - | - | - | - | +17,3 |
УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(с покушением) | - | -8,7 | - | -20,7 | -1,2 | 32 мин | +14,1 | ||
Из них уличные | - | - | - | - | - | - | - | - | +35,6 |
совершенные лицами моложе 30 лет | - | - | - | - | - | - | +14,2 | ||
совершенные в местах лишения свободы | - | - | - | - | - | - | - | ||
УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ТЕЛЕСНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ | - | -13,5 | - | -24,3 | -2,9 | 14мин | +31,6 | ||
Из них уличные | - | - | - | - | - | - | - | - | +67,0 |
совершенные лицами моложе 30 лет | - | - | - | - | - | - | +8,7 | ||
совершенные в местах лишения свободы | - | - | - | - | - | - | - | ||
ОБЩЕЕ ЧИСЛО ПРЕСТУПЛЕНИЙ | - | +2,7 | - | -4,6 | -9,5 | - | +3,8 | ||
Из них: преступления, связанные с наркотиками (осужденные) | - | - | - | - | - | -6 | |||
совершенные в состоянии алкогольного опьянения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
совершенные в состоянии алкогольного опьянения | - | - | - | - | 362 096 | - | - | - | - |
(в том числе лицами моложе 30 лет) | - | - | - | - | (25,1%) | - | (29,5%) | - | +4,4 |
совершенных ранее судимыми лицами | - | - | - | - | - | - | - | - | |
(в том числе подростками) | - | - | - | - | - | - | - | - | +16,4 |
совершенных несовершеннолетними (в том числе) | - | - | - | - | - | - | - | - | |
школьниками | - | - | - | - | - | - | 47 400 | - | - |
в возрасте 14-15 лет обоего пола | - | - | - | - | (22,0%) | - | (28,4%) | - | +6,4 |
(девочками-подростками) | - | - | - | - | - | - | - | - | +443 |
учащимися ПТУ | - | - | - | - | - | - | 63 100 | - | - |
лицами в возрасте 18-24 лет | - | - | - | - | - | - | (20.0%) | - | - |
ГОРОДСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ (города и поселки городского типа) | - | - | - | - | - | - | - | - | +9,5 |
УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ (на 100 тыс. населения) | - | - | - | - | - | - | 657,1 | - | +17,8 |
Список литературы
А. ПРИВЕДЕННОЙ АВТОРОМ
1. F. Abraham: Les perversions sexuelles, BUS Productions de Paris, 1969.
2. D. Abrahamsen: Report on study of 102 Sex Offender as submitted to governor, Thomas K. Dewey, New York 1950.
3. Ch. Adams — Tucker: Proximate effects of sexual abuse in childhood: a report on 28 children, Amer. J. Psychiatry 1982, 139, 10 s. 1252—1256.
4. M. Akhtar: Sexual disorders in male alcoholics, w: Madden, Walker and Kenyoon (eds): Alcoholism and Drug Dependence, Plenum Press, New York 1977.
5. S. Akhtar: Schizophrenia and sexuality, J. Clin. Psychiatry 1980, 41, 4, s. l34-142.
6. С. Alien: A textbook of psychosexual disorders, Oxford — London 1969.
7. S. Ambrosino: Phobic anxiety-depersonalization syndrome, N. Y. State J. Med. 1973, 73, 419, 4.
8. American Psychiatric Association: Dignostic and statistical manual of mental disorders DSM-III, D. С. АРА, Washington 1980
9. M. Amir: Alcohol and forcibile rape, British J. of Addiction. 1967, 62, s. 219-232.
10. S. Arieti: Sexual problems of the schizophrenic and preschizofrenic, w. N. Sandier (eds.): Sexual behavior: Pharmacology and biochemistry. Raven Press, New York 1975, s. 277-282.
11. M. Atkenson, K. Calhoun: Victims of rape: repeated assesment of depresive symptoms, J. of Consulting and Clin. Psychology, 1982,50, s. 96—102.
12. J. Bancroft: Grundlagen und Probleme menschlicher Sexualitat, Enke Veriag, Stuttgart 1985.
13. R. Baron: Aggression, w: H.Kaplan. A.Freedman, B.Sadock: Comprehensive textbook of psychiatry, Williams and Wilkins, Baltimore — London 1980, Vol. III. 1, s. 409-424.
14. N. Barvin S. Belisle (eds.): Adolescent Gynecology and Sexuality, Masson Publ. USA, INC, New York 1982.
15. J. Bastami: Treatment of male genital exihibitionism, Comprehensive Psychiatry, 1976, 17, 6 769—775.
16. R. Bath: Homosexuality, British Med. J. 283, 1981, 768-769.
17. D. Batten: Incest — a review of the literature, Med. Sic. Law, vol. 23,1983, 4, 245-253.
18. M. Baurman: Sexualitat, Gewalt und psychische Folgen, Kriminalistik, Hamdurg, 1981, 7—8, 278—281.
19. R. Beaumont: Alcoholism, Child molestation and child abuse w: G. Forrest (ed.): Alcoholism and Human Sexuality, Ch. Thomas Illionis, USA 1983, s. 242.
20. M. Beisert: Centracja w komunikacji interpersonalnej jako przyczyna czynnosciowych dysfunkcji seksualnych, w: Sbomik praci Ceske sexuologicke spolecnosti z mezinarodni ucasti, Opava 1982, s. 131—151.
21. J. Benward: Incest as a causative factor in antisocial behavior, “Contemporary Drug Problems” 1975, 4, 323-340.
22. A. Berardi: Effects of sexual arousal on schizophrenices, J. of Clin Psychology 1977, 33, 105-109.
23. E. Bergler: Homosexuality: Disease or Way of Life?, Collier Books, New York 1956.
24. I. Bieber: Homosexuality. A psychoanalytic study, Basic Books, New York 1962.
25. Т. Bilikiewicz, Psychiatria kliniczna, PZWL, Warszawa 1970.
26. Т. Bilikiwicz, K. Imielinski (red.): Seksuologia kliniczna, PZWL, Warszawa 1974.
27. С. Blair, R. Lanyon: Exhibitionism: etiology and treatment, “Psychological Bulletin” 1981, 89, s. 439—463.
28. E.Bohm: Lenhrbuch der Rohschach-Psychodiagnostik, Bern — Stuttgart 1957.
29. F. Boiler, E. Frank: Sexual dysfunction in neurological disorders Raven Press, New York 1982.
30. J. Bomba J. Godlewsld: Przyczynek do zagadnienia transseksualizmu, Psychiatr. Pol. 1968, nr 3, s. 271—275.
31. H. Bonheur, R. Rosner: Sex offenders: diagnosis, organicity and intelligence, J. Forensic Scienc. Philadelpia 1981, 26, s.4.
32. H. Bramley: Non — consumation of marriage treated by members of the Institute of Psychosexual Medicine: a prospective study, Brit. J. of Obstetrics and Gynecology 1983, vol. 90, s. 908-913.
33. G. Brindley. Cavernosal alpha — bolckade: a new technique for investigating and treating erectile impotence, Brit. J. Psyeniatry 1983,143, s. 332-337.
34. В. Brooks: Proedipal issues in a postincest daughter Amer. J. of Psychotherapy, 1983, Vol. XXXVII, 1 s. 129—136.
35. M. Brown: Incest cyt za: A. Podgorecki: Patologia zycia spolecznego, PWN, Warszawa 1969.
36. Ch. Brown: Paraphilias — Sadomasochism, Fetishism, Transvestism and Transsexuality, Brit. J. Psychiatry 1983, 90,227-230.
37. D. Browning, В. Boatman: Incest - childern at risk, Amer. J. of Psychiatry 1977,134, s.69-72.
38. В. Bruschek: Przestepczosc, brutalnosc i agresja demonstrowane w telewizji a reakcje widzow, “Psychiatria Polska”, 1976, torn X, 6, s. 683—687.
39. A. Burgess, R. Hazelwood: Autoerotic asphyxial deaths and social ncwtork response, Amer. J. Orthopsychiatr. 1983, 53,1, s. 166-170.
40. G. Burrows: Handbook of studies on anxiety, Elsevier Biomedical Press, Oxford 1980.
41. A. Campbell: Gender und Crime, w: Ihsan Al-Issa (ed): Gender and psychophatology. Academic Press, New York 1982, s. 237-254.
42. F. Caprio: Female homosexuality: a modern study of lesbianism, Grove Press, Inc, New York 1954.
43. H. Cavallin: Incestuous fathers: a clinical report, Amer. J. of Psychiatry 1966, 122, s. 1132—1138.
44. M. Cerul: Basic considerations in sexual counseling, Workshop on Sexual Counseling, for Persons with Alcoholic Problems, Pittsburg PA 1976, s. 22—23.
45. N. Chinlund, cyt. za: D. Freedman, L. Kolb, R. Lourie: (eds.): The year book of psychiatry and Applied Mental Health < Year Book Med. Publ. Inc., Chicago 1982.
46. N. Chmielnicki: Zewnetrzne i wewnetrzne przyczyny konfliktow miedzy matzonkami, Zagadn. Wychow. Zdr. Psych. 1971, nr 5-6, s. 21-30.
47. С. Christenson, J. Gagnon: J. Gerontology 1965, 20, s. 351.
48. W. Ciarkowska: Wybrane problemy psychopatii, w: M. Koscielska: Psychologia kliniczna i psychopedagogika specjalna, PWN, Warszawa 1976, t. 5, s.173—207.
49. S. Ciccarese, S. Massari: Sexual behavior is independent of X—Y antigen constitution, Hum. Genet. 1982, 60, 4, s. 371-372.
50. J. Cohen, I. Cullen, J. Martin (eds): Psychosocial aspects of cancer. Raven Press, New York 1982.
51. S. Cohen, R. Ross (eds): Handbook of clinical psychobiology and pathology, McGraw — Hill International Book Co, Auckland 1983.
52. E. Cook: Controverse for orgasm, Abstralia, April 1984.
53. С. Crepault, M. Couture: Men's erotic fantasies, Archives of Sex. Beh. 1980, nr. 9, s. 565—581.
54. M. Crown, D'Ardenne: — cyt. za Krai: Sexual problems in old age.
55. J. Cruz: Estudio de las personalidaes psyicopaticas en neustra criminalidad, Archiv. Criminalidad Neuropsychiatr. 1939, nr. 3, s. 38—50.
56. Cuskey — cyt. za: D. Freedman, L. Kolb, R. Lourie, H. Meltzer, J. Nemiah, J. Romano (eds.): The year book of psychiatry and applied mental health, Year book Med. Publ. Co, Chicago 1982.
57. Cz. Czapow: Spoleczne i kulturowe determinanty agresywnego zachowania sie sprawcow zgwalccn zbiorowych, “Przeglad Penitcncjarny” 1973, nr 1, s. 37.
58. A. De Jong: Epidemiologic factors in sexual abuse of boys, Amer. J. Dis. Child 1982, vol. 136, s. 990-993.
59. J. J. De Lora: Intimate life styles — marriage and its alternatives, Goodyebr Publ. Co, Inc, Pacific Palisades, California 1972.
60. G. Devereux: Basic problems of erhnopsychiatry, The Uniwersity of Chicago Press, Chicago — London 1980.
61. G. Dickman: Sexual variation, w: Woods: Human sexuality.
62. P. Dietz, B. Evans: Pornographic imagery and prevalenct of paraphilia, Amer. J. Psychiatry 1982, 139, 11, s.1493-1495.
63. J. Dollard, N. Miller: Osobowosc i psychoterapia, PWN Warszawa 1967.
64. J. Dominian: Make or break an introduction to marrige counselling, SPCK, London 1984.
65. Т. Domzat: Zaburzenia seksualne w organicznych uszkodzeniach mozgu, w: T. Bilikiewicz (red.): Wybrane zagadnienia z seksuologii, PZWL, Warszawa 1968, s. 37-45.
66. S. Drvota, V. Student: Nebezpecni sexuaini agresori, Cs. Psych. 1975, 71, 1, s. 33-37.
67. E. Duffy: The psychological significance of the concept of “arousal” or “activation”, Psychol. Rev 1957, 64.
68. S. Dulko: Identyfikacja z picia w: Pamietnik II konfercncji Seksuologow, Warszawa, maj 1983, s. 157—171.
69. I. Dziekonska-Staskiewicz: Przestepstwo zgwalcenia, wybrane zagadnienia krymiologiczne, Studia Kryminolog. Kryminalist. Penit. 1976, torn V.
70. R. Elis: Child and locus of control, Psycholog. Reports. 1981, nr 2, s. 507—510.
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |