Ведомость инвентаризации деревьев 2 страница

После общей таксационной характеристики ландшафтных участков проведена подеревная инвентаризация для облегчения дальнейшего проектирования реконструкции парка.

Инвентаризация деревьев и кустарников проведена по всей территории парка.

В ведомости инвентаризации при учете деревьев и кустарников указывается.

§ Порода дерева или кустарника

§ Возраст с точностью до 5 лет

§ Высота с точностью до 1 м

§ Диаметр деревьев (со ступенью толщины 2 см)

§ Эстетическая оценка

§ Класс жизнеустойчивости

§ Высота прикрепления первого живого сука с точностью до 0,5 м

§ Оценка декоративных качеств – характеристика и особенности ствола, кроны

§ Хозяйственные мероприятия

Нумерация деревьев начинается с северо-запада, заканчивается в юго-восточной части каждого ландшафтного участка. Описание проведено по ландшафтным участкам. Некоторые ландшафтные участки в связи с нечеткостью границ или малым количеством деревьев объединены.

Ассортимент деревьев и кустарников парка

«Дубки».

Таблица 15

№№ пп	Наименование породы	Количество
Шт.	В %
	Акация белая		0,3
	Береза бородавчатая
	Береза пушистая		0,2
	Вишня пенсильванская		0,5
	Вяз гладкий
	Вяз перистоветвистый		0,2
	Груша		0,1
	Дуб черешчатый
	Ива козья		0,2
	Ива остролистная		-
	Каштан конский		0,3
	Клен Гиннала
	Клен остролистный
	Клен татарский
	Клен ясенелистный
	Липа мелколиственная
	Рябина
	Осина		-
	Тополь бальзамический
	Тополь канадский		0,2
	Черемуха обыкновенная		-
	Черемуха поздняя		0,2
	Яблоня
	Ясень зеленый
	Ясень обыкновенный
	Ясень пушистый		-
Итого
Хвойные деревья
	Лиственница сибирская
	Сосна веймутовая		-
	Сосна обыкновенная
Итого
Всего деревьев
Лиственные кустарники
	Акация желтая
	Барбарис обыкновенный		0,3
	Боярышник обыкновенный
	Бирючина
	Жимолость татарская
	Жимолость обыкновенная		0,7
	Калина гордовина
	Роза коричневая
	Роза морщинистая
	Роза собачья
	Рябинник рябинолистный		0,4
	Сирень венгерская
	Сирень обыкновенная
	Спирея иволистная		0,5
	Спирея калинолистная
	Снежноягодник
	Смородина золотистая
	Чубушник
	Вишня обыкновенная
итого
Хвойные кустарники
	Туя западная ф.колоновидная
Всего кустов
Живая изгородь
	Акация желтая	2632 пог.м
	Барбарис обыкновенный		0,8
	Боярышник обыкновенный
	Виноград девичий		-
	Жимолость татарская		1,5
	Клен Гиннала		0,2
	Клен татарский
	Роза морщинистая
	Сирень венгерская
	Сирень обыкновенная		0,3
	Спирея калинолистная
	Спирея японская		0,4
	Снежноягодник
	Яблоня ягодная
	Чубушник
итого	5818 пог.м

Ассортимент древесно-кустарниковой растительности представлен 29 видами деревьев (5096 шт.) и 20 видами кустарниковых пород (в группах 696 шт., 5818 пог.м живой изгороди). Видовой состав разнообразен, но большой процент составляют недолговечные породы:

§ Клен ясенелистный – 13 % (668 шт.)

§ Тополь бальзамический – 12 % (595 шт.)

Необходима полная и постепенная замена клена ясенелистного более ценными породами. В целом, породный состав представлен и более декоративными породами:

§ Дубом черешчатым – 15% (752 шт.)

§ Березой бородавчатой – 14 % (714 шт.)

§ Липой мелколиственной – 11 % (542 шт.)

Хвойные породы на данной территории составляют всего 6% (308 шт.), необходимо их постепенное увеличение.

Берег р. Борзовки вдоль теплотрассы представлен зарослями клена ясенелистного (ср. диаметр 8-10 см; ср.высота (8 м) – 0,48 га, которые желательно вырубить, а на освободившейся территории необходимо провести вертикальную планировку и благоустройство.

Эстетическая оценка

Эстетическая оценка деревьев и кустарников принята по 3-х бальной шкале:

1 класс эстетической оценки – дерево высокой декоративности;

2 класс -,,- - дерево средней декоративности;

3 класс -,,- - дерево недекоративно.

1 класс – крона густая, нормального развития, симметричная, облиствленна – 100%. Форма кроны выражена четко: конусовидная шаровидная. Окраска хвои, листвы – яркая. Измельченной листвы нет, сухих сучьев и ветвей нет. Ствол не имеет искривлений, наклона, расчленения и каких либо повреждений, класс жизнеустойчивости – 1.

2 класс - крона изрежена на 20-50 %, размер кроны меньше нормы на 30 %. Форма кроны нарушена. Крона ассиметричная, окраска листвы (хвои) местами светло-зеленая. Листва измельчена на вершине и на концах ветвей. Наличие 10-20 % сухих тонких сучьев на вершине, в средней и нижней части кроны, единичные скелетные сухие ветки. Ствол может быть наклонен (угол наклона более 20 %), расчленен на несколько стволов, искривлен. Растение без дупла. Ствол со значительно количеством повреждений без процесса гниения или со слабой гнилью. Деревья II –III класса жизнеустойчивости.

3 класс - крона изрежена на 70 % и более, размер менее нормы на 70-90 %. Форма кроны выражена слабо, высокоподнята, ассиметрична. Окраска хвои (листвы) бледная, листья измельчены в верхней и средней части, много сухих сучьев и ветвей, ствол отклонен от нормы, искривлен, расчленен, с повреждениями, с дуплами, сухобочинами, морозобоинами и другими повреждениями.

В ведомостях инвентаризации деревьев по каждому дереву указан класс эстетической ценности. Невысокую декоративность млжно объяснить:

§ Загущенными посадками в парке: в среднем 250 штук на 1 га.

§ Повышенной загазованностью воздуха.

Санитарное состояние и устойчивость насаждений

При таксационных работах было обращено большое внимание на санитарное состояние территории и болезни деревьев. При описании ландшафтных участков определена устойчивость, которая характеризует общее состояние насаждения, качество роста и развития.

Шкала оценки устойчивости насаждений.

Таблица 16

Класс устойчивости	Характеристика и основные признаки
	Насаждения совершенно здоровые, хорошего роста, здоровых деревьев в хвойных насаждениях не менее 90 %, а в лиственных – 70 %.
	Насаждения с замедленным ростом, рыхлым строением кроны у части деревьев, бледно-зеленой окраской хвои или листьев; здоровых деревьев в хвойных насаждениях 71-90 %, в лиственных 51-70 %
	Насаждения с резко ослабленным ростом, многие деревья имеют механические повреждения или следы действия вредителей и болезней, здоровых деревьев в хвойных насаждениях 51-70 %, в лиственных – 31-50 %.
	Насаждения с прекращающим ростом, лесная обстановка нарушена; здоровых деревьев в хвойных насаждениях менее – 50 %, в лиственных –30 %.

Характеристика насаждений парка по классам жизнеустойчивости.

Таблица 17

Преобладающая порода	Классы жизнеустойчивости	Итого
Береза бородавчатая	1,9	-	-	-	1,9
Дуб черешчатый	5,21	1,9	-	-	7,11
Клен ясенелистный	1,34	0,71	-	-	2,05
Липа мелколиственная	1,2	-	-	-	1,2
Тополь бальзамический	0,53	2,68	-	-	3,21
Ясень зеленый	1,14	-	-	-	1,14
Всего	11,32	5,29	-	-	16,61
В %			-	-	100 %

Показатели жизнеустойчивости древостоев, приведенные в таблице 17 подтверждают изложенные сведения о состоянии их: средний класс жизнеустойчивости (1,3) насаждений, произрастающих в парке, надо считать высоким Он, конечно, определился за счет березовых, липовых, дубовых насаждений. Но и другие насаждения оцениваются довольно высокими баллами.

Клен ясенелистный нужно рассматривать как экзот для наших мест, отличающийся бурным ростом; но недолговечностью и наличием у средневозрастных насаждений большого количества стволовых гнилей, что в дальнейшем снижает его устойчивость.

Рядовые посадки тополя бальзамического и клена ясенелистного в юго-восточной и загущенные насаждения в северо-западной части парка, требуют осветления и формирования ландшафта, т.к. в данный момент из-за затенения усыхают нижние сучья, что снижает декоративность и жизнеустойчивость. На 33 ландшафтном учаске усыхает клен остролистный из-за несоответствия почвенных условий. В течении лета 1985 года был прорван водопровод севернее дома культуры (л.участки 12,11), что очень отрицательно повлияло на произрастающие здесь деревья: в результате подтопления 44 липы мелколиственной (возраст 25 лет; ср.высота 14-16 м, ср. диаметр 14-22 см), 4 экземпляра-лиственницы сибирской, 6 экз. клена остролистного, 3 экз.рябины обыкновенной (25 лет), находятся в стадии гибели – листья желтые, мелкие, усыхают.16 экз. клена ясенелистного также подлежат рубке в связи с подтоплением, хотя они и так низкодекоративны. Рядовые посадки клена татарского и Гиннала также гибнут.

На данном участке срочно необходимо проведение улучшение аэрации: рыхление почв, штыковка и т.д.

Представление о санитарном состоянии каждого дерева дает классификация их по классам жизнеустойчивости в ведомости инвентаризации деревьев, которые определяются по пятибалльной шкале:

1 класс – деревья здоровые с признаками хорошего роста и развития.

2 класс – деревья с несколько замедленным приростом по высоте, с единичными сухими сучьями в кроне и незначительными до 10-15 см² наружными повреждениями ствола. Без образования гнилей.

3 класс – деревья явно ослабленные с изреженной кроной, укороченными побегами, бледной окраской хвои (листвы), с наличием дупел и стволовых гнилей, морозобоинами, трещинами площадью свыше 15 см², прекратившимся или слабым приростом по высоте, со значительным количеством сучьев (1/3 высоты) или суховершинные.

4 класс - деревья усыхающие с наличием сильно распространившихся гнилей, плодовыми телами на стволах, сухими ветвями в кроне до 2/3 с большими дуплами и сухими вершинами.

5 класс - деревья усохшие или со слабыми признаками жизнеспособности, полностью пораженные стволовыми гнилями и обработанные вторичными вредителями.

При обследовании зеленых насаждений назначено на вырубку по состоянию, низкой декоративности, в целях осветления, как малоценные породы 520 деревьев; из них 58 % (301 шт) составляет малоценная порода – клен ясенелистный.

Живая изгородь из акации желтой в парке низкой декоративности из-за поражения мучнистой росой, в связи с этим она частично вырубается (790 пог.м).

Приведенные в табл.19 показатели довольно наглядно и полно характеризуют санитарное состояние насаждений. Прежде всего, следует отметить, что из 5098 деревьев 28% поврежденные или больные. Но это не указывает на неудовлетворительное состояние насаждений, т.к. из указанных повреждений преобладает усыхание кроны (71 %).

Усыхание кроны происходит в основном из-за затенения: усыхают нижние сучья. Для улучшения санитарного состояния рекомендуется проведение лечебно-оздоровительных мероприятий.

При обследовании в натуре отмечены площади с плохим напочвенным покровом (газоном), где намечено проведение агротехнических мероприятий. 2.

ВЕДОМОСТЬ вырубки

древесно-кустарниковой растительности по состоянию, декоративности, реконструкции

Таблица 2

№ п/п	Пор ода	А, лет	Н, в м	Д, в см.	Э	Ж	Н, в м	Причины вырубки
1.
2.
3.

Примечание: А- возраст дерева (кустарника); Н - высота в метрах; Д -диаметр ствола на высоте 1,3м в сантиметрах; Э- эстетика дерева (куста); Ж- жизнеустойчивость; Н – высота прикрепления 1-ой живой ветви.

АССОРТИМЕНТ древесно-кустарниковых пород.

Таблица 3.

№ п/п	Наименование пород	№ уч.	штук	кв. м	пог. м	Всего	Выруб ка	Итого	%
	ДЕРЕВЬЯ: а) хвойные:
1.
2.
3.
	Всего:
	б) лиственные:
1.
2.
3.
3.
	Всего:
	Итого:
	КУСТАРНИКИ: а) хвойные:
1.
2.
3.
	Всего:
	б) лиственные:
1.
2.
3.
	Всего:
	Итого:
	ЛИАНЫ:
1.
2.
3.
	Всего:

Дата добавления: 2015-08-29