Суд определяет степень вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания. В случае наличия вины владельца (например, при угоне его транспортного средства, оставленного с ключами зажигания на неохраняемой парковке) ответственность по возмещению вреда может быть возложена судом как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности, в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из них.
При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда подлежит уменьшению <1>. Исключением из этого правила являются расходы, предусмотренные абз. 3 п. 2 ст. 1083 ГК РФ (при возмещении дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089), при возмещении расходов на погребение (ст. 1094)).
--------------------------------
<1> Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".
В случае причинения вреда жизни или здоровью владельцам источников повышенной опасности в результате взаимодействия данных источников (например, столкновения транспортных средств) вред возмещается на общих основаниях, установленных ст. 1064 ГК РФ.
Вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным. Если виноват только владелец, которому причинен вред, то вред не подлежит возмещению. При причинении вреда обоим владельцам при наличии их вины размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого из них (если невозможно определить степень вины, то размер возмещения присуждается в равных долях). Владельцы источников повышенной опасности не вправе претендовать на возмещение вреда при отсутствии их вины во взаимодействии этих источников.
По спорам, связанным с причинением вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности, владельцы этих источников, совместно причинившие вред иным лицам, несут перед потерпевшими солидарную ответственность в размере, соответствующем степени вины каждого из них (п. 3 ст. 1079, п. 2 ст. 1081 ГК РФ). Если определить степень вины не представляется возможным, то доли определяются равными.
Случаи возмещения вреда при отсутствии вины причинителя вреда предусмотрены также в п. 1 ст. 1070, ст. 1095 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Данные правила применимы лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности (ст. 1095 ГК РФ).
В случае, если продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения, то он освобождается от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги (ст. 1098 ГК РФ).
При причинении вреда гражданину сотрудником полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия он освобождается от ответственности только в случае, если их применение осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" <1> и другими федеральными законами.
--------------------------------
<1> Российская газета. 2011. 8 февраля.
Вред, причиненный гражданам противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации <1>.
--------------------------------
<1> См.: ч. 3 ст. 33 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", ст. 1070 ГК РФ.
За вред здоровью граждан, причиненный загрязнением атмосферного воздуха, к ответственности привлекаются физические и юридические лица при наличии их вины в таком загрязнении (ст. 32 ФЗ от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха").
При возмещении ущерба, связанного с вредом, нанесенным здоровью человека вследствие применения лекарственных средств, вина организации-производителя, выпустившего это лекарственное средство, может заключаться как в допущенных ошибках производства, так и в издании ошибочной инструкции по применению лекарственного средства. При этом подлежит установлению факт применения потерпевшим лекарственного средства по назначению и в соответствии с инструкцией по его применению.
При нанесении вреда здоровью в результате применения лекарственного средства, пришедшего в негодность в результате нарушений правил оптовой торговли лекарственными средствами или правил фармацевтической деятельности аптечного учреждения, определяется вина организации оптовой торговли лекарственными средствами или аптечного учреждения, допустивших поступление в продажу или отпуск такого лекарственного средства (ст. 45 ФЗ от 22 июня 1998 г. N 86-ФЗ "О лекарственных средствах").
В соответствии с внутренним водным законодательством Российской Федерации владельцы судов, виновных в столкновении, отвечают солидарно перед третьими лицами за вред, причиненный в результате смерти или повреждения здоровья людей. Ответственность определяется соразмерно степени вины. Если невозможно установить степень вины владельца каждого из судов, то ответственность за убытки распределяется между ними поровну. При этом судовладелец, уплативший большую сумму, чем ему следует уплатить в соответствии с названными правилами, имеет право регресса к другим судовладельцам (ст. 43 КВВТ РФ).
ВИНА ПОТЕРПЕВШЕГО
По общему правилу если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества, то в возмещении вреда потерпевшему может быть отказано (см. п. 3 ст. 1064 ГК РФ).
Не подлежит возмещению вред жизни или здоровью, возникший вследствие умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1083 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, он предпринимает действия, влекущие реальную угрозу его жизни или здоровью).
Согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина полный отказ в возмещении вреда не допускается.
Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, решается судом с учетом фактических обстоятельств дела. Должны учитываться, в частности, возраст потерпевшего, способность оценить обстановку, состояние здоровья, условия причинения вреда и др.
Как уже отмечалось, вина потерпевшего не влияет на размер взыскиваемых с причинителя вреда расходов, связанных с возмещением дополнительных затрат (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), с возмещением вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК РФ), а также при компенсации расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ).
ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
На требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, по общему правилу исковая давность не распространяется. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска (ст. 208 ГК РФ).
Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину <1>.
--------------------------------
<1> См.: п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".
Требования о выплате сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, подлежавших получению наследодателем, но не полученных им при жизни, должны быть предъявлены проживавшими совместно с умершим членами его семьи или его нетрудоспособными иждивенцами (независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали) обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (ст. 1183 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196, п. 2 ст. 966 ГК РФ).
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ
Дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела в соответствии со ст. 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.
Иск о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, предъявляется по месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту ее нахождения (ст. 28 ГПК РФ).
По выбору истца иск может предъявляться также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (ст. 29 ГПК РФ).
Указанные правила о подведомственности и подсудности применяются и к делам о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина.
По требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью работника (застрахованного) в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, применяются указанные выше правила о подведомственности и подсудности. При применении общего правила о территориальной подсудности иск может быть предъявлен по месту нахождения ответчика: регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и (или) работодателя либо иного лица, обязанного возместить вред.
Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации (п. 4 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ).
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА
Размер и порядок уплаты государственной пошлины определяет гл. 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.
При этом государственная пошлина уплачивается ответчиком при условии, что ответчик не освобожден от ее уплаты. От уплаты государственной пошлины освобождаются физические лица и организации, указанные в ст. 333.35 НК РФ.
Государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
В случае удовлетворения требований потерпевшего о возмещении вреда понесенные им по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ), подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным ст. 98 и 100 ГПК РФ.
Эти правила о государственной пошлине распространяются на все случаи предъявления требований о возмещении вреда жизни или здоровью, в том числе и о возмещении вреда в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием <1>.
--------------------------------
<1> См.: п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ПРОКУРОРА
В рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца, вправе участвовать прокурор.
ГПК РФ не содержит ограничений по каким-либо определенным категориям дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, по которым прокурор принимает участие на основании ч. 3 ст. 45 ГПК РФ. Поэтому в соответствии с названной нормой ГПК РФ прокурор участвует в рассмотрении любых исков, по которым предъявлено требование о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
О времени и месте рассмотрения дела прокурор извещается в установленном ГПК РФ порядке. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по названным делам. Участие прокурора в делах данной категории не является обязательным. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ НАСЛЕДНИКОВ
Право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства. Отсюда следует, что наследники в случае смерти наследодателя не вправе заявлять самостоятельные требования о возмещении вреда, причиненного потерпевшему-наследодателю. ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя (ч. 2 ст. 1112, ст. 1183 ГК РФ).
Суд вправе отказать в принятии искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ) или прекратить производство по делу (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ) в случае предъявления наследниками требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни).
Наследники, то есть лица, имеющие право наследовать по закону или завещанию потерпевшему <1>, вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
--------------------------------
<1> См.: Тихомирова Л.В. Наследование по закону и завещанию: Практическое пособие. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2011 (http://www.urkniga.ru).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определяет ст. 1085 ГК РФ. Размер возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, может быть увеличен на основании закона или договора между причинителем вреда (либо лицом, отвечающим за причинение вреда) и потерпевшим.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат:
а) утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. К заработку (доходу) потерпевшего относятся средства, которые он получал до повреждения здоровья или которые он определенно мог бы получать (с учетом профессиональных навыков, уровня образования и т.п.) по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также доходы от предпринимательской и иной деятельности. При этом, согласно п. 2 ст. 1085 ГК РФ, в счет возмещения вреда не засчитываются: пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью; заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;
б) дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии.
Дополнительно понесенные расходы подлежат возмещению причинителем вреда только при соблюдении следующих условий: установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и он не имеет права на их бесплатное получение. Вместе с тем Верховный Суд РФ постановил, что если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов <1>.
--------------------------------
<1> См.: п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".
Размер возмещения определяется на основании счетов соответствующих организаций и других документов либо согласно ценам, сложившимся в той местности, в которой потерпевший понес эти расходы. Потерпевшему, нуждающемуся в нескольких видах помощи, возмещаются расходы, связанные с получением каждого вида помощи.
При возмещении дополнительных расходов согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ вина потерпевшего не учитывается, и, следовательно, размер таких расходов не подлежит уменьшению и при допущенной потерпевшим грубой неосторожности.
Размер утраченного заработка (дохода) потерпевшего определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п. 1 ст. 1086 ГК РФ).
Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы <1>, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения <2>.
--------------------------------
<1> См.: Постановление Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" (СЗ РФ. 2004. N 52. Ч. II. Ст. 5478).
<2> Ст. 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1.
Порядок подсчета среднемесячного заработка (дохода) потерпевшего установлен п. 3 ст. 1086 ГК РФ. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
При подсчете среднемесячного заработка (дохода) учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. При этом не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении (п. 2 ст. 1086 ГК РФ).
За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.
В случае если в заработке (доходе) потерпевшего до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (если его заработная плата по занимаемой должности повышена, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания образовательного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка может учитываться заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения (п. 5 ст. 1086 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1086 ГК РФ, в случае если потерпевший на момент причинения вреда не работал, то по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом <1> величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
--------------------------------
<1> См.: ст. 4 ФЗ от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (СЗ РФ. 1997. N 43. Ст. 4904; 2000. N 22. Ст. 2264; 2004. N 35. Ст. 3607; 2009. N 30. Ст. 3739).
Указанная норма права не определяет каких-либо условий и ограничений права на возмещение вреда в виде компенсации утраченного заработка в зависимости от причин, по которым потерпевший не работал на момент причинения вреда его здоровью, или в зависимости от имеющегося у него права на получение пенсий и пособий. Приведенное выше положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам.
При этом если по желанию потерпевшего для расчета суммы возмещения вреда учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности и (или) величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе учесть такие величины на основании данных о заработке по однородной (одноименной) квалификации (профессии) в данной местности на день определения размера возмещения вреда.
Если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным п. 2 ст. 1087 и п. 4 ст. 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда <1>.
--------------------------------
<1> См.: п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".
При определении сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью неработающих граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, применяется районный коэффициент к размеру среднего месячного заработка, определенного исходя из величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, предусмотренный Законом РФ от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" <1>.
--------------------------------
<1> Ведомости РФ. 1993. N 16. Ст. 551; СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 220, N 16. Ст. 220; 2001. N 1. Ст. 3, N 33. Ст. 3413; 2002. N 1. Ст. 2; 2003. N 2. Ст. 160; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1. Ч. I. Ст. 25; 2009. N 30. Ст. 3739. См. также: вопрос 6 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2009 г., утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 г. (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 5, 9).
В случае если при определении размера возмещения вреда из среднемесячного заработка (дохода) за прошедшее время (по выбору потерпевшего - до причинения увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности) произошло обесценивание сумм заработка, не позволяющее возместить вред потерпевшему в полном объеме, то суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе применить размер заработка (дохода), соответствующий квалификации (профессии) потерпевшего, в данной местности на день определения размера возмещения вреда.
Объем возмещения вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, определяет ст. 1087 ГК РФ.
В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и иные фактически понесенные в связи с повреждением здоровья расходы, в которых нуждался несовершеннолетний).
По достижении малолетним потерпевшим 14 лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющему заработка (дохода), возмещению подлежат:
- расходы, вызванные повреждением здоровья;
- вред, связанный с утратой или уменьшением трудоспособности несовершеннолетнего (исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда. Размер возмещения в этом случае определяется с учетом получаемого несовершеннолетним заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца, определяет ст. 1089 ГК РФ. Наряду с этим законом или договором между причинителем вреда (или лицом, отвечающим за причинение вреда) и лицом (лицами), имеющим право требовать возмещения вреда в результате смерти кормильца, может быть увеличен размер такого возмещения.
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |