|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 «А»
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа № А07-3405/2012
18 ноября 2012 года
Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2012 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи С.Р.Тимиргазина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ф.Шакировой
рассмотрел заявление кредитора – ООО «Таймер» к муниципальному унитарному предприятию совхоз «Архангельский» (ОГРН 1020201252829, ИНН 0219000636) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя- В.Р.Козлович, представитель по доверенности от 10.05.2011 года, М.С. Блохина, представитель по доверенности от 10.05.2011 года;
от должника – руководитель Ф.Ф.Мулагулов;
от временного управляющего - Карамян А.А., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Таймер» о признании муниципального унитарного предприятия совхоз «Архангельский» (ОГРН 1020201252829, ИНН 0219000636) (далее – МУП совхоз «Архангельский») несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения ООО «Таймер» с заявлением о признании МУП совхоз «Архангельский» несостоятельным (банкротом) послужило наличие у должника непогашенной более трех месяцев задолженности перед заявителем в размере 2 840 438 рублей 90 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2012 года требования заявителя признаны обоснованными, в отношении МУП совхоз «Архангельский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Карамян Арман Альбертович.
В Арбитражный суд РБ представлены: отчет временного управляющего,
протокол №1 собрания кредиторов МУП совхоз «Архангельский» от 10.11.2012г., журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния МУП совхоз «Архангельский», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
На первом собрании кредиторов приняты решения, в том числе: о признании должника банкротом и обращении в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника, об избрании в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Карамяна Армана Альбертовича, члена НП СРОАУ «Евросиб».
Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.
МУП совхоз «Архангельский» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1020201252829, состоит на налоговом учете.
Сведения о введении в отношении МУП совхоз «Архангельский» процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 10 от 28.10.2012г., а также размещена информация о дате и времени проведения судебного заседания по вопросу рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения и перехода к последующей процедуре.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Согласно проведенному временным управляющим анализу финансово-экономического состояния должник является экономически несостоятельным, восстановить платежеспособность в разумные сроки не представляется возможным, требования кредиторов в полном объеме удовлетворены быть не могут.
По данным реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований, составляет 3 594 912 рублей 96 коп.
Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).
По исследованным временным управляющим документам последним сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства МУП совхоз «Архангельский».
Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
Собранием кредиторов от 10.11.2012 года принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Согласно представленному протоколу на собрании кредиторов 10.11.2012 года присутствовали кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Судом установлено, что решение собранием кредиторов принято по вопросу, отнесенному к компетенции собрания кредиторов, и принято при наличии кворума.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что созыв, проведение и принятие решений первым собранием кредиторов соответствует требованиям, установленным статьями 72 - 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
В отношении должника судом установлены признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника, на основании п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» МУП совхоз «Архангельский» подлежит признанию банкротом.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Первым собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Карамяна Армана Альбертовича, члена НП СРОАУ «Евросиб».
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения по кандидатуре Карамяна Армана Альбертовича, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать муниципальное унитарное предприятие совхоз «Архангельский» (ОГРН 1020201252829, ИНН 0219000636) (далее – МУП совхоз «Архангельский») несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении МУП совхоз «Архангельский» ОГРН 1020201252829, ИНН 0219000636) конкурсное производство сроком на 2 (два) месяца.
Утвердить конкурсным управляющим МУП совхоз «Архангельский» ОГРН 1020201252829, ИНН 0219000636) Карамяна Армана Альбертовича с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника.
Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Взыскать с МУП совхоз «Архангельский» ОГРН 1020201252829, ИНН 0219000636) в пользу ООО «Таймер» в возмещение расходов по госпошлине 4000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Р.Тимиргазин
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
1.1Экономическая сущность, роль, виды и функции потребительского кредита 6 страница | | | 1. Ветеринарно-санитарные требования предубойного осмотра животных 1 страница |