1.Следственный осмотр является одной из неотложных следственных действий, регламентируется статьями 190-193, 195 УПК. С его помощью может быть получена важная информация, которая способна повлиять

1.Следственный осмотр является одной из неотложных следственных действий, регламентируется статьями 190-193, 195 УПК. С его помощью может быть получена важная информация, которая способна повлиять на эффективность раскрытия преступления.

Осмотром называется следственное действие, которое заключается в непосредственном восприятии объектов с целью выявления следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстоятельств происшествия, а также обстоятельств, имеющих значение по делу.

Осмотр как следственное действие, делится на несколько видов: а) осмотр места происшествия, б) осмотр предметов и документов в) осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия г) осмотр трупа г) осмотр тела живых лиц (освидетельствования) д) осмотр животных; е) осмотр транспортных средств.

Для того чтобы лучше разобраться в понятии такого следственного действия, как осмотр места происшествия, е я хочу рассмотреть мнения некоторых авторов и действующее законодательство по этому вопросу.

По мнению Коваленко Е. Г. осмотр - есть следственное действие, проводится органом дознания, следователем, прокурором, судьей (судом) с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки преступления, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела (проводится осмотр местности, помещения, предметов и документов) [1].

Белкин Е. С. рассматривает следственный осмотр - как следственное действие, проводимое для непосредственного обнаружения и исследования объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Осуществляется следователем или лицом, производящее дознание, в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки и механизма происшествия, установления виновного лица и других обстоятельств [2].

Осмотр - это следственное действие, осуществляемая с целью получения доказательств путем визуального наблюдения и исследования следов преступления и других материальных источников доказательственной информации. [3]

Следственный осмотр является одной из неотложных следственных действий. С его помощью может быть получена наиболее важная информация, которая способна помочь раскрытию преступления.

В Уголовно - процессуальном кодексе (далее УПК) Украины от 28 декабря 1960 года (с изменениями на 1 июня 2003 года) в части 1 статьи 190 "Проведение осмотра" закреплено:

С целью выявления следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки преступления, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела, следователь производит осмотр местности, помещения, предметов и документов.

Биленчук П.Д. и Гель А.П. дают следующее толкование части 1 статьи 190 УПК Украины и понятию осмотра места происшествия:

Согласно ст. 190 УПК Украины различают следующие виды следственного осмотра:

1) осмотр местности;

2) осмотр помещения;

3) осмотр предметов;

4) осмотр документов.

Статья 192 УПК Украины предусматривает также осмотр трупа, а ст. 193 УПК Украины регламентирует проведение осмотра тела живого человека (освидетельствование) [4].

Тертишник В. М. предлагает классификацию осмотра по следующим основаниям:

за субъектом, стадией и некоторыми особенностями связанной с этим процессуальной формы проведения условно можно выделить два вида осмотра.

Ø Следователь - осуществляется следователем или лицом, производящим дознание с привлечением понятых.

Ø Судебный - осуществляется судом в стадии судебного разбирательства

дела коллегиально с участием заинтересованных участников процесса,

защитника и прокурора (без понятых).

за объектами осмотра выделяют:

а) осмотр места происшествия;

б) осмотр помещения и участков местности, не являющихся местом происшествия;

в) осмотр предметов (вещественных доказательств);

г) осмотр документов;

д) осмотр трупа;

е) осмотр животных;

ж) осмотр жилища или иного владения лица, которые стали местом события преступления [5].

2.Осмотр места происшествия - один из видов следственного осмотра. Это следственное действие проводится с целью выявления следов преступления, выяснения механизма совершения преступления, обстановки его совершения, иных обстоятельств, имеющих значение по делу, которое расследуется.

Место происшествия - это широкое понятие, которым могут охватываться: место приготовление к преступлению, место непосредственного совершения преступления, место обнаружения следов и орудий преступления и место их сокрытия. "[6]

Место преступления и место происшествия - понятия, которые не всегда совпадают: место события-понятие более широкое, поскольку оно связано с выявлением признаков, имеющих отношение к событию преступления, место преступления - это место непосредственного совершения преступного намерения, которое повлекло определенные материальные изменения (наличие следов взлома, обувь, крови и др..). Содержание следственного действия определяется объектом, на исследование которого она направлена. Объект исследования определяет как характер познавательных операций, необходимых для достижения цели следственного действия, так и процессуальную форму их осуществления. Под местом происшествия логично понимать территорию, помещение или здание, где произошло событие, которое расследуют, либо наступил его результат.

Место происшествия как объект осмотра всегда представляет собой сложную и неповторимую систему разнообразных по своим качествам и характеристикам предметов и других материальных образований (территория предприятия, жилое помещение, магазин, автомобильная магистраль, пассажирский вагон, лесной массив и т.д.). Осмотр должен обеспечивать возможность обнаружения и закрепления следов преступления в пределах обстановки любого места происшествия, иметь своеобразную познавательную универсальность, включать приемы и методы, обеспечивающие всестороннее исследование любых объектов материального мира.

Суть обзора заключается в непосредственном восприятии следователем обстановки места происшествия, изучении и исследовании материальных источников доказательственной информации.

Следователь лично должен убедиться в наличии материальных источников, их признаках и свойствах, зафиксированных в протоколе осмотра.

Осмотр места происшествия в неотложных случаях может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В этом случае, при наличии для этого оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после осмотра места происшествия.

О результатах осмотра следователь составляет протокол.

Осмотр жилья или иного владения лица проводится только по мотивированному постановлению судьи, которое выносится с соблюдением порядка, установленного ч. 5 ст. 177 УПК. ПОСТАНОВЛЕНИЕ судьи обжалованию не подлежит.

В неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества либо с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также по письменному согласию владельца осмотр жилья или иного владения лица может быть проведено без постановления судьи.

Для проведения в неотложных случаях осмотра места происшествия в жилище или ином владении лица, осуществляется по его заявлению или сообщению о совершенном в отношении нее преступление, а также в случае отсутствия этого лица или невозможности получить от нее согласие на проведение неотложного осмотра места происшествия, решение суда не нужно.

В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 190 УПК следователь в протоколе осмотра обязательно указывает причины, обусловившие проведение осмотра без постановления судьи, и в течение суток с момента проведения этого действия сообщает об осуществленном осмотр жилья или иного владения лица и его последствия прокурора, который осуществляет надзор за досудебным следствием.

Наружный осмотр трупа следователь производит с участием судебно-медицинского эксперта и в присутствии двух понятых. Если невозможно вызвать судебно-медицинского эксперта, то приглашается ближайший врач.

Если возникнет необходимость эксгумации трупа, следователь составляет об этом постановление, которое утверждает прокурор. Труп изымается из места погребения в присутствии следователя, судебно-медицинского эксперта и двух понятых, о чем составляется протокол, который подписывают все указанные лица (ст. 192 УПК).

Постановление об эксгумации трупа должно быть мотивированным, обоснованным, с обязательным указанием о цели принятого решения.

Чаще наружный осмотр трупа является составной частью осмотра места происшествия, однако есть случаи, когда он проводится и оформляется как отдельное, самостоятельное следственное действие, имеющее свои особенности.

При наружном осмотре трупа на месте происшествия устанавливаются и фиксируются в протоколе: расположение трупа, его поза, внешний вид одежды и обуви, характер повреждений на одежде, наличие на нем следов, пятен, других особенностей, наличие повреждений и следов на теле. Подлежат осмотру и обследованию орудие убийства, если они обнаружены, предметы и документы, найденные в карманах одежды.

Наружный осмотр трупа с участием судебно-медицинского эксперта или врача не заменяет экспертизу для установления причин смерти и не исключает возможность участия судебно-медицинского эксперта или врача в вскрытии трупа и установлении причин смерти, которые осуществляются в медицинских учреждениях при проведении судебно-медицинской экспертизы. На практике необходимость этого следственного действия возникает, если необходимо провести обзор похороненной гроба, провести повторную или дополнительную судебно-медицинскую экспертизу для установления, например, причины смерти умершего [7].

В статье 265. "Осмотр места происшествия" проекта уголовно - процессуального кодекса Украины указано:

1.Органы дознания, получив сообщение о совершенном или выявления признаков, немедленно уведомляет об этом лицо, производящее дознание, следователя или прокурора принимает меры по охране места происшествия и хранения в неизменном состоянии выявленных следов преступной, следов лиц, совершивших преступление. Одновременно должны быть вжны меры пресечения преступления, задержанию лица, его совершившего или совершает, оказания необходимой помощи пострадавшему, выявлению свидетелей и другие необходимые мероприятия.

2.В случае получения сообщения о совершенном преступлении или выявления его лицо, производящее дознание, следователь, прокурор должен немедленно приступить к осмотр места происшествия с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки где было совершено преступление, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

3.Особам, находящихся на месте преступления, запрещается без разрешения производящего дознание, следователя или прокурора, которые проводят осмотр места происшествия, изменить или отозвать до окончания осмотра. Как исключение разрешается изменение или изъятие вещественных доказательств, вызванные требованиями общественной безопасности, гигиены или неотложной медицинской помощи пострадавшим, восстановления нормальной деятельности особо важных организаций. Уничтожение следов преступления или изъятия их, совершенные с целью препятствования установлению объективной истины по делу, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Украины.

4.Пид осмотре места происшествия подлежат обязательному изъятию орудия и предметы, содержащие на себе следы преступления или лица, его совершивших, и могут быть вещественными доказательствами. При невозможности изъятия таких предметов они должны быть осмотрены, описаны в протоколе осмотра и, по возможности, зафиксированы техническими средствами фиксации изображения. Лицо, осуществляющее обзор, может передать указанные предметы представителям учреждений, предприятий, организаций или граждан, о чем указывается в протоколе осмотра. При этом лица, которым переданы эти предметы, предупреждаются об уголовной ответственности за их потерю или повреждение.

Таким образом мы видим, что целая статья проекта уголовно - процессуального кодекса Украины, в отличие от КПК от 28 декабря 1960 года (с изменениями на 1 июня 2003 года), посвящена такой разновидности следственного осмотра, как осмотр места происшествия, в ней закреплено организационный, процессуальные и тактические положения проведения осмотра места происшествия.

Итак, по этому вопросу следует сделать следующий вывод, что одним из самых сложных видов осмотра является осмотр места происшествия, целью которого является: а) обнаружение следов преступления и вещественных доказательств б) выяснения обстоятельств происшествия в) выдвижения версий о событии преступления и его участников г) получение данных о лицах, которые могли видеть совершения преступления, с целью организации оперативно-розыскных мероприятий и последующих следственных действий.

Осмотр места происшествия является первичной и неотложной следственным действием. Это объясняется необходимостью получения информации об обстоятельствах происшествия в первоначальном, неизменном виде, так как любое промедление влечет утрату вещественных доказательств, изменение следовой картины. Неотложности осмотра места происшествия объясняется необходимостью оперативного получения информации с целью организации розыска преступника, а также других следственных действий, направленных на раскрытие преступления.

Одним из самых сложных видов осмотра является осмотр места происшествия. Под местом происшествия понимается помещение или местность, где совершено преступление или где есть материальные следы, связанные с событием преступления. Место преступления и место происшествия - понятия, которые не всегда совпадают: место происшествия - понятие более широкое, поскольку оно связано с выявлением признаков, имеющих отношение к событию преступления, место преступления - это место непосредственного совершения преступного намерения, которое повлекло определенные материальные изменения (наличие следов взлома, обувь, крови и др..).

Целью осмотра является: а) обнаружение следов преступления и вещественных доказательств б) выяснения обстоятельств происшествия в) выдвижения версий о событии преступления и его участниках г) получение данных о лицах, которые могли видеть совершения преступления, с целью организации оперативно- розыскных мероприятий и последующих следственных действий.

Осмотр места происшествия является первичной и неотложной следственным действием. Это объясняется необходимостью получения информации об обстоятельствах происшествия в первоначальном, неизменном виде, поскольку любое промедление приводит к потере вещественных доказательств, изменение следовой картины. Неотложности осмотра места происшествия объясняется также необходимостью оперативного получения информации с целью организации розыска преступника, а также других следственных действий, направленных на раскрытие преступления.

Осуществление осмотра места происшествия подчинено определенным принципам, к которым относятся:

1) своевременность осмотра. Осмотр места происшествия производится немедленно после получения сообщения о событии преступления, в любое время суток. Осмотр может быть отложен в связи с неблагоприятными условиями (невозможностью прибытия, отсутствием транспорта, состоянием погоды), но с обязательным распоряжением об охране места происшествия. Своевременность осмотра обеспечивает получение всесторонней информации о событии и оперативность в осуществлении розыскных мероприятий;

2) объективность и полнота осмотра. Объективность осмотра означает всестороннее обследование всей обстановки, следов и вещественных доказательств. Как правило, при осмотре места происшествия следователь исходит из первоначальной информации о происшествии, полученная по прибытии на место происшествия, а также из версий, возникающих при осмотре. Таких версий может быть несколько и по каждой из них должно осуществляться осмотр. При этом не следует находиться в плену одной из версий, какой бы правдоподобной она не казалась, и соответственно только к ней выявлять следы и вещественные доказательства. Надо учитывать также и контрверсии, которые позволяют под другим углом зрения толковать события, имевшего место, и помнить о возможных инсценировки события, создания следовой картины, которая искажает сущность события;

3) планомерность осмотра. Следственный осмотр предусматривает определенный порядок в действиях следователя: определение порядка осмотра, его границ, последовательности передвижения по территории или помещению, оглядывается, а также определения объектов (следов, вещественных доказательств), которые могут иметь место в связи с событием преступления. Планомерность предусматривает и избрания методов обзора (эксцентричный, концентрический, фронтальный и др..). При осмотре места происшествия изучаются обстоятельства, при которых произошло событие, изменения в расположении различных объектов, следы лиц, совершивших преступление, орудия и средства совершения преступления, а также следы, оставленные этими орудиями. Внимание следователя должна концентрироваться также на вещественных доказательствах, проявление связано с событием преступления;

4) применение научно-технических средств. Этот принцип осмотра места происшествия касается выявления и фиксации следов и вещественных доказательств, что во многих случаях невозможно без применения научно-технических средств. Так, выявления следов рук (невидимых и слабковидимих), ног, крови, микрочастиц требует применения специальных научно-технических средств, значительное количество которых в следственном чемодане, однако при осмотре могут быть использованы также другие научно-технические средства, предусматривает привлечение специалиста. При осмотре места происшествия важно очень осторожно обращаться с вещественными доказательствами, чтобы предотвратить их потерю или повреждение, которое исключило бы их использования для осуществления экспертизы. Именно поэтому при применении научно-технических средств необходимо соблюдать правила упаковки и фиксации выявленного. Важным средством фиксации отдельных следов, вещественных доказательств, как и всех обстоятельств происшествия, есть фото-или видеосъемка. Применена согласно предусмотренным правилам, она способствует объективному отражению общей и следовой картины, которые наблюдались во время осмотра места происшествия.

3.задачи и цель:

1) выявление следов преступления;

2) установление обстановки происшествия, механизма совершения преступления, направления расследования и разработки общих версий относительно события преступления и его участников;

3) получение исходной информации для организации поиска преступника и производство первоочередных неотложных следственных действий.

Осмотр места происшествия может быть первичным (основным), повторным и дополнительным.

Первичный осмотр осуществляется непосредственно после получения информации о совершенном преступлении и в обстановке места происшествия имеющиеся изменены следы преступления и преступника. Результаты такого осмотра являются наиболее эффективными.

Повторный осмотр осуществляется в случаях, если возникает сомнение в полноте и достоверности первичного осмотра вследствие различных причин (неблагоприятные природные условия, недостаточная квалификация или усердие следователя и др.).

При проведении повторного осмотра исследуется вся территория места происшествия. В ряде случаев проведение переосвидетельствования позволяет заполнить пробелы в результатах первичного осмотра. Но необходимо иметь в виду, что на момент проведения переосвидетельствования, обстановка места происшествия может претерпеть существенные изменения, в результате чего отдельные доказательства могут быть потерянными.

Дополнительный осмотр осуществляется в случаях, когда в ходе расследования возникает необходимость осмотреть определенный объект или участок места происшествия, либо вообще не были осмотрены во время первичного осмотра, или были осмотрены поверхностно недостаточно тщательно. В таких случаях осмотра подлежит не все место происшествия, а только отдельные его объекты или участки.

Осмотра места под / 7 предусматривает его подчинение определенным принципам, к которым относятся:

- Единое руководство осмотром. Следователю, который производит осмотр места происшествия, подчиняются все остальные участники (следователи, работники органов дознания, специалисты и другие лица). Если дело очень сложное, руководство осмотром может взять на себя прокурор, начальник следственного отдела, прокурор-Крымина-лист. Руководитель учитывая отвечает за его проведение, полное и объективное исследование обстановки, фиксацию хода и результатов осмотра;

- Своевременность осмотра. Обзор не терпит отлагательств и проводится сразу после сообщения о происшествии. Это - неотложная и начальное следственное действие. Осмотр проводят в любое время суток, а при неблагоприятных условиях допускают его перенос и продолжение в дневное время;

- Планомерность обзора - это строгое соблюдение криминалистических рекомендаций по применению тактических и организационных приемов обзора (определение границы, исходной точки, последовательности исследования территории, доказательства искать т.п.);

- Объективность, всесторонность и полнота осмотра. Все участки, объекты, которые так или иначе связаны с механизмом события и несут любую информацию, должны быть выявлены, зафиксированы, исследованы. Источники информации невидимых следов изымаются в соответствии с механизмом преступления и согласно отражением ними доказательственной информации (например, следует запаха, микрочастицы наслоения);

- Применение научно-технических средств и строгое соблюдение криминалистических правил обращения с материальными источниками доказательственной информации

К частичным задач осмотра места происшествия можно отнести:

1) имело ли место преступление;

2) или совершено преступление там, где проводят осмотр места происшествия, или в другом месте;

3) количество лиц, которые находились на месте происшествия и их характеристики;

4) цель, которую преследовали участники происшествия, мотивы их действий;

5) в течение какого времени находились участники происшествия на месте события;

6) когда произошло событие, которое расследуют;

6) какие следы с места происшествия могли остаться на преступнике;

7) какие предметы оставил преступник на месте происшествия;

8) выяснение возможных очевидцев и свидетелей и т.п..

Значение осмотра места происшествия определяется рядом особенностей этого следственного действия. Важнейшие из этих особенностей заключаются в следующем. Осмотр места происшествия позволяет следователю в месте, в котором, как правило, совершено преступление, изучить обстановку и обстоятельства преступления. Нередко обстановка и обстоятельства преступления могут быть и другие следственными действиями. Однако непосредственность восприятия и наблюдений в значительно большей степени обеспечивается при осмотре места происшествия. Кроме того, на месте происшествия обычно остаются многочисленные материальные последствия преступления в виде различных следов и вещественных доказательств. При умелом и тщательном выявлении и фиксации этих следов и вещественных доказательств, следствие получает многочисленные и важные доказательства, позволяющие раскрыть преступление и изобличить преступников. С этого особенностью осмотра места происшествия связана другая - возможность широкого применения научно-технических средств при производстве данного следственного действия.

4. Участниками осмотра места происшествия: следователь, сотрудники уголовного розыска, ГАИ, ГСБЭП, эксперты, участковые инспекторы, соответствующие специалисты, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетели. Осмотр производится в присутствии понятых.

Участники осмотра места происшествия.

Производство осмотра закон возлагает на следователя. Он обязан производить осмотр сам, а не других лиц. Он лично обязан убедиться в существовании определенных фактов, обстоятельств, выяснить их характер и занести в протокол только результаты собственных наблюдений. Наряду с этим на следователя возлагаются и организаторские функции привлечению, расстановкой использованию других участников осмотра. Они приглашаются оказания помощи следователю в осмотре.

Указания следователя обязательны для всех лиц, участвующих в осмотре.

Присутствующие при осмотре понятые (не менее двух человек) призваны удостоверить факт, содержание и результаты произведенных следователем действий. Поэтому они должны лично воспринимать все, что можно найти, исследуется, фиксируется при осмотре. Понятые имеют право делать замечания о произведенных следователем действий, обращать его на те или иные обстоятельства. В дальнейшем, в случае возникновения неясностей по обзору, понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей.

Закон ставит только одно условие при подборе понятых - не заинтересованность в исходе дела, вводя некоторые ограничения с точки зрения родства. Однако, из тех задач, которые им предстоит выполнить при осмотре, следователь должен привлекать в качестве понятых лиц достаточно грамотных, они смогли разбираться в объектах, которые исследуются при осмотре, и в действиях следователя. Недопустимо приглашать в качестве понятых лиц, имеющих физическими недостатками

(С ослабленным слухом, зрением и т.д.. П.), психически неуравновешенных

(Лишнее уязвимых, воспалительных т.д.. П.), а также несовершеннолетних. Не рекомендуется брать в качестве понятых работников правоохранительных органов, общественных помощников следователя. Не следует приглашать и лиц, не проживающих постоянно в данной местности (это затруднит их вызов к следователю или в суд, если возникнет надобность).

Если есть опасения, на месте происшествия окажется граждан, заинтересованных расследования дела, понятые заранее подбираются и доставляются из другого места.

Участниками осмотра места происшествия может быть оперативные работники милиции и уголовного розыска, инспектор ГАИ, участковый инспектор, которые могут оказать следователю необходимую помощь и содействие ходе производимого им осмотра места происшествия. В частности, могут выполнять во время осмотра следующие функции:

- Организацию охраны места происшествия и поддержание порядка на окружающей местности;

- Обследование ("прочесывание") окружающей местности;

- Наблюдение за поведением отдельных лиц; - опрос присутствующих лиц, проживающих вблизи места происшествия или по пути следования возможного преступника, и выявление очевидцев происшествия и свидетелей;

- Осуществление оперативно-розыскных мероприятий, связанных с преследованием и задержанием возможного преступника, розыском похищенного, орудий преступления и других объектов; 1. применение служебно-розыскной собаки;

- Оказание содействия осмотре.

Свидетель, обвиняемый и подозреваемый привлечен к осмотру, когда они могут помочь найти вещественные доказательства, следы, объяснить обстановку и обстоятельства происшествия. При этом следователь должен принять меры, что они не использовали свое участие в осмотре сокрытие или уничтожение следов преступления. Вопрос привлечения названных лиц к проведению осмотра решается в каждом конкретном случае по обстоятельствам дела.

Представители общественности привлекаются следователем охраны места происшествия, связи и выполнения отдельных поручений, поиска следов и вещественных доказательств.

Если расследовано событие произошло территории или помещении любого предприятия, учреждения или организации, представителей администрации могут:

- Помочь сориентироваться на месте происшествия; - дать справку о характере и особенностях работы предприятия, системе охраны и сигнализации, расположении помещений, назначении и устройстве отдельных объектов;

- Предоставить технические средства, подсобных рабочих.

Материально ответственные лица приглашают в случаях, если событие связанные с возможным причинением вреда, государственном или общественному имуществу, находящемуся на их ответственном хранении.

В необходимых случаях следователь вправе вызвать для участия в осмотре места происшествия специалиста, права и обязанности которого изложены в ст. 128 "УПК.

Как специалиста приглашается лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, то есть по своим объективным данным такое же лицо, как и эксперт. Однако процессуальное положение в корне отлично. Эксперт дает заключение по поставленным перед ним вопросам на основании проведенного им исследования.

Заключение эксперта является самостоятельным доказательством.

Специалист не дает заключений. Его роль ограничивается оказанием помощи следователю в нахождении, исследовании и фиксации доказательств, в выяснении характера события и отдельных элементов. Суждения и выводы специалиста нет силу самостоятельного доказательства.

5.Осмотр места происшествия состоит из этапов: а) подготовительный б) рабочий (непосредственный осмотр) в) заключительный.

Подготовительный этап включает деятельность следователя:

- До выезда на место происшествия;

- На месте происшествия.

До выезда на место происшествия следователь обязан осуществить следующие подготовительные действия:

- Получить исчерпывающую информацию о событиях, определить, организована охрана места происшествия, или оказана неотложная медпомощь пострадавшему, приняты ли меры по ликвидации вредных последствий;

- Если этого не сделано, дать указания о принятии указанных мероприятий;

- Определить состав и вызывать членов СОГ;

- Подготовить необходимые технические средства для обеспечения выезда на место происшествия и проведения осмотра (связь, транспорт, технические комплекты);

- Пригласить и обеспечить участие необходимых участников в проведении обзора: понятых, общественных помощников, потерпевших, свидетелей и других.

Прибыв на место происшествия следователь обязан:

- Убедиться, что приняты меры по охране места происшествия, оказанию помощи пострадавшим, ликвидации последствий происшествия;

- Если необходимо, принять дополнительные меры по охране места происшествия и ликвидации вредных последствий преступления.

При необходимости, на этом этапе следователь проводит короткий опрос свидетелей и потерпевших, дает задание оперативным работникам по установлению возможных пострадавших и свидетелей происшествия, устраняет посторонних с места происшествия, определяет функции каждого из участников осмотра и разъясняет им их права и обязанности.

Рабочий этап - начинается с общего обзора, в ходе которого следователь знакомится с обстановкой места происшествия, определяет границы осмотра, выдвигает версии относительно события. На основе полученных сведений следователь формирует задание оперативным работникам (применение служебно-розыскные собаки, организация поиска преступника по горячим следам, сбор информации, выявление свидетелей), составляет план детального осмотра, выбирает методы и средства исследования обстановки места происшествия, проводит ориентирующую и обзорную съемки места события. Детальный обзор предполагает глубокое и всестороннее исследование места происшествия, объектов с целью выявления следов преступления. Во время общего осмотра следователь исследует объекты в статическом состоянии, а при детальном может перемещать предметы с целью исследования, прежде зафиксировав их на месте обнаружения. Во время детального осмотра осуществляется изъятие вещественных доказательств (следов), их упаковки, фиксация.

Заключительный этап - заключается в обобщении и анализе собранной информации, решении полностью или частично задачи и цели обзора. Определяется, какие объекты обстановки целесообразно осмотреть дополнительно, какие объекты необходимо еще удалить. Следователь может считать обзор законченным, если на все вопросы, вытекающие из события преступления, полученная определенная информация (установлен механизм, способ совершения, обнаружены признаки преступника и т.п.).

В ходе общей и детальной стадий осмотра следователь делает рабочие пометки, а по окончании осмотра составляет протокол осмотра. Если осмотр сложный, протокол готовится во время рабочей стадии. На заключительном этапе составляются планы места происшествия (ориентирующие, обзорные, детальные), схемы и другие приложения к протоколу осмотра места происшествия.

6. Методы проведения осмотра классифицируют по различным основаниям:

- За последовательностью проведения и глубиной исследования - на общий и детальный;

- По характеру исследования осмотр условно разделяют на статический и динамический;

- По объему исследования - на выборочный (субъективный) и сплошной (объективный);

- По направлению осуществления движения при осмотре - на эксцентричный, концентрический, фронтальный, секторный, узловой.

Концентрический метод (от периферии к центру), который наиболее целесообразно выбирать в случаях, когда центр места происшествия не имеет четко определенных границ и внимание необходимо сосредоточить на отдельных следов и вещественных доказательств, позволяющих определить центр и характер события.

Эксцентричный метод (от центра к периферии), наиболее характерен для преступлений, где событие имеет центр (например, труп или центр столкновения автомашин). Обзор центра события является предпосылкой для целенаправленного выявления других следов, связанных с действиями преступника на месте происшествия.

Фронтальный (линейный) метод применяется при осмотре значительных площадей, где место происшествия связано с обилием и рассредоточенность следов и вещественных доказательств. Для осмотра места происшествия могут быть выбраны и другие методы, в частности мысленное разбиение места на квадраты, сектора или другие части, удобные для целей осмотра помещений или участков местности. Методы осмотра могут быть и комбинированными, в зависимости от ситуации осмотра, а также комплекса следов и вещественных доказательств, которые выявлены в ходе осмотра.

Метод секторного обзора. Суть его заключается в том, что следователь, находясь в центре места происшествия, по компасу определяет направление движения по кругу, всякий раз ограничиваясь определенным сектором в 30-45 °. Осмотрев один сектор, переходит ко второму и дальше, пока круг не замкнется.

Место происшествия и его материальная обстановка является отражением последствий определенного преступления. Место совершения преступления - богатейший источник сведений. В большинстве случаев раскрытия преступлений целиком зависит от того, в полной ли мере использованы этот источник, но оно не всегда одинаково отражает событие преступления. Зависимости от характера отображения на месте события преступления можно представить ситуацию, когда событие преступления: 1) имеет действительное отображения 2) не имеет полного отображения 3) не находит своего явного отображения 4) имеет фальшивое отражение. Эти ситуации требуют соответствующей интерпретации:

1) если событие преступления имеет действительное отражение, у следователя нет сомнений относительно характера происшествия и лиц, причастных к ней. Достаточный объем информации позволяет предположить действительность события. Однако на первом этапе расследования (которым часто является осмотр места происшествия) нередко трудно решить, какие объекты следует осматривать;

2) если событие преступления не имеет полного отражения, задача следователя состоит в восстановлении полной картины происшедшего события.

Неполнота отражения может иметь разную степень. Если отражение столь неполное, не передает изменениям среды, на основе которых можно судить о запечатлен объект, тогда неполнота его является существенной. Возникновение неполного отражения связано с такими моментами: а) в процессе совершения преступления событие полностью не отразился на месте происшествия, б) после совершения преступления возникли изменения объектов осмотра - следов и вещественных доказательств;

3) если событие преступления не находит своего явного отражения, можно предположить, что: а) уничтожены данные на месте происшествия (изменения в среде исчезли, и акт их выделения стало невозможным; вместе с тем уничтожения информации на месте происшествия (следов и вещественных доказательств) характеризуется возникновением другой информации - следов их уничтожения), б) события в этом месте не было;

4) если событие преступления имеет фальшивое отражение, возникает ситуация отражение не события преступления, а иного события, то есть при инсценировке. В этих случаях необходимо обратить внимание на так называемые негативные обстоятельства, которые несут в себе информацию не о преступлении, чьим отражением они якобы являются, а об инсценировке преступления.

Каждой из названных ситуаций осмотра места происшествия соответствует целесообразная система тактических приемов, которая имеет достаточно общий характер. Дальнейшая дифференциация тактических приемов обусловлена ​​типичными признаками преступления и его индивидуальными особенностями. Осмотр места происшествия также имеет свою специфику согласно различных видов преступлений, способов их совершения и сокрытия.

Система тактических приемов при истинном отражении события преступления охватывает:

1) сопоставление первичных данных и обстановки места происшествия в целях обнаружения следов преступления;

2) анализ отдельных следов на месте происшествия;

3) моделирование происшедшего события.

Рассмотрим функциональное назначение и целесообразность названных приемов. Следователь имеет определенную информацию о характере события еще до начала осмотра места происшествия с сообщений о преступлении, оперативных данных, показаний отдельных лиц и т.п.. В очень редких случаях следователь, выезжает на место происшествия, не имеет хотя бы некоторого представления о событии преступления. Это представление может быть прерывистым, неправильным, неточным, но оно существует. В ситуации действительного отражения события преступления не должны возникнуть противоречия и несоответствия между первичными данными и обстановкой на месте происшествия. Цель тактического приема, который заключается в их сопоставлении, - выявить как можно больше следов преступления и вещественных доказательств, определить принадлежность доказательств.

Важным тактическим приемом в данной системе выступает анализ отдельных следов на месте происшествия. Место происшествия является отражением прошлого, которое может быть познано как результат изучения обстановки и вещественных доказательств преимущественно рациональным путем. Надо анализировать такие признаки и свойства предметов и следов:

а) при возникновении их на месте происшествия (анализ временных связей следов);

б) связи объектов с данным или другим местом (анализ пространственных связей следов);

в) структуру предметов и следов для изучения их групповой принадлежности;

г) идентификационные качества следов с целью определения возможности отождествления объектов, которые образовали;

г) возможность возникновения следов от одного или разных участников расследуемого преступления (потерпевшего, обвиняемого и др.). или посторонних лиц;

д) связи следов между собой и расследуемым событием, механизм их образования;

е) причины отсутствия определенных следов и предметов, их свойств и признаков.

Анализ отдельных следов на месте происшествия является тем первым степени, позволяющий установить причинные связи между ними. Следы (предметы) находятся в зависимости друг от друга. Обнаружение одного следа или его частей или признаков следов должно подталкивать к поиску других вещей или следов. Поэтому использование тактического приема, который заключается в анализе отдельных следов на месте происшествия, позволяет

а) выявить более широкий круг следов (предметов), имеющих отношение к определенному преступления;

б) определить зависимости между ними;

в) не считать следы, которые не касаются события.

Следующим тактическим приемом в системе является моделирование события. Каждая мысленная модель совершенной события по расследованию любой категории преступлений имеет больший или меньший степень вероятности. Мысленное моделирование (воспроизведение) события позволяет выявить новые факты и определенные несоответствия. При истинном отражении события преступления мысленная модель должна совпадать с информацией, которую обнаружено на месте происшествия. Однако если между ними возникают противоречия и несоответствия, то ситуация обзора еще в начале определена неверно.

Система тактических приемов при неполном отражении события преступления включает следующие приемы:

1) анализ отдельных следов (предметов), их признаков, расположения;

2) использование мысленной реконструкции отдельных элементов события;

3) моделирование с целью воссоздания события, произошедшего;

4) сопоставление моделируемой события и реальной картины места происшествия.

Такая система используется в случае, когда на месте происшествия обнаружены отдельные предметы или следы преступления и механизм происшествия недостаточно выражен. Осмотр места происшествия при неполном отражении события преступления необходимо начинать с анализа отдельных следов (предметов), их признаков, расположения. Этот тактический прием позволяет определить объекты, имеющие значение по делу, установить связи между отдельными следами и их возможное местонахождение.

Приведем пример. Девятилетняя И. не вернулась из школы домой. Она была найдена мертвой в яме на пустыре возле школы. Осмотр места происшествия осложнился тем, что еще до приезда следователя труп был перенесен в один из помещений школы. При осмотре места происшествия следователь проанализировал пятна бурого цвета, похожие на кровь. Такие пятна были обнаружены не только в яме, а на пустыре. Кроме того, следователь обнаружил на почве признаки волочения трупа. Изучение этих следов, их конфигурации и расположения позволило следователю за 23 метров от ямы найти заколку для волос и портфель И. Таким образом, анализ следов способствовал исследованию не только места сокрытия трупа, но и места, где было совершено нападение на жертву.

Неполнота события преступления вызывает необходимость использовать мнимую реконструкцию его отдельных элементов. Мысленное реконструкции осуществляется на основании отображений имеющихся образов, возникающих у следователя как следствие восприятия определенных объектов и (или) их описания.

Мнимая реконструкция возможна после тщательного анализа отдельных следов на месте происшествия. Она предоставляет широкие возможности выдвинуть предположение о недостающих элементов события, позволяет восстановить (мысленно) ее детали, проследить связи и зависимости между наличием (отсутствием) других деталей.

Так, при осмотре торгового киоска, где была совершена кража, следователь обратил внимание на то, что внутренние стены выкрашены зеленой краской, пачкается. С помощью мысленной реконструкции следователь предположил, что преступник при совершении кражи мог испачкаться краской и затем использовать оберточную бумагу для уничтожения ее следов. Осмотр территории возле киоска позволил выявить такую ​​бумагу со следами зеленой краски.

Важным тактическим приемом в этой системе выступает моделирования с целью воспроизведения происшедшего события. Наибольший интерес с точки зрения познавательной функции моделей, которые восстанавливаются в процессе осмотра места происшествия, вызывает то, что их возникновение и разрушение осуществляются по мере выявления и оценки доказательственной информации. При неполном отражении события преступления такое моделирование может касаться: а) части события б) ее наиболее общих черт в) нескольких предусмотренных моделей.

В ситуации неполного отражения события преступления существует необходимость в сопоставлении построенной модели события и реальной картины места происшествия. Такой прием выполняет контрольную функцию, которая позволяет установить наличие несоответствий и противоречий между ними или подтвердить их совпадение.

Другая система тактических приемов используется в тех случаях, когда событие преступления не находит своего явного отражения. Система тактических приемов при отсутствии явного отражения события преступления охватывает следующие приемы:

1) сопоставление первичных данных с информацией места происшествия;

2) привлечение к участию в осмотре лиц, которые сообщили о преступлении;

3) анализ признаков уничтожения следов;

4) анализ другой информации места происшествия и ее сопоставление с установленными фактами.

Отсутствие явного отражения события преступления предполагает необходимость использования тактического приема, который заключается в сопоставлении первичных данных с картиной места происшествия. Этот прием позволяет сопоставить информацию, поступающую от потерпевшего или другого лица, с информацией места происшествия. Такое сопоставление предоставляет следователю возможность предположить, мог ли объективно не мог быть совершенном в этом месте, какие следы должны были бы остаться, их локализацию. В процессе сопоставления могут быть установлены и определенные противоречия, неточности между описанием места потерпевшим или другим лицом и реальным местом.

Очень полезным может стать использование такого тактического приема системы, как привлечение к участию в осмотре лиц, сообщили о преступлении. Они могут оказать существенную помощь следователю в определении границ места происшествия, выявлении отдельных следов и предметов или признаков их уничтожения.

Следующим тактическим приемом в данной системе является анализ признаков уничтожения следов на месте происшествия. Изменения со следами могут происходить как следствие влияния природных условий или действий преступника. Преступник иногда пытается «стереть» отражение события, меняет обстановку на месте преступления. В этом случае происходит изменение следов преступления на следы их уничтожения.

Так, по делу об убийстве М. ее убийца С. расчленила труп на части и сожгла в двух печах. При осмотре дома С. в печах были найдены обгоревшие кости человека. Изучение следов уничтожения дает возможность получить информацию о том, какие следы (предметы) были уничтожены, какие способы использовал преступник при их уничтожении, какие средства применял, какие дополнительные следы мог оставить в процессе этой деятельности.

Система тактических приемов, рассматривается, предполагает использование и такого приема, как анализ другой информации места происшествия и ее сопоставление с установленными фактами. Отдельные детали места происшествия, которые не связаны с расследуемым событием, могли повлиять на ее механизм. Такие объекты сопоставляются с уже установленными фактами с целью определения их принадлежности к делу.

Заслуживает внимание использование системы тактических приемов при ложном отражении события преступления. Такая система должна быть направлена ​​на выявление негативных обстоятельств, которые несут в себе информацию не об истинной событие, а о данных, которые нарушают естественное соотношение причины и следствия, - об инсценировке преступления. Эта система приемов может быть предложена в виде сравнения:

1) информации места происшествия с традиционным, естественным ходом события;

2) информации места происшествия с типичными аналогами;

3) следов (предметов) со справочными данными;

4) следов (предметов), обнаруженных на месте происшествия, между собой;

5) данных места происшествия с доказательствами, точно установленными по делу.

Фальшивое отражение события преступления может быть установлена ​​путем сопоставления информации места происшествия с традиционным, естественным ходом события. Эта традиционность, естественность определяется представлением следователя о ее закономерное развитие.

Так, при обнаружении трупа, висящего в петле на высоте, превышающей рост потерпевшего, следователь выдвинул версию о самоубийстве. Затем представил себе картину случившегося: чтобы покончить жизнь самоубийством в подобных условиях, пострадавшему надо было привязать веревку к крючку, надеть петлю на шею. Поэтому он должен был воспользоваться подставкой достаточной высоты, на которой должны были остаться следы обуви потерпевшего, а на полу - следы от подставки. Отсутствие подставки или следов, обязательных в случае самоубийства, противоречит выдвинутой версии, выступает по ней как негативная обстоятельство.

Следователь воспринимает обстановку места происшествия как человек, обладающий специальной подготовкой и навыками работы в данной области. Профессиональные знания помогают ему определять доказательства, которые должны быть обнаружены в этих обстоятельствах, соотносить их с действительностью и ее особенностями. Возможность раскрытия любого инсценировки обусловлена, во-первых, тем, что преступник по субъективным причинам не может безупречно инсценировать обстановку события, он не имеет соответствующих знаний, в его распоряжении не всегда есть необходимые технические средства, а, во-вторых, инсценировки объективно не может совпадать с действительной картиной события. Разница в содержании этих событий, механизме образования следов, характерные действия участников накладывают определенный отпечаток на место происшествия.

Тактический прием сопоставления информации места происшествия с естественным ходом события позволяет выявить негативные обстоятельства, противоречащие ему. Так, при мысленном сравнении существующей обстановки с должным последняя всегда отличается неполнотой и абстрактностью. Поэтому, чтобы успешно осуществлять такое сравнение, нужно обладать определенными, достаточно полными образами - представлениями.

Важное значение имеет тактический прием, который заключается в сопоставлении информации места происшествия с типичными аналогами. Использование аналогии обеспечивает перенос знаний о одних фактов на другие, если между известными и исследуемыми фактами сходство. Как типичные аналоги могут быть предложены:

1) типичные признаки определенного вида преступления;

2) типичные способы совершения и сокрытия преступлений.

В процессе сопоставления следов, предметов, признаков с типичными аналогами могут быть обнаружены и такие фактические данные (или их отсутствие), которых не должно быть (или они должны обязательно). Эти негативные обстоятельства выступать своеобразными сигналами поддельных отражение события преступления.

В пожарную часть поступило сообщение о пожаре. Очередной пожарной части на месте происшествия обнаружил обгоревший труп женщины. Для проведения осмотра места происшествия и трупа прибыли следователь прокуратуры и судебно-медицинский эксперт.

Труп находился в комнате на полу у стола, поблизости была обнаружена утюг, включена в сеть. Комната была сильно задымлена и закопченный. Картина происшествия свидетельствовала о том, что смерть потерпевшей произошла от пламени и чада. Однако при тщательном осмотре трупа на шее были обнаружены два отпечатки подковообразной конфигурации, их сопоставление с типичными аналогами (типичными признаками в случае смерти от действия высокой температуры) позволило отнести такие следы в негативных обстоятельств. Механизм образования этих следов выпадал из последовательности действий, которые характеризовали данное событие. Судебно-медицинский эксперт в заключении указал, что смерть произошла вследствие поражения электрическим током, а два подковообразные следы на шее есть електромиткамы.

Как подозреваемый был допрошен муж потерпевшей, который признался в совершении убийства и пояснил, что около пяти часов утра он включил электрический провод в электросеть, подошел к женщине, которая спала, коснулся им к ее шее. Затем он положил труп в комнате на пол, включил утюг в сеть, закрыл дверь и пошел на работу, то есть инсценировал смерть женщины от несчастного случая.

В криминалистической литературе предложены перечни типичных признаков, характеризующих те или иные способы преступлений. Так, по расследованию убийств есть признаки, характеризующие повешение, падение с высоты, вдавливания руками или петлей и др.. Такие признаки могут быть использованы при осмотре места происшествия как типичные аналоги.

Как тактический прием в этой системе является сопоставление следов (предметов), выявленных в процессе осмотра места происшествия, со справочными данными, которые представляют собой типичный описание следов, их формы, локализацию. В справочных данных могут относиться и типичные следы, свидетельствующие об инсценировке преступления. В частности, к таким данным могут относиться:

а) наличие трупных пятен, противоречащие данной позе трупа (трупные пятна на спине трупа, лежащего лицом вниз);

б) две (или более) странгуляционной борозды при наличии одинарной петли

в) наличие замкнутой странгуляционной борозды и следов крови изо рта или носа или других частей тела, которые размещаются нетипично относительно позы трупа (например, следует крови изо рта в уши трупа, висящего в петле);

7. В ходе осмотра следователь также выявляет и фиксирует «негативные» обстоятельства и другие признаки возможной инсценировки события. Во негативными обстоятельствами следует понимать те обстоятельства, которые противоречат представлению об обычном для подобной ситуации ход события, т.е. любые фактические данные, имеющие отношение к делу, которые невозможно объяснить, исходя из начальной информации. Также, негативные обстоятельства имеют особое значение для выявления инсценировок.

Инсценировка - это искусственное создание заинтересованным лицом, с целью введения в заблуждение следствия, обстановки, не соответствующей обстоятельствам происшествия.

На инсценировку указывают: различные противоречивые обстоятельства, факты искусственного изменения обстановки, наличие признаков редко совершаемых преступлений, выразительный демонстративный характер отдельных следов и т.п..

Данные о негативных обстоятельствах, особенно инсценировки, позволяют с большей достоверностью судить о сущности события, которое произошло, была это событие преступной или непреступным.

На основании выявления негативных обстоятельств можно сделать вывод о том, что:

1) выдвинутая следователем версия является неправильной;

2) имело место инсценировка преступления;

3) механизм события неправильно определен лицами, которые проводили осмотр места происшествия.

Чтобы избежать такого положения, когда негативные обстоятельства остаются невыявленными в ходе осмотра, следователю необходимо:

1. Не ограничиваться фиксацией обнаруженных предметов и следов, а с учетом выдвинутых версий попытаться найти объяснение их местоположения и состояния.

2. Выдвинув определенную версию, не ограничиваться сбором данных, которые ее подтверждают, активно искать другие данные, подтверждающие другие версии.

3. Сопоставлять объяснения о причине события, которые были даны конкретными лицами, с обстановкой на месте происшествия.

4. Использовать помощь специалистов, получая у них консультации о возможности возникновения определенных последствий в результате конкретных действий.

Негативные обстоятельства имеют большую доказательную силу, поэтому их обнаружения при осмотре места происшествия важно. Они должны быть исследовании в ходе осмотра места происшествия, а их отсутствие или наличие отражены в протоколе.

--------------------------

8. Осмотр трупа - это следственное действие, производится следователем или лицом, производящим дознание, на месте нахождения трупа с целью выявления признаков, позволяющих установить личность потерпевшего, место, время, обстоятельства и причины смерти, а также для обнаружения признаков, указывающих на возможного преступника. Осмотр трупа производится в присутствии двух понятых и с участием судебно-медицинского эксперта (или иного врача). Порядок осмотра трупа регламентирован ст. 192 УПК.

При осмотре трупа устанавливают фактические данные, доступны непосредственному наблюдению, фиксируются положения и поза трупа, пол, примерный возраст, особенности одежды и обуви, предметы, следы, документы, имеющиеся на трупе и возле него, а также телесные повреждения и трупные изменения.

Осмотр трупа состоит из двух этапов - общего и детального. При общем осмотре исследуются:

1) поза трупа и его положение на месте происшествия;

2) внешнее состояние одежды на трупе;

3) орудия причинения смерти, находящихся на трупе. При детальном осмотре исследуются:

1) ложе трупа (участок пола или почвы под трупом);

2) одежда трупа;

3) тело трупа и повреждения на нем. При осмотре обнаженного трупа фиксируются:

1) упитанность, цвет кожи, телосложение, возраст и пол;

2) трупные явления (охлаждение, высыхания тела, трупные пятна, признаки гниения)

3) вид головы и лица;

4) вид живота;

5) индивидуальные особенности, которые наблюдаются на теле;

6) повреждения на трупе.

Части трупа описываются в следующей последовательности: голова - лицо - шея - грудь - живот - спина - руки - ноги (рис. 24, 25).

При осмотре одежды и обуви на трупе обращается внимание на то, что именно одет и в какой последовательности, состояние одежды и обуви; повреждения (разрывы, разрезы, оторванные части) и загрязнения; конфигурация краев поврежденного одежды (равные, неравные и др..) содержимое карманов.

Труп фотографируют, составляют схемы, изготовляют слепки и оттиски следов, берут образцы волос, крови, тканей тела, отпечатки пальцев.

Осмотр трупа на месте происшествия - это следственное действие, производится следователем на месте нахождения трупа в ходе общего осмотра места происшествия с целью выявления признаков, позволяющих установить личность потерпевшего, место, время, обстоятельства и причины наступления смерти, а также имеют значение для выявление признаков, указывающих на возможного преступника.

Порядок осмотра трупа регламентирован уголовно-процессуальным законодательством и предусматривает обязательное участие судебно-медицинского эксперта или иного врача как специалиста.

В процессе осмотра трупа фиксируют положение и позу трупа, пол, примерный возраст, особенности предметов одежды и обуви, документы и следы, телесные повреждения и трупные изменения.

Проведение судебно-медицинского исследования в месте обнаружения трупа, омовение трупа, зондирования ран и совершения иных действий, изменяющих первоначальное состояние обнаруженного трупа, категорически запрещено.

В протоколе осмотра обязательно отмечают: местоположение трупа; внешнее состояние одежды, наличие орудий причинения повреждений или смерти, если они на трупе или рядом. Подробно описывают: ложе трупа (участок под трупом), тело трупа и повреждения, трупные явления, индивидуальные особенности, которые наблюдают на теле, предметы, которые обнаружены рядом с трупом и которые могут иметь отношение к лицу. Фотографирование осуществляется по криминалистическими правилами.

9. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия

На заключительном этапе осмотра места происшествия проводитьсяфиксация его хода и результатов: составляется протокол; остаточновидпрацьовуються планы, схемы и чертежи; объекты, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра, упаковываются; в необходимых случаях проводится дактилоскопирование трупа, а такожвживаються меры по обеспечению сохранности объектов, которые неможливоабо нецелесообразно изымать с места происшествия.

Главным средством фиксации, основной процессуальный документ, отражающий осмотра, - протокол осмотра места происшествия. К протоколупредьявляються следующие основные требования:

1. Полнота и объективность. Требование полноты означает, что по каждому объекту в протоколе должна быть указана такая совокупность его признаков, которая позволила бы выделить данный объект из числа других, ему подобных. Требование объективности означает, что в протоколе должно быть описано само место происшествия, а также все обнаруженное на нем и имеющее отношение к делу именно в том виде, в котором оно было обнаружено, в нем не могут иметь место различные выводы и предположения, касающиеся происхождения найденных следов или объектов, механизма образования следов и т.д. (Так в протоколе пишут, например, не «золотое кольцо», а

«Кольцо из желтого металла», не «кинжал», а «нож типа кинжала» и т. д.).

2. Точность и последовательность описания. Это означает, что все указанные в протоколе размеры должны быть точными, а описания форм, цветов объектов

- Четкими, с употреблением соответствующей терминологии (здесь часто допускаются ошибки: так, при описании ножа вместо «рукоятка» нередко пишут «ручка», при описании врезного замка вместо «ригель» - «язычок»).

Изложение должно вестись в том порядке и последовательности, как производился осмотр.

3. Целеустремленность. Требование целеустремленности означает, что протокол не следует загромождать лишними подробностями и описанием объектов, которые не имеют значения для дела. Следователь должен уметь выделить из всей совокупности объектов на месте происшествия те, которые имеют доказательственное значение, и описать их с максимальной тщательностью, другие объекты, представляющие интерес только для общей характеристики места происшествия, описываются лишь в общих чертах. Это касается и фиксации расположения объектов на месте происшествия.

Как писал И.Е. Быковский, если на месте происшествия обнаружены стол, на котором лежат тарелки, столовые приборы и т. д., вряд ли кто-нибудь начнет фиксировать местоположение каждой вилки, ножа, тарелки. Так же не нужно с точностью до сантиметра определять местонахождение каждого из нескольких окурков, обнаруженных в коридоре. Эти объекты могут иметь очень серьезное значение для установления виновного и раскрытия преступления, но их местоположение является следствием чисто случайных факторов. Поэтому правомерно перечислить в протоколе количество окурков, их индивидуальные особенности, следы на них, а относительно местоположения - указать, что недостатки обнаружены в коридоре у двери, ведущей в комнату гр. Петрова. Говоря о обеденном столе, можно перечислить, что находится на нем, в каком порядке, чистый или грязную посуду и т. д. без измерения местоположения каждого из этих предметов.

Точность фиксации местоположения объектов нужна тогда, когда полученные данные позволяют сделать вывод о механизме происшествия, выявить определенные закономерности ".

4. Надлежащая процессуальная форма или наличие необходимых реквизитов. При составлении протокола следует руководствоваться ст. 141 и 182 УПК УССР, ст. 141 город перечень обязательных реквизитов любого протокола следственного действия, а ст. 182 определяет общие требования, предъявляемые к протоколу осмотра и освидетельствования [1].

Протокол осмотра места происшествия делится на три части - вводную, описательную и заключительную.

Дата добавления: 2015-08-29