Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=732 19 страница



 

*(385) GmbH&Co. KG представляет собой коммандитное товарищество, полным товарищем в котором является GmbH (ООО).

 

*(386) Grossfeld. Bilanzrecht. Heidelberg, 1997. S. 40.

 

*(387) Там же. S. 67.

 

*(388) Kьbler. Institutioneller Glдubigerschutz oder Kapitalmarkttransparenz?//ZHR 159 (1995). S. 550, 553.

 

*(389) См.: Davies. Gower's Principles of Modern Company Law. P. 512-513, а также обзор британской литературы в Streim H. Die Generalnorm des _ 264 Abs. 2 HGB - Eine kritische Analyse/FS fьr Moxter. Dьsseldorf, 1994. S. 391, 394-395.

 

*(390) Beisse H. Grundsatzfragen der Auslegung des neuen Bilanzrechts//BB. 1990. S. 2007, 2012.

 

*(391) Pennington. Company Law. S. 702.

 

*(392) GroЯfeld. Bilanzrecht. S. 67. Применение принципа осторожности в данном случае вызывало бы две налоговые проблемы: во-первых, неуказание прибыли в течение строительства задерживало бы налогообложение, во-вторых, в год передачи объекта заказчику на компанию-подрядчика возлагалось бы неоправданно высокое бремя при взимании прогрессивных налогов, поскольку такие налоги взимались бы по повышенным ставкам.

 

*(393) Niehus R. Zur Transformation der 4. EG-(Bilanz-)Richtlinie in den Mitgliedstaaten der Europдischen Gemeinschaft//ZGR. 1985. S. 536, 546.

 

*(394) См.: Niehus//ZGR. 1985. S. 536.

 

*(395) Вплоть до XIX в. законы в Англии принимались исключительно "по конкретным случаям" и по своему значению не могли сравниться с обширным, разрабатывавшимся судами на протяжении сотен лет common law. Суды рассматривали законы как "необходимое зло", нарушающее гармонию common law, и видели свою задачу в том, чтобы ограничить это зло: так родилось правило о том, что закон следует толковать ограничительно, не выходя за его буквальный смысл (Zweigert K., Kцtz H. Einfьhrung in die Rechtsvergleichung. 3. Aufl. Tьbingen. 1996. S. 259-260). В наши дни, однако, как стиль законов, так и стиль толкования в Англии все больше приближается к континентальному, в первую очередь под влиянием европейского права (см.: там же. S. 261).

 

*(396) EuGH, C-234/94, Tomberger. - Slg. 1996. S. I-3133.

 

*(397) Slg. 1996. S. I-3156-3157.

 

*(398) Klauer. Die Europдisierung des Privatrechts. S. 233-237; Haselmann D., Schick R. Phasengleiche Aktivierung von Dividendenansprьchen: Das Verwirrspiel im EuGH-Verfahren ist noch nicht beendet//DB. 1996. S. 1529; Kropff B. Phasengleiche Gewinnvereinnahmung aus der Sicht des Europдischen Gerichtshofs//ZGR. 1997. 115, 118; Schulze-Osterloh J. Der Europдische Gerichtshof zur phasengleichen Aktivierung von Dividendenansprьchen//ZIP. 1996. 1453.

 

*(399) Kropff//ZGR. 1997. 115, 118; Henssler M. Die phasengleiche Aktivierung von Gewinnansprьchen im GmbH-Konzern//JZ. 1998. S. 701, 703.

 

*(400) Slg. 1996. S. I-3153. Rn. 17-18.

 

*(401) Slg. 1996. S. I-3154. Rn. 24.

 

*(402) Habersack. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 181.

 

*(403) Habersack. Указ. соч. S. 181; Klinke U. Europдisches Unternehmensrecht und EuGH//ZGR. 1998. S. 212, 231; Weber-Grellet H. Bilanzrecht im Lichte, Bilanzrecht im Schatten des EuGH//DB. 1996. S. 2089.

 

*(404) Пояснение к проекту закона. BT-Drucks. 10/317. S. 77.



 

*(405) GroЯfeld. Bilanzrecht. S. 27-28; Beine F. Scheinkonflikte mit dem True and Fair View//Die Wirtschaftsprьfung. 1995. S. 467, 475; Habersack. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 175.

 

*(406) Scholtissek W. True and fair view im Vereinigten Kцnigreich und in der Bundesrepublik Deutschland//RIW. 1986. S. 966, 968.

 

*(407) По этой причине название этой теории - "Abkopplungstheorie", букв. - "теория отделения".

 

*(408) См.: Moxter A. Der Einfluss der EG-Bilanzrichtlinie auf das Bilanzsteuerrecht//BB. 1978. S. 1629, 1630.

 

*(409) GroЯfeld. Bilanzrecht. S. 186.

 

*(410) Beine//Die Wirtschaftsprьfung. 1995. S. 467, 475.

 

*(411) См.: Budde W., Karig K. in Beck'sche Bilanzkommentar. 4. Aufl. Mьnchen, 1999. S. 752-754.

 

*(412) Streim/FS fьr Moxter. S. 391, 403-404; Beine//Die Wirtschaftsprьfung. 1995. S. 467, 475; GroЯfeld. Bilanzrecht. S. 28-29, 185-186; Habersack. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 181-182.

 

*(413) Kьbler//ZHR 159 (1995). S. 550, 561 и далее.

 

*(414) Charlesworth & Morse. Company Law/Ed. by Morse G. London, 1991. P. 629-632.

 

*(415) Schцn. Entwicklung und Perspektiven des Handelsbilanzrechts: vom ADHGB zum IASC//ZHR 161 (1997). S. 133, 158-159.

 

*(416) Lutter. Die Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht/Europдische Handelsgesellschaft und Angleichung des nationalen Gesellschaftsrechts. S. 13, 18.

 

*(417) Niehus//ZGR. 1985. S. 536, 537.

 

*(418) Lutter. Europдisches Unternehmensrecht. S. 139; Habersack. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 171; Niehus//ZGR. 1985. S. 536, 554.

 

*(419) IASC является частной организацией, созданной в 70-х гг. профессиональными объединениями аудиторов индустриальных стран. Главным органом IASC является IASC-Board, состоящий из 14 представителей различных национальных органов, действующих в сфере финансовой отчетности (в их числе пять представителей из европейских стран). Всего существует 41 IAS и 25 интерпретаций (общий объем около 1300 страниц). IAS ориентируются прежде всего на инвесторов. До сих пор семь государств-участников (Австрия, Бельгия, Германия, Франция, Финляндия, Италия и Люксембург) разрешали своим компаниям, чьи акции котируются на бирже, составлять консолидированную отчетность в соответствии с IAS.

 

*(420) Ballwieser W. Grenzen des Vergleichs von Rechnungslegungssystemen - dargestellt anhand von HGB, US-GAAP und IAS/FS fьr Kropff. Dьsseldorf, 1997. S. 371, 379 и далее.

 

*(421) Постановление (ЕС) Европейского парламента и Совета от 19 июля 2002 г. о применении международных стандартов финансовой отчетности//Вестник ЕС N L 243. С. 1.

 

*(422) Директива 2001/65/ЕС Европейского парламента и Совета от 27 октября 2001 г. об изменении директив 78/660/ЕЭС, 83/349/ЕЭС и 86/635/ЕЭС в отношении способов оценки, допустимых в годовой отчетности и консолидированной отчетности компаний определенных организационно-правовых форм и банков и других финансовых институтов//Вестник ЕС N L 283. С. 28.

 

*(423) Проект Директивы Европейского парламента и Совета от 9 июля 2002 г. о внесении изменений в Директивы 78/660/EЭС, 83/349/EЭС и 91/674/EЭС о годовой отчетности и о консолидированной отчетности компаний определенных организационно-правовых форм, а также страховых организаций. KOM(2002) 259/2 окончат.

 

*(424) Lutter/FS fьr Brandner. S. 84.

 

*(425) Директива 89/667/ЕЭС Совета от 22 декабря 1989 г. об обществах с ограниченной ответственностью с единственным участником//Вестник ЕС N L 395. С. 40.

 

*(426) Вестник ЕС N C 287. С.1.

 

*(427) Предварительный проект Девятой корпоративно-правовой директивы (Директивы о группах) 1984 г. DOK III/1693/84; отпечатан также в Lutter. Europдisches Unternehmensrecht. S. 244.

 

*(428) Вестник ЕС. N С 173. С. 10.

 

*(429) Cм. мнение бундестага: BT-Drucks. 11/4346. См. также: Eckert H.-W. Die Harmonisierung des Rechts der Einpersonen-GmbH//EuZW. 1990. S. 54, 55; Lutter. Europдisches Unternehmensrecht. S. 275.

 

*(430) Lutter. Europдisches Unternehmensrecht. S. 276.

 

*(431) Kindler//ZGR. 1995. S. 225, 243. Единственный участник ООО отвечает по долгам общества, если он является юридическим лицом или одновременно является единственным участником другого хозяйственного общества; если вклад в уставный капитал или его часть внесен не деньгами; если не выполнены требования ст. 3 Двенадцатой директивы, касающиеся публикации.

 

*(432) Baetge A. Die Einfьhrung der Einmann-GmbH in das griechische Recht//RIW. 1995. S. 25, 26. Fn. 11.

 

*(433) Lutter/FS fьr Brandner. S. 81, 88.

 

*(434) Lutter/FS fьr Brandner. S. 81, 89 и далее.

 

*(435) См.: Knobbe-Keuk. Zum Erdbeben "Video"//DB. 1992. S. 1461, 1465; Hirte H. Die zwцlfte EG-Richtlinie als Baustein eines Europдischen Konzernrechts//ZIP. 1992. S. 1122, 1123.

 

*(436) См. также: Kindler. Gemeinschaftliche Grenzen der Konzernhaftung in der Einmann-GmbH//ZHR 157 (1993). S. 1, 9 и далее.

 

*(437) Абз. 2 ст. 2 Директивы устанавливает, что особые предписания или санкции могут вводиться "законами" государств-участников. Однако, в соответствии с практикой Европейского суда под "законом" понимаются нормы национального права в том виде, как они применяются судами, тем самым в понятие "закон" включается и судебная практика (см.: EuGH, C-132/91, C-138/91, C-139/91, Katsikas u. a. - Slg. 1992. S. I-6577, 6610. Rn. 38-40).

 

*(438) BGHZ 115. S. 187 - "Video"; BGHZ 107. S. 7, 15 - "Tiefbau"; BGHZ 95. S. 330 - "Autokran". Данная практика была оценена частью авторов как не соответствующая Двенадцатой директиве; см.: Kindler//ZHR 157 (1993), S. 29; Knobbe-Keuk//DB. 1992. S. 1464-1465; Hirte//ZIP. 1992. S. 1123-1124; Roth W.-H. "Video"- Nachlese oder das (immer noch) vergessene Gemeinschaftsrecht//ZIP. 1992. S. 1054, 1056-1057. Противоположное мнение: Drygala T. Konzernhaftung und Einmann-Richtlinie//ZIP. 1992. S. 1528, 1530 и далее; Habersack. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 257-258; Wilhelm U. Haftung im qualifiziert-faktischen Konzern und Europarecht//EuZW. 1993. S. 729, 730.

 

*(439) BGHZ 122. S. 123. - "TBB".

 

*(440) BGH v. 17.9.2001. - "Bremer Vulkan"//ZIP. 2001. S. 1874.

 

*(441) См.: Lutter/FS fьr Brandner. S. 81.

 

*(442) Lutter in Nobel (Hrsg.). Internationales Gesellschaftsrecht. S. 25.

 

*(443) Kindler in MьnchKomm. Bd. 11. IntGesR. S. 124; Borges G. Die Sitztheorie in der Centros-Дra//RIW. 2000. S. 167, 177.

 

*(444) Данный перевод абсолютно строго следует тексту Постановления N 2137/85. Причиной является желание сохранить четырехбуквенную аббревиатуру, которая употребляется во всех государствах-участниках ЕС (см. указанное Постановление). Употребляющийся в российской юридической литературе перевод "Европейское объединение с общей экономической целью (ЕЭО)", к сожалению, не позволяет этого сделать. (Помимо всего прочего, непонятно, как из "Европейского объединения с общей экономической целью" вообще может получиться "ЕЭО"?)

 

*(445) Постановление (ЕЭС) N 2137/85 Совета от 25 июля 1985 г. о создании Европейского экономического объединения интересов (ЕЭОИ)//Вестник ЕС N L 199. С. 1.

 

*(446) Подробнее об этом см.: Scriba M. Die Europдische Wirtschaftliche Interessenvereinigung. Heidelberg. 1988. S. 24 и далее.

 

*(447) Ganske J. Das Recht der Europдischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV). Mьnchen, 1988. S. 32. См. также: Юмашев Ю.М.//Государство и право. 1992. N 6. С. 116, 123.

 

*(448) Habersack. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 278; Schmidt K. Gesellschaftsrecht. 3. Aufl. Kцln; Berlin; Bonn; Mьnchen, 1997. S. 1901.

 

*(449) Schwarz. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 591-592.

 

*(450) Scriba. Указ. соч. S. 49.

 

*(451) Schwarz. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 602; Ganske J. Das Recht der Europдischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV). Mьnchen. 1988. S. 38; Lentner A. Das Gesellschaftsrecht der Europдischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV). Baden-Baden, 1994. S. 75-76.

 

*(452) См. также: Habersack. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 281.

 

*(453) Формулировка "перенос, влекущий смену применимого права" была избрана с целью охватить как переносы места нахождения из одного государства-участника в другое, так и перенос места нахождения внутри одного государства, в некоторых случаях также сопровождающийся сменой применимого права, например перенос места нахождения из Англии в Шотландию.

 

*(454) Ganske. Das Recht der Europдischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV). S. 63.

 

*(455) Schwarz. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 604 со ссылками на литературу.

 

*(456) Scriba. Die Europдische Wirtschaftliche Interessenvereinigung. S. 93-94.

 

*(457) См., например: Rhodes J. in Kommentar zur Europдischen Wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV)/Hrsg. Selbherr P., Manz G. Baden-Baden, 1995. S. 644.

 

*(458) Ganske. Указ. соч. S. 63; Scriba. Указ. соч. S. 94; Wooldridge F. Company Law in the United Kingdom and the European Community: Its Harmonization and Unification. London, 1991. P. 108-109.

 

*(459) Тексты национальных законов в сборнике Die EWIV in Europa. Hrsg. Mьller-Gugenberger C., Schotthцfer P. Mьnchen, 1995. S. 277 далее.

 

*(460) Lutter. Europдisches Unternehmensrecht. S. 68.

 

*(461) Thibiиrge. Le statut de l'utranger et le Marchu Commun, 57e congrus des notaires de France. P. 360-362.

 

*(462) Sanders//AWD. 1960. S. 1.

 

*(463) Вестник ЕС. N 65. С. 1272.

 

*(464) Проект от 30 июня 1970 г.//Вестник ЕС N C 124. С. 1. См. об этом: Авилов Г.Е. Унификация правовых норм о торговых товариществах в рамках ЕС/Проблемы современного международного частного права. Сборник обзоров. М., 1988. С. 189, 190.

 

*(465) Вестник ЕС. N C 131. С. 32.

 

*(466) Вестник ЕС. N C 93. С. 17.

 

*(467) Измененный проект от 30 мая 1975 г.//Приложение 4/75 к Бюллетеню ЕС.

 

*(468) Измененный проект от 25 августа 1989 г.//Вестник ЕС. N C 263. С. 41; измененный проект от 16 мая 1991 г.//Вестник ЕС. N C 176. С. 1. Критика данных проектов: Юмашев Ю.М.//Государство и право. 1992. N 6. С. 122-123.

 

*(469) Выбор ст. 44 Договора спорен, поскольку существует мнение, что работники не являются "третьими лицами" в смысле п. "g" абз. 2 ст. 44, см. в _ 1 гл. 3 настоящей работы. См. также: Hauschka C. Kontinuitдt und Wandel im Statut fьr die Europдische Aktiengesellschaft (SE) 1989//EuZW 1990. S. 181, 184.

 

*(470) Abelthauser T. Der neue Statutsvorschlag fьr eine Europдische Aktiengesellschaft//AG. 1990. S. 289, 292; Lutter M. Genьgen die vorgeschlagenen Regelungen fьr eine Europдische AG?//AG. 1990. S. 413, 415; Wahlers H. Art. 100a EWGV - Unzulдssige Rechtsgrundlage fьr den geдnderten Vorschlag einer Verordnung ьber das Statut der Europдischen Aktiengesellschaft?//AG. 1990. S. 448, 450.

 

*(471) Постановление (ЕС) N 2157/2001 Совета от 8 октября 2001 г. о статуте Европейского общества (SE)//Вестник ЕС N L 294. С. 1 и Директива 2001/86/ЕС Совета от 8 октября 2001 г. о дополнении статута Европейского общества в отношении участия работников//Вестник ЕС N L 294. С. 22.

 

*(472) Neye//ZGR. 2002. S. 377.

 

*(473) Kolvenbach W. Die Europдische Aktiengesellschaft - eine wohlgemeinte Utopie?/FS fьr Heinsius. Berlin; N.Y., 1991. S. 379, 384, 394.

 

*(474) Hommelhof//AG. 2001. S. 279, 280-281.

 

*(475) См. об этом уже в отношении проекта 1989 г. Kallmeyer H. Die Europдische Aktiengesellschaft - Praktischer Nutzen und Mдngel des Statuts//AG. 1990. S. 103-104; Lutter//AG. 1990. S. 420.

 

*(476) Rasner H. Die Europдische Aktiengesellschaft (SE) - ist sie wьnschenswert?//ZGR. 1992. S. 314, 325; Raiser T. Die Europдische Aktiengesellschaft und die nationalen Aktiengesetze/FS fьr Semler. Berlin; N.Y., 1993. S. 277, 296-297; см. также: Jaeger C. Wie europдisch ist die Europдische Aktiengesellschaft//ZEuP. 1994. S. 206, 217; Lutter//AG. 1990. S. 420. С критикой пробелов проекта выступает также Schцn//ZGR. 1995. S. 32.

 

*(477) Teichmann C. Die Einfьhrung der Europдischen Aktiengesellschaft//ZGR. 2002. S. 383, 385. См. также: Hommelhoff//AG. 2001. S. 279, 285.

 

*(478) Blanquet F. Das Statut der Europдischen Aktiengesellschaft (Societas Europaea "SE") - Ein Gemeinschaftsinstrument fьr die grenzьbergreifende Zusammenarbeit im Dienste der Unternehmen//ZGR. 2002. S. 20, 63. Такая позиция понятна, учитывая опасения некоторых государств-участников, что посредством SE им будет навязано германское "Konzernrecht" (право концернов), германская дуалистическая система и германская модель участия работников. Однако, стоит ли считать достоинством Постановления, что соответствующие вопросы в нем остались неурегулированны?

 

*(479) Sanders//AWD. 1960. S. 3.

 

*(480) Lutter//ZGR. 1992. S. 447.

 

*(481) См.: ibid; Raiser/FS Semler. S. 296. Скепсис в отношении SE и в работе Буксбаума и Хопта: компании используют другие методы для интернациональной деятельности, нежели SE, и не нуждаются в нем. См.: Buxbaum, Hopt. Integration through Law. P. 202; см. также: Kolvenbach/FS Heinsius. S. 384, 389 и Merkt//BB. 1992. S. 660.

 

*(482) См.: Teichmann//ZGR. 2002. S. 419.

 

*(483) См.: Hommelhof. Gesellschaftsrechtliche Fragen im Entwurf eines SE-Statuts//AG. 1991. S. 422-435, 433-434; он же. Einige Bemerkungen zur Organisationsverfassung der Europдischen Aktiengesellschaft//AG. 2001. S. 279, 286-287; Merkt H. Europдische Aktiengesellschaft: Gesetzgebung als Selbstzweck?//BB. 1992. S. 652, 655; Teichmann//ZGR. 2002. S. 388.

 

*(484) Leupold A. Die Europдische Aktiengesellschaft unter besonderer Berьcksichtigung des deutschen Rechts. Aachen. 1993. S. 30-31; Schwarz. Europдisches Gesellschaftsrecht. S. 655.

 

*(485) Данный вывод подтверждается и основанием 27 преамбулы директивы, где речь идет об "избранной данным постановлением... привязке к фактическому месту нахождения".

 

*(486) Teichmann//ZGR. 2002. S. 463.

 

*(487) Lutter M. Europдische Aktiengesellschaft - Rechtsfigur mit Zukunft?//BB. 2002. S. 1, 5; Heinze. Die Europдische Aktiengesellschaft//ZGR. 2002. S. 66, 81.

 

*(488) Имеется в виду снижение по сравнению с той из создающих SE компаний, где объем таких прав был самым большим. Сам термин "участие работников в органах управления" определяется в Директиве как право работников избирать или назначать часть членов наблюдательного или исполнительного органа или же как право работников предлагать или отклонять кандидатуры части или всех членов наблюдательного или исполнительного органа (п. "k" ст. 2 Директивы).

 

*(489) Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbдnde. Presseinformation 70/00 v. 19.12.2000; Heinze//ZGR. 1999. S. 66 и далее; он же. ZGR. 2002. S. 92; Lutter//BB. 2002. S. 5; Meilicke//GmbHR. 1998. S. 1053, 1058; Wiesner P. Ьberblick ьber den Stand des Europдischen Unternehmensrechts//EuZW. 1998. S. 619, 624.

 

*(490) Meilicke//GmbHR. 1998. S. 1053, 1058.

 

*(491) См. также: Rasner//ZGR. 1992. S. 321.

 

*(492) Правда, только с 2004 г. Если до этого будет принята Четырнадцатая директива, то данное достоинство SE сведется на нет.

 

*(493) Схожее мнение: Merkt//BB. 1992. S. 661.

 

*(494) См.: Teichmann//ZGR. 2002. S. 389.

 

*(495) Lutter//BB. 2002. S. 3.

 

*(496) Измененный проект постановления (ЕЭС) о статуте Европейского кооператива от 6 июля 1993 г.//Вестник ЕС. N C 236. С. 17.

 

*(497) Измененный проект постановления (ЕЭС) о статуте Европейского объединения от 6 июля 1993 г.//Вестник ЕС N. C 236. С. 1.

 

*(498) Измененный проект постановления (ЕЭС) о статуте Европейского общества взаимного страхования от 6 июля 1993 г.//Вестник ЕС. N C 236. С. 40.

 

*(499) См.: Hommelhoff//AG. 2001. S. 287-288.

 

*(500) Report of the High Level Group of Company Law Experts on a Modern Regulatory Framework for Company Law in Europe. P. 23 and 116.


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.027 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>