Дело «блохин против России»

ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО «БЛОХИН ПРОТИВ РОССИИ»

(Жалоба № 47152/06)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СТРАССБУРГ

14 НОЯБРЯ 2013

Направлено на рассмотрение Большой Палаты

24 марта 2014

Данное судебное решение становится окончательным при обстоятельствах, указанных в Статье 44 Параграфа 2 Конвенции. Оно может подлежать редакционному пересмотру.

В деле «Блохин против России»,

Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе:

Госпожи И. Берро-Лефевр, Председателя Палаты,

Господина Х. Гаджиева,

Госпожи М. Лазаровой Трайковски

Госпожи Ю. Лафранк

Господина Д. Дедова, судей

и Господина С. Нильсена, Секретаря Секции,

Проведя заседание за закрытыми дверями 22 октября 2013 года,

Вынес следующее постановление, принятое в этот же день:

ФАКТЫ

I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

5. Заявитель, родившийся в 1992 году, проживает в Новосибирске.

A. Биография и состояние здоровья заявителя

6. Родители заявителя были лишены родительских прав и он воспитывался дедушкой и бабушкой, которые были его опекунами.

7. На тот момент заявителю было 12 лет. Он страдал от синдрома дефицита внимания и гиперактивности (умственное и нейроповеденческое расстройство характеризуется либо существенными затруднениями внимания, либо гиперактивностью и иимпульсивным поведением, либо сочетанием этих двух признаков) и энурезом (расстройство мочеиспускательной системы, заключающееся в недержании мочи).

8. 27 декабря 2004 и 19 янврая 2005 он прошел обследование у невролога и психиатра. Ему было прописано медикаментозное лечение, постоянное наблюдение невролога и психиатра и регулярные психологические консультации.

В. Предварительное расследование в отношении заявителя

9. 3 января 2005 года заявитель был в гостях у 9-летней соседки С., когда его арестовали и доставили в отделение полиции Советского района г. Новосибирска. Он не был информировал о причине ареста.

10. По словам заявителя, его поместили в камеру без окон, свет в ней был выключен. После часа в темноте, его допросил сотрудник полиции. Полицейский сказал ему, что С. обвинила его в вымогательств. Он призвал заявителя признаться в содеянном, пообещав выпустить его немедленно, если он сделает это, а в случае отказа - пригрозил помещением под стражу. Заявитель подписал явку с повинной. Затем сотрудник полиции сразу позвонил бабушке и дедушке заявителя, сказав, что из внук находится в отделении полиции и его можно забрать домой. Когда бабушка и дедушка прибыли в отделение, заявитель отказался от своих показаний и заявил о своей невиновности.

11.

Дата добавления: 2015-08-29