Если бы президентом был я.

Если бы президентом был я.

Когда Украина стала независимым государством, многие надеялись, что с её экономическим потенциалом, с полезными ископаемыми в её недрах, с чернозёмными полями, благодатными для сельского хозяйства, будучи расположенной в центре Европы, Украина довольно быстро станет процветающим государством. «Воно може так і сталося б, якби не осталося сліду панського на Україні», - писал Шевченко Т. Г. более сто пятьдесят лет назад, а впечатление складывается такое, как будто написал он эти слова вчера. Нашлось немало желающих стать «панами» быстро и без особых усилий, а до всеобщего процветания им не было никакого дела.

За годы независимости в Украине сменилось несколько кабинетов министров, президентов, процентов на пятнадцать сократилось население Украины, явный признак ухудшения его благосостояния, и я всё чаще стал размышлять о причинах нарастания негативных процессов во всех сферах жизнедеятельности государства и, как когда-то участники рубрики «Если бы директором был я», в «Литературной газете», сформулировал несколько пунктов, следуя которым, на мой взгляд, удастся вывести Украину на путь экономического и социального благополучия. О своём видении такого пути я решил изложить в своём рассказе, который так и назвал «Если бы президентом был я».

И так, во-первых: значения взяточничества в негативных процессах, что происходят в государстве, невозможно переоценить. Взяточники – это паразиты в теле государства и с взяточничеством необходимо обязательно покончить, иначе оно может покончить с государством. Как это сделать? Очень просто – подключить всех граждан к поиску взяточников. Для этого необходимо принять закон, по которому любой гражданин, выявивший взяточника, может рассчитывать на вознаграждение равное 25% от суммы взятки, что пожелал получить взяточник от гражданина. И такую борьбу с взяточничеством проводить под лозунгом: «Найди взяточника – получи премию». Правоохранительные органы, которые будут заниматься делами о взяточничестве, должны получать премиальные, в размере 10% от суммы взятки, с них половина должна идти на премирование следственной группы, что будет заниматься этим делом, вторая половина – на развитие МВД. Судебная ответственность взяточника перед законом должна осуществляться согласно действующему законодательству, с обязательным трёхлетним запретом на занятие каких-либо должностей. Такие же условия должны действовать и в случае, если гражданин выявит любителя решать вопросы за взятки. Все расходы на премиальные выплаты должны оплачиваться стороной, признанной судом виновной.

Применяя жаргонное словечко одной из героинь кинофильма «Бриллиантовая рука» можно утверждать, что тлетворное влияние взяточничества столь велико, что такой закон необходимо принимать в обязательном порядке, а если по какой-либо причине такой закон не будет приниматься – это верный признак коррупционности власти.

Во-вторых: казнокрадство и откатничество, по-моему, заслужено занимает второе место в рейтинге негативных воздействий на государство. Рецепт решения вопроса тот же – любой гражданин, выявивший халявщиков, может рассчитывать на премиальные выплаты. Поскольку, при казнокрадстве и откатничестве фигурируют суммы больше, чем при взяточничестве, чтобы расходы на премиальные выплаты для халявщиков были подъёмными, выплачиваемые премиальные должны быть на уровне 10% от украденных или полученных в виде отката сумм.

В-третьих: преступность, как явление, была, есть и окончательно может исчезнуть только в далёком будущем, как вариант, когда генная инженерия достигнет такого уровня, что с генотипа будущего ребенка возможно будет удалять или добавлять не только гены наследственных заболеваний, но и специальные гены для устойчивости от возможности стать преступником. Возможно, именно так в будущем решат проблему преступности, а в настоящее время, чтобы минимизировать уровень преступности, достаточно принять один закон, который условно можно назвать – кратность за рецидив. Суть такого закона будет в том, что суд, при назначении наказания преступникам, будет учитывать прежние «заслуги» подсудимого в определении сроков содержания под стражей. К примеру: суд, по статье уголовного кодекса, может приговорить обвиняемого в преступлении к тюремному заключению на срок от шести до десяти лет. Если это первая «ходка» - суд назначает конкретный срок заключения. При второй «ходке» - срок заключения должен быть не меньше, чем двойной минимальный – 12 лет. При третьей «ходке» - тройной минимальный – 18 лет, и так далее по таблице умножения. При таком раскладе даже «безбашенные», прежде чем совершить противоправные действия, призадумаются. Ну, а в кого совсем нет ни мозгов, ни тормозов, что смогли бы удержать его от совершения преступления - их законное место в тюрьме.

Чтобы исправительные учреждения не превращались в «криминальные университеты», считаю необходимым содержание заключённых упорядочить следующим образом:

а) заключённые первой «ходки» - для таких заключённых необходимо построить новые тюрьмы европейского образца. Для работы в таких тюрьмах необходимо привлечь граждан, которые до того времени не работали в подобных заведениях старого образца и в обязательном порядке все они должны быть соответствующим образом обучены и пройти стажировку в европейских тюрьмах.

б) заключённые второй и более «ходок» в тюрьмы европейского образца – содержание в тюрьмах европейского образца отдельно от заключённых первой «ходки».

в) заключённые второй и более «ходок» в тюрьмы старого образца – содержание в тюрьмах старого образца.

В-четвёртых: «Основа жизни любого общества является материальное производство» - справедливость этого утверждения была обоснована почти сто пятьдесят лет назад и за прошедшее время её никто не опроверг, а поэтому, по-моему глубокому убеждению, премьер-министром страны должен быть ни политик, ни экономист, а руководитель крупного и успешного государственного предприятия. После вступления в действие законов, удовлетворяющих требованиям первых двух пунктов, зарубежные инвесторы поверят в серьёзность намерений такой власти и придут со своими капиталами в Украину. На законодательном уровне закрепить уголовную ответственность за наличие у президента, премьер-министра, министров и других чиновников высшего звена, а также их ближайших родственников банковских счетов и недвижимости за рубежом.

В-пятых: в обществе должно присутствовать чувство справедливости. Ни одна жалоба отдельных граждан или группы граждан не должна остаться без внимания. Для оказания помощи местным органам власти в решении конфликтных ситуаций, при администрации президента Украины необходимо создать комиссию, которая состояла бы с экономистов, юристов, силовиков, возможно представителей других ведомств. Чтобы в членов такой комиссии была возможность в течении двух часов прибыть в любую точку Украины, необходимо в распоряжение такой комиссии, по необходимости, выделять подходящий транспорт, включая вертолёты. Комиссия, совместно с местными органами власти, рассматривает обоснованность жалобы, принимает решения и, если затронутые в жалобах вопросы выходят за рамки компетенции комиссии и местных органов власти, даёт рекомендации по решению жалобы в администрацию президента.

Чтобы минимизировать субъективизм в рассмотрении правонарушений чиновников районного масштаба необходимо, чтобы их правонарушения рассматривала областная прокуратура, правонарушения чиновников областного масштаба – республиканская прокуратура, правонарушения чиновников республиканского масштаба – генеральная прокуратура.

В-шестых: Украина многонациональное и многоконфессиональное государство. Населяющие её народы живут на этих землях с давних времён и будут жить в будущем. Чтобы в их потомков не накапливалась взаимная неприязнь - необходимо всегда жить в мире между собой, проявлять терпимость к чужой культуре, языку, религии. В истории человечества есть немало примеров, когда потомки угнетателей страдали от гнёта потомков угнетаемых их предками народов. К примеру: Римская империя покорила многие народы Европы – потомки тех народов пришли в Рим и разрушили империю. Религиозные фанаты в четвёртом веке разрушили Александрию в Египте, её знаменитую библиотеку, а многих учёных, кто работал в ней, убили. Сейчас копты в Египте, потомки религиозных фанатов четвёртого века, страдают от религиозных фанатов другой веры.

История многому может научить, но только в том случае, если человек способен учиться. Если же он ослеплённый ненавистью, не учитывает интересы других людей, творит насилие с ним не согласными – такого человека, по-моему, уже поздно учить – такого человека необходимо изолировать от общества.

В-седьмых: в истории развития человечества есть примеры многих стран, что прошли в своём экономическом развитии от разрухи до процветания. Сейчас Украина снова стоит в начале пути. Каким он должен быть, чтобы вновь не получился фальстарт?

Показательным, на мой взгляд, есть путь пройденный, как говорил Арсений Петрович: «… якимись там азіатами» - Южной Кореей. Коротко описать этот путь можно так.

К началу шестидесятых годов Южная Корея представляла собой аграрную страну с слабой экономикой, коррумпированными чиновниками, борющиеся за сферы влияния. 16 мая 1961 года военные совершили почти бескровный военный переворот, который вывел на политическую арену генерала Пак Чжон Хи. Через два года на президентских выборах его избрали Президентом страны. Будучи человеком военным, методы его правления были диктаторскими, но именно его считают отцом экономического чуда в Южной Корее и по популярности среди южнокорейцев некоторое время занимал первое место. В наши дни пост Президента Южной Кореи занимает его дочь, впервые в истории этого государства женщина-президент. Это говорит о том, что народ согласен терпеть лишения, если цели благородные – общее благосостояние, и наоборот – народ не поймёт тех, кто говорит «про покращення», а себе строят Межигорье.

Есть ещё несколько довольно примечательных моментов. Пак Чжон Хи выходец с бедной, многодетной, крестьянской семьи. Большого достатка не имел и, уже будучи главой государства, ел рис пополам с просом, а в смывной бачёк туалета подкладывал кирпич, с целью экономии воды.

За годы независимости Украины был её президентом политик, давно примелькался на экранах наших телевизоров, с набором пустых обещаний и совсем не знающих проблем простых людей. Из бывших партийных руководителей был ещё один президент, с полукриминальными замашками, олицетворяющий «дерибан» Украины. Был президентом ставленник олигархов, да и сам человек не бедный, (а где они, по-вашему, взяли столько денег в бедной стране?) раздаривающий гречку и пустые обещания «про покращення», а себе строил Межигорье. Был президентом «притянутый за уши» на майдан и оказавшийся безликой личностью ещё один Виктор. Результаты их деяний – Украина, вместо процветающей страны, оказалась «у разбитого корыта».

Последние драматические события в Украине показали, как важно, для её граждан, не ошибиться в выборе Президента. Пора проявить свою мудрость, усвоить урок, что гречка, как и сыр в мышеловке, не бывает бесплатной.

А. Григоренко 2014 год.

http://vk.com/id183031338

Дата добавления: 2015-08-29