Статья 205. Назначение подготовительного
заседания
Если представленные письменные материалы дают судье основание предположить, что стороны могут завершить дело мировым соглашением, ответчик признает иск или истец откажется от иска, а также если по мнению судьи интересы должной подготовки дела к судебному рассмотрению требуют этого, после получения письменных материалов сторон он может назначить подготовительное заседание.
Статья 206. Обязанности сторон
Стороны обязаны выполнить указания судьи в целях подготовки дела. Непредставление письменных материалов или несовершение иного действия по причине, которую суд сочтет неуважительной, лишает сторону права совершить такое действие во время рассмотрения данного дела по существу.
Статья 207. Определение о рассмотрении дела
в главном судебном заседании
Судья, после того как он сочтет дело достаточно подготовленным, выносит определение о назначении его рассмотрения по существу в главном судебном заседании. День рассмотрения дела в главном судебном заседании суд назначает с тем расчетом, чтобы стороны имели возможность подготовиться к устным состязаниям.
Статья 208. Определение о прекращении
производства по делу
1. Если на подготовительном заседании истец откажется от иска или стороны придут к мировому соглашению, судья выносит определение о прекращении производства по делу.
2. Прекращение производства по делу по указанным основаниям влечет последствия, предусмотренные статьей 272.
3. Если на подготовительном заседании ответчик признает иск, судья выносит решение об удовлетворении иска.
Статья 209. Прекращение производства по делу
и оставление иска (заявления) без
рассмотрения во время подготовки дела
При наличии оснований, предусмотренных соответствующими подпунктами статей 272 и 275, во время подготовки дела к рассмотрению в главном судебном заседании судья может прекратить производство по делу или оставить иск (заявление) без рассмотрения, о чем он выносит мотивированное определение.
Глава **?. Главное судебное заседание
Статья 210. Начало главного судебного заседания
1. В назначенное для рассмотрения дела время суд входит в зал заседания. Судья, а если дело разбирает коллегиальный суд, председательствующий в этом суде открывает главное судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться.
2. Секретарь судебного заседания докладывает суду о том, кто из лиц, приглашенных в связи с рассматриваемым делом, явился, вручены или нет неявившимся лицам повестки в порядке, установленном статьями 70-78, и какие существуют сведения о причинах их неявки. Суд устанавливает личности явившихся, а также проверяет полномочия представителей. После этого свидетели покидают зал заседания.
Статья 211. Обязательность указаний судьи с
целью соблюдения порядка
Стороны, представители, свидетели, специалисты, переводчики, а также все граждане, находящиеся в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок и беспрекословно подчиняться распоряжению судьи.
Статья 212. Меры в отношении нарушителя порядка в судебном заседании
1. Лицу, нарушающему порядок во время рассмотрения дела, председательствующий (судья) делает предупреждение.
2. Сторона, представитель, свидетель, эксперт, переводчик и специалист, повторно нарушившие порядок, могут быть удалены из зала заседания по определению суда, а лицо, находящееся в зале заседания, - по распоряжению председательствующего (судьи). На нарушающее порядок лицо, находящееся в зале судебного заседания, может быть также наложен председательствующим в суде (судьей) штраф в размере 10 лари.
3. Если, несмотря на предупреждение, сторона или третье лицо повторно нарушило порядок в судебном заседании, суд удаляет его из зала заседания и дело рассматривает в его отсутствие.
Статья 213. Разъяснение переводчику его обязанностей
1. Суд разъясняет переводчику его обязанность переводить разъяснения показания, заявления лиц, не владеющих языком судопроизводства, а этим лицам переводить содержание разъяснений, показаний, заявлений, оглашаемых в суде документов, а также распоряжения, определения, решения суда.
2. Суд предупреждает переводчика об ответственности в уголовном порядке за заведомо неправильный перевод.
3. В случае неявки переводчика в суд по неуважительной причине или уклонения от исполнения своих обязанностей на него может быть наложен штраф в размере 10 лари.
Статья 214. Объявление состава суда и разъяснение
права отвода
Председательствующий (судья) объявляет состав суда, а также сообщает, кто участвует в качестве эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет сторонам, что они могут заявить отвод, если такой отвод не был заявлен на подготовительной стадии дела по причине признанной судом уважительной или если дело рассматривает другой судья или иной состав суда, в отличие от того, который был известен во время подготовки данного дела к судебному рассмотрению.
Статья 215. Рассмотрение ходатайств и заявлений сторон
Заявления и ходатайства сторон и их представителей о предъявлении или истребовании новых доказательств, а также о других вопросах, возникших в связи с рассмотрением дела, могут быть удовлетворены судом лишь в том случае, если такие ходатайства и заявления не были возбуждены по уважительной причине в стадии подготовки дела к судебному рассмотрению. В таком случае по просьбе сторон или по инициативе суда рассмотрение дела может быть отложено.
Статья 216. Отложение рассмотрения дела
Отложение рассмотрения дела допускается лишь в предусмотренных законом случаях. Повторное рассмотрение дела после его отложения начинается заново.
2. Суд при отложении рассмотрения дела назначает день для нового судебного заседания и сообщает об этом явившимся лицам, что они удостоверяют подписью. Неявившимся лицам и лицам, заново включившимся в дело, о дне нового судебного заседания сообщается в порядке, установленном статьями 70-78.
3. В случае отложения рассмотрения дела суд допрашивает явившихся свидетелей. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание возможен лишь в случае необходимости. Суд также поручает сторонам в установленный срок представить письменные и вещественные доказательства с тем, чтобы противная сторона имела возможность до начала нового заседания ознакомиться с этими материалами, при этом указать фамилию, имя, адрес свидетеля, которого он желает допросить.
4. Если сторона уклонится от исполнения этих обязанностей с целью затягивания рассмотрения дела и представит суду письменные или вещественные доказательства, а также назовет личность и адрес свидетелей только во время устного состязания сторон в процессе повторного рассмотрения дела, суд может по ходатайству противной стороны или по своей инициативе не принять эти доказательства и не вызвать свидетеля.
Статья 217. Начало рассмотрения дела
Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела судьей, который должен основываться на материалах, представленных сторонами, а если по этому делу проведено подготовительное заседание, - на материалах и протоколах этого заседания.
Статья 218. Разъяснения сторон
1. После доклада судьей дела начинается заслушивание разъяснений сторон.
2. В первую очередь суд заслушивает разъяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, в частности, каково его требование, на каких обстоятельствах основываются эти требования, чем он подтверждает эти обстоятельства, все еще поддерживает или нет эти требования и не отказывается ли от иска, не желает ли завершить дело мировым соглашением и др.
3. Затем суд заслушивает разъяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, в частности, каково его возражение, признает или нет иск, не желает ли завершить дело мировым соглашением и др.
Статья 219. Указание на новые обстоятельства
1. Во время заслушивания объяснений сторон они могут выдвинуть новые соображения или указать на новые обстоятельства, о которых не было заявлено на подготовительной стадии дела или до начала устного состязания сторон.
2. Суд учитывает эти новые обстоятельства и доказательства, если признает, что о них в свое время не было заявлено по уважительной причине и что это не произошло с целью затягивания дела. Противная сторона может просить суд отложить рассмотрение дела с тем, чтобы подготовиться к погашению эти новых обстоятельств и доказательств.
3. В случае отложения рассмотрения дела суд руководствуется статьей 216.
Статья 220. Получение разъяснений от явившегося
лица
Если на судебное заседание явится только одна сторона, суд получает разъяснение от этой стороны.
Статья 221. Вопросы, задаваемые сторонами
С разрешения суда каждая сторона может задавать вопросы противной стороне и ее представителю. Если вопрос является неуместным или неподходящим и не служит исследованию и установлению обстоятельств дела, суд по просьбе стороны или по своей инициативе может снять такой вопрос. Признать вопрос неуместным или неподходящим и снять его может судья единолично, или суд - коллегиально, когда дело рассматривает коллегиальный суд.
Статья 222. Вопросы, задаваемые судьями
Судья, рассматривающий дело единолично, председательствующий в коллегиальном суде и любой его член вправе задавать сторонам вопросы, способствующие полному и точному определению обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, выявлению и представлению в суд доказательств для подтверждения этих обстоятельств, выяснению их достоверности.
Статья 223. Руководство состязанием сторон
1. Состязанием сторон руководит суд. Он открывает, направляет и прекращает состязание; представляет слово или лишает слова всех, кто не подчиняется ему; принимает решения по вопросам, возникающим во время устного состязания, и объявляет эти решения.
2. Суд принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры с тем, чтобы дело было исследовано всесторонне, излишне не затянулось и не осложнилось состязание сторон и завершилось рассмотрение дела как можно скорее - на одном судебном заседании и, если это возможно, - без перерыва.
Статья 224. Порядок изменения иска истцом и
разрешения вопросов о возбуждении
ответчиком встречного иска
1. В случае изменения истцом основания или предмета иска или увеличения искового требования суд руководствуется порядком, установленным статьей 83.
2. В случае возбуждения ответчиком встречного иска и его принятия судом суд руководствуется порядком, установленным статьями 188-190.
Статья 225. Проверка предъявленных
доказательств
После заслушивания разъяснений сторон и третьих лиц суд приступает к проверке и исследованию предъявленных доказательств, что производится в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 226. Завершение проверки доказательств
После рассмотрения и проверки всех имеющихся в деле доказательств суд задает вопросы сторонам и представителям, не желают ли они дополнить чем-либо материалы дела. Если такое желание не будет высказано, суд объявляет исследование дела завершенным, после чего начинаются прения сторон.
Статья 227. Прения сторон
1. Прения состоят из выступлений сторон и их представителей.
2. Сначала выступают истец и его представитель, затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
Статья 228. Реплики
1. После выступления каждого участника прений они могут выступать повторно в связи с предыдущим выступлением. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
2. После прений сторон суд удаляется для принятия решения, о чем объявляет лицам, присутствующим в зале заседания.
Глава **?:. Заочное решение
Статья 229. Неявка истца
1. Если на главное судебное заседание не явится истец, которому было направлено извещение в порядке, установленном статьями 70-78, на основании ходатайства ответчика суд может вынести заочное решение об отказе в удовлетворении иска.
2. Если ответчик не требует вынесения заочного решения, суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, с чем связаны последствия, предусмотренные статьями 276-278. Если ответчик против оставления иска без рассмотрения, суд откладывает рассмотрение дела. В случае повторной неявки истца суд выносит заочное решение.
Статья 230. Неявка ответчика
Если на главное судебное заседание не явится ответчик, которому было направлено извещение в порядке, предусмотренном статьями 70-78, указанные в иске фактические обстоятельства считаются доказанными и суд выносит заочное решение.
Статья 231. Неявка обеих сторон
Если на судебное заседание не явится ни одна из сторон, которым было направлено извещение в порядке, установленном статьями 70-78, суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, с чем связаны последствия, предусмотренные статьями 276 и 278.
Статья 232. Отказ стороны, явившейся на
судебное заседание, от участия в
рассмотрении дела
Неявившейся считается сторона, которая явилась на судебное заседание в назначенное время, однако отказывается от участия в рассмотрении дела.
Статья 233. Недопустимость вынесения заочного
решения суда
1. Вынесение заочного решения суда не допускается, если/
а) неявившаяся сторона не была приглашена в порядке, установленном статьями 70-78;
б) суду стало известно, что имели место непреодолимая сила или другие события, которые могли помешать своевременной явке стороны в суд;
в) неявившейся стороне не были сообщены своевременно фактические обстоятельства дела;
г) не существует предпосылок возбуждения иска.
2. При наличии одного из обстоятельств, указанных в подпунктах "а", "б" и "в" настоящей статьи, суд назначает рассмотрение дела на другое время, о чем сообщает неявившейся стороне и другим лицам, участвующим в деле, а при отсутствии предпосылок возбуждения иска, указанных в подпункте "г", суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 272.
Статья 234. Содержание заочного решения
Содержание заочного решения должно соответствовать требованиям статьи 249 без изложения мотивационной части.
Статья 235. Направление копии решения
Стороне, не явившейся в суд, направляется копия заочного решения в течение 5 дней после его вынесения.
Статья 236. Обжалование заочного решения
Сторона, не явившаяся на судебное заседение, может подать в суд, вынесший заочное решение, жалобу о пересмотре этого решения и возобновлении дела.
Статья 237. Срок обжалования заочного
решения
Срок обжалования заочного решения составляет 10 дней. Исчисление этого срока начинается со дня, когда стороне была вручена копия заочного решения. После истечения этого срока заочное решение вступает в законную силу.
Статья 238. Содержание жалобы
1. Жалоба о пересмотре заочного решения и возобновлении дела должна содержать/
а) наименование суда, вынесшего заочное решение;
б) наименование лица, внесшего жалобу;
в) обстоятельства, подтверждающие, что неявка на судебное заседание была вызвана уважительной причиной;
г) просьбу внесшего жалобу лица о том, в каких пределах должно быть изменено решение;
д) перечень прилагаемых к жалобе материалов.
2. Жалоба, подписанная стороной или ее представителем, представляется суду в количестве копий, соответствующем числу участвующих в деле сторон.
Статья 239. Действия суда после принятия
жалобы
1. Суд, вынесший заочное решение, вопрос принятия жалобы решает без уведомления сторон.
2. О принятии жалобы судья выносит определение, в котором указывается день повторного рассмотрения дела, о чем сообщает сторонам. Внесение частной жалобы на такое определение суда не допускается.
3. Если суд не считает допустимым принятие жалобы, он выносит определение об этом, на которое может быть внесена частная жалоба.
Статья 240. Новое решение
1. Если в результате рассмотрения дела в судебном заседании окажется, что заочное решение следует отменить, суд выносит новое решение.
2. Если не существует основания для отмены заочного решения, суд выносит определение о неудовлетворении жалобы и оставлении в силе заочного решения.
3. Как новое решение суда, так и его определение могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
4. Расходы, вызванные неявкой, возлагаются на неявившуюся сторону независимо от того, полностью или частично выиграла она дело в результате обжалования.
Статья 241. Основания отмены заочного
решения
Заочное решение должно быть отменено и возобновлено рассмотрение дела, если существуют основания, предусмотренные статьей 233, или если неявка стороны была вызвана иной уважительной причиной, о которой она не могла своевременно сообщить суду.
Статья 242. Второе заочное решение
1. Сторона, внесшая жалобу об отмене заочного решения и о возобновлении дела, но не явившаяся в судебное заседание в назначенное время, не имеет права снова вносить жалобу об отмене второго заочного решения и повторного возобновления дела.
2. По второму заочному решению может быть внесена только апелляционная жалоба.
Глава **?::. Решение суда
Статья 243. Окончательное решение
1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится судом в форме решения.
2. Если решение выносится коллегиальным судом, оно постановляется большинством голосов. Ни один судья не имеет права воздержаться от голосования. Председательствующий голосует после судей. Судья, который не согласен с большинством, может в письменной форме изложить свое особое мнение. Особое мнение приобщается к делу, однако в зале судебного заседания не оглашается. Судьи не имеют права предавать огласке обсуждение, состоящееся во время совещания.
Статья 244. Вопросы, которые должны быть
разрешены при вынесении решения
При вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены и какие - не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Статья 245. Частичное решение
1. Если одно из нескольких требований, содержащихся в одном иске, а также из требований, предъявленных несколькими истцами или к нескольким ответчикам, выяснено и подготовлено для вынесения решения, суд может по просьбе сторон вынести частичное решение в отношении данного требования.
2. Частичное решение по просьбе заинтересованной стороны суд может вынести также в том случае, если был возбужден встречный иск, выяснен и подготовлен к вынесению один из них - иск или встречный иск.
Статья 246. Предварительное (промежуточное)
решение
1. Если спорным является как фактическое основание искового требования, так и его объем (размер), суд может вынести предварительное решение о фактическом основании искового требования.
2. Такое предварительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. После вступления в законную силу оно будет иметь преюдициальную силу для второго решения суда, которое определяет объем требования.
Статья 247. Изложение решения
1. Решение в письменной форме излагает судья.
2. Если решение выносится коллегиальным судом, решение излагает председатель данного суда или один из судей и подписывают все судьи, участвовавшие в его постановлении, в том числе судья, имеющий особое мнение. К поправке, внесенной в решение, примечание делается перед тем, как его подпишут судьи.
Статья 248. Пределы решения суда
Суд не вправе присвоить стороне своим решением то, чего она не требовала, или больше того, чем она требовала.
Статья 249. Содержание решения
1. Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения указываются время и место его вынесения, наименование и состав суда, вынесшего решение, секретарь судебного заседания, стороны, представители, предмет спора.
3. Описательная часть решения должна содержать указание на требование истца и возражение ответчика.
4. В мотивировочной части решения должны быть указаны установленные судом обстоятельства, доказательства, которые служат основанием для выводов суда, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд.
5. Резолютивная часть решения должна содержать заключение суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично, указание о распределении судебных расходов, а также на срок и порядок обжалования решения.
Статья 250. Изложение резолютивной части
решения
Если стороны не требуют обоснованного решения, суд может ограничиться изложением вводной, описательной и резолютивной частей решения.
Статья 251. Определение порядка и срока
исполнения решения, обеспечение
исполнения
Если суд установит определенный порядок и срок исполнения решения или примет меры к обеспечению его исполнения, это указывается в решении.
Статья 252. Решение о взыскании денежных сумм
с юридических лиц
При вынесении решения о взыскании денежных сумм с юридических лиц в резолютивной части суд указывает характер взыскиваемой суммы, а также - с какой суммы ответчика должна быть списана в банке возложенная сумма.
Статья 253. Решение о присуждении имущества
или взыскании его стоимости
При присуждении имущества в натуре в решении суда указывается стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения указанного имущества у него не окажется.
Статья 254. Решение, обязывающее ответчика
совершить определенные действия
1. При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, суд в том же решении может указать, что если ответчик не выполнит решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия и взыскать с ответчика необходимые расходы.
2. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Статья 255. Решение о незаконности действий и
решений государственных органов,
органов местного самоуправления, общественных организаций и должностных лиц
1. В случае удовлетворения иска о признании незаконными действий и решений государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций и должностных лиц суд такое действие или решение признает незаконным, поручает соответствующему органу или должностному лицу удовлетворить требование гражданина, отменяет примененную в отношении него меру ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные или спорные права и свободы.
2. В резолютивной части решения о признании незаконности нормативного акта должно быть указано, что этот акт считается недействительным с момента его принятия.
3. Решение суда о незаконности нормативного акта должно быть опубликовано в тех средствах массовой информации, в которых был опубликован этот нормативный акт.
Статья 256. Решение в пользу нескольких истцов
или против нескольких ответчиков
1. Если решение вынесено в пользу нескольких истцов, суд указывает, какая доля принадлежит каждому из них или что право взыскания является солидарным.
2. Если решение вынесено против нескольких ответчиков, суд указывает, какую долю решения каждый из них должен выполнить или что их ответственность является солидарной.
Статья 257. Отсрочка вынесения обоснованного
решения
Решение выносится немедленно после рассмотрения дела. В исключительных случаях, в отношении особо сложных дел и когда этого требует сторона, вынесение обоснованного решения может быть отложено на срок не более 5 дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось рассмотрение дела. Одновременно суд объявляет, когда могут стороны и их представители ознакомиться с обоснованным решением. Резолютивная часть объявленного решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Стороны могут потребовать заверенную судом копию резолютивной части объявленного решения.
Статья 258. Объявление решения
После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий или судья объявляет решение суда. Затем председательствующий или судья, объявивший решение, разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.
Статья 259. Направление копий решения сторонам
Сторонам на основании их заявлений направляются копии решения суда не позднее 3 дней после подачи заявлений. Копии заявлений подписывает секретарь канцелярии суда и заверяет печатью суда.
Статья 260. Исправление описок и явных
арифметических ошибок в
решении
1. Суд может по просьбе сторон или по своей инициативе исправить допушенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Если суд считает целесообразным, вопрос внесения исправлений может быть решен в судебном заседании. Сторонам сообщаются время и место заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса внесения в решение исправлений.
2. На определение суда о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба.
Статья 261. Дополнительное решение
1. Суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по просьбе сторон вынести дополнительное решение, если/
а) по требованию, о котором стороны представили доказательства и дали разъяснения, не было вынесено решения;
б) суд, решивший вопрос о праве, не указал размера суммы, подлежащей уплате, подлежащего передаче имущества или действий, которые должен совершить ответчик;
в) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в течение 7 дней после объявления решения. Продление этого срока не допускается.
3. Дополнительное решение выносится судом в судебном заседании, о чем сообщается сторонам, однако их неявка не является препятствием для вынесения такого решения.
4. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
5. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба.
Статья 262. Разъяснение решения
1. Суд, вынесший решение, вправе по просьбе сторон разъяснить решение, не меняя при этом его содержания. Подача заявления о разъяснении решения допускается, если оно еще не исполнено и не истекло время, в течение которого решение может быть исполнено. Вопрос разъяснения решения решается в судебном заседании с извещением сторон, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса разъяснения решения.
2. На определение суда о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.
Статья 263. Отсрочка или рассрочка исполнения
решения, изменение способа и порядка исполнения решения
1. Суд, вынесший решение по делу, вправе по просьбе сторон, с учетом их имущественного положения и других обстоятельств отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
2. Заявления сторон рассматриваются в судебном заседании, о времени и месте проведения которого извещаются стороны, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа или порядка исполнения решения может быть подана частная жалоба.
Глава **?:::. Законная сила решения суда.
Немедленное исполнение решения
Статья 264. Вступление решения суда в законную силу
1. Решение суда первой инстанции вступает в законную силу по объявлении/
а) если не допускается обжалование в апелляционном порядке;
б) после истечения срока обжалования в апелляционном порядке, когда допускается апелляционное обжалование решения, если оно не было обжаловано в таком порядке;
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |