Россия в первой мировой войне: 1914 – 1918 гг.

Россия в первой мировой войне: 1914 – 1918 гг.

(38 государств и свыше 1,5 млрд. человек)

Причины войны:

Общая причина войны:

Геополитические стремления держав к разделу и переделу мира

- обострение противоречий: - из-за колоний,

- из-за сфер влияния,

- из-за рынков сбыта

между державами: а) Англией и Германией (Германия претендовала на колонии Англии); б). Францией и Германией (Германия претендовала на колонии Франции; в). Россией и Германией.

- Германия претендовала на гегемонию в Европе, расширение своих границ. Эти претензии определялись быстрым ростом германской военно-морской мощи; быстрый рост экономики Германии побудил ее стремиться к переделу мира и расширению колониальных владений;

- противостояние Германии и Франции из-за Эльзаца и Лотарингии в Европе; Франция захватила Марокко в Африке, на который претендовала Германия;

- интересы России и Германии пришли в противоречие из-за Балканского вопроса. Германия поддерживала Австро-Венгрию, претендовавшую на влияние на Балканах, кроме того Германия хотела утвердить свое влияние на Балканах, а Россия стремилась усилить свое влияние на Балканах.

- таможенная война между Россией и Германией;

- обострились отношения между Россией и Германией из-за влияния на Ближнем Востоке и в зоне проливов (у Германии появился интерес к этой территории в начале XX в., а у России интерес к ней был с эпохи Екатерины II).

Экономические (Россия брала внешние займы у Франции, Англии) и стратегические интересы России побуждали ее поддерживать Францию, чтобы не допустить гегемонии Германии в Европе.

1 мировая война – это военное противостояние двух блоков:

Тройственный союз – 1882: Антанта: 1893,1904,1907

Германия, Австро-Венгрия, Италия Англия, Франция, Россия

(Италия в 1915 г. перешла в Антанту)

в состав блока вошла Турция, Болгария

Германия раньше завершила подготовку к войне: перевооружила армию.

Россия не успела завершить подготовку к войне, перевооружить армию.

Повод к войне: убийство 15 июня 1914 г. сербский националист Г. Принцип убил австрийского эрцгерцога (наследника престола) Франца Фердинанда в столице оккупированной Боснии Сараево.

19 июля (1 августа) 1914 г. Германия объявила России войну, а 3 августа – Франции.

Германский план войны (Шлиффена): блицкриг – быстрый разгром сначала Франции, затем сражения на Восточном – Русском фронте.

Кампания 1914 г. Основной фронт – западный.
Западный фронт	Русский фронт
-наступление гер.войск на Париж через Бельгию.	- Восточно-Прусская операция русских против германских войск: наступление русских войск (р.в.) закончилось разгромом 1 и 2 русских армий
	- Галицийская операция русских против австро-венгерских войск: занята вся Галиция; подкрепления из Германии спасли Австро-Венгрию и остановили наступление р.в.
Итоги: 1. сорван стратегический план Германии – молниеносный и поочередный разгром Франции и России; 2. ни одна из сторон не добилась решающих успехов. 3. война приобрела затяжной характер на два фронта
Кампания 1915 года. Основной фронт – восточный
Западный: Начало позиционной войны – сплошной фронт (окопы, заграждения). Ни у одной стороны не было ощутимых успехов	Восточный – Русский - наступление гер.в.: Россия потеряла Польшу, часть Прибалтики, Западной Белоруссии, Украины. Русские перешли к обороне. - Карпатская или Горлицкая операция в Галиции: русские вытеснены в результате успешного наступления совместных германских и а-в войск из Галиции, перешли к обороне на фронте против а-в. войск. Галиция была утрачена. Причина неудач: нехватка снарядов и патронов – боеприпасов. К концу 1915 г. война приобрела озициионный характер.
Итоги: 1. Германии не удалось вывести Россию из войны. 2. война приобрела позиционный характер на всех фронтах. 3. Фронт проходил уже по русской земле: потери экономически развитых территорий, толпы беженцев, углубило экономический кризис, так как страна лишилась пахотных земель, промышленно развитого района в Польше. 4. Рост социальной напряженности в России. Возобновление стачек. Начался экономический кризис.
Кампания 1916 г. Главный фронт – Западный
Две крупные битвы: под Верденом и на р. Сомме. Впервые англичане применили танки. Переход стратегической инициативы к Антанте.	Восточный фронт - Главное событие на Восточном фронте – Брусиловский прорыв летом 1916 года – наступление русского Юго-Западного фронта под командованием Брусилова. Разгром войск А-В. Прорыв остановлен из-за несогласованности действий фронтов, отсутствия резерва.
Итоги: 1. наступление русских войск спасло французскую крепость Верден; 2. Германия утратила стратегическую инициативу 3. Румыния выступила на стороне Антанты 4. В России углубляется экономический, социальный, политический кризис, он приобретает системный характер.
	Кампания 1917 года
	Неудачные операции русских войск в июне-июле 1917 г.
Итоги: 1. русская армия полностью деморализована, народ требовал мира 2. 30 ноября (3 декабря) взявшие власть большевики начали переговоры о мире: договор подписан 3 марта 1918 г. – Брестский мир

Экономика России в условиях войны

- экономика России оказалась не готова к обеспечению потребностей армии в продолжительной войне;

- запасы вооружения и особенно боеприпасов были израсходованы к концу 1914 г.;

- в 1915 г. армия испытывала «снарядный голод», который удалось преодолеть в 1916 г.

- подъем военной промышленности обернулся упадком других отраслей;

- дефицит (нехватка) топлива, металла,

- транспортный кризис: ж/д не справлялись с перевозками, возросли объемы перевозок, нарушена доставка невоенных грузов. В стране начался экономический кризис;

- деревня утратила значительную часть рабочих рук из-за мобилизации крестьян в армию;

- в армию забирали тяглый скот, нехватка скота в с/х.

- сбор хлеба сократился на 20%, запретили экспорт хлеба;

- продовольственный кризис: нехватка хлеба в крупных городах Центра; неудовлетворительно решалась проблема доставки продовольствия в связи с кризисом транспорта. Хлеб, скопившийся в сибирских губерниях, практически не вывозился.

- сахарный голод

- общая слабость промышленного потенциала

- острейший топливный кризис (упадок добычи топлива)

- в 1916 г. правительство ввело твердые цены на хлеб, однако эта мера оказалась недейственной; крестьяне продавали хлеб на черном рынке.

- рост цен на продовольствие и на промышленные товары

- инфляция, обесценение рубля.

ИТОГ: 1.глубокий экономический, финансовый кризис.

2. социальный кризис из-за резкого снижения уровня жизни, нехватки продовольствия и топлива

3. народ устал от войны, не понимал ее целей, женщины хотели вернуть мужей домой.

4. солдаты устали от войны, поражений.

Политический кризис в России в условиях войны

Начало войны вызвало патриотический подъем в 1914 г. Государственная дума (ГД), исключая социал-демократов, 26 июля 1914 г. проголосовала за военные кредиты и высказалась за прекращение внутренних конфликтов, объединение вокруг престола под лозунгом «Война до победного конца!».

Резко антивоенную позицию заняли большевики. Их лозунг: «поражение своего правительства и превращение империалистической войны в войну гражданскую».

В 1915 г. созданы Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию, транспорту. Они созданы предпринимателями.

В 1915 г. созданы военно-промышленные комитеты – ВПК, независимые от власти. Занимались организацией военного производства.

В 1915 г. создан Земгор – общественная организация, созданная земскими гласными. Ее цель – оказание помощи беженцам и раненым.

Проявления политического кризиса

1. В 1915 г. (август) в Думе создан «Прогрессивный блок». Создан в период поражений на фронте, в которых он обвинил бездарное правительство.

В состав входили либеральные фракции Думы – кадеты, октябристы, прогрессисты, а также часть умеренно-правых, националисты. За пределами блока остались крайне правые – черносотенцы и левые: трудовики, эсеры.

Цели Прогрессивного блока:

– не допустить революции, содействие победе России в войне;

- создание министерства общественного доверия, т.е. нового правительства, в состав которого должны войти талантливые государственные деятели вместо бездарных министров. Дума может помочь сформировать правительство и включить в него лидеров ведущих либеральных партий. В 1916 г. Прогрессивный блок выдвинул более радикальное требование – создание ответственного перед Думой министерства, что означало, что правительство должна сформировать Дума, а конкретно – Прогрессивный блок. Т.е. Дума претендовала на контроль за правительством. Николай II отказался пойти на сотрудничество с Прогрессивным блоком. Возник конфликт между правительством Николая II и Прогрессивным блоком. Формирование Прогрессивного блока в IV Думе и его конфликт с правительством – проявление острого политического кризиса.

2. Министерская чехарда – это частая смена министров (в 1916 г. сменили 4 премьер-министров) – проявление политического кризиса. Правительство было не способно решить сложные социально-экономические проблемы: снабжение топливом, продовольствием, организация работы ж/д транспорта, сдержать инфляцию. Оно было не способно обеспечить победу в войне. Частая смена министров – поиск людей, способных решать государственные дела в условиях войны и свидетельство бездарности, посредственности лиц, занимавших министерские посты. Министерская чехарда была связана с распутинщиной.

3. Распутинщина как проявление политического кризиса. Распутинщина – это влияние «темных», закулисных сил, находившихся около трона на Николая II. Главная цель этих сил – продвинуть на высшие государственные посты своих людей. Они обращались к Григорию Распутину с просьбой убедить Николая II назначить на министерские посты то или иного человека. Распутина воспринимали в обществе как «рупор», представителя безответственных лиц, влиявших на политику в своих интересах. В правительство входили лица крайне правых взглядов. Это вызывало недовольство Думы, общественных организаций.

4. Заговоры с целью осуществления дворцового переворота. Однако все закончилось разговорами о том, кто кто-то должен осуществить дворцовый переворот в пользу вел кн. Алексея Николаевича.

5. Дума критиковала политику правительства. 1 декабря 1916 г. Милюков (кадет), выступая в Думе, обвинил правительство в «глупости и измене».

6. Правительство игнорировало общественное мнение и заявления Прогрессивного блока.

7. Резкая критика общества политики Николая II и распутинщины. Императрица имела влияние на императора. В конце 1916 года на нее обрушился шквал не всегда обоснованной критики. В обществе жену Николая II не любили, возможно, вся последующая травля семьи имела эти корни. Дело заключалось в происхождении царицы – она была немкой, в условиях первой мировой войны это обстоятельство было отталкивающим, и не вызывающим доверия. Критика раздавалась как слева, так и справа, недруги императрицы не утруждали себя более или менее достоверными фактами и сколько-нибудь убедительными доказательствами. Слухи и сплетни, самые нелепые, которые только можно представить, множились с невероятной быстротой, становились непременной темой разговоров в высшем свете. Этот период хорошо отображен в воспоминаниях А.А. Вырубовой, фрейлины императрицы. Она вспоминала: Александра Фёдоровна страдала и была больна, а о ней говорили, что она холодная, гордая и неприветливая: таковой она осталась в глазах придворных и петербургского света даже тогда, когда все узнали о ее горе» (болезни сына). «Клевета и слухи принимали чудовищные размеры»[1]. Слухи о самой Вырубовой, и царской семье также носили «чудовищный» характер: и во время правления Николая II, и после его отречения, даже после революции, многократно фальсифицировались мемуары, дневники – особенно – Вырубовой. Вся эта травля, надуманные сплетни, возможно, дававшая повод для них закрытость царской семьи, продолжалась вплоть до средины 30-х г. XX века. Гораздо позже ужасной казни царской семьи. Причина их, и в закрытости семьи, из-за болезни цесаревича Алексея, и в набожности Николая II, происхождении царицы, выматывающей первой мировой войны, странных людях, окружавших царя (имеется в виду Распутин). Так или иначе, слухи в конце концов сделали свое дело – авторитет царской семьи и династии был подорван, не бывало еще в истории России такого анекдотичного, неуважительного отношения к царю, как во время правления Николая II.

Как пишет А.А. Искендеров[2], если уже семейные дела императрицы становились объектом необоснованной подозрительности и грязных инсинуаций, то нетрудно представить, сколько хулы раздавалось по ее адресу, когда речь заходила об ее участии в государственных делах, а тем более об отношении к России и к русским. Дело доходило до прямых обвинений в измене интересам России и шпионаже в пользу кайзеровской Германии.

8. Падение авторитета монархии. Нахождение Распутина при дворе вызывало возмущение в обществе и армии.

9. Убийство Распутина. 16 декабря 1916 г. Распутин был убит представителями правых сил: Пуришкевичем, Юсуповым, вел. Кн. Дмитрием Павловичем. Цель убийства – пресечь влияние «темных сил» на политику Николая II, поднять авторитет монарха.

10. Императорская семья утрачивала чувство реальности, наивно надеялась на сохранение монархических представлений народа о власти, полагала, что народ любит царя, предан ему. Николай II главным врагом считал Думу.

11. Дума была бессильна повлиять на политику Николая II. Прогрессивный блок ограничивался громкими речами в Думе, критикуя правительство.

12. Радикализация настроений масс.

Причины Февральской революции

- экономический кризис (раскрыть)

- политический кризис (раскрыть), власть неспособна справиться с назревшими проблемами

- радикализация настроений масс

- буржуазия сохраняла нерешительность, не выразила своей позиции

- война вызвала страдания и бедствия трудящихся, она ускорила революцию, она обострила все проблемы

- недовольство населения неспособностью власти решить проблемы, вызванные войной и хозяйственной разрухой

- деревня устала ждать возвращения основных работников, роптала из-за реквизиции лошадей

- помещики несли убытки из-за прекращения экспорта хлеба, нехватки рабочей силы, скота

- владельцы мелких предприятий, не занятых работой на оборону, закрывали предприятия или сокращали производство

рост цен на продукты питания

- сокращение продажи необходимых товаров (керосина, мыла, спичек, ткани) и продуктов, устали от очередей за продуктами

- солдаты, преимущественно из крестьян, не сознавали целей и смысла войны, психологически измотаны длительной окопной жизнью, мечтали о скорейшем возвращении домой, к своему хозяйству, которое приходило в упадок.

- офицеры были недовольны бездарным осуществлением военных операций.

- леворадикальные партии вели систематическую агитацию и пропаганду за свержение самодержавия, против войны

- в феврале 1917 г. 96% бастующих выдвинули политические требования.

- нерешенность аграрного вопроса.

Основная объективная причина Февральской революции – нерешенность задач буржуазно-демократической революции: сохранялось самодержавие, помещичье землевладение, малоземелье крестьян, высокая степень эксплуатации рабочих, нарушение властью демократических свобод, неравенство народов, политика русификации.

Условия, ускорившие революцию:

- хозяйственный кризис (топливный, транспортный, продовольственный, финансовый)

- ухудшение материального положения трудящихся из-за роста цен, нехватки продуктов и товаров

- поражения русских войск на фронте, значительные людские потери, усталость населения от войны

- кризис власти: «министерская чехарда», падение авторитета царя – «распутинщина», противостояние Думы и правительства

- усиление стачечного и антивоенного движения

- агитация левых партий – разрушение социально-политической основы самодержавия.

Задачи революции:

- выход России из войны и заключение демократического мира

- свержение самодержавия и установление демократической республики

- решение аграрно-крестьянского вопроса

- 8-часовой рабочий день

- гарантия демократических свобод

- предоставление народам России равноправия в составе России или независимости.

Февральская революция. 23 февраля – 2 марта 1917 года

Характер революции по целям и движущим силам – буржуазно-демократический.

Непосредственные повод – отсутствие хлеба в свободной продаже, очереди за хлебом.

События революции:

18 февраля – забастовка на Путиловском заводе

23 февраля – демонстрации под лозунгами: «Хлеба!», «Долой войну!»

25 февраля – массовая стачка в Петрограде (переименован в 1914 г.), не работало ни одно крупное предприятие

22 февраля Николай II уехал в ставку Верховного главнокомандования (он принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего в 1915 г.. после поражений русских войск на фронте в Галиции, чтобы поднять боевой дух русских солдат и офицеров) в Могилев.

25 февраля Николай II отправил телеграмму Хабалову, командующему Петроградским военным округом, с требованием «прекратить в столице беспорядки».

Правительство рассматривало народные выступления как подстрекательство Думы, поэтому 26 февраля она была распущена.

26 февраля (воскресенье) – массовые демонстрации под лозунгами: «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Да здравствует демократическая республика!», «Хлеба!». Народное движение приобрело политический, антимонархический характер.

Народное движение развивалось стихийно – это был протест против бесправия, бездействия правительства, его неспособности решить насущные социально-экономические задачи.

26 февраля на улицы города были выведены войска, им отдан приказ стрелять по безоружным рабочим. Было убито и ранено 150 человек. Власти хотели запугать рабочих, но расстрел вызвал возмущение и рабочих, и солдат, которым пришлось стрелять в голодных рабочих. Кроме того, солдаты были заинтересованы в прекращении войны, не хотели идти на фронт. Монархия лишилась социальной опоры в Петрограде – антимонархические настроения рабочих и солдат.

27 февраля – вооруженное восстание в Петрограде, в котором приняли участие солдаты (перешли на сторону рабочих, причины см. выше) и рабочие – всего около 500 тыс. человек. Солдаты перешли на сторону рабочих.

Правительство было в растерянности, не смогло найти надежных войск для подавления революции. Карательный отряд генерала Иванова не смог пробиться в Петроград.

Правительство сложило с себя полномочия 27 февраля. В столице не было правительственной власти.

Город оказался во власти вооруженной толпы солдат и рабочих.

27 февраля Дума создала Временный комитет Думы. Цель – наведение порядка в столице, не допустить анархии, остановить грабежи, убийства, восстановить нормальную хозяйственную жизнь, успокоить рабочих и солдат, не допустить гражданской войны.

27 февраля создан Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов по инициативе левых партий – меньшевиков, эсеров, большевиков. На 1 заседание Петросовета был избран Исполнительный комитет – 15 человек. В нем преобладали (13) меньшевики и эсеры. Большевики не были популярны в то время, они были малочисленной партией к февралю 1917 г. Длительное время они находились в подполье. Их лидеры были за границей. Популярны были меньшевики и эсеры. Председатель Исполкома Петросовета – меньшевик Чхеидзе, его заместитель эсер Керенский.

Таким образом, вечером 27 февраля 1917 г. возникло двоеврастие -одновремено начали работать Временный комитет Думы и Совет рабочих и солдатских депутатов.

2 марта – создано Временное правительство (по соглашению Петросовета и Временного комитета Думы).

2 марта - отречение Николая II от престола в Пскове в пользу брата Михаила Александровича.

Причины:

- победа Февральской революции в Петрограде

- антимонархические настроения рабочих и солдат в Петрограде

- резкое падение авторитета монархии

- потерял социальную опору, даже командующие фронтами высказались за отставку Николая II от престола.

- неудачная война, поражения русских войск привели к падению авторитета Николая II. Нужен был новый политический лидер

- Дума потребовала отречься от престола

- Штаб армии предложил отречься от престола.

3 марта великий князь Михаил Александрович предпочел отказаться от права на престол, не занимая его. Причина: был не уверен, что сможет удержать власть из-за антимонархических настроений рабочих, опасался гражданской войны. Решение о государственном устройстве, форме правления откладывалось до созыва Учредительного собрания.

Итоги Февральской революции:

- падение монархии, отречение Николая II от престола

- образование двоевластия

- открыт путь для демократизации страны.

[1] Вырубова А.А. Страницы моей жизни. М.: Орбита. 1993, с. 244, 261.

[2] Искендеров А.А. Закат империи. – М.: Редакция журнала «Вопросы истории», 2001. – с. 230.

Дата добавления: 2015-08-28