К п. 2. Второй вид судопроизводства должен добиться мирным урегулированием личных ссор и расхождений во мнениях среди членов партии. В этом судопроизводстве могут быть наказаны как обвиняемый, так и обвинитель, если партийный суд сочтет обоих виноватыми. Здесь самой важной задачей партийного судьи является, если ему стало известно о спорах, вмешаться и подавить их в зародыше. Гораздо эффективнее, чем наказаниями, восстановить прочное единство партии можно товарищеским посредничеством, особенно в ее мельчайших группах. Точно так же, как в период борьбы до взятия власти, партия и в настоящее время должна выглядеть как сплоченное единство. Для личных ссор и споров в NSDAP места нет. Чисто личные и частные расхождения во мнениях или споры могут побудить партийного судью к вмешательству только тогда, когда это вредит единству партии. Само собой разумеется, что сознающий свою ответственность партийный судья выслушивает жалобы на члена партии и, если речь идет о частных вещах, пытается урегулировать эти жалобы, которые часто основываются на легко устраняемых недоразумениях, в личной беседе неофициального характера. Таким образом, партийный судья должен чувствовать себя здесь прежде всего третейским судьей, который возвращает спорящие стороны на общую платформу национал-социалистического мировоззрения.
К п. 3. Третий вид судопроизводства позволяет каждому члену партии возбудить процесс в отношении самого себя, чтобы восстановить свою и вместе с ней честь партии, если она была затронута каким-либо утверждением или выпадом против него. В этом судопроизводстве участие представителя власти не предусмотрено. В этом судопроизводстве член партии имеет возможность опровергнуть распространяемые о нем слухи, даже если он не может назвать их источники. Для каждого члена партии в данном случае самым эффективным из возможных способов защитить свою честь является возбуждение процесса в отношении самого себя.
К п. 4. Хотя партийные судьи компетентны только в отношении членов партии и делами посторонних не занимаются, за исключением привлечения их в качестве свидетелей, есть все же еще одно существенное исключение. Партийные суды участвуют в отклонении заявления о приеме в партию. Без утверждения компетентного партийного суда представитель власти не может отклонить заявление о приеме в партию. Отклонение заявления в любом случае происходит без указания причин руководителем местной группы, но по согласованию с компетентным местным или районным судом. Этим предотвращается необоснованное отклонение заявления ценного для партии соотечественника.
К п. 5. Особой задачей партийного правосудия является исключение из партии тех ее членов, которые вследствие своего неарийского происхождения или родства или же из-за своей принадлежности к ложе никогда не имеют права быть принятыми в ее ряды. В этих случаях суд действует без возбуждения дела представителем власти. Эти процессы, которые внешне почти всегда кажутся простыми, скрывают для того, кого они касаются, суровое наказание, которое он тем не менее должен понести, так как в противном случае чистота рядов партии, которая живет в немецком народе как боевая ячейка национал-социализма, будет серьезно нарушена. Именно потому, что партия является народным объединением, что подтверждено клятвой, она не может потерпеть, чтобы ее члены поддерживали связи с международными организациями, например, такими как масонские ложи. Поскольку партия проповедует перед народом чистоту крови, она не может сама терпеть в своих рядах членов, которые этим требованиям не соответствуют.
Судопроизводство в государственных судах:
При всех обстоятельствах жизни член партии должен подчинять свои собственные интересы общественным интересам партии. Личные трения между членами партии не должны иметь места, и если они неизбежны, то решаются в рамках партии. Для соблюдения партийной дисциплины поэтому необходимо, чтобы член партии при частных разбирательствах в государственных судах без основания не распространялся по поводу внутрипартийных дел. То же касается подачи заявлений в суд.
Для возбуждения судебного разбирательства против члена партии в государственном суде необходимо согласие партийного суда:
1. В делах по иску частного характера, например в отношении одежды, семейных ссор, легких телесных повреждений и т.д. (см. §374 уголовно-процессуального кодекса).
2. При уголовно наказуемых правонарушениях, т.е. при таких преступлениях и нарушениях, которые преследуются только по ходатайству прокуратуры, например, в исках по оскорблению.
Согласия партийного суда не требуется:
1. При подаче жалоб, например, по фактам мошенничества, хищений и т.п.
2. При гражданских процессах, которыми партийное правосудие практически не занимается, т.е. по жалобам, целью которых является отстаивание личных прав, например, в делах при покупке, найме, аренде или займе.
При всех этих четырех видах судопроизводства первой задачей партийного судьи, так же как и представителя власти, должно стать предотвращение процесса. Мелочи не следует раздувать в процесс. Часто предупреждения или простого указания бывает достаточно, чтобы обратить внимание члена партии на его партийные обязанности. Такое товарищеское указание не оставит у него также горького чувства осуждения.
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 18 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |