Введение. Пустынская биостанция расположена в окрестностях села Пустынь Арзамасского района Нижегородской области, т.е. в ее западной низинной части Правобережья области. Биостанция находиться в

Введение.
Пустынская биостанция расположена в окрестностях села Пустынь Арзамасского района Нижегородской области, т.е. в ее западной низинной части Правобережья области. Биостанция находиться в долине реки Сережа.
Биостанция расположена в подзоне смешанных лесов. Таким образом, зональной растительностью здесь являются хвойно - широколиственные леса. Они приурочены к склонам, надпойменным террасам речных долин и участкам водоразделов с относительно богатыми супесчаными и суглинистыми дерново-подзолистыми почвами.
Цель работы: оценить степень изученности флоры Пустынской биостанции.
Задачей данной работы является провести сравнительный анализ флоры Пустынской биостанции с другими заповедниками и биостанциями.

Обзор литературы.
Глава 1.Основные термины и понятия современной флористики.

1.1методы изучения флоры

Современной практике изучения флоры полнее отвечает определение ее как совокупности (множества) местных популяций всех видов растений на данной территории (Юрцев, 1987). Такое понимание включает как составную часть и традиционную концепцию флоры как множества (набора, списка) видов, обитающих на данной территории (в границах топографического контура); ведь разные популяции опознаются, прежде всего, по их видовой принадлежности. Тем самым набор таксонов (таксономический спектр) выступает в качестве одного из необходимых атрибутов флоры как материального объекта (Юрцев,1987а). В результате взаимодействия местных популяций видов в любой фитохории устанавливаются определенных, неслучайные количественные отношения между группами видов, отличающимися сочетаниями свойств, от которых прямо или косвенно зависит их место во флористической системе (системе популяций). Следствием взаимодействия популяций в настоящем и прошлом при неодинаковых адаптивных возможностях разных филумов является занчительное постоянство соотношений различных родов, семейств и других надвидовых таксонов в пределах крупных фитохории или ботанико - географических зон (Юрцев, 1987). Еще большее постоянство отмечается в соотношении различных категорий элементов флоры, отражающих свойства каждого вида в целом или же только его метной региональной популяции, в довольно узких рамках варьирует в пределах фитохории и таксономическое разнообразие флоры, измеряемое числом видов и вышестоящих таксонов (Дидух, 1998). Эти закономерности получили отражение в представлении об известном постоянстве в конкретных фитохориях не только состава, но и соотношения таксонов и различных категорий элементов флоры, то есть таксономической, географической и иных структур флоры. Тем самым каждая региональная флора признается не случайной комбинацией, а абстрактной системой таксоной и различных категорий типологических элементов (Шеляг - Сосонко, 1980). Также большое значение имеет разделение флоры на элементы по тем свойствам видов и их местных популяций, от которых зависят характер и исход их взаимодействий с другими видами. Таковы, например, эколого - ценотические элементы (устанавливаются по набору типов или классов экотипов, где встречается вид в данной флоре), флороценотические комплексы (по преимущественному тяготению вида к тому или иному классу экотопов или сообществ), экогеографические элементы (по сходству экологического и географического распределения вида на территории флоры), подразделения флоры по жизненой стратегии видов, по их экобиоморфе (Юрцев, 1987а).
Общая цель узучения (анализа) флоры - выявление в ее составе взаимодополняющих групп видов сос ходными местом и ролью во флористической системе, оценка их взаимодействия в настоящем, прошлом (флорогенез) и будущем (прогноз) на фоне изменений климата и других компонентов физико-географической среды. Основным методом изучения флоры как материальной системы видовых популяций является группировка видов по различным показателям их повеления в пределах данной территории, а базой для анализа флоры является максимально полной и точный список видов, зарегистрированных на данной территории
(Программы...,1987).

1.2. Основные методы анализа флоры.

Основными разделами анализа флоры является таксономический, типологический и флорогенетический анализ. Систематическая (таксономическая) структура флоры определяется А.И. Толмачевым (1974) как "свойственное каждой флоре распределение видов между систематическими категориями высшего ранга". Основными ее показателями являются соотношения между различными группами высших растений, выражающиеся в процентах от общего количества видов флоры. Эти количественные показатели отражают ботанико 0 географические особенности, как элементарных флор, так и флор более крупных регионов.
При анализе состава особо выделяются и рассматриваются эндемичные и другие дифференциальные таксоны (Шеляг - Сосонко, 1980).
Типологический анализ производиться по различным категориям современных, наблюдаемых в настоящее время признаков, отбор которых зависит от задач исследования, как и различаемое число градаций любого признака.
Основные группы признаков, по которым выделяются элементы флоры:
- неполные (частичные) территориальные совокупности видов, выделенные по какой - либо категории признаков, следующие:
Географические: свойственные флоре количсетвенные соотношения видов, полученные на основе распределения их по типам современных ареалов, отражают географическую структуру флоры. Выделяют координатные, хориономические и релятивные географические элементы.
Координатные - положение ореала (или его части) в системе географических, ботанико - географических, биоклиматических зон, их высотных аналогов (поясов), а также их долготных секторов. Данных подход обоснован как "принцип биогеографических координат" (раздельная классификация видов по широтному и долготному распространению и по соотношению этих распространений); он применяется при анализе флор северных территорий, непрерывным циркомполярным простиранием зон (тундровой и таежной).
Хориономические - полодение ареала (или его части) в системе выделов природного, ботанико - географического, флористического районировнаия Земли или территории данной флоры. Хориономические элементы подразделяются по степени неприрывности распространения видов, которая может оцениваться на уровне фитохорий того или иного ранга; основные типы распространения - сплошной (неприрывный), дитффузный (спорадический, мелкопрерывистый) и дизъюнктивный. Наличие крупных дизъюнкций - характерный признак реликтовых ареалов, по которым распознаются реликтовые элементы флоры. Однако в ряде случаев дизъюнкция может быть результатом дальнего переноса диаспор или политопного возникновения вида. Релятивные (соотносительные) - относительное полодение территории данное флоры и общего ареала вида или заселенной им части этой территории (Камелин, 1991).

1.3. Биолого - экологические структуры флоры.

Экологическая структура флоры отражается в количественных соотношениях видов, установленных в зависимости от их норм реакции на действие различных факторов внешней среды; по отношению видов к различным категориям экологических факторов; учитывают особенности экологии вида или его местной региональной популяции.
Структура категорий экологических элементов флоры сложны и многомерна, так как:
а) большинство экологических факторов сами разложимы на ряд компонент,
б) возможны разные подходы к оценке отношения растений к тем или иным экологическим факторам: путем выявления приуроченности видов к территориям или участкам, заведомо отличающимися режимом конкретных экологических факторов, или же путем изучения морфофизиологических и экофизиологических адаптаций растений к тем же группам факторов (Дидух, 1998).
Эколого - ценотические (фитоценотические, ценотические), или синэкологические признаки устанавливаются по распределению видов по экотипам и сообществам, по их экологической активности, преуспеванию в данном ландшафте, по их фитоценотипу и т.д. (Галанин, 1973).
Сюда же относиться определение широты эколого - ценотической амплитуды вида-например, по числу освоенных им крупных классов экотипов (биотопов), с выделением эвритопных и стенотопных видов. Разделение флоры на элементы по экотопологической или собственно ценотической активности видов проиводиться по сочетанию трех показателей: широты спектра экотопов или сообществ, степени повсеместности, уровню численности на характерных экотопах. Поскольку спектр ценотических сочетаний на протяжении ареала вида, как правило, существенно меняется,выделение ценотических и эколого - ценотических элементов проводиться по поведению местной региональной популяции вида (Камелин,1991)
Флороценотические элементы могут устанавливаться по преимущественной приуроченности видов к одному и тому же крупному классу сообществ не только в данной флоре, но и на всем протяжении ареала (например, таежный, неморальный, степной флороценотические элементы) (Юрцев,1987а).
К этой категории элементов относиться и классификация видов по их роли а растительном покрове в целом и в отдельных типах сообществ - система фитоценотипов. Примерами фитоценотипов могут служить эдификаторы, прочие доминанты, ассекаторы или, в системе Л.Г. Раменского (1938), виоленты, патиенты, эксплеторы (группа ценотических элементов флоры). Виды могут классифицироваться и по их месту в региональной сукцессионной системе - приуроченности к начальным, средним или климаксным фазам разных сукцессионных рядов.
Биологические элементы выделяються по тем или иным биологическим особенностям видов.
В качестве биологических признаков рассматриваються жизнепроявления растений, не сводящиеся к географическому распространению или распределению вида по сообществам, экотопам, градиенту экологических условий, но отражающие приспособленность растений к среде обитания, обеспечивающие поддержание, размножение и расселение вида.
Наиболее часто практикуется разделение изученной флоры на биологические элементы по жизненной форме (в той или иной ее трактовке) как комплексной характеристике вида или ее отдельными признаками - компанентам (например, по долговечности растений), по способам опыления, "жизненой стратегии", способам переноса диаспор, по соотношению вегетативного и генеративного размножения и т.д.
В системе биологических элементов большое значение имеет классификация видов по жизненной форме - биоморфе (биоморфные элементы флоры), так как экологичексие группы отражают приспособленность организмов лишь к отдельным факторам внешней среды, а жизненние формы отражают приспособленность растения ко всему комплексу факторов среды, то есть к специфике данного местообитания в целом (Серебряков, 1962).
С давних пор при анализе флор используеться система жизненных форм Раункиера - по положению перезимовывающих почек относительно поверхности земли (признак, экологичсекий чуткий и важный в странах с резко выраженной сезонностью климата).
В прошлое время в нашей стране все чаще используется более универсальная система жизненых форм И.Г. Серебрякова (1962), обычно с рядом урощений. Жизненные формы при этом подходе рассматриваються в эколого - морфологическом плане и определяються автором как "своеобразный общий облик (габитус) определенной группы растений (включая их надземные и подземные органы), возникающие в их онтогенезе в результате раста и развития в определенных условиях среды. Этот габитус исторически возникает в данных почвенно - климатических условиях как ыражение приспособленности растений к этим условиям".
По сочетанию биоморфы с важнейшими экологичсекими признаками виды выделяются экобиоморфы - система морфо - физиологических особенностей растения, контролиоуемых в онтогенезе экологическим режимом местообитания (Лавренко,1968). Они в качестве экобиоморфных элементов составляют предмет двумерного эколого - биологического анализа флоры (Галанин,1973).
При изучении экобиоморф необходимо как можно более полно учитывать жизнепроявления растений и их экологические особенности (Лавренко, 1968). Однако чем шире круг признаков, характеризующих экобиоморфы, тем труднее классифицировать последние. Предложенная В.Н.Голубевым (1972) линейная классификация жизненых форм (экобиоморф)представляют сумму одномерных классификаций вида по отдельным категориям биологических и экологических признаков, в соответсвии с чем необходимо обоснование и выделение элементарных индивидуализированных признаков, альтернативно отмечаемых у изучаемых видов. В результате классификация жизненных форм приобретает матричный вид. В левой части матрицы помещается список видов, а в правой вертикальных столбцах фиксируется присутствие - отсутствие(1,0) того или иного элементарного, далее неразложимого признака. Это позволяет проводить сравнение и анализ общностей растений по любому биоморфологическому признаку без отнесения той или мной жизненой формы к определенному таксономическому рангу и отвечает многообразию приспособлений видов, выявление которых не сопряжено с установление особых таксономических подразделений в их иерархической субординации, что являлось существенным недостатком всех прежних систем жизненых форм.
Следует отметить, что разработка линейной таксономии жизненых форм предполагает использоание богатейшего материала по классификации экобиоморф, накопленного в литературе, путем трансформации и обобщения имеющихся аналитических данных. Эта система таксономии по своей природе является синтетической и дает многомерную эколого - биологическую оценку видов (Голубев,1972).
Установив соотношение различных категорий элементов флоры по числу относящихся к ним видов, определяют соответствующие типологические структуры флоры: географические, экологические и т.д. Таким путем определяется или уточняется место узученной флоры в типологических классификациях флор по разным группам признаков и в системе фитохорий (флористическое районирование).
Далее производиться флорогенетический (исторческий, историко - типологический) анализ по происхождению и истории расселения видов в целом и на территории флоры.происхождение каждого вида может оцениваться почти по всем типологическим признакам(место происхождения,ландшафтно-климатическая обстановка,экологические условия,ценотическое окружение,исходный ценотип,биоморфа и т.д.)
Выделяются экоценогенетические элементы флоры(исторические свиты видов)-совокупности видов,связанных совместной,эволюцией в процессе филоценогенезиса в свиту обществ с близким структурным сходством в принципиально однородных экологических условиях,которые отражают приуроченность формирования и расселения вида или его региональной популяции к определённым классам экотопов,биотопов,сообществ(Зозулин,1970).
Растительные сообщества(или свиты сообществ) в историческом плане неоднократно контактировали друг с другом,поэтому современные растительные сообщества состоят,как правило,из видов различных исторических свит. Установлено,что многие виды,широко распространенные и даже доминантные в отдельных ярусах конкретных современных сообществ,не связаны филоценогенетически ядром видов этих сообществ(Юрцев,1987).Так,например,широко распространенные в широколиственных лесах(филоценогенетически относящихся к неморальной свите) сныть,борщевики некоторые другие виды при нормальной структуре этих лесов не проходят здесь полного цикла развития.Полный цикл развития они проходят при вырубке или сильной прорубке этих лесов и в светлых березняках,что позволяет отнести данные виды к березняковой исторической свите.
Таким образом,каждый современный вид растений связан своим происхождением с определенной исторической свитой растительности и исторический анализ современных сообществ заключается,прежде всего,в установлении принадлежности вида к той или иной исторической свите.Это осуществляется путем всестороннего анализа современного ареала,экологических особенностей,жизненной формы и генетических связей вида(Зозулин,1970).также материал для распределения видов по ценогенетическим группам даёт анализ современной приуроченности видов к определенным крупным синтаксонам,их принадлежности к тем или иным флороценотическим комплексам(элементам флоры).положение упрощается в тех случаях,когда приуроченность вида к определенному классу сообществ(например,степных,неморальнолесных,темнохвойнотаежных)достаточно строгая и выдержана в пределах большей части ареала.Однако если вид обычен в одном районе в разных типах сообществ или если его ценотическая приуроченность существенно изменяется на протяжении ареала,то приходится сравнивать позиции и жизненность вида в разных типах сообществ,учитывать эколого-ценотические связи родственных таксонов.Кроме того,часть видов(экплеренты,пионерные)тяготеет к участкам с отсутствующим или неустановившимися ценотическими отношениями и непосредственно зависит от комплекса абиотических условий (Камелин,1991).
При выявлении региональных элементов флоры главная задача-выяснить эколого-ценотическую обстановку формирования местной региональной популяции каждого вида,которая для многих видов может определяться условиями переживания местной популяцией последнего критического для нее периода.Анализ всех этих данных позволяет получить информацию об критических фазах формирования растительности конкретной территории.
Разбиение флоры на элементы по совокупности характеристик формирования и расселения каждого вида представляет синтез всех предыдущих этапов анализа флоры, общей целью которых является реконструкция истории данной флоры, ее формирования, развития,обмена с другими естественными флорами(Программы...,1987).

Глава 2 Состояние изученности флоры окрестнойстей Пустынской биостанции

2.1. Характеристика растительного покрова окрестностей Пустынской биостанции.

Флора Пустынской биостанции и ее окрестностей в радиусе 5-8 км. насчитывает более 600 видов растений, относящиеся к отделам плауновидные, хвощевидные, папоротниковидные, голосеменные и покрытосеменные. Она может рассматриваться как "конкретная флора" одного из районов подзоны хвоно - широколиственных лесов.
Природным богатством заказника являются леса разнообразных типов: эталонные участки хвойно-широколиственных лесов, сосновых боров и пойменных дубрав. Здесь встречаются деревья-старожилы, которым уже больше двухсот лет, достигающие до 35 м в высоту и до 1м в диаметре.
(Флора окрестностей пустынской биостанции Нижегородского университета,1994).

2.2 Степень изученности флоры окрестностей Пустынской биостанции.

Для того чтобы оценить степень изученности флоры Пустынской биостанции, проводим сравнительный анализ по общему количеству видов и по количеству видов ряда систематических групп.

Приложение 1

Если сравнить в количественном соотношении, то в Пустынской биостанции примерно 600 видов растений, то например в Мордовском присурье более 1000 видов. В Керженском заповеднике не превышает 600 видов, в национальном парке "Мещера" (Владимирской области) примерно 700 видов. А в Приокско - терраском заповеднике почти 900 видов.

Из этого можно сделать небольшой вывод о том, что флоры Пустынской биостанции изучена не до конца.

Заключение.

В данной работе я провела сравнительный анализ изученности Пустынской биостанции. Для сравнения брала флору окрестностей г.Пущино (Алексеев Ю.Е.,1992 г.); флору Керженского заповедника (Флора...,2000 г); флору национального парка "Мещера (Владимирской области) (Флора...,2004г); флору Мордовского присурья (Флора....,1990г); флору Приокско - терраского заповедника (Флора....,2004г).

И можно сделать выводы о том, что флоры Пустынской биостанции изучена не до конца. Изучено малое количество видов по сравнению с другими биостанциями и заповедниками.

Сравнение с Мордовским заповедником.

Мордовский заповедник

Во флоре заповедника свыше 1000 видов растений, из них 749? сосудистых, 77? мхов, 83? лишайников; 25 видов деревьев и кустарников.
Наиболее разнообразны семейства сложноцветных? до 80 видов, злаков? 66 видов, осок? 48 видов. Есть семейства с единственным видом. Это росянковые (росянка), кипарисовые (можжевельник), ароидные (белокрыльник), адоксовые (адокса) и др
. При этом крупные семейства распространены широко, от сырых пойменных участков до прокаленных солнцем песков. Среди них обычны как лесные, так и степные растения: ракитник русский, дрок красильный, кукушник клобучковый, козелец пурпуровый, василек Маршалла, змееголовник Рюйша, луносемянник, сон-трава, наголоватка васильковая, купена лекарственная, герани кроваво-красная и сибирская, типчак, сочевичник весенний, хмель, таволга вязолистная, ландыш майский, брусника, черника, бересклет, калина. Есть и редкие, как для Мордовского заповедника, так и для флоры России, виды даже среди осок (богемская, заливная). Но больше всего редких видов среди орхидных, 9 из 15 видов? редкие и очень редкие: это башмачок настоящий, мякотница однолистная, ладьян трехнадрезанный, тайник сердцевидный, тайник яйцевидный, пыльцеголовник красный, кокуш-ник длиннорогий, пальчатокоренник мясо-красный, неоттианта клобучковая.
Многие виды растений могут сохраниться только при заповедном режиме. Так, при сплошной вырубке сосняк-зеленомошник может восстановиться только через 110?130 лет, лишь пройдя стадию сомкнутого полога (мертвопокровную). Это невозможно в эксплуатируемых лесах, где нет перестойных сосняков-зеленомошников и долгомошников, с которыми связаны такие редкие виды, как гудайера ползучая, неоттианта клобучковая и др. В заповеднике сохранились такие споровые растения, как ужовник обыкновенный, гроздовники многораздельный, полулунный и виргинский, баранец. В тенистых Липовых лесах на доломитах процветает лунник оживающий? третичный реликт широколиственных лесов, занесенный в Красную книгу России как нуждающийся в особой охране. Кроме Мордовского заповедника лунник оживающий встречается в Приокско-Террасном заповеднике и Беловежской Пуще, в Эстонии. Обычны здесь и лекарственные растения зоны широколиственных лесов? зверобой продырявленный, золототысячник малый, коровяк, медвежье ухо, ландыш майский, щитовник мужской и др.
Мордовский заповедник? лесной, и лес? главное его богатство. Самый распространенный тип растительности? светлохвойные подтаежные леса разных типов. Очень специфичны для этой территории сосново-дубовые, сосново-липовые и остепненные боры, а также широколиственные липово-дубовые леса. Широкий диапазон влажности и почв на правобережье долины Мокши обеспечивает разнообразие лесов? от сухих лишайниковых боров до сырых ельников и черноольховых топей. В пределах заповедника осталось еще много ненарушенных участков леса в естественном состоянии.
Сосновые леса сейчас занимают в заповеднике 56% лесопокрытой площади (в начале века? около 75%). Хотя между типами сосняков нет резких границ, леса многочисленных вариантов довольно четко распределены по территории. Особенно разнообразны сосняки. Так, лишайниковые боры с доминированием в наземном покрове кладоний занимают преимущественно песчаные холмы и гряды. Травяной покров в них очень беден. Лишь ландыш иногда плотными куртинами выделяется на склоне этих холмов. Встречаются также брусника, марьянник луговой, вейник лесной, ястребинки, кошачья лапка. Сосны в таких борах разновозрастные? от всходов и подроста разной высоты до 300-летних деревьев. В прошлом лишайниковые сосняки были более распространены, о чем свидетельствуют отдельные сосны-реликты в возрасте до 350 лет на самых сухих возвышенных участках. Высота таких сосен? 20-25 м, диаметр ствола иногда более 60 см, годичный прирост очень мал, древесина мелкослойная и прочная. Со временем лесорастительные условия улучшались, и лишайниковые сосняки трансформировались в мохово-лишайниковые.
В остепненных борах над лишайниковым покровом травяной ярус иногда бывает очень густым, а в пору цветения? красочным. Это темно-синие венчики змееголовника Рюйша, яркие герани кроваво-красные, блекло-сиреневые васильки Маршалла, наголоватки, козелец пурпуровый и другие сложноцветные, золотистые коровяки, возвышающиеся над другими травами, а ранней весной? «друзы» прострела (сон-травы). Эта пестрота постепенно исчезает в высокополнотных сосняках, где в покрове доминируют вейник лесной, ландыш, костяника, орляк и др.
На северных склонах грядово-холмистого рельефа под более сомкнутым пологом лишайники по степенно вытесняются зелеными мхами. Лишайниково-моховые ассоциации характерны для центральной части заповедника и восточной на водоразделе, на древнеаллювиальных наносах. Мшистые сосняки, генетически связанные с лишайниковыми, имеют также разновозрастный древостой.

Сравнение с Окским заповедником.

Флора и растительность
Мещёрская низменность? край лесов, болот и озер? по характеру растительности резко отличается от окружающих районов, где основная роль принадлежит смешанным дубово-еловым лесам и ельникам, чередующимся с березняками и осинниками. Своеобразие Мещёры определяется присутствием в той или иной степени всех растительных сообществ, свойственных средней полосе России. Территория Окского заповедника в полной мере отражает всё своеобразие растительного покрова, характерного для Мещёрской низменности.
Окский заповедник по своему географическому положению расположен в зоне европейской тайги. Главная лесообразующая порода? сосна. Сосновые леса разнообразны: лишайниковые (беломошники), зеленомошные (с большим количеством черники и брусники), травяные, ландышевые. Второе место после сосны занимает береза. Березняки в заповеднике вторичного происхождения, и возникли они на месте вырубленных еще в «дозаповедный» период сосновых лесов, а также на гарях.
Чистых еловых лесов в заповеднике мало, только небольшие участки в северной части территории. Но ель присутствует в составе елово-широколиственных и елово-сосновых лесов. Большие площади в заповеднике занимают черноольшаники? заболоченные леса или болота на торфяниках с господством ольхи черной. Есть более сухие варианты ольшаников, но большей частью это все же труднопроходимые черноольховые топи на глубоких торфяных толщах.
Долина р. Пры, левого притока Оки, включает собственно пойму и ее террасы. Лесная пойма почти сплошь состоит из дубрав с преобладанием в травостое ландыша майского. Над современной поймой р. Пры протянулась надпойменная терраса с господством в древостое сосны. К водораздельным лесам относятся сосняки северо-западной части территории заповедника, небольшие участки елово- дубравных лесов, а также ольшаники, занимающие понижения на иловато-болотных почвах.
Долинный комплекс р. Оки представляет собой обширные луговые пространства, чередующиеся с островками леса. Высокие бугры и дюны перемежаются с низинами, поросшими ивняком. Для лесной части поймы характерны дубовые леса с ландышем, которые занимают значительные пространства в восточной части заповедника и приурочены к более увлажненным понижениям на легкосуглинистых и супесчаных почвах.
Мещёрская низменность богата болотами, которые служат естественными резервуарами чистой воды, необходимой для поддержания устойчивого равновесия всех компонентов леса. Массивы верховых (олиготрофных) сфагновых болот невелики и обычно связаны с небольшими бессточными котловинами. Бурение и анализ торфа показали, что возраст болот исчисляется 1-3 тыс. лет. Значительно большие площади занимают переходные (мезотрофные) болота с пушицей, из древесных пород на них обычно удерживаются только сосна и береза белая. Наиболее обширны и разнообразны осоковые и вейниковые болота с доминированием осоки острой и вейника серого, которые занимают всю центральную часть заповедника с его знаменитым «Бабьим болотом». В сырые годы болото практически непроходимо.
Настоящее богатство заповедника, его уникальное драгоценное украшение? окские пойменные луга, расположенные в охранной зоне заповедника, сохраненные в этом районе от распашки и используемые как великолепные сенокосы и пастбища. Луговые участки чередуются с островками леса. Особенно интересны с ботанической точки зрения высокие пойменные гривы и холмы. Они сильно остепнены, большую роль здесь играют типчак, таволга обыкновенная, подмаренник северный, келерия Делявиня; в таких местах много клубники, и в урожайные годы в охранной зоне ее собирают в огромном количестве. Высокие бугры и дюны перемежаются низинами, поросшими ивняком. Ежегодно, во время весеннего половодья, обширное пространство поймы почти полностью затапливается полыми водами Оки и ее притока Пры. В мае с уходом воды и постепенным обнажением возвышенностей пускаются в рост травы. В начале июня пойменные луга начинают раскрашиваться зацветающим разнотравьем, превращаясь в многоцветный ковер. Но цветение лугов скоротечно; уже к концу июля их краски блекнут, а с августа устанавливается сухой осенний аспект. Открытые безлесные пространства окской поймы среди окружающих лесных массивов в своем роде уникальны. По долине Оки более южные растения? лесостепные и степные? проникают далеко на север, вглубь таежной зоны. Ежегодное пойменное затопление, а также многолетнее сенокошение препятствуют зарастанию лугов кустарниками и деревьями. Правда, в последние годы наблюдается сокращение сенокосных угодий, что ведет к постепенному закустариванию части лугов.
Со времени основания заповедника началось и изучение флоры, сбор растений для гербарной коллекции. Ежегодно гербарий пополняют сотрудники заповедника, студенты-практиканты, экспедиции, работающие на его территории. Пополнение списка происходит за счет находок редких, но легко просматриваемых видов, а также тех, которые приходят с человеком. Рубки леса на прилегающих к заповеднику территориях, пожары, осушение болот? все это нарушает естественный ход вековых смен растительности, ведет к появлению новых видов растений, которые внедряются в природную флору и активно расселяются. Способствует этому и развитие туризма в непосредственной близости от границ заповедника, густая сеть дорог и тропинок. Такие растения называют заносными или адвентивными. Сотрудники заповедника ведут учет этих видов, следят за их натурализацией.
Во флоре Окского заповедника и его охранной зоны выявлено 880 видов сосудистых растений, относящихся к 109 семействам. По данным, опубликованным в Красной книге Рязанской области, флора области насчитывает 1297 видов сосудистых растений; значит, видовое разнообразие флоры всего заповедника составляет 67 % от общего числа видов растений области.
Работа по изучению низших растений также была начата в заповеднике с момента его основания, однако наиболее интенсивно исследования ведутся в последние два десятилетия. Видовое разнообразие грибов не намного уступает таковому у цветковых растений - это 660 видов, известных на данный момент. Представителей мохообразных установлено 198 видов, а лишайников? 140 видов.

Среди богатого разнообразия природной флоры заповедника и его охранной зоны есть виды редкие, встречающиеся небольшими группами или даже отдельными экземплярами. Причины их редкости различны. Одни находятся на границе своего ареала; другие стали редкими по причине своей декоративности, из-за сборов на букеты; а третьи сокращают численность в связи с изменением среды обитания? рубок леса, распашки луга, загрязнения водоема и т. д.
Из числа занесенных в Красную книгу Рязанской области на территории заповедника и его охранной зоны с разным природоохранным статусом (категория редкости) обитает 37 видов сосудистых растений, 9 видов мхов, 12 видов лишайников и 21 вид грибов. В Красной книге РФ отмечены редкие представители семейства Орхидных: Венерин башмачок настоящий и неоттианта клобучковая, ятрышник шлемоносный. Также в Красной книге Рязанской области существует отдельный список редких и уязвимых видов, нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении. Это в массе своей декоративные и лекарственные растения, которым пока не угрожает опасность исчезновения, но которые особенно подвержены антропогенному влиянию вблизи населенных пунктов на территории охранной зоны заповедника.

Список литературы

1.Алексеев Ю.Е., Капрухина Е.А., Прилепский Н.Г. Растительный покров окрестностей Пущина. 1992. 170с
2. Галанин А.В. Эколого - ценотические элементы конкретной флоры (их выделение и анализ) // Ботанический журнал. 1973. Т. 58. №11 С. 1608-1618.
3. Голубев В.Н. Принцип построения и содержание линейной системы жизненных форм покрытосеменных ратсений // Бюл. МОИП. отд. биол. 1972. Т. вып. 6. С. 72-80.
4.Дидух Я.П. Экологическая структура флоры и проблемы фитоиндикации экологических факторов// Изучение биоразнообразия методами сравнительной флористики: Материалы рабочего совещания по сравнительной флористике. Березинский биосерный заповедник,1993. СПб.: СПбГУ (НИИХ),1998. С. 208-217.
5. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности // Ботанический журнал. Т.55. 1970.№1. С. 23-33.
6.Камелин Р.В., Юрцев Б.В. Основные понятия и термины флористики. Пермь:ПГУ,1991. 80с.
7.Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.,1962.
8.Флора окрестностей пустынской биостанции Нижегородского университета: метологические рекомендации для студентов- биологов.Н.Новгород. ННГУ.1994.

9. Флора и фауна заповедников // Сосудистые растения Керженского заповедника. 2000. 69с.

11. Флора сосудистых ратений национального парка "Мещера" (Владимирской области). 2004. 183с.

12. Флора Мордовского присурья. 1990. 85с.

13.Флора и фауна заповедников // Сосудистые растения Приокско - терраского заповедника. 2004. 105с.
14.Шеляг - Сосонко Ю.Р., Дубына Д.В. Государственный заповедник "Дунайские плавни" Киев: наук. Думка, 1984. С. 16-45.
15. Юрцев Б.А. Очерк системы основных понятий флористики// Теоретические и методологические проблемы сравнительной флористики: Материалы рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга,1983. Л.:Наука,1987а. С.242-267.
16. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению// Теоретические и методологические проблемыы сравнительной флористики: Материалы рабочего ссовещания по сравнительной флористике. Неринга,1983. Л.: Наука,1987. С.13-28.

Дата добавления: 2015-08-29