Язык наш – великий лентяй! Он почти никогда не выговаривает полностью всего того, что мы хотим сказать (хотя порой выбалтывает такое, о чем лучше бы умолчать).

Язык наш – великий лентяй! Он почти никогда не выговаривает полностью всего того, что мы хотим сказать (хотя порой выбалтывает такое, о чем лучше бы умолчать).
Обратите внимание на свою речь, на речь ваших друзей и знакомых, и вы сразу же заметите, сколь многое нами не договаривается, подразумевается, как легко ошибиться при домысливании речи другого человека.
Посмотрите на следующие диалоги:
Жертву дорожного происшествия доставили в больницу. В приемном отделении, записывая данные пострадавшего, сестра спрашивает: - Женаты? - Нет, нет, - вздрагивает он, - я просто попал под автомобиль.
	Беседуют два приятеля: - Ну, и чем же закончилась вчера твоя ссора с женой? - О, я заставил ее встать передо мной на колени. Вот как! И что же она сказала? Вылезай из-под кровати, подлый трус!
Точно также и силлогизмом в полном и развернутом виде мы практически никогда не пользуемся. Мы его сокращаем, не высказываем в полном и развернутом виде всех его посылок или вывода, надеясь, что собеседник сам домыслит недостающее звено и поймет нас. Зачастую в силлогизмах приходится использовать совершенно очевидные посылки, типа: «Все студенты-люди», или «Ни одна женщина не может быть отцом». Явное выписывание или произнесение таких посылок кажется ненужным педантизмом.
Тяжело разговаривать с человеком, который стремится произнести вслух даже самые очевидные вещи.
Такой человек напоминает нам полковника Фридриха Крауса фон Циллергута из романа Я. Гашека «Похождения бравого солдата Швейка», любившего все пояснять и объяснять, и заслужившего, вследствие этого, славу величайшего осла и зануды.
Вряд ли вы долго выдержите такие, например, рассуждения: «Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава – это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?»
Силлогизм, в котором опущена и лишь подразумевается одна из частей – посылка или вывод – называется энтимемой.
В повседневной жизни мы используем сокращенные силлогизмы – энтимемы. Это вполне естественно, но это также служит причиной значительного количества ошибок в наших рассуждениях. Когда силлогизм представлен в полном виде, ошибку легко заметить. Но если какая-то его часть опущена, подразумевается, то именно в ней может скрываться ошибка: либо подразумеваемая часть ложна, либо используется неправильный силлогизм.
Допустим, я высокомерно заявляю: «Этот человек глуп, так как он не знает логики» - это энтимема. Восстановим подразумеваемую посылку и запишем полный силлогизм: «Всякий человек, не знающий логики, глуп. Этот человек не знает логики. Этот человек глуп».
Здесь сразу же становится ясно, что подразумеваемая и восстановимая посылка ложна: далеко не каждый человек, не знающий логики, глуп. Есть много людей, никогда не изучавших логику, но обладающих острым и проницательным умом.

И наоборот, некоторые люди всю жизнь занимаются логикой, оставаясь при этом весьма недалекими личностями. Логика помогает нашему разуму, но всё-таки разум нужно иметь – как нужно иметь ноги, чтобы тебе помогли костыли.
Как же восстанавливать энтимену в полный силлогизм?
Здесь могут встретиться некоторые трудности.
Давайте возьмем пример попроще:
«Земля планета, потому что она вращается вокруг солнца».
Это энтимема. Верна ли она?
Сначала нужно понять: что нам дано в энтимене – две посылки или одна посылка и вывод? Слова «потому что» намекают на то, что первое предложение нашей энтимены является выводом, а второе – посылкой, из которой он следует.
Запишем их как посылку и вывод силлогизма.
Земля вращается вокруг солнца. Земля планета!
Вывод у нас есть. По выводу мы определяем, что меньшим термином силлогизма является понятие «Земля», а большим – понятие «планета».
Мы видим далее, что в нашу посылку входит меньший термин «Земля», следовательно, нам дана меньшая посылка.
Опущена и подразумевается большая посылка. Ещё одно понятие, входящие в нашу посылку, - «вращается вокруг Солнца» - должно быть средним термином силлогизма. Таким образом, у нас имеется средний термин и большой термин – всё, что требуется для восстановления опущенной большой посылки. Однако её можно сформулировать двояким образом «М – Р» или «Р – М».
Ну что же, сформулируем два силлогизма:
1. Все планеты вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Земля - планета.
Некоторые тела, вращающиеся вокруг солнца, есть планеты. Земля вращается вокруг Солнца. Земля планета.
Теперь эти силлогизмы можно проанализировать обычным образом. Легко видеть, что первый силлогизм построен по II фигуре, для которой требуется, чтобы одна из посылок была отрицательной. В этом силлогизме нет отрицательной посылки, поэтому вывод не следует. Второй силлогизм, как можно заметить, построен по I фигуре. Но и здесь нарушено правило фигуры.
	От силлогизма I фигуры требуется, чтобы большая посылка в нём была общим суждением, но истинным будет только частное суждение.
Таким Образом, данная нам энтимема неверна: вывод не вытекает из посылок.
Может быть, кто-то выразит удивление: "Разве Земля не планета?" "Да, Земля - планета!" И вывод здесь является истинным суждением. Но дело в том, что он не вытекает из данных посылок.
Это бывает часто: когда выводное суждение представляется истинным, то кажется, что и умозаключение должно быть правильным. Однако это далеко не так.
Суждение должно быть истинным, но его обоснование с помощью умозаключения может оказаться ошибочным.
Итак, мы рассмотрели простой категорический силлогизм и его сокращенную форму – энтимему.
В наших реальных рассуждениях мы, конечно, не ограничиваемся этими простыми формами. Силлогизмы можно соединять в цепи, делая вывод одного силлогизма посылкой другого, а вывод второго – посылкой третьего и т.д.
Такие цепи силлогизмов называются полисиллогизмами.
Часто для краткости и компактности рассуждений мы опускаем в полиселлогизме отдельные посылки- такой сокращенный полисиллогизм называется соритом.
Например: Допустим, надо доказать, что тайное присвоение книги из библиотеки общественно опасно. Для этого построим следующую последовательность силлогизмов:
Все преступления общественно опасны!
Все хищения- преступления.	Все хищения общественно опасны.

Все хищения общественно опасны!
Все кражи- хищения.	Все кражи общественно опасны.
Все кражи общественно опасны!
Все тайные присвоения книг из библиотеки - кражи.	Все тайные присвоения книг из библиотеки общественно опасны.
Например:
Все преступления общественно опасны.
	Все хищения-преступления.
Все кражи – хищения.
	Все тайные присвоения книг из библиотеки - кражи.
Все тайные присвоения книг из библиотеки общественно опасны!
Короче говоря, в повседневных рассуждениях мы можем самыми разнообразными способами комбинировать силлогизмы и энтимемы. Однако, в основе всех этих комбинаций лежит та фундаментальная форма мысли, которую мы с вами подробно рассмотрели – простой категорический силлогизм.
Ниже приводятся силлогизмы и энтимемы. Попробуйте проанализировать их корректность!
Сделайте вывод из посылок, восстановите энтимему в полный силлогизм, проверьте выполнение общих правил, определите фигуру силлогизма. Выполняет ли он правила сответствующей фигуры.
Сделайте хотя бы 5-7-10 примеров.
Может быть это занятие покажется вам скучноватым.
Но, к сожалению, только таким путем можно развить в себе способность делать выводы!
Когда вы смотрите по телевизору рекламу и какая-нибудь девица с фальшивой улыбкой убеждает вас: «Купите накладные волосы и вы будете счастливы!» Умеете ли вы распознать здесь энтимему?
А это энтимема, и как только вы восстановите невысказанную посылку: «Каждый, купивший накладные волосы, счастлив», вы сразу же увидите, что она ложна.
Вооружайте свой ум против демагогии и софистики, делайте упражнения!
Ни одно млекопитающее не дышит жабрами, акула же дышит жабрами, значит, акула не является млекопитающим.
	2. Все люди погрешимы, а все короли-люди. Следовательно…
3. Некоторые люди обладают способностью к быстрому счету. Некоторые люди-математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому счету.
4. Ни одна рыба не кормит своих детенышей молоком, поэтому кит не рыба.
5. Все тела при нагревании расширяются. Это тело расширилось. Следовательно…
6. Все планеты есть небесные тела. Ни одна планета не есть самосветящееся тело. Следовательно…
7. Все люди - двуногие существа. Буратино не есть человек. Следовательно…
8. Некоторые человеческие действия заслуживают ненависти. Ложь есть человеческое действие. Следовательно…

9. Все слова служат для выражения мысли. Все жесты служат для выражения мысли. Следовательно…
	10. Все негры имеют кучерявые волосы. Этот человек имеет кучерявые волосы. Следовательно…
11. Позитрон имеет положительный электрический заряд. Позитрон - элементарная частица. Следовательно, элементарные частицы имеют положительный заряд.
	12. Все планеты - небесные тела. Луна не является планетой. Следовательно …

Дата добавления: 2015-08-29