Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка УК разнородной продукции



Экспресс - опрос № 10

Оценка УК разнородной продукции

1. Выбрать НЕ правильное выражение:

Для комплексной оценки уровня качества совокупности видов продукции (разнородной продукции) применяют

1.1. Коэффициенты дефектности;

1.2. Коэффициент сортности продукции

1.3. Индексы качества продукции.

2. Комплексный показатель качества разнородной продукции, выпущенной за рассмат­
риваемый интервал, равный среднему взвешенному относительных значений показате­
лей качества этой продукции называется

2.1. Коэффициенты дефектности;

2.2. Индекс дефектности продукции;

2.3. Индексы качества продукции.

3. Комплексный показатель качества разнородной продукции, выпущенной за рассмат­
риваемый интервал, равный среднему взвешенному коэффициентов дефектности этой
продукции

3.1. Индекс дефектности продукции;

3.2. Коэффициент сортности продукции;

3.3. Индексы качества продукции.

4. Основным показателем, применяемым при комплексной оценке качества разнородной
продукции, является

4.1. средний взвешенный арифметический индекс качества;

4.2. средний взвешенный геометрический индекс качества;

4.3. средний взвешенный гармонический индекс качества;

5. Дать название показателю качества разнородной продукции, рассчитываемой как
отношение суммарной стоимости продукции, выпущенной за рассматриваемый ин­
тервал времени, к суммарной стоимости этой же продукции в пересчете на наивыс­
ший сорт

5.1. Индекс дефектности продукции;

5.2. Коэффициент сортности продукции;

5.3. Индексы качества продукции.

6. Как вы считаете, правомерно ли использование коэффициента сортности как
показателя качества работы предприятия, если, например, для чаеразвесочных фабрик
объем выпуска различных сортов чая устанавливается заранее и предусматривается
планами производства. Соответственно планируются поставки данной фабрике
чайного листа с различными показателями качества.

6.1. В подобных случаях коэффициент сортности применяться не должен, поскольку в данном случае Кс зависит не от качества работы предприятия, а от качества поставляемых ему сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий;

6.2. Это типичный случай применения коэффициента сортности, поскольку на
предприятии выпускается продукция нескольких сортов;

6.3. Применение тех или иных показателей качества работы предприятия определяется
принадлежностью предприятия к той или иной отрасли.




7. Выбрать НЕ правильное выражение:

7.1. Коэффициентами весомости в формуле для нахождения среднего взвешенного
геометрического индекса качества будут относительные планируемые объемы к-
го вида продукции

7.2. Коэффициенты весомости в формуле для нахождения среднего взвешенного
геометрического индекса качества будут измеряться в денежном выражении (в
отпускных ценах).

7.3. Сумма коэффициентов весомости используемых для нахождения среднего взве­
шенного геометрического индекса качества будет равна единице.

8. Выбрать НЕ правильное выражение:

средний взвешенный арифметический индекс качества применяется:

8.1. Для упрощения расчетов вместо среднего взвешенного геометрического индекса

8.2. Когда усредняемые исходные относительные показатели q k сравнительно мало
отличаются друг от друга (8тах<0,1);

8.3. Для увеличения точности расчетов.

9. Назвать классификационный признак 1-го уровня для схемы классификации методов
оценки уровня качества продукции:

9.1. По виду показателей используемых для принятия решения о качестве продукции;

9.2. По методам нахождения коэффициентов весомостей показателей качества;

9.3. По методам построения комплексного показателя качества.

10. Назвать классификационный признак 2-го уровня для схемы классификации методов
оценки уровня качества продукции:

10.1. По методам нахождения коэффициентов весомостей показателей качества;

10.2. По методам нахождения единичных показателей качества и их оценок;

10.3. По методам построения комплексного показателя качества.

11. Назвать классификационный признак 3-го уровня для схемы классификации методов
оценки уровня качества продукции:

11.1. Наличие или отсутствие экспертных данных для построения
математической модели комплексного показателя;

11.2. По методам нахождения единичных показателей качества и их оценок;

11.3. По методам нахождения коэффициентов весомостей показателей качества;

12. Выбрать НЕ правильное выражение:

12.1. К неэвристическим методам оценки качества продукции относятся
физические, статистические и экспертно-статистические методы оценки уровня
качества продукции;

12.2. Применение физических методов оценки качества продукции крайне
ограничено, поскольку для очень малого количества (эксплуатационных) свойств
известен вид её зависимости от размерных и других параметров и вид
зависимости этих параметров от технологических факторов.

12.3. Математические методы могут быть классифицированы на факторные,
компонентные, оптимальной классификации и регрессионные.


13. Выбрать НЕ правильное выражение:

13.1. Одной из целей классификации методов оценки уровня качества продукции
является более точный и аргументированный выбор метода комплексной оценки
качества для конкретных видов товара.

13.2. Статистическая группа методов оценки качества продукции это то же самое,
что и математическая группа методов по оценке уровня качества промышленной
продукции.

13.3. К экспертным методам оценки качества продукции относятся списочный,
матричный методы частичного и полного сравнивания, способ вспомогательной
шкалы, матричный Кершенбаума, метод непосредственного ранжирования и
метод нормирования.

14. Выбрать НЕ правильное выражение:

14.1. К экспертно-статистическим методам относятся метод, использующий
средневзвешенные зависимости, чисто экспертно-статистический и метод
«ведущих» показателей и метод оптимальной классификации.

14.2. Экспертно-статистическая группа методов основана на сборе экспертной и
статистической информации, ее обработке и свертке с помощью статистических
процедур.

14.3. Одной из целей классификации методов оценки уровня качества продукции
является целенаправленное проведение работ по разработке новых методов
оценки качества продукции;

15. Оценка качества, характеризуемая максимально допустимой погрешностью и
минимальной трудоемкостью называется

15.1. Точная оценка качества;

15.2. Упрощенная оценка качества;

15.3. Приближенная оценка качества.

16. Из скольких этапов состоит алгоритм оценки качества, предложенный Г,Г.
Азгальдовым


16.1. 3

16.2. 5

16.3. 7

17. Из каких процедур состоит этап организации работ в блок-схеме оценки качества по Г.Г. Азгальдову

17.1. Выдача задания на разработку МОК, Определение СО, Построение ДС;

17.2. Выдача задания на разработку МОК, Определение СО, Выявление
номенклатуры ПКП, Построение ДС;.

17.3. Выдача задания на разработку МОК, Определение СО, Формирование РГ и
ЭГ.


18. В которой из представленных цепочек действий нарушена последовательность

18.1. Написание СО, выявление эталонного множества свойств, составление ДС;

18.2. Составление ДС, Определение ЕПК и их оценок для оцениваемой
продукции, Определение весомостей ЕПК;

18.3. Определение эталонных и браковочных значений ЕПК, Определение ЕПК и
их оценок для оцениваемой продукции, Нахождение комплексной оценки
качества продукции.

19. Выбрать НЕ правильное выражение:

19.1. Этапы проведения квалиметрической оценки качества продукции
осуществляются в следующей последовательности: Разработка вспомогательных
материалов, Организация работы, Определение оценок качества конкретных
объектов;

19.2. Алгоритм оценки качества, предложенный Г.Г. Азгальдовым применим для
Комплексной оценки уровня качества продукции.

19.3. Методика оценивания качества - это система правил, позволяющих
получить комплексную (или же целостную) оценку качества объекта и на этой
основе принять определенное решение относительно оцениваемого объекта.

20. Выбрать НЕ правильное выражение:

20.1. Предложенная Л.Г. Тульчиным классификация методов оценки качества
продукции является открытой и допускающей изменения и дополнения;

20.2. В зависимости от вида продукции алгоритм методики комплексной оценки
качества объекта будет принципиально меняться;

20.3. Изменяя классификационные признаки возможно построение
классификации методов оценки качества продукции отличающейся от
классификации, предложенной Л.Г. Тульчиным.


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 25 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Как часто мы смотрим на свое отражение в зеркале? | Нужны ли справки для сдачи крови?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)