1См. например: Глазунова Н.И. Система государственного управления: Учебн. Для вузов. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002; Пикулькин А.В. Система государственного управления: Учеб. Для студ. Вузов. 2-е изд.М.

СНОСКИ

¹См. например: Глазунова Н.И. Система государственного управления: Учебн. Для вузов. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002; Пикулькин А.В. Система государственного управления: Учеб. Для студ. Вузов. 2-е изд.М. ЮНИТИ-Дана, 2000; Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и муниципальное управление: Учебн. Пособие.М. ЭКМОС, 2001; Чиркин В.Е. Государственное управление: элементарный курс. М. Юристъ, 2001; и др.

²См. Государственное управление: проблемы методологии правового исследования. М. Юридическая литература, 1975; и последующие книги (см. список литературы).

³См.Сущность советского государственного управления. М. юридическая литература, 1980; Особенности процессов управления в развитом социализме. М. Мысль, 1985; Обеспечение рациональности государственного управления. М.Юридическая литература, 1990.

⁴См. лишь некоторые работы: Дафт Р.Л.Менеджмент: Пер. с англ. СПб. Питер, 2000; Фишер С., Дорнбуш Р., Шламензи Р. Экономика: с англ. М.Дело, 2001; Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент. Учебник. М. Финпресс, 2000; Уткин Э.А. Мотивационный менеджмент. М. ТАНДЕМ: АКМОС, 1995; и др.

⁵Об этом же приходилось предупреждать еще 12 лет назад.- На пепелище вырастает бурьян // Рабочая трибуна. 1991г. 4июля. Ведь цели реформ и методы реформ-весьма разнее вещи, ведущие к разным результатам.

⁶См. Печчеи А. Человеческие качества: Пер. с англ. М. 1985. С. 292.

⁷ Это в качестве примера наглядно показывает опыт и динамика расширения и укрпления Европейского Союза.

⁸ Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. М. 1994. С. 101.

⁹ Сарагоса Ф.А. Завтра всегда поздно: Пер.с исп. М. 1989. С. 221.

¹⁰ Зеньковский В.В. История русской философии. Т 1. Ч.1 Л. 1991. С. 16.

¹¹ См. Егоров В.С.Философия культуры России: контуры и проблемы. М. Изд-во РАГС, 2002.

¹² Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. М. 1992. С. 342.

¹³ Ильин И.А. Наши задачи. С. 169.

¹⁴ Мамардашвили М. Как я понимаю философию? М. 1992. С. 136.

¹⁵Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество // Вехи. Интеллигенция в России. М. 1992. С. 43-44.

¹⁶ Martin W.J. The information Society. L., 1988. P. 40.

¹⁷ Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном мире и машине: Пер.

с англ. М.: Советское радио, 1968; Винер Н. Человек управляющий: Пер. с англ.

-Пб.: Питер, 2001.

¹⁸ Пригожий И., Стенбергс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. 3-е изд. М.: Эдитория УРСС, 2001.

¹⁹ См. подробнее: Деркач АЛ. Акмеология: Личностное и профессиональное развитие человека: В 5 кн. М.: Изд-во РАГС, 2000—2001.

²⁰ См.:ХолипоеБ.Ф. Кратология — наука о власти. Концепция. М.: Экономика, 2002.

²¹ См.: Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, 1999. С. 412; и множество работ по менеджменту.

²² Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 646.

²³ Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 112.

²⁴ ЯсперсК. Указ. соч. С. 171.

²⁵ См.: Халипов В.Ф. Власть. Кратологический словарь. М.: Республика, 1997. С. 112.

²⁶ См.: Юридическая энциклопедия. М.: Юринформиcтор, 2001. С. 210.

²⁷ Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. СПб., 1992. С. 31.

²⁸ Под верховной властью понимается конкретное выражение принципа, принимае­мого нацией за объединительное начало.

²⁹ Cм., например: Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество?: Пер. с англ. М., 1993.

³⁰ Кистяковский БЛ. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вехи. Интеллигенция в России: Сборники статей (1909-1910 гг.). М., 1991. С. 118.

³¹Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993. С. 266.

³² См. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 35.

³³ Тихомиров Л.А. Указ. соч. С. 640.

³⁴ См.: Шлезингер А.М.(мл.) Циклы американской истории: Пер. с англ. М., 1992-С. 688.

³⁵ Поппер К. Открытое общество и его враги: Пер. с англ. М., 1992. Т. 2. С. 189.

³⁶ См.; Учение Будды. Элиста, 1992. С, 208—209.

³⁷ См., например: Глазунова Н.И. Государственное управление как система. М.: ГИЧ, 2001; Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. Ростов-на-Дону: АООТ «Ростиздат».

³⁸ См.: Паршев АЛ. Почему Россия не Америка (Книга для тех, кто остается здесь). М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2000.г

³⁹ См., например: Гумилев Л.Н. Этносфера: история людей и история природы. М., 1993.

⁴⁰ ШлезингерА. (мл.). Указ. соч. С. 367.

⁴¹ См. подробнее: Жидков B.C., Соколов К.Б. Десять веков российской ментальности: Картина мира и власть. СПб., 2001; Барулин B.C. Русский человек в XX веке: поте­ри и обретения себя. СПб., 2000; Тощенко Г.В. Социология и социальное мифотвор­чество. М.: Норма-Инфра, 2002; и другие работы.

⁴² См.: Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: Лань, 1999; Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственность. М.: РАГС, 2000; и другие работы.

⁴³ См.: Хейзинга И.Homo Lidens. В тени завтрашнего дня: Пер. с нидерл. М.: Прогресс-Академия, 1994.

⁴⁴ См.: Россия: Стратегия развития в XX веке. М.: Ноосфера, 1997. Ч. 1. С. 33.

⁴⁵ Там же. Ч. 2. С. 7.

⁴⁶ Народное хозяйство СССР за 70 лет. М.: Статистика, 1987. С. 13.

⁴⁷ Отчет о мировом развитии 1997. Государство в меняющемся мире. М.: Прайм-ТАСС, 1997. С. 4.

⁴⁸ См.: Федоренко Н.П. Россия: Уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2001. С. 57—58.

⁴⁹ Винер Н. Кибернетика и общество: Пер. с англ. М., 1958. С. 45.

⁵⁰ Петрушенко Л А. Принцип обратной связи. М., 1967. С. 143.

⁵¹ См.: Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Пер. с англ. М-, 1986.

⁵² См.: Ковалевски С. Научные основы административного управления: Пер. с польск. М., 1979.

⁵³ См. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер.
с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 158—171.

⁵⁴ Монархическая государственность. СПб., 1992. С. 398—399.

⁵⁵ См.: Макмиллан Ч. Японская промышленная система. Пер. с англ. М.,1988. С. 71.

⁵⁶ См. новейшие книги, изданные уже после «Курса лекций» и в чем-то опирающиеся на него: Шамхалов Ф. Теория государственного управления. М.: Экономика, 2002; Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления: Курс лекций. Ростов-на-Дону: Март, 2000; и др.

⁵⁷ См.: Кондратьев НД. План и предвидение. Проблемы экономической динамики.
М., 1989. С. 91—134.

⁵⁸ См.: Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ Управленческих функций: В 2 т.: Пер. с англ. М., 1981. Т.1. С. 147.

⁵⁹ См.: Гэйбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. М., 1976. с-126, 147.

⁶⁰ См., например: Кинг У., КлиландД. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982; Акорфф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985; и др.

⁶¹ См.: Тощенко Ж.Т. Социальное предвидение и социальное прогнозирование // Социальное управление: Курс лекций. М.: РАГС, 2000. С. 42—61.

⁶² См.: Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М., 1989; Виханский О.С. Стратегическое управление. М., 1995; Маркова В.Д., Кузне­цова С А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: ИНФРА-М., 1999; и др.

⁶³ См.: Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика: Пер. с англ. М., 1982. С. 156; подробнее о методах см. далее.

⁶⁴ См.: Деяния святых апостолов. Гл. 4, 32. 34, 35.

⁶⁵ СмТподробнее: Кунц Г., О'Доннел С. Указ. соч. Т.1. С. 193—222; Управление по Результатам: Пер. с финск. М.: Прогресс, 1988.

⁶⁶ Здесь и далее цифры в скобках означают номера рубрик в настоящем издании.

⁶⁷ См.: Фалмер Р.М. Энциклопедия современного управления: Пер. с англ. М., 1992.

⁶⁸ См.: Киллен К. Вопросы управления: Пер. с англ. М., 1981. С. 31 —108.

⁶⁹ См.: Кунц Г., О'Доннел С. Указ. соч. Т. 1—2.

⁷⁰ См.: например: Макмиллан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ. М., 1988.

⁷¹ Cм.: Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Пер. с англ. М., 1986; и др.

⁷² См.: Кинг У., Клиланд Д. Указ. соч. С. 291.

⁷³ МильнерБ.З. Теория организации: Курс лекций. М.: Инфра-М, 1999. С.78.

⁷⁴ См. подр.: Исполнительная власть в Российской Федерации: проблемы развития. М.: Юрист, 1998.

⁷⁵ ГвиишаниД.М. Организация и управление М, 1972. С. 185.

⁷⁶ См. подробно: Милънер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к орга­низации управления. М., 1983. С. 54—61.

⁷⁷ См.: Ковалевски С. Научные основы административного управления: Пер с польск. М.,1979. С. 63—71.

⁷⁸ См., например: Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в исто­рии России. Кн. 1. М., 1992. С. 41—107.

⁷⁹ Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество?: Пер. с англ. М., 1993. С. 63—64.

⁸⁰ Декреты Советской власти. Т. 1. 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. М., 1957.
С. 341

⁸¹ Съезды Советов в документах. 1917—1922 гг. Т. I. M., 1959. С. 73.

⁸² О признаках конфедерации см.: Федерация в зарубежных странах. М., 1993. С. 6—7.

⁸³ К основным элементам федерализма, к примеру, относят: 1) договорный подход; 2) плюрализм институтов правления; 3) конституционное правление; 4) состязатель­ность как способ урегулирования и разрешения конфликтов; 5) активное участие граждан в общественной деятельности; 6) установление моделей взаимоотношений, присущих открытым обществам, и 7) способность к реформированию в условиях сложно организованного общества. См.: Остром В. Указ. соч. С. 283.

⁸⁴ См.: КарапетянЛ.М. Федеративное устройство Российской Федерации. М.: Норма, PR.; Курашвили К.П. Федеральная организация Российского государства. М.: Ком­пания Спутник, 2000.

⁸⁵ Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее право­
вое значение. Ярославль, 1903. С. 586.

⁸⁶ Этнос — устойчивый, естественно сложившийся коллектив людей, противопостав­ляющий себя всем другим аналогичным коллективам, что определяется ощущением комплиментарности, и отличающийся своеобразным стереотипом поведения, кото­рый закономерно изменяется в историческом времени (см.: Гумилев Л.И. Этносфера: история людей и история природы. М., 1993. С. 540).

⁸⁷ См.: Асимметрическая федерация: взгляд из центра, республик и областей. Кн. 2. Изд-во инс-та социологии РАН, 1998.

⁸⁸ Этой проблеме я посвятил очередную книгу: Атаманчук Г.В. Управление — фактор развития. Размышления об управленческой деятельности. М.: Экономика, 2002.

⁸⁹ См. подробнее: Деркач АЛ. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Кн. 2. Акмеологические основы управленческой деятельности. М.: РАГС, 2000.

⁹⁰ Этот и последующие вопросы данной темы подробно освещаются в курсе админист­ративного права и процесса.

⁹¹ См.: Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе: Пер. с польск. М-, 1975; Пщо-1°вский Т. Принципы совершенной деятельности: Пер. с польск. Киев, 1993; и др. Работы.

⁹² См.: Планкетт Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений: Пер. с англ. М., 1984. С. 63.

⁹³ См.: Милънер Б.З., Олейник И.О., Рогинко СА. Японский парадокс. М., 1985. С. 20—21.

⁹⁴ См.: Толковый словарь по социальным технологиям. 500 терминов. М., 1994. С. 220.

⁹⁵ См.: Марков М. Технология и эффективность социального управления: Пер. с болг
М., 1982. С. 48.

⁹⁶ См. Иванов В.Н., Патрушев В.И. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. М.: Экономика, 2001.

⁹⁷ См.: Социальные технологии государственного управления: Учебное пособие. М-! Н.Новгород, 1995.

⁹⁸ См.: Общая теория управления. М., 1994. С. 166—187.

⁹⁹ См.: Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. М.: Тесса, 2000. С. 120—166.

¹⁰⁰ См.: Атаманчук Г.В. Сущность советского государственного управления. М., 1980. С. 172—173; и др.

¹⁰¹ Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. М., 1992. С. 115.

¹⁰² Интересные и убедительные суждения на эту тему см.: Нерсесянц B.C. Право и закон.М., 1983.

¹⁰³ См.: Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. Пер. с чешек-М-, 1989. С.163, 178—179.

¹⁰⁴ Кистяковский Б А. Указ. соч. С. 110.

¹⁰⁵ См-: Мальнев Т.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. С- 409, 406.

¹⁰⁶ См.: Сорокин БД. Метод правового регулирования: Теоретические проблемы. М. 1976. С.84.

¹⁰⁷ См.: Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора. Красноярск: КГУ, 1998.

¹⁰⁸ См. подробно: Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. С. 294—303. Т. 2. М., 1982. С. 64—81; Сорокин БД. Указ, соч.; и др. работы.

¹⁰⁹ См.: Шлезингер AM. (мл.) Циклы американской истории. С. 486.

¹¹⁰ См.: Тихомиров Л А. Указ. соч. С. 599.

¹¹¹ См., например: Философия власти. М., 1993.

¹¹² Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М., 1992. С. 117—118.

¹¹³ См. подробно: Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991—2001 го-1): Очерки теории и практики. М.: Городец-издат, 2001.

¹¹⁴ См.: Иеринг Р. Борьба за право: Пер. с нем. М., 1991. С. 5, 16,33,37,64.

¹¹⁵ См.: Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 240.

¹¹⁶ Латинская юридическая фразеология. М., 1979. С. 263.

¹¹⁷ Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992. С. 260.

¹¹⁸ Фромм Э. Иметь или быть?: Пер. с англ. М., 1986. С. 195.

¹¹⁹ См. подробнее: Барциц М.Н. Правовое пространство России. Вопросы конституцион­ной теории и практики. М.: Изд-во МГУ, 2000.

¹²⁰ Смолян Г.Л. Человек и компьютер. М., 1981. С. 35.

¹²¹ См.: Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество в культура-: Пер-
с англ. М.: TV-ВШЭ, 2000. С. 81.

¹²² См.: Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информа-. Чиии Комментарий. М., 1996. С. 13—14.

¹²³ См. на эту тему: Бачило И.Л. Информационное право. Основы практической информатики: Учебное пособие. М.: Юринформцентр, 2001.

¹²⁴ См. подробнее: Копылов В А.. Информационное право. М.: Юристъ, 2002. С. 24—34.

¹²⁵ Кастелье М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 28.

¹²⁶ Кастельс М. Указ. соч. С. 490

¹²⁷ См.: Кастельс М. Указ. соч. С. 511.

¹²⁸ См. подробнее: Уржа ОА. Стратификация и социальное управление. М.: Союз, 1999.

¹²⁹ Более подробно мой взгляд по данным вопросам изложен в книге: Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы. М.: РАГС, 2002.

¹³⁰ См., например: Чичановский АЛ. В тенетах свободы. М., 1995.

¹³¹ См.: Психологические аспекты управления. М., 1984. С. 17—18.

¹³² См..: Миронов МЛ. Власть и народ: обратная связь. М.: Юридическая литература, 1999.

¹³³ См., Китов А.И. Психология хозяйственного управления. М., 1984. С. 142.

¹³⁴ См.: Деркач АЛ. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. н- 2. Акмеологические основы управленческой деятельности. М.: РАГС, 2000.

¹³⁵ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 253.

¹³⁶ См.: Кюстин А. Николаевская Россия: Пер. с франц. М., 1990.

¹³⁷ См.: Фадеев РА. Письма о современном состоянии России. СПб., 1882. С. 29.

¹³⁸ Тихомиров Л А. Указ. соч. С. 398.

¹³⁹ Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М., 1990. С. 205.

¹⁴⁰ См.: Мескон MX., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М-
1992. С. 682.

¹⁴¹ См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 270—272.

¹⁴² Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. М., Экономика, 2002.

¹⁴³ Герцен А.И. Собрание сочинений. М., 1954—1965. Т. XX. С. 249.

¹⁴⁴ См.: Ясперс К. Указ. соч. С. 167—169.

¹⁴⁵ Камю А. Бунтующий человек: Пер. с франц. М., 1990. С. 172.

¹⁴⁶ Поппер К. Открытое общество и его враги: Пер. с англ. М., 1992. С. 92.

¹⁴⁷ См.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерки теории). М.: Городец-издат, 2001; Публично-правовая ответственность субъектов Российской Федерации: материалы обсуждения. М.: РАГС, 2000 и др. работы.

¹⁴⁸ Подробный анализ концепций дан: ГвишианиДМ. Организация и управление. М-> 1972. С. 316—326.

¹⁴⁹ См.: Оучи У. Методы организации производства Theory «Z». Японский и американский подходы: Пер. с англ. М., 1984. С. 88—92.

¹⁵⁰ См. подробнее: Кезин А.В. Менеджмент: теории управления организациями. М.: Гардарики,2002.

¹⁵¹ См.: Ковалевски С. Указ. соч. С. 24—25.

¹⁵² См.: Планкетт Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений- Пер с англ. М., 1984. С. 133—136.

¹⁵³ См.: Манко Г. Организация и проведение технических совещаний: Пер. с англ. М

¹⁵⁴ См, подробнее: Атаманчук Г.В. Управление — фактор развития. Размышления об управленческой деятельности. М.: Экономика, 2002.

¹⁵⁵ См.: ЗеркинД.Л., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления: Курс
лекций. Ростов-на-Дону: Март, 2000. С. 238—256.

¹⁵⁶ См.: Государственное управление. Основы теории и организации: Учебник. М.:
Статут, 2000. С. 335.

¹⁵⁷ См.: Эффективность государственного управления: Пер. с англ. М.: Консалтбанкир, 1998.

¹⁵⁸ См.: Шамхалов Ф. Теория государственного управления. М.: Экономика, 2002. С. 527—612.

¹⁵⁹ Васькин А.А. Оценка эффективности управленческого труда. М.: Компания Спутник, 1999 и др. работы.

¹⁶⁰ Марков М. Технология и эффективность социального управления: Пер. с болг. М., 1982. С. 112.

¹⁶¹ См.: Тетчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира: Пер. с англ. М.: Альпина Паблише, 2003. С. 97.

¹⁶² См.: На пороге 21 века: Доклад о мировом развитии 1999/2000 года. М., 2000. С. 209—255.

¹⁶³ См., Миронов М.А. Обращения граждан как элемент системы защиты прав человека и основных свобод: право и практика. М.: Юридическая литература, 2001.

¹⁶⁴ См.: Тетчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира: Пер. с англ. М.: Альпина Паблише, 2003. С. 17.

¹⁶⁵ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч.П. С. 215.

¹⁶⁶См.: Иванов В.Н., Иванов А.В., Доронин А.О. Управленческая парадигма XXI века. Т. 1. М.: МГИУ, 2002. С. 8.

¹⁶⁷ См.: Атаманчук Г.В. Сущность советского государственного управления. М., 1980. С. 230—237.

¹⁶⁸ См.: Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. М., 1990.

¹⁶⁹ См.: Тихомиров JIJL Монархическая государственность. СПб.: Комплект, 1992. С. 605—606.

¹⁷⁰ См.: Тэтчер М. Исскусство управления государством. Стратегии для меняющегося
мира: Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 503.

¹⁷¹ См.: Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего
мира. М.: Политиздат, 1987; Он же. Как это было. М.: Вагриус, 1999; Он же. Жизнь
и реформы. М.: Новости, 1995.

¹⁷² См.: Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. Л.: Сов. писатель, 1990.

Дата добавления: 2015-08-29