1. Поставьте по пятибалльной шкале оценку координатору программ ОРФ в ТюмГУ А.А. Страдчуку

1. Поставьте по пятибалльной шкале оценку координатору программ ОРФ в ТюмГУ А.А. Страдчуку

Оценка:

2. Прокомментируйте поставленную оценку. Почему вы оценили его деятельность именно таким образом?

Комментарий

3. Оцените по пятибалльной шкале свою информированность о программах и проектах ОРФ, которые проходили в вашем ВУЗе или касались вас в 2011-2012 уч. году

Оценка:

4. Прокомментируйте поставленную оценку. Насколько полно и своевременно вы получали информацию?

Комментарий

5. Как можно улучшить процесс информирования?

Предложения

6. Знаете ли вы о существовании сайта Оксфордского Российского Фонда? И о существовании группы стипендиатов ОРФ в ТюмГУ в социальной сети ВКонтакте?

Сайт: ДА / НЕТ

Группа: ДА / НЕТ

Пользуетесь ли вы этими ресурсами?

Комментарий

7. Что бы еще вы хотели видеть на сайте ОРФ и в группе стипендиатов ОРФ в ТюмГУ в социальной сети ВКонтакте? Чего вам не хватает на этих ресурсах?

Предложения

8. Оцените по пятибалльной шкале проекты ОРФ, проходившие в ТюмГУ:

Методологический тренинг 2011:

Новогодняя встреча стипендиатов ОРФ:

Публикация сборника статей “Новые горизонты. Вып. 3”:

Стипендиальный конкурс 2011-2012 уч. год (в котором вы участвовали, чтобы получить стипендию):

9. Знаете ли вы о существовании Библиотеки ОРФ? Где она расположена?:

Знание: ДА / НЕТ

Расположение:

10. Пользуетесь ли вы Библиотекой ОРФ?

Ответ: ДА / НЕТ

11. Прокомментируйте ваше отношение к Библиотеки ОРФ. Нужна ли она?

Комментарий

12. Как можно улучшить работу Библиотеки ОРФ?

Предложения

13. Участвовали ли вы в Методологическом тренинге 2011? Если да, то прокомментируйте поставленную оценку. Что вам понравилось и не понравилось в организации и содержании данного мероприятия? Если вы не участвовали, то почему?

Комментарий

14. Участвовали ли вы в Новогодней встрече стипендиатов ОРФ 2011? Если да, то прокомментируйте поставленную оценку. Что вам понравилось и не понравилось в организации и содержании данного мероприятия? Если вы не участвовали, то почему?

Комментарий

15. Писали ли вы статью в сборник “Новые горизонты”? Если да, то прокомментируйте поставленную оценку. Что вам понравилось и не понравилось в организации и содержании данного проекта? Если вы не участвовали, то почему?

Комментарий

16. Прокомментируйте поставленную оценку стипендиальному конкурсу 2011-2012. Что вам понравилось и не понравилось в организации и содержании данного мероприятия?

Комментарий

17. Прокомментируйте, как ваши преподаватели относились к стипендиальному конкурсу:

Комментарий

18. Участвовали ли вы в 2011-2012 уч. году в научных мероприятиях, проходивших в других городах?

Ответ: ДА / НЕТ

Прокомментируйте ваш ответ. Если да, то зачем? Если нет, то почему?

Комментарий

19. Под эгидой Фонда проходит большое количество конференций и Школ. Принимали ли вы в них участие?

Ответ: ДА / НЕТ

Прокомментируйте ваш ответ. Если да, то отличались ли мероприятия Фонда чем-либо от аналогичных мероприятий, которые проводили другие организации? Если нет, то почему не участвовали?

Комментарий

20. Какие ассоциации у вас возникают, когда вы слышите словосочетание Оксфордский Российский Фонд? Выразите каждую ассоциацию одним словом. Ранжируйте эти слова по принципу: 1 – наиболее яркая, точная или быстро возникающая ассоциация; 5 – наименее яркая ассоциация, возникла последней после совершения определенных умственных усилий.

Ранг	Ассоциация
1.
2.
3.
4.
5.

21. Какое событие в 2011-2012 уч. году, связанное с деятельностью ОРФ, вызвало наиболее положительные эмоции у вас?

Комментарий

22. Какое событие в 2011-2012 уч. году, связанное с деятельностью ОРФ, вызвало наиболее негативные эмоции у вас?

Комментарий

СПАСИБО ЗА ВАШИ КОММЕНТАРИИ И ОЦЕНКИ!

Дата добавления: 2015-08-29