Прокурор Центрального АО г.Омска

«УТВЕРЖДАЮ»

Прокурор Центрального АО г.Омска

советник юстиции

Кондин А.И.

«____» ______________ 2012 г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник Центрального УВД ЦАО г.

Пономаренко Н.В

«____» _____________ 2012 г.

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ

\ по уголовному делу № 253309 \

по обвинению Чуй Владислава Андреевича, г.р., в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. А, В УК РФ

по обвинению Шут Анастасию Валерьевну, 1980 г.р., в совершении

преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А.В УК РФ

1. Ф.И.О.: Чуй Владислав Андреевич

2. Дата рождения

3. Место рождения:

4. Место жительства:

5.Гражданство: РФ

6. Образование: среднее,

7. Семейное положение, состав семьи:

8. Место работы или учебы:, студент колледжа

9. Отношение к воинской обязанности

10. Наличие судимости: не судим

11. Паспорт: серии 5203, № 545626 выдан Омским РОВД, Омской области 18.07.2003 года.

12. Иные данные о личности обвиняемого: на учете в ОНД, в ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,

Чуй В.А.. 18.10.2012 года около 14.00 часов, являясь студентом колледжа расположенного по ул.24 Северная д.196 корп.1, вступив в преступный сговор с гр.Шут А.А., совместно, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, похитили с аудитории 303 планшет TEXET TM 7025 темного цвета стоимостью 7000 руб. и сотовый телефон Nokia C3 на сумму 5000 руб., принадлежащий гр.Кучук И.. В результате преступных действий Чуй В.А. и Шут А.В. гр.Кучук И.,. был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Таким образом, гр. Чуй В.А. совершил преступление, предусмотренное п А.В. ч 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

1.Ф.И.О.: Шут Анастасия Валерьевна

2. Дата рождения:.

3. Место рождения:

4. Место жительства:

5.Гражданство: РФ

6. Образование: средне специальное

7. Семейное положение, состав семьи:

8. Место работы или учебы: студентка колледжа

9. Отношение к воинской обязанности:

10. Наличие судимости: не судима

11. Паспорт: серии 5203, № 817303, выдан Крутинским РОВД, Омской области 27.12.2003 г.

12. Иные данные о личности обвиняемого: на учете в ОНД, в ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,

Шут А.В.. 18.10.2012 года около 14.00 часов, являясь студенткой колледжа расположенного по ул.24 Северная д.196 корп.1, вступила в преступный сговор с гр.Чуй В.А., совместно, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, похитили с аудитории 303 планшет TEXET TM 7025 темного цвета стоимостью 7000 руб. и сотовый телефон Nokia C3 на сумму 5000 руб, принадлежащий студенту Кучук И. В результате преступных действий Чуй В.А. и Шут А.В. гр.Кучук И.,. был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Таким образом, гр. Шут А.В.. совершила преступление, предусмотренное п А.В. ч 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ ОБВИНЕНИЕ, ЯВЛЯЮТСЯ:

Заявление Кучук И., который является студентом колледжа от 18.10.2012 года, который просит привлечь к уголовной ответственности Чуй В.А. и Шут А.В.., которые 18.10.2012 года тайно похитили из аудитории 303 колледжа г. Омска планшет TEXET TM 7025 темного цвета стоимостью 7000 руб. и сотовый телефон Nokia C3 на сумму 5000 руб., чем причинили материальный ущерб гр.Кучук И. на общую сумму 12000руб.

л.д.____________

Протокол явки с повинной Чуй В.А. от 19.10.2012 года, в которой он чистосердечно признается, что 18.10.2012 года около 14 часов с аудитории 303 колледжа тайно, из корыстных побуждений, совместно с Шут А.В.. похитили планшет TEXET TM 7025 темного цвета стоимостью 7000 руб. и сотовый телефон Nokia C3 на сумму 5000 руб., на общую сумму 12000руб.

л.д._______________

Протокол явки с повинной Шут А.В. от 19.10.2012 года, в которой он чистосердечно признается, что 18.10.2012 года около 14 часов с аудитории 303 колледжа тайно, из корыстных побуждений, совместно с Чуй В.А.. похитили планшет TEXET TM 7025 темного цвета стоимостью 7000 руб. и сотовый телефон Nokia C3 на сумму 5000 руб., на общую сумму 12000руб.

..

л.д._______________

Показания потерпевшего Кучук И. который показал, что он является студентом колледжа расположенного по ул.24 Северная 196 корп. 1 г. Омска. 18.10.2012г. он находился на занятиях по вышеуказанному адресу в каб.303.У него в собственности находились планшет TEXET TM 7025 темного цвета и сотовый телефон Nokia C3,которые он брал собой на занятия. Сотовый телефон он дал позвонить своей одногрупнице Захаровой Елене, а планшет лежал у него на столе. Прозвенел звонок и он вышел из аудитории 303 в коридор, вслед за ним вышли все студенты. Через некоторое время он вернулся в аудиторию, однако на столе он не обнаружил своего планшета и сотового телефона. Как позже со слов сотрудников полиции он узнал, что в аудиторию заходили Шут и Чуй, которые похитили планшет TEXET TM 7025 темного цвета и сотовый телефон Nokia C3, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 12000 руб.

Гражданский иск в отношении Шут. А. В. и Чуй В.А.не заявлен.

л.д.__________________

Показания свидетеля Домбровской А.. которая показала, что она является студенткой колледжа и 18.10.2012г находилась в колледже в аудитории 303 видела, как студент гр.Кучук И. занимался на планшете TEXET TM 7025 темного цвета,а сотовый телефон Nokia C 3,который он давал позвонить Захаровой Е., когда прозвенел звонок с урока все вышли и она тоже, а когда вошли в аудиторию 303, Кучук сказал, что у него со стола пропал его планшет и сотовый телефон.Позже от сотрудников полиции она узнала, что кражу совершили Шут А.В. и Чуй В.А.

л.д.__________________

Показания свидетеля Захаровой Е. которая показала, что она является студенткой колледжа и 18.10.2012г. она находилась на занятиях в аудитории 303,ей надо было позвонить, и она попросила сотовый телефон у гр.Кучук И., когда позвонила она по телефону, то оставила телефон у себя на столе, чтобы после занятия отдать телефон Кучук И. Когда прозвенел звонок она вышла из аудитории вместе со всеми студентами, а когда вернулась в аудиторию, то узнала, что из аудитории 303 были похищены вещи принадлежащие Кучук, а именно планшет TEXET TM 7025 и сотовый телефон Nokia C 3, который ей давал позвонить Кучук. Позже она узнала, что кражу совершили Шут А.В. и Чуй В.А.

л.д._______________

Показания свидетеля Шаповалова В. который показал, что он со своими друзьями Шут А.В. и Чуй В.А. 18.10.2012 около 14.00 находился на остановке 16 Амурская в г.Омске., где ожидали автобус. В руках у Шут и Чуй он ничего не видел и они ему ничего не говорили, он позже от сотрудников полиции узнал что его друзья совершили кражу чужого имущества, принадлежащего Кучук на общую сумму 12000 руб.

л.д.________________

Показания подозреваемого Чуй В.А. который показал, что 18.10. 2012 года, около 14.00 час он и Шут А.В. зашли в колледж поднялись на третий этаж,когда прозвонил звонок и они вошли в аудиторию 303,когда никого не были и увидел, что на столе лежит TEXET TM 7025 темного цвета, который он забрал, а Шут прошла на последние ряды и взяла со стола сотовый телефон Nokia C 3,после чего они вышли из аудитории 303 и вышли из колледжа, а по дороге они встретили своего друга Шаповалова, с которым поехали на 16 Северную. А позже вместе с Шут они сдали похищенное в ломбард, а деньги поделили пополам. Вину признает полностью раскаивается в содеянном.

л.д._____________

Свои показания подозреваемый Чуй В.А. подтвердил на очной ставке с подозреваемой Шут А.В., а Шут А.В.. дала аналогичные показания.

л.д.___________________

Показания подозреваемой Шут А.В. который показала, что 18.10. 2012 года, около 14.00 час она и Чуй В.А.. зашли в колледж поднялись на третий этаж,когда прозвонил звонок и они вошли в аудиторию 303, в которой никого не были и увидела, что на столе лежит TEXET TM 7025 темного цвета, который забрал Чуй В.А., а она прошла на последние ряды и взяла со стола сотовый телефон Nokia C 3,после чего они вышли из аудитории 303 и вышли из колледжа, а по дороге они встретили своего друга Шаповалова, с которым поехали на 16 Северную. А позже вместе с Чуй они сдали похищенное в ломбард, а деньги поделили пополам. Вину признает полностью раскаивается в содеянном.

л.д._____________

Свои показания подозреваемый Шут А.В. подтвердила на очной ставке с подозреваемым Чуй В.А.., а Чуй В.А.. дал аналогичные показания.

л.д.___________________

Сведения о потерпевших:

Кучук Искандер

Вещественные доказательства: планшет TEXET TM 7025 и сотовый телефон Nokia C 3,которые упакованы и опечатаны в полиэтиленовый пакет.

Сведений о гражданском истце- нет.

Сведений о гражданском ответчике- нет.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание гр. Чуй.В.А нет.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Чуй В.А.. нет.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание гр. Шут А.В.нет.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание гр. Шут А.В.

защитники: Мухина Н.Н., Дмитриева Н.И., ООКА филиал № 6 г. Омска

Дата добавления: 2015-08-29