по «Уездному лекарю» («Записки охотника»)

ПРОГРАММА СЕМИНАРА

по «Уездному лекарю» («Записки охотника»)

1.Предварительная характеристика тематики и проблематики рассказа:

В рассказе затронута тема любви между доктором и пациентом, но любовь,увы, между Трифоном Ивановичем и Александрой Андреевной оказалась недолгой, так как возлюбленная Трифона скончалась из-за тяжелой болезни, с которой они не смогли справиться.

Так же затронута тема искренности,где Трифон Иванович, душевно делится своими историями из жизни с пациентом, которого впервые видит и знает всего 2 часа. Это удивительно, ведь порой мы не изливаем душу своим очень близким друзьям так, как это делал Трифон Иванович с теми, кого лечил. Есть что-то необычное в этом человеке, если разговоры с ним были столь душевны.

Тургенев взял во внимание тему того,что из-за несчастной трагедии в любви Трифона Ивановича,он по злой случайности стечения обстоятельств взял в жены Акулину, к которой, как мне кажется, у него не было чувств вообще. Акулина была богатой дамой, но очень злой, единственное, что спасало героя в этой ситуации,то что она почти всегда спала.

2. Характеристика образной системы рассказа:

Разделить героев произведения можно разделить на 2 группы:

1..Люди, которым лекарь изливал душу.

2.Девушки лекаря.

Первая группа выступает для лекаря как источник очищения души, то есть лекарь пытался раскрыть и излить душу, чтобы облегчить тот груз, который был в его душе, он не был безгрешен, хотя и на вид человек очень душевный и простой, который душу вкладывает в людей, помогая им в лечение, когда он лечил людей, фактически он лечил и себя тем, что он рассказывал свои истории людям.

Ко второй группе я отнесла девушек Трифона Ивановича, но из двух девушек Трифон любил и души не чаял только в одной единственно девушке, -это к Александре Андреевне, она была для него путеводной звездой в его жизни, хоть они и были знакомы мгновение,но ему было этого достаточно,он просиживал сутками рядом с ее пастелью, когда она была больна, лекарь был с ней до конца….А вот,что касается Акулины- она была его женой,но не являлась дамой сердца, как была для Трифона Алекасандра, у Акулины не было той изюминки, что была в возлюбленной Трифона Ивановича, она была злой женщиной, которую со временем так и не полюбил Трифон Иванович.

3. В чем своеобразие чувств, связывающих двух героев рассказа?

Своеобразие чувств заключается в том, что эти чувства не были мимолетной влюбленностью, чувства были пылкой любовью, которая воспылала в сердце Трифона Ивановича и Александры Андреевны.Любовь длилась, к сожалению, не долго, но этот миг дал понять им насколько они дороги друг другу, и что значит это чувство. Также для Трифона это чувство дало понять как тяжело осознавать, что твоя любовь скоро погибнет и ты не сможешь больше почувствовать ее рядом,ощутить те минуты, когда она будет с тобой. Он потерял любовь, и,наверно, это чувство он уже никогда не сможет испытать.

Любовь со стороны Александры Андреевны была сильнее и глубже, нежели любовь Трифона Ивановича. Александра Андреевна хотела даже с лекарем обвенчаться, и в знак любви подарила ему кольцо, но когда пришла ее мать, Трифон сказал, что она бредит…но позже мать все поняла и Трифон признался во всем…

4. Проясните смысл финала рассказа.

Финал рассказа говорит о том, что автор хотел показать нам как резко изменилась судьба Трифона Ивановича. Он был обычным лекарем, который желал помогать людям. Встретив на своем пути Александру Андреевну его жизнь изменилась, и он стал,на мой взгляд, другим, потому,что его любовь погибла из-за болезни, от которой он не смог ее уберечь.Позднее он встретил Акулину, но она уже не была той девушкой, которую он любил, она просто была богатой дамой, с коротой он жил. Трифон жил после смерти с камнем в душе, в его жизни была только одна любовь…

5. Проясните смысл названия рассказа.

6. Как связано содержание рассказа с концепцией всего цикла?

Содержание рассказа связано с концепцией всего цикла тем, что охотник общался с разными сословиями людей, как с бедными,так и с богатыми. Так же судьбы героев в некоторых историях перекликаются друг с другом

Тема: Трагедия Островского «Гроза»

1. Особенности образной системы в пьесе:

Я разделяю героев на две группы: те, кто были «за» Екатерину, и те кто «против» Екатерины.

На стороне Екатерины была большая часть персонажей трагедии Островского. Катерина была героем, который имел свое мнение и мог пойти против слова Кабанихи, которая была тираном.

С мнением Екатерины был согласен ее муж, он как и Борис не мог противостоять Кабанихи, они были слабохарактерными людьми, которые не могли отстоять свое слова, чтобы защитить Екатерину. Варвара хоть и была дочерью Кабанихи, но она была против матери, хотя и не была «за» Екатерину, которая открыто заявляла о протесте. Кабаниха единственная, кто был против Екатерины, и всячески пыталась давить и воздействовать на Екатерину, которая не была для нее столь приятной особой.

Дикой был богатым купцом, поэтому он считал себя всемогущим, то есть для него закон не писан, он творил,что хотел. Кабаниха была на его стороне, поэтому он всегда был солидарен с Кабанихой.

Зато Кудряш в отличии от Дикого, мог дать отпор. Кудряш -уверен в себе, добивается своих целей.

Варвара является дочерью Кабанихи, она самоуверенная дама, которая не живет по правилам матери, а нарушает их, так как жизнь по таким законам ее не устраивает, Кабанихе не удалось сломить ее характер даже закрытием под замок.

Тихон в отличии от своей сестры Варвары сильно отличается характером, и не может отстоять права своей любимой жены, которая хоть как-то в отличии от своего мужа пытается противоречить Кабанихе.

2. Своеобразие характеров «первого плана»:

Кабаниха является богатой, но не душевно, а материально.У Кабанихи двое детей- Варвара и Тихон. Кабаниха является очень жестоким персонажем, который держит всю семью, и не только семью в напряжении, не давая спокойно жить. На мой взгляд Катерина погибла из-за давления Кабанихи на нее. Если бы Кабаниха была чуть сдержаннее и не лезла бы в отношения Екатерины и Тихона, то все могло бы сложиться иначе, но Кабаниха не из тех людей, которые дадут спокойно жить. И даже после гибели Екатерины особо ничего не изменилось…

Катерина является полной противоположностью Кабанихи, Катерины есть душа, и нет той тирании,что имеется в характере злой Кабанихи. Катерина очень честный и искренний человек, который и мухи не обидит, но на ее долю выпала тяжелая судьба, которую она не заслужила. Муж у нее был не плохой, но,к сожалению, он не мог противостоять своей матери для их общего счастья с Екатериной.

3.Конфликтная структура пьесы:

Главным конфликтом пьесы является конфликт «поколений», где источником конфликта выступает Катерина, она является яблоком раздора для Кабанихи, так как Кабаниха не хочет жить и мыслить как Екатерина, она вдова, которая живет по своим правилам, и пытается привлечь всех к своим правилам, так как она не любит тех, кто не хочет жить так как хочет она.

Катерина сопротивлялась этому, так как в ее душевном мире тоже был конфликт –конфликт мировосприятия, она думала, что все будет иначе, в ее представлении, на мой взгляд,был другой мир, где нет таких жестких правил и моралей, а есть любовь и понимание друг друга, Катерина была,словно,в розовых очках, которые мешали ей жить.

4. Многогранность заглавного понятия - "Гроза.

Многогранность заглавного понятия –«Гроза» в том, что автор хотел рассказать нам о том, что в пьесе так же все сложно, как и при грозе. На мой взгляд, «гроза» ассоциируется в пьесе с Кабанихой, она тоже, словно, гроза может ударить в любой момент, то есть она могла так же как и гроза давить на окружающих ее людей, как на сына, так и на дочь, как на Екатерину, так и на других персонажей пьесы,..

5.Кабаниха в ряду персонажей русской классики.

6. Катерина в ряду персонажей русской классики.

7. Критика о «Грозе»: смысл противостояния мнений Добролюбова, Писарева, Ап.Григорьева.

Тема: Драма Островского «Бесприданница»

1.Проблематика драмы: Лариса как героиня любви; главная героиня и современное общество /идеал и реальность/.

Лариса является очень тонкой и нежной натурой, которая умела любить, но фактически она никому не подарила любовь, так как она была у двух берегов, то есть тот, кто хотел быть с ней,и с кем хотела быть она. Лариса была девушкой, которая не была обделена вниманием, ею восхищались,ее любили, и любила она, но,увы, ее жизнь закончилась трагически, в тот день, когда она променяла Карандышева, на Паратова, который только поигрался с ней и бросил как ненужную вещь, но, на мой взгляд, она умерла счастливой, так как она освободилась от этих мук, которые преследовали ее с ее ухажерами, теперь ей это не нужно, и душа ее обрела покой. Хоть и Карандашыв любил ее, Лариса не верила в эту любовь и будущее пары, ей был нужен Паратов, который на тот момент был женат и не нуждался в ней, как нуждалась в нем она.

Лариса была гордой девушкой, но она являлась бесприданницей, что было унизительно, в ее положении было сложно выйти замуж, так как бесприданница для того времени была хуже позора.

2.Особенность конфликтной ситуации:

Любовный треугольник возник в следствии того, что героиня хотела слишком много, притом, что сама ничего не имеет за душой: Паратова любит лишь за то, что он богатый человек, который сможет обеспечить ее и создать достойное будущее,о котором можно только мечтать, она считала, что для нее самым оптимальным вариантом является он, считая его героем из романов, но это лишь ее представление, которое является обманчивым.

А что касается Карандышева, то Лариса его категорически не любит, он является мелким чиновником, который не сможет превратить ее серые будни, в яркие дни. Она не хочет за него замуж, но чтобы не быть униженной в глах других она вынуждена это сделать. И,все же, она идет против своей судьбы и идет на встречу с Паратовым, которая заканчивается не так, как планировала Лариса, она хотела быть с ним и жить душа в душу,но не потому, что любит, а потому,что он мог обеспечить ее как не мог обеспечить Карандышев, который был жалким чиновником, в глазах Ларисы.

Мечта о сладкой жизни погубила ее, но она желала смерти, героиня приняла смерть как должное, она избавилась от этого несчастного мира, где все продается и покупается…

3.Типы и характеры в пьесе:

Вожеватов является купцом, для него как для купца на первом месте стоят деньги,. Он не из тех людей, кто может полюбить, это человек с холодным сердцем, но с расчетливой головой. Лариса могла бы стать его женой, но ему это было не нужно, так как деньги могли заменить ему жену.

Кнуров как и Вожеватов является богатым купцом, единственное различие у них возникает в возрасте. Ему как и всем типичным купцам были нужны исключительно деньги, его не интересовала душа и внутренний мир человека, его ценность заключается в больших купюрах, которые были у него. Лариса не была для него тем человеком, который ему был нужен, единственное для них с Вожатовым развлечение –это разыгрывать людей в «орлянку», как дешевую вещь, для них Лариса стала некой марионеткой, которой можно было кидать в разные стороны.

Паратов был привлекательным мужчиной, он был словно Ловелас, но его статус позволял ему быть таким. На первый взляд, Паратов является идеалом благородства, но,к сожалению, это не так, он скрывает за маской свое истинное «Я», с которым не знакома Лариса. Из-за него были погублены две жизни, первая в лице Ларисы, которую убил человек, который в ней души не чаял, и вторая личность Карандышев, который убил Ларису из-за этой жалкой оплошности, которую совершила Лариса.

Карандышев в отличии от всех остальных персонажей не является богатым человеком, но душа его не совсем чиста, пытаясь показать себя с благородной стороны,он решается взять в жены бесприданницу Ларису, которая не пылает к нему чувствами любви. Он убил Ларису, как мне кажется, без угрызения совести, ему не было жаль ее…

4. Приметы психологического подтекста в поведении, монологов и репликах персонажей.

Дата добавления: 2015-08-28