Мой брат, Сергей Васильевич Мальцев, в апреле 2011 года был обвинён в убийстве, которого не совершал. В отсутствие каких-либо доказательств, при наличии алиби, установленным следствием, он был

КРИК ДУШИ!

Мой брат, Сергей Васильевич Мальцев, в апреле 2011 года был обвинён в убийстве, которого не совершал. В отсутствие каких-либо доказательств, при наличии алиби, установленным следствием, он был арестован и водворен в кресты. Ни очевидцев, ни свидетелей, а также никаких иных доказательств виновности во время следствия выявлено не было и спустя год, Всеволожским городским судом Ленинградской области он был полностью оправдан.

Оправдательных приговоров в России практически не существует, чтобы не портить статистику раскрываемости. Естественно, на данное решение суда, Всеволожской городской прокуратурой ЛО был подан протест, ведь преступление надо на кого-то списать. В результате договорённостей между прокуратурой и судьей Ленинградского областного Суда, оправдательный приговор был отменен по формальным основаниям, а дело было отправлено на новое рассмотрение в ином, более угодном для прокуратуры составе суда.

Новый состав суда,под председательством судьи Натальи Анатольевны Ивановой, вынес обвинительный приговор, при чем на тех же самых доказательствах, по которым ранее оправдал моего брата.

Единственное, что новое появилось в уголовном деле – это лишение моего брата алиби, проведением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, где эксперт высшей категории утверждает, что у мертвого человека поднялась температура тела, в результате чего, следует считать диапазон времени смерти большим, чем есть на самом деле. Здесь вы видите фотографии убитого Сергея Корецкого. У любого человека со средним образованием не возникнет никаких сомнений в том, что при разрушенном головном мозге (сквозное пулевое ранение головы по диагонали через левую лобную долю и правую затылочную), остановившемся сердце, температура уже никак подняться не может. Эксперт, в своем заключении не сослался ни на какие клинические исследования, ни на какие нормативные документы, что только подтверждает тот факт, что такого быть не может.

Данное заявление эксперта, является ничем иным, как подтасовыванием фактов удобных для прокуратуры, которое опровергается здравым смыслом и существующей фундаментальной наукой.

В нашем законодательстве отсутствуют какие-либо действенные рычаги контроля деятельности экспертных учреждений, а суд принимает заключение эксперта как аксиому, из которого следует что у трупа с остановкой сердца, поднимается температура аж до 42 градусов.

Мало того, Сергей обвинялся в совершении кражи у потерпевшего. Суд, вынося обвинительный приговор, исключил возможность совершения убийства иными лицами, при этом оправдал моего брата в совершении кражи, установив, что её совершил кто-то другой. То есть убийство совершил мой брат, а кражу в этом же доме, в этот же период времени совершили иные лица. При этом, по парадоксальному мнению суда совершить убийство они почему-то не могли. Что очевидно указывает на то, что с судом договорились.

На данный момент направлена надзорная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации, и с пониманием, что при колоссальной текучке различных жалоб и ходатайств суд объективно рассматривать уголовное дело не будет, прошу Вас:

· взять данное дело на личный контроль;

· внести депутатский запрос в государственные органы об объективной, всесторонней и полной проверки изложенных обстоятельств;

· опубликовать данные факты в СМИ;

· при наличии юридического аппарата в Вашей фракции, подготовить и составить Надзорную жалобу в адрес Верховного Суда Российской Федерации.

За любыми подробностями данного уголовного дела и предоставлением дополнительной информации Вы можете обратиться:

Димитриева Анна Александровна (автор письма)

тел: [phone]

e-mail: [e-mail]

Мошко Марина Анатольевна (адвокат Сергея)

тел: [phone]

e-mail: [e-mail]

Дата добавления: 2015-08-28