Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Информационные обмены – важный инструмент гармоничного сотрудничества.



Интервью

Информационные обмены – важный инструмент гармоничного сотрудничества.

Заявления лидеров России и Китая о взаимодополняемости концепции «экономического пояса шелкового пути» и Евразийского экономического союза резко повысили интерес внутри двух стран и за их пределами к этим амбициозным проектам. Возросла и роль средств массовой информации двух стран в информационном сопровождении проектов. На вопросы «Лунбао» относительно роли СМИ отвечает Управляющий директор российского информационного агентства«Восток России» Ольга МЕРКУЛОВА.

В реализации двух стратегических задач по созданию «экономического пояса шелкового пути» и интеграции в рамках «Евразийского экономического союза» существует проблема: общественность наших стран либо не знает, либо не понимает конкретного содержания этих двух концепций. Не следует Китаю и России усилить пропаганду этих концепций?

Проект "экономического пояса Шелкового пути" начал разрабатываться еще до того, как осенью 2013 года председатель КНР Си Цзиньпин объявил о начале его реализации в двух направлениях: сухопутный "экономический пояс", объединяющий страны на евразийском континенте, который был представлен во время его визита в Казахстан и "морской шелковый путь XXI века", представленный в Индонезии.

Несмотря на то, что уже есть движение по этому проекту в практической плоскости, информации о нем в российской прессе, действительно, не так много. От идеи до ее воплощения в жизнь должно пройти время. И, здесь, на мой взгляд, важно использовать это время для того, чтобы, не столько пропагандировать, сколько всесторонне и объективно информировать общественность обеих стран о сути и важности реализации, о конкретных этапах развития двух концепций.

По мнению политиков и экспертов, сопряжение Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и проекта экономического пояса "Шелковый путь" имеет хорошую перспективу. Взаимодополняемость Китая и соседних регионов очевидна, поэтому мы можем быть уверены в перспективах и российского проекта. ЕАЭС сегодня - не геополитическое противоборство на постсоветском пространстве. Это - чисто экономический проект. Поэтому эта инициатива получила правильное понимание с обеих сторон.

Наше информационно-аналитическое «EastRussia», которое специализируется на освещении социально-экономической и политической жизни Восточных регионов России и стран соседей по Азиатско-Тихоокеанскому региону, старается активно разъяснять основные тезисы концепции сотрудничества в рамках проекта «экономического пояса Шелкового Пути» (ЭПШП).



Мы опубликовали ряд материалов с основными тезисами китайской стороны, в которых отмечается, что Шелковый путь основывается на стратегической координации партнёров. Взаимодействие между ними складывалось естественным путём на протяжении столетий. И здесь "бумажные" договорённости играют не основную роль, т.е. "экономический пояс Шелковый путь" — не обязательная, не принудительная схема интеграции. По представлениям проектантов, Шелковый путь должен принести в регион сотрудничество, а не конфликты. Китай, по сути, выступил инициатором формирования нового экономического пространства и объемного инфраструктурного строительства от запада Китая через страны Центральной Азии в Европу на Западе, и на Ближний Восток – на юге.

Китаю удалось вовремя правильно понять векторы глобализации на евразийском континенте, хотя сделать это хотели не они одни. Именно Китай понял, что наступает время, когда региональное сотрудничество становится важной частью процесса глобализации. Перед тем, как проект оформился в стройную концепцию, Китай укрепил экономическое и энергетическое сотрудничество со странами Центральной Азии — сердцем континентального ЭПШП, и закрепил статус крупнейшего импортёра России, как крупного поставщика сырья и возможного участника логистических цепочек по доставке товаров.

Роль СМИ всех стран, которые присоединятся к проекту - объяснить нашим аудиториям важность его реализации и огромные возможности, которые он даст для развития экономики всех стран-участниц, поскольку ЭПШП объединяет рынок ёмкостью почти 5 млрд. потребителе, территории, имеющие огромные природные ресурсы, человеческий капитал, большой образовательный и культурный потенциал. На сегодняшний день это территории, имеющие суммарный удельный вес в мировой экономике в 34,3 процента.

Замысел экономического пояса представляет собой, общую концепцию, по сути, масштаб которой очень значителен, но изначально не конкретизирован в деталях: в тоннах, километрах, долларах и юанях и т.д. Предполагается, что концепция наполняется проектами постепенно; между ними затем устанавливаются связи, которые трансформируют разрозненные элементы в систему. И, наконец, безусловным фактором возможности и состоятельности проекта экономического пояса Шелкового пути является финансовое грандиозный могущество Китая, который способен финансировать его без ущерба для своей экономики и без угроз внешней стабильности в регионе. СМИ должны в оперативном режиме доносить до разного спектра аудитории все новости, касающиеся реализации этих проектов.

Известно, что информация об экономических проектах или политических стратегиях, как правило, бывает сухой и скучной для читателя. Но зачастую такая информация имеет жизненно важное значение для жизни и деятельности каждого человека. Что должны сделать СМИ, чтобы «оживить» такие темы, чтобы каждый человек понял суть этих стратегий?

Самое лучшее, что мы – работники масс медиа – можем сделать, это показать на примерах конкретных компаний и людей те перемены, к которым приведет реализация обоих проектов. Свободное движение капиталов, рабочих и научных кадров, идей и технологий приводит к революционным изменениям в мире.

Сейчас обмен информацией в реальном времени ознаменовал настоящую революцию в менеджменте и маркетинге, в управлении финансовыми и инвестиционными потоками, и, конечно же, в СМИ. Появились мультинациональные и мультиязычные агентства, порталы, телеканалы. Благодаря развитию гаджетов и соцсетей стало возможным за считанные доли секунды узнать о происходящем на другом конце света.

Рассказать, о работающих в России китайский компаниях, и российских в Китае: что они производят, как развиваются, чем им выгоднее работать за рубежом и какой опыт они при этом приобретают. Success story или «История успеха»– это всегда интересно. Описать или показать, как на уровне обычной семьи происходит сближение двух разных культур, тоже интересно, например, как живет китайская семья в российском Приамурье или наоборот, российская семья в Харбине.

В результате этого мы будем узнавать много нового друг о друге: о наших культурных, ментальных сходствах и различиях: какие привычки и обычаи может изменить территория, на которой живешь, а что остается неизменным.

Возможно, это поможет каждой из наших наций глубже познать себя и лучше узнать друг друга, будет способствовать психологической совместимости, а, следовательно, облегчит общение и способность договариваться.

СМИ стараются больше рассказать сегодня о жизни Китая в целом, и в частности о его истории, культуре, искусстве, о жизни и ценностях современных китайцев. Без этого знания невозможно двигаться навстречу друг другу, сотрудничать более широко, чем это было раньше. Это огромный пласт работы, который российским и китайским СМИ нужно делать сообща.

Должны ли СМИ учитывать взаимосвязь между экономикой и политикой, а, следовательно, соответствующим образом выстраивать свою информационную работу? Должны ли они исходить из корпоративных интересов, или же им следует строить информационную работ таким образом, чтобы демонстрировать, как бизнес обслуживает политику либо обслуживать корпоративные интересы компаний?

Экономика и политика сегодня тесно переплетены. Взаимосвязаны политические процессы, влияющие на экономическую сферу общества: организация конституционной и законодательной деятельности, система исполнительной власти, реализующая законы и создающая условия для функционирования экономических институтов, соответствующая организация судебной власти, способная защитить установленный порядок.

Поэтому провести разделительную линию между сообщениями на экономическую и политическую темы можно, но это будет искусственное и неестественное деление. Невозможно писать о бизнесе, вовлеченном в экономические процессы, не оглядываясь на политику: судебную, налоговую, таможенную, акцизную - на регулирующую законодательную среду.

Что касается СМИ, обслуживающих корпоративные интересы, то такие СМИ существуют и являются внутрикорпоративными – их назначение освещать внутрикорпоративную политику и текущую жизнь компаний. Во многих крупных российских корпорациях они существуют и с блеском выполняют эту функцию. Что касается остальных СМИ, работающих для широкой аудитории или которые сами формируют свою аудиторию, то они не могут выполнять роль корпоративных, иначе будут неинтересны аудитории. Именно поэтому, при выборе тем издания и телеканалы, агентства и радиостанции, выстраивая свою редакционную политику, ориентируясь на интересы аудитории, стараются делать интересный и востребованный ею контент.

 

В китайском и российском обществе существуют опасения относительно того, что между концепциями «шелкового пути» и ЕАЭС возникнет конкуренция. Официально заявлено, что эти две концепции взаимно дополняют друг друга, однако сомнения среди общественности сохраняются. Что должны делать СМИ, чтобы развеять эти сомнения?

До недавних пор действительно существовали параллельные концепции развития. Одна страна развивала концепцию Экономического пояса шелкового пути, а вторая – предлагаемый РЖД Транс-Евразийский пояс «Развитие» (ТЕПР) и ЕврАЗЭС.

Оба государства имеют крупные инвестиционные проекты, значительный торговый оборот, но лидерство Китая в этом направлении становится все более очевидным.

И, здесь, конечно, возникает вопрос о том, что реализация Экономического пояса Шелкового пути сделает это лидерство еще более контрастным.

Но, вспомним, что в мае текущего года, в преддверии юбилея Победы в Москве, во время переговоров Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин подписали заявление о сотрудничестве в рамках проекта экономического пояса Шелкового пути".

Как мы уже знаем, речь идет о проекте создания транспортного, энергетического, торгового коридора между странами Азии и Европы, на который Китай уже намерен выделить $40 млрд через специальный фонд. Кроме того, заявление предполагает "сопряжение" строительства Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в который входят Россия, Казахстан, Белоруссия и Армения (договор о создании ЕАЭС был подписан 29 мая 2014 года странами-участницами Таможенного союза и Единого экономического пространства), и экономического пояса "Шелкового пути".

В рамках ЕАЭС участниками уже обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. В начале июня Президент Владимир Путин заявил на встрече с главами МИД стран ШОС: работа по сопряжению проектов "Шелкового пути" и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) отвечает взаимным интересам стран региона.

Самая главная роль СМИ здесь, по моему убеждению, заключается в том, чтобы предоставить свои площадки и возможности для проведения «живых» и заочных дискуссий, «круглых столов», экспертных, научных советов. Эти формы медийной работы дадут возможность лучше услышать опасения и позицию каждой из сторон, а также, обсудить: кому и какие возможности и преимущества дает сочетание двух масштабных проектов, и чем ограничивает или делает внутренние бизнес-проекты каждой из сторон невыгодными для реализации и работы.

Экспертные оценки помогут проанализировать все «за» и «против», а возможно и уберегут от необдуманных шагов или, наоборот добавят аргументов к скорейшим действиям. Кроме того, мы можем рассказать о любых позитивных практиках, чтобы можно было скорейшим образом их масштабировать и приумножать полезные результаты.

Наконец, мы можем проводить различные мероприятия: конференции, форумы, саммиты, как на уровне СМИ, так и с приглашением представителей власти и бизнеса для сверки позиций и обсуждения дальнейших планов взаимодействия в рамках наших двух проектов.

Думается, что личное общение и сближение представителей прессы, бизнеса и власти двух стран могло бы быть очень полезным.

Но, здесь не нужно забывать, что при сопряжении этих проектов, кроме России и Китая есть еще много стран, вовлеченных в этот процесс. Следовательно, информационное сотрудничество также должно стать многосторонним. Только всеобщее участие и обсуждение проектов всеми сторонами может привести к позитивному результату и движению вперед.

 

СМИ являются центрами сбора и распространения информации, могут ли медиа-компании в условиях быстрорастущих экономик Китая и России помимо этого оказывать другие информационные услуги, помогая участникам экономической деятельности в двух странах укреплять партнерские связи?

Ориентированность в будущее - это черта постиндустриального этапа развития общества, в который мы сейчас вступаем. Этот этап предполагает контроль за технологиями, оценки технологий, разработку моделей технологического прогноза. Именно такие технологии лежат в основе анализа и оценки фондовых рынков, а также сопряжения этой оценки с новостями, поступающими с лент национальных и мировых информационных агентств.

В этом смысле аналитическая работа, создание и накапливание информационных баз данных, создание центров аналитических, маркетинговых услуг – это то, что могло бы помочь со стороны медиа внести свою лепту в помощь участникам экономической деятельности в двух странах. Информационный обмен технологиями и информацией между двумя странами, несомненно, мог бы стать важным инструментом в создании глубокого и гармоничного сотрудничества.

Справочно: EastRussia («Восток России») – информационно-аналитическое агентство и интернет-ресурс. Цель его создания – продвижение комплексной информации о территориях Восточных регионов России, со всеми присущими им достижениями, проблемами, региональной спецификой.

Миссия EastRussia – посредством информационно-аналитической деятельности и взаимодействия с целевыми аудиториями максимально способствовать скорейшему развитию Востока России.

EastRussia – единая дискуссионная площадка для экспертов, исследующих проблемы развития Дальнего Востока России, журналистов, топ-менеджеров, управленцев высшего звена, представителей бизнес-элиты и экономически активного населения.

www.eastrussia.ru

Меркулова Ольга – управляющий директор информационно-аналитического агентства EastRussia («Восток России»), кандидат политических наук


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 25 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Интервью с группой «Свалка» | Александр Лыков: «Меня часто забирали в милицию, обознавшись»

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)