Министерство сельского хозяйства

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Институт управления рисками и комплексной безопасности

Кафедра риска и безопасности

жизнедеятельности

Лабораторный журнал

выполнения экспериментальных исследований

в учебном процессе по курсу «БЖД»

Студент:______________

Факультет_____________

Группа_______________

Оренбург 2014

Лабораторный журнал выполнения экспериментальных исследований по курсу «БЖД» составил доцент С.Н. Рузаев.

Лабораторный журнал обсужден и одобрен на заседании кафедры «Риск и БЖД» и рекомендован для руководства при проведении лабораторных занятий по курсу «БЖД».

Утвержден методической комиссией института УР и КБ

Председатель методической комиссии:

к.т.н., доцент В.Е. Медведев

Рецензент:

Ст. преподаватель кафедры

«Риск и БЖД» Г.Ш. Мухамеджанова

Директор института

УР и КБ, к.т.н., доцент Е.В. Яковлева

Лабораторная работа №1

Дата «»20 год

«Защита от сверхвысокочастотного излучения»

Цель лабораторной работы:

Задачи лабораторной работы:

Распределения интенсивности излучения в пространстве перед печью

Номер измерения	Значение Х, см	Значение У, см	Значение Z, см	Интенсивность излучения (показания мультиметра)

График распределения интенсивности излучения в пространстве перед печью

Заключение об уровне безопасности микроволновой печи сделаем, подсчитав коэффициент безопасности по зависимости:

где I_ПД = 0,1 Вт/м² – предельно допустимая по нормам величина ППЭ;

I₅₀ – измеренная интенсивность излучения или плотность потока энергии на расстоянии 50 см от передней панели печи в точке максимального излучения.

Выводы.

Исследование эффективности экранирования

Определить ожидаемую эффективность экранирования для одного из экранов (по заданию преподавателя) по зависимость:

или

где I₁, I₂ – интенсивность излучения, соответственно, без экрана и с экраном, Вт/м².

Эффективность экранирования для каждого экрана:

где d = 0,003√λr/m - глубина проникновения, м;

d – толщина материала экрана, м;

r-удельное сопротивление материала экрана, ;

m- магнитная проницаемость материала экрана, Гн/м;

λ= 12,5 см = 0,125 м

Результаты исследования эффективность экранирования

№ п/п	Материал защитного экрана	Экспериментальная эффективность экрана, дБ	Плотность потока энергии, Вт/м^2
	Без экрана	-
	Сетка из оцинкованной стали с ячейками 50 мм
	Сетка из оцинкованной стали с ячейками 10 мм
	Лист алюминиевый
	Полистирол
	Резина

Диаграмма эффективности экранирования от

вида материала защитных экранов

Выводы:

Лабораторная работа №2

Дата «»20 год

«Защита от теплового излучения»

Цель лабораторной работы:

Задачи лабораторной работы:

№ п/п	Вид защитного экрана	Интенсивность ИКИ I (Вт/м^2) на расстоянии L (см) от источника	Норма ИКИ (ГОСТ 12.1.005-88)	Эффек- тивность экрани- рования, %
	Без перегородок
	Цепной экран
	Алюминий
	Металлическая темная поверхность
	Парусина
	Комбинированный экран с вытяжкой
	Комбинированный экран с воздушным душированием
	Экран «Воздушная завеса»

График зависимости I=f(L) среднего значения

интенсивности теплового излучения от расстояния

Выводы:

Эффективность защитного действия экранов от теплового излучения

где I₁ и I₂ – интенсивности облучения на рабочем месте соответственно до и после установки защитного устройства, Вт/м².

График зависимости I=f(L) для различных видов защитных экранов

Выводы:

Эффективность защитного действия комбинированного экрана от теплового излучения

График зависимости I=f(L) для комбинированного экрана

Выводы:

Эффективность защитного действия комбинированного экрана от теплового излучения

График зависимости I=f(L) для комбинированного экрана

Выводы:

Лабораторная работа № 3

Дата «»20 год

«Исследование производственных вибраций и

эффективности средств защиты от них»

Цел лабораторной работы:

Задачи лабораторной работы:

Результаты исследований виброускорений и виброскорости

Обозначения	Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц
	31,5
А
а вз1
а вз2
а взн
V
Vвз1
Vвз2
Vвзн

Э = [(a – a_вз)/a]*100%=

где а - среднеквадратическое значение виброускорения до применения виброзащиты, м-с^-2;

а_вз - среднеквадратическое значение виброускорения после применения виброзащиты, м-с^-2.

График эффективности применения виброзащиты.

Выводы:

Лабораторная работа №4

Дата «»20 год

«Исследование производственного шума и эффективности средств защиты от него»

Цель лабораторной работы:

Результаты исследований спектра шума в камере

Показатель	Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц
31,5
Измеренные значения уровней звукового давления, дБ
Допустимые уровни звукового давления, дБ

Результаты исследований эффективности средств защиты от шума

Условия измерения шума	Уровень звука, дБА	Допустимый уровень звука, дБА	Эффективность средств защиты
С перегородкой: -картон гофрированный
- оргалит (ДВП)
-фанера
-МДФ
-пластик ПВХ
Без облицовки, перегородки и кожуха
С облицовкой (коробом)
С кожухом

Эффективность используемых средств защиты от шума

Э =

L₁- измеренные уровни звука в дБА без средств защиты

L_сз – измеренные уровни звука в дБА с соответствующими средствами защиты от шума (звукоизолирующими перегородками, звукоизолирующим кожухом, звукопоглощающим коробом).

Выводы:

Лабораторная работа №5

Дата «»20 год

«Обеспечение освещенности рабочих мест и помещений»

1.Цель работы:

2.Задачи:

Результаты исследования естественной освещенности

№ п\п	Расстояние от окна, м	Евн, лк	Енар лк	КЕО	Нормируемое значение КЕО	Допустимый разряд работы	Требуе мая S световых проемов	Фактическая S световых проемов
ΣЕ

где Е_вн - освещенность в исследуемой точке рабочего места (РМ) внутри помещения;

Е_н - освещенность на открытой площадке от рассеянного света всего небосвода.

Необходимая площадь S (м²) световых проемов при боковом освещении

где: S_n- площадь пола помещения;

- световая характеристика окон;

К_з - коэффициент запаса;

r - коэффициент, учитывающий повышение освещенности благодаря свету, отраженному от поверхностей помещения и земли, прилегающей к зданию;

- коэффициент светопропускания материала (стекло оконное листовое двойное, витринное)=0,8;

- коэффициент, учитывающий потери света в переплетах окна (деревянные двойные раздельные)=0,65;

- коэффициент, учитывающий потери света в солнцезащитных устройствах (шторы)=1,0;

- коэффициент, учитывающий затенение окон противостоящими зданиями;

e_min-нормативное значение КЕО в зависимости от выполняемой зрительной работы.

Коэффициент пульсации освещенности К_п, %

где E_max, E_min - соответственно максимальное и минимальное значения освещенности за период колебания, лк;

Е_ср - среднее значение освещенности за этот же период, лк.

Выводы:

Лабораторная работа №6

Дата «»20 год

«Исследование метеорологических условий

в производственных помещениях»

1. Цель работы:

2.Задачи:

Оборудование, используемое для проведения экспериментальных исследований:

Результаты исследования метеорологических условий

в производственном помещении

Показатели	Численные значения показателей	Единицы измерения
Температура: а) по сухому термометру б) по влажному термометру		°С °С
Относительная влажность: а) экспериментальная б) расчетная		% %
Скорость движения воздуха на рабочем месте (без включения вентилятора): а)показания кататермометра: - начальное - конечное б)продолжительность опыта		м/с °С °С с
Атмосферное давление		Па мм рт. ст
Скорость движения воздуха при работе вентилятора: а) показания чашечного анемометра - до опыта - после опыта -продолжительность опыта		м/с ед. ед. с
Необходимая производительность вентилятора для общеобменной вентиляции лаборатории		м^3/ч

Относительная влажность j

где: q_ф - фактическое содержание паров воды в воздухе при данной температуре, г/кг;

q_т - максимально возможное содержание паров воды в воздухе при температуре сухого термометра г/кг.

Абсолютная влажность q_ф (г/кг)

где: f -максимальное содержание водяных паров при температуре влажного термометра, г/кг;

t _c, t_в - показания сухого и влажного термометров, °С;

0,5 - постоянный психотрический коэффициент;

В_атм - барометрическое давление, Па.

Метод интерполяции

1. Расчет разности фактического значения температуры и нижней границы температуры, определенной из таблицы:

2. Определение содержания паров воды при одном градусе температуры:

3. Определение содержания паров воды результата разности фактической температуры и нижней границы температуры:

4. Определение содержания водяного пара в воздухе при фактической температуре:

Охлаждающую силу воздуха Н (Вт/м²) определяют по формуле:

где: Ф - показатель, определяющий величину теплоотдачи нижним резервуаром кататермометра при охлаждении на 1 °С.

t₁-t₂ - начальная и конечная температура (по показаниям кататермометра), °С.

t - время охлаждения, с.

Скорость движения воздуха находим по таблице № 4 методического указания

V =

Q - разность между средней температурой кататермометра 36,5 °С и температурой воздуха окружающей среды.

Скорость движения воздуха формируемого вентилятором определяют по графику зависимости числа делений шкалы в 1с от средней скорости воздушного потока (ветра)

Число делений n (дел/с), приходящейся на одну секунду пройденной стрелкой анемометра

k₂ - конечное показание анемометра, дел.;

k₁ - начальное показание анемометра, дел.;

t - продолжительность опыта, с

Необходимая производительность вентилятора L (м³/ч)

где: L - часовая производительность вентилятора, м³/ч;

K - кратность воздухообмена, 1/ч;

V - объем помещения, м³.

Выводы и предложения:

Дата добавления: 2015-08-28