Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Журналы боровичскаго очереднаго уѣзднаго земскаго собранiя и доклады боровичской уѣздной земской Управы очередному земскому уѣздному собранiю 1890 годъ. Типографiя А. С. Фёдорова.



ЖУРНАЛЫ БОРОВИЧСКАГО ОЧЕРЕДНАГО УѣЗДНАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНIЯ И ДОКЛАДЫ БОРОВИЧСКОЙ УѣЗДНОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ ОЧЕРЕДНОМУ ЗЕМСКОМУ УѣЗДНОМУ СОБРАНIЮ 1890 годъ. ТИПОГРАФIЯ А. С. Фёдорова. Новгородъ. Легощая улица, домъ Гуниной. 1891.

 

ОБЪ УТВЕРЖДЕНIИ ВЫБОРА УПРАВОЮ ПОПЕЧИТЕЛЯ ВЪ МИГОЛОЩСКУЮ ЗЕМСКУЮ ШКОЛУ.

 

Постановлением Уездного Земского Собрания 22 сентября 1885 года ст. 5 дано уполномочие избирать попечителей школ и о распоряжениях её по этому предмету поручено докладывать Собранию.

На этом основании, Управа, руководствуясь 13 ст. Высочайше утверждённого 25 мая 1874 года Положения о начальных народных училищах, избрала, по постановлению своему 30 мая 1890 года № 7, Попечителем Миголощской школы Боровичского землевладельца Александра Александровича Бенинга; о чём и сообщила Боровичскому Уездному Училищному Совету, с препровождением копий – как с журнала Управы, так и с постановления Земского Собрания 22 сентября 1885 года ст. 5 об уполномочии Управы на избрание попечителей на предмет представления Губернскому Училищному Совету, согласно 29 ст. Полож. Об утверждении господина Бенинга в звании Попечителя названной школы. О распоряжении этом уведомлены в своё время учитель и Миголощский старшина, а господину Бенингу послана копия с постановления Управы.

Докладывая об этом очередному Уездному Земскому Собранию, Уездная Управа имеет честь покорнейше просить утвердить действия её по избранию Попечителя в Миголощскую школу.

 

(Приложение № 20).

 

О ВЫБОРѣ ПОПЕЧИТЕЛЕЙ В ЗЕМСКИЕ ШКОЛЫ.

 

В нижеследующих земских школах состоят свободные вакансии Попечителей, а именно:

… в Кушеверской, в Медведковской …,

.

Поэтому Уездная Управа, руководствуясь 13 ст. Полож. О народных училищах 25 мая 1874 года, имеет честь покорнейше просить Земское Собрание избрать господ Попечителей в названные школы; при чём она с своей стороны полагала-бы: избрать в Попечители следующих лиц:

в Кушеверскую – Боровичского землевладельца Ивана Еремеевича Еремеева.

в Медведковскую – Боровичского купеческого сына Александра Сергеевича Филатова.

(Приложение № 21).

 

ВЫПИСКА ИЗЪ «ВѣДОМОСТЬ ОБЪ ОТКРЫТIИ КРЕДИТА НА ПОКУПКУ ПРИНАДЛЕЖНОСТЕЙ ДЛЯ ЗЕМСКИХЪ ШКОЛЪ, НА ПОСТРОЙКУ И РЕМОНТЪ ПАРТЪ И СТОЛОВЪ.

 

7) Для Левочской школы:

 

Карту Российской Империи – 1 руб. 40 коп.

 

8) Для Медведковской школы:



 

Шкаф для книг – 10 руб. 00 коп.

Классную доску на треножнике – 3 руб. 00 коп.

Стол и стул для учителя – 5 руб. 00 коп.

Камертон – 0 руб. 50 коп.

 

(Приложение № 32).

 

ВЫПИСКА ИЗЪ «ОБЪ АССИГНОВАНIИ ОТЪ ЗЕМСТВА НЕОБХОДИМЫХЪ СРЕДСТВЪ ДЛЯ ВВѣДЕНIЯ ВОЕННОЙ ГИМНАСТИКИ ВЪ НАЧАЛЬНЫХЪ СЕЛЬСКИХЪ УЧИЛИЩАХЪ».

 

По мнению Господина Инспектора народных училищ, преподавание военной гимнастики, с начала 1890-91 учебного года могло бы быть введено, если не во всех земских, то, по крайней мере, в следующих училищах, в зависимости от удобства их помещений, а именно:

Агафонофском, Витче-Никольском, Городищенском, Егольском, Кончанском, Левочском, Любытинском, Медведковском, Минецком, Мошенском, Новоселицком, Ореховском, Потерпельском, Устрекском, Шадомицком, Шегринском, Шереховском, Великопорогском и Волоцком.

А так как расход на обучение гимнастике выражается в 30 руб. серебром в год по каждому училищу, то есть учителю жалованья от 15 до 20 руб. и более, смотря по отдалённости места жительства учителя от данного училища, и на приобретение снарядов, как то: параллельных брусьев, лестниц, шестов и канатов до 10 руб., то введение гимнастики во всех вышеназванных 20 училищах обойдётся в 600 рублей, каковой расход, при скудности земских средств, представляется непосильным для земства. А потому Управа с своей стороны полагала-бы: ввести обучение гимнастике, в виде опыта, с 1890-91 учебного года, покуда только в 6 земских школах – именно: Городищенской, Егольской, Левочской, Любонской, Минецкой и Ореховской, на что потребуется 180 рублей, каковые и ассигновать из запасного капитала с возвратом по смете 1893 года.

Докладывая об этом, Уездная Управа имеет честь испрашивать заключения очередного Уездного Земского Собрания по прописанным обстоятельствам. Подлинное за подписом Гг. Председателя, Члена Управы и скрепою Секретаря.

 

С подлинным верно:

Председатель Управы М. Толкачёв.

 

(Приложение № 33).

 

ЖУРНАЛЫ БОРОВИЧСКАГО ОЧЕРЕДНАГО УѣЗДНАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНIЯ И ДОКЛАДЫ БОРОВИЧСКОЙ УѣЗДНОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ ОЧЕРЕДНОМУ ЗЕМСКОМУ УѣЗДНОМУ СОБРАНIЮ 1891 годъ. ТИПОГРАФIЯ А. С. Фёдорова. Новгородъ. Легощая улица, домъ Гуниной. 1892.

 

ОБЪ ОТКРЫТIИ ВРАЧЕБНАГО ПУНКТА ДЛЯ БОЛЬНЫХЪ ВЪ СЕЛЬЦѣ ОБЕЧИЩѣ МИНЕЦКО-СТАРСКО-ГОРСКОЙ ВОЛОСТИ.

 

Гласный Клавдий Алексеевич Мейснер, заявлением от 22 августа, просит Управу внести в Земское Собрание предложение о назначении Минецкому врачу выездного пункта для приёма больных в сельце Обечище Минецкой волости, где имеется приличное помещение. Обечище находится в центре 13 деревень-именно: Ескино, Вязовка, Шваркова, Заречья, Острова, Заполья, Чижова, Ермолина, Лебедева, Болота, Маслова, Стенькова и Слатина с 887 душами мужского и женского пола, удалённых как от больницы, так и от ближайшего врачебного пункта на расстоянии от 15 до 50 вёрст.

По мнению Уездной Управы, на предложение г. Мейснер об открытии в сельце Обечище врачебного пункта с ежемесячным приёмом врача для приёма приходящих больных, следовало бы согласиться при условии, если крестьяне села Обечища дадут от себя квартиру с отоплением, освещением и прислугою для приезда врача.

Докладывая о вышеизложенном, Уездная Управа имеет честь испрашивать разрешения Очередного Земского Собрания по сему предмету.

 

(Приложение № 8).

 

ВЫПИСКА ИЗЪ «ОБЪ УВЕЛИЧЕНIИ ЖАЛОВАНЬЯ ПОМОЩНИКАМЪ И ПОМОЩНИЦАМЪ УЧИТЕЛЕЙ УЧИТЕЛЬНИЦЪ ЗЕМСКИХЪ ШКОЛЪ».

 

Помощница учителя Минецкой земской школы Евдокия Васильевна Виноградова, в поданном в Управу прошении, ходатайствует об увеличении жалованья, получаемого ею в размере 30 рублей в учебный год.

Очередное Уездное Земское Собрание, в заседании 22 сентября 1885 года, определив должность помощников учителей с жалованием 30 рублей в год в тех школах, где учеников будет не менее 60 в течении полугодичного учебного времени, имело ввиду назначение на эти должности крестьянских мальчиков, окончивших курс в начальных народных школах, для которых жалованье в 30 рублей в учебный год – 7 месяцев в действительности представляется достаточным, так как они живут в домах своих родителей и пользуются годовым содержанием. Между тем, постороннее лицо, не принадлежащее к составу того селения, где находится школа, поступившее помощником, должно нанять квартиру с отоплением и освещением, а равно и с продовольствием, за что заплатит до 8 рублей в месяц и таким образом получаемого жалованья далеко не достаточно на покрытие этого расхода.

В виду всего этого, Уездная Управа полагала-бы – окончившим курс не в начальных народных училищах, вышедшим из других учебных заведений, помощникам и помощницам учителей и учительниц земских школ уплачивать жалованья по 60 рублей в учебный год, тем более что помощники двух школ Ореховской и Потерпельской, согласно постановлений Земского Собрания 23 сентября 1887 года ст. 8 и 22 сентября 1890 года ст. 7 получают уже жалованья по 60 рублей в год; почему, так как в истекшем году было 6 помощников, внесено Управою 360 рублей.

Докладывая об изложенном Очередному Уездному Земскому Собранию, Уездная Управа имеет честь испрашивать его разрешения по сему предмету.

 

(Приложение № 15).

 

 

ЖУРНАЛЫ БОРОВИЧСКАГО ОЧЕРЕДНАГО УѣЗДНАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНIЯ И ДОКЛАДЫ БОРОВИЧСКОЙ УѣЗДНОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ ОЧЕРЕДНОМУ ЗЕМСКОМУ УѣЗДНОМУ СОБРАНIЮ за 1892 годъ. НОВГОРОДЪ. СКОРОПЕЧАТНАЯ ТИПОГРАФIЯ I. I. ИГНАТОВКАГО (Знам. ул., соб. домъ). 1893.

 

ВЫПИСКА ИЪ «СПИСОКЪ ЛИЦЪ ИЗБРАННЫХЪ ВЪ ЗАВЕДЫВАЮЩIЯ ВОЕННО-КОНСКИМИ УЧАСТКАМИ БОРОВИЧСКАГО УbЗДА НА ТРЁХЛѣТIЕ съ 1892 по 1895 годъ».

 

13. Минецкая, в селе Минцы, Путилов Александр Александрович, проживает в усадьбе Великое Минецкой волости.

14. Миголощская, в селе Миголощи, Бенинг Александр Александрович, проживает в усадьбе Александрово Миголощецкой волости.

18.Левочская, в селе Левочах, Коковцев Николай Николаевич, проживает в усадьбе Горнах Левочской волости.

19. Кушеверская, в селе Кушевере, Назаров Александр, проживает в деревне Кушавера Кушаверской волости.

(Приложение № 3).

 

Выписка изъ «ПО ЗАМЕЧАНИЯМЪ РЕВИЗИОННОЙ КОММИССIИ 1891 года».

 

3.Коммиссия обнаружила несколько торговых заведений, или вовсе необложенных, или обложенных очень мало сравнительно с большую их доходностью. Между прочим, и дом наследников Григория Михайловича Коковцева в селе Левоче, оцененный в 120 рублей, доходность определена в 6 рублей, с которых и уплачивается земский сбор 1 рубль 26 копеек, Гласный же Н. Н. Коковцев заявил, что он платил за этот дом аренды 400 рублей, что и выражает его доходность. Поэтому поводу арендатор имения наследников г. Коковцева Завитаев заявил, что в данном случае следует принимать в расчёт доходность самого здания, но не доходность помещающегося в здании производства, которая сама по себе имеет много разных обложений, в том числе и обложения земские. Гласный Н. Н. Коковцев действительно платил 400 рублей не за одно только помещение, но за право производства питейной торговли в селе Левочах на владельческой земле; следовательно, платимые г. Кокоцевым 400 рублей, ни коим образом не могут выражать доходности дома, в котором помещается постоялый двор. Кроме того нельзя упустить из виду и того обстоятельства, что г. Коковцев, заплатив несколько лет по 400 рублей аренды, нашёл для себя невыгодным такую высокую аренду, несмотря на то, что имеет свой винокуренный завод в 9 верстах от Левочи, и потому давно отказался от неё. Для того, чтобы правильно определить действительную доходность дома, Завитаев представил следующий расчёт: наследники Стрижевские по контракту получают аренды на имение в селе Левоча 600 рублей в год; в это входит усадьба с 1200 десятинами земли, мельница, лавка и постоялый двор. Если положить из арендной платы – 600 рублей на усадьбу 450 рублей на мельницу 50 рублей и на лавку 50 рублей, то на долю постоялого двора останется аренды до 50 рублей. Если ещё к тому принять во внимание цены на квартиры в селе Левоче и вообще холодность помещений отдающихся в аренду, то цифру в 50 рублей можно вообще считать правильною для определения годовой доходности помещения постоялого двора. Принимая во внимание заявление арендатора имения наследников Коковцева Стрижевских, что доходность помещения отдаваемого в аренду составляет доходность 50 рублей более прежнего обложения по ценности и доходности, для взимания земского сбора, Управа полагает: для обложения земским сбором дома наследников Коковцева, отдаваемого в аренду, принять в основание доходность его 50 рублей; каковую сумму и ввести на оклад с будущего 1893 года.

 

(Приложение № 7).

 

ВЫПИСКА ИЗЪ «ОБЪ ОТДАЧѣ ВЪ СОДЕРЖАНIЕ ЗЕМСКИХЪ СТАНЦIЙ НА ТРЁХЛѣТIЕ СЪ 1893 года».

 

С 1 января 1893 года кончается срок контрактам на содержание земских станций; почему на трёхлетие с 1893 года Управа полагает оставить прежнее число станций (24), в тех местах и на тоже количество лошадей (138) и на сдачу их с торгов или хозяйственным образом, как окажется удобнее и выгоднее, внесла в смету платимую ныне сумму 15387 рублей серебром.

 

ВЫПИСКА ИЗЪ «СПИСОКЪ ЗЕМСКИМЪ СТАНЦIЯМЪ БОРОВИЧСКАГО УѣЗДА НА ТРЁХЛѣТIЕ cъ 1 января 1893 г. по 1 января 1896 г.

 

12. Кушеверская станция - на трёхлетие с 1 января 1890 года – 430 рублей, 4 лошади.

14. Левочская станция – на трёхлетие с 1 января 1890 года – 360 рублей, 3 лошади.

16. Минецкая – станция - на трёхлетие с 1 января 1890 года – 350 рублей – 4 лошади.

18 Миголощская станция - на трёхлетие с 1 января 1890 года – 870 рублей, 6 лошадей.

19. Остахновская станция - на трёхлетие с 1 января 1890 года – 480 рублей, 5 лошадей.

(Приложение № 22).

 

ВЫПИСКА ИЗЪ «ОБЪ ОРГАНИЗАЦIИ И РАСХОДАХЪ ПО УЧИЛИЩНОМУ ДѣЛУ В УѣЗДѣ.

 

По волостям существующие училища распределены так:

 

9. Кончанская волость - 4 училища, 1157 душ мужских и женских на одно училище, на 1 ученика приходится 32 душ мужских и женских, учащихся – 114 мальчиков, 31 девочка.

10. Кушеверская волость – 1 училище, 1839 душ мужских и женских на одно училище, на 1 ученика приходится 58 душ мужских и женских, учащихся – 28 мальчиков, 4 девочки.

13. Левочская волость - 1 училище, 3097 душ мужских и женских на одно училище, на 1 ученика приходится 55 душ мужских и женских, учащихся – 46 мальчиков, 10 девочек.

14. Минецко-Старско-Горская волость - 4 училища, 1144 душ мужских и женских на одно училище, на 1 ученика приходится 35 душ мужских и женских, учащихся – 116 мальчиков, 14 девочек.

15. Миголощская волость - 4 училища, 1240 душ мужских и женских на одно училище, на 1 ученика приходится 46 душ мужских и женских, учащихся – 92 мальчиков, 16 девочек.

17. Никандровская волость - 3 училища, 1244 душ мужских и женских на одно училище, на 1 ученика приходится 30 душ мужских и женских, учащихся – 93 мальчиков, 30 девочек.

Относительно указания местностей новых училищ в Левочской и Волоцкой волостях уезда Управа дать определённый ответ затрудняется, предвидя в первой затруднение в выборе удобного помещения; но желательно, чтобы училище было в одной из деревень юго-восточной части волости, расположенных вокруг Левочского (или старого) озера.

(Приложение № 25).

 

ВЫПИСКА ИЗЪ «ДОКЛАДЪ РЕВИЗIОННОЙ КОМИCCIИ БОРОВИЧСКОМУ УѣЗДНОМУ ЗЕМСКОМУ СОБРАНIЮ 24-27 сентября 1892 г».

 

3) По вопросу об обложении дома наследников Григория Павловича Коковцева в селе Левоче, комиссия находит, что определение должности этого дома, сделанное Управою на основании отзыва арендатора дома Завитаева, совершенно произвольно. Гласный Н. Н. Коковцев заявил комиссии, что он отказался от аренды дома не потому, чтобы плата 400 рублей в год была невыгодна, а потому что Завитаев, арендующий всё имение Стрижевских вместе с домом, не захотел передать в аренду отдельно дом, далее что земля Стрижевских мало доходная и что, во всяком случае, доходность дома, где и ныне помещается постоялый двор с продажею напитков, по местным условиям нельзя считать ниже 200 рублей. Поэтому комиссия полагает, что на склад следует внести доходность в 200 рублей.

 

(Приложение № 33).


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
про організацію роботи з охорони | Журналы боровичскаго очереднаго уѣзднаго земскаго собранiя и доклады боровичской уѣздной земской управы очередному земскому уѣздному собранiю за 1895 годъ. И журнал боровичскаго

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.016 сек.)