Данной схеме не соответствует следующая группа понятий:

Данной схеме не соответствует следующая группа понятий:

		Высшее учебное заведение. Московское учебное заведение. МИЭП.
		Рыба. Хищник. Акула.
		Растение. Дерево. Сосна.
		Русский писатель. Знаменитый человек. Лев Николаевич Толстой.

Логическая ошибка – это нарушение правил и законов

		логики
		общения людей
		мышления

Непрямые дедуктивные рассуждения – это рассуждения, в которых

		заключение вытекает из посылок опосредовано при помощи дополнительных рассуждений
		заключение вытекает из дополнительных посылок
		заключение непосредственно вытекает из посылок

По характеру элементов объема понятия делят на

		относительные и безотносительные
		собирательные и разделительные
		общие и конкретные
		позитивные и негативные

Обобщение понятия «Соболь, ценный пушной зверек, пушной зверь, зверь» приведено

		верно
		не верно

В множественной аргументации аргументы

		не зависят друг от друга
		зависят от одного аргумента
		зависят друг от друга

Структуру можно выявить в аргументации, содержащей

		несколько аргументов
		два аргумента
		один аргумент

В результате ограничения совершают переход от

		видового понятия к родовому понятию
		родового понятия к видовому понятию

Структура понятия состоит из

		смысла и объема
		содержания и объема
		предметного и смыслового значения

Умозаключение «Большинство учебников являются интересными. Некоторые учебники – хорошо иллюстрированные книги. Следовательно, среди хорошо иллюстрированных книг есть интересные».

		не верно
		верно

Участники спора

		оратор, слушатель
		пропонент, оппонент, аудитория
		пропонент, оппонент

В сочинительной аргументации аргументы

		не зависят друг от друга
		зависят друг от друга
		зависят от одного аргумента

Доказательство «Данный автомобиль опрокинулся вследствие резкого торможения. Причинами опрокидывания транспортного средства могут быть превышение скорости на поворотах, резкое торможение, неправильное расположение груза. Экспертизой установлено, что ни превышение скорости на поворотах, ни неправильное расположение груза не имело места. Следовательно, причиной опрокидывания данного автомобиля было резкое торможение» является

		косвенным «методом от противного»
		косвенным «методом исключения»
		прямым

Деление – это логическая операция над

		объемом понятия
		содержанием понятия
		объемом и содержанием понятия

Определение «Печень – это крупный внутренний орган, массой около 1,5 кг весом» дано

		неправильно
		правильно

Отношение между понятиями «волк» и «хвост» выражается следующей схемой

В результате обобщения совершают переход от

		видового понятия к родовому понятию
		родового понятия к видовому понятию

Если дизъюнкция двух высказываний истинна и при этом одно высказывание истинно, то логическое значение второго высказывания -

		может быть как истинным, так и ложным
		ложь
		истина

Дескриптивное высказывание – это высказывание, в котором

		описывается действительность
		утверждают или отрицают, наличие определенных ситуаций фактического, реального характера
		описывается деятельность людей

Логическая ошибка «тавтология» является разновидностью логической ошибки, определяемой как

		слишком узкое определение
		круг в определении
		слишком широкое определение

По наличию или отсутствию в содержании понятия признаков, на основе которых предметы обобщают в класс, понятия делят на

		относительные и безотносительные
		общие и конкретные
		собирательные и разделительные
		позитивные и негативные

Логическая форма рассуждения – это его структура, которую выявляют в результате

		правильных рассуждений
		абстрагирования от значений логических терминов
		абстрагирования от значений нелогических терминов

Категорический силлогизм – это

		дедуктивное умозаключение, состоящее из трех категорических суждений
		умозаключение, состоящее из посылок и заключения
		умозаключение, состоящее из двух категорических суждений

Логическая формула суждения «Если у меня будут деньги, и я вовремя сдам экзамены по Отечественной истории и философии, то я поеду отдыхать в Крым или на Кавказ» будет выглядеть так:

		(a ^ b) → (c v d)
		(a v b) → (c ^ d)
		(a ^ b) ^ (c v d)
		(a ^ b) v (c v d)

Виды индуктивных рассуждений – это рассуждения по схемам

		«полная индукция» и «научная индукция»
		«научная индукция» и «популярная индукция»
		«полная индукция» и «неполная индукция»

Рассуждение «Из находившихся ночью на складе людей кражу мог совершить В-ов. или Ш-ов. Однако достоверно известно, что краденые вещи нашли у В-ва. Следовательно, это не Ш-ов».

		верно
		не верно

Полная индукция отличается от неполной индукции тем, что в первом случае

		анализируются все предметы определенного класса, а во втором только некоторые
		обосновывают истинность заключения, а во втором – только его ложность
		между посылками и заключением существует отношение логического следования, а во втором – нет

Высказывания, при помощи которых защищают точку зрения – это

Коммуникативный процесс, для участников которого характерно активное отношение к точке зрения собеседника, что выражается в ее критической оценке называется

Установите последовательность понятий по мере убывания их объема:

§

Гражданин Москвы

§

§

Гражданин России

§

§

Гражданин

Проведите сопоставление:

Аристотель	Общее понятие Единичное понятие Пустое понятие
Москвич	Общее понятие Единичное понятие Пустое понятие
Человек, проживший 300 лет	Общее понятие Единичное понятие Пустое понятие

Укажите соответствие между приведенным рассуждением и нарушением формального закона логики:

«Все заметно волнуются. Невозмутимы только бывалые воины, а их среди нас не так уж мало»	закон достаточного основания закон тождества закон непротиворечия закон исключенного третьего
Все студенты изучают иностранные языки. Петров изучает иностранные языки, значит, он студент.	закон достаточного основания закон тождества закон непротиворечия закон исключенного третьего
«Этот человек не болен, ведь у него не повышена температура»	закон достаточного основания закон тождества закон непротиворечия закон исключенного третьего

Дата добавления: 2015-08-28