РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

Реформы Русской армии в XVIII веке.

Дзусов А.А.

Руководитель: Мордвинцев Б.Т.

Москва,2013 год

Введение.

Изучение военного прошлого нашей Родины является одной из важнейших задач исторической науки.

История вооружённых сил Российского государства имеет большое значение как для изучения истории России в целом, так и для понимания путей развития военного дела и традиций русской армии. Поэтому всестороннее изучение строительства российской армии и её прошлого имеет важное значение.

Дореволюционные военные историки изучали вопросы организации и устройства армии, развития вооружённых сил России, истории отдельных войн, вопросы строительства постоянной и регулярной русской армии.

В конце XVIII века вопросами истории русской армии занимался генерал-майор Русинов. Он считал, что дворянскому государству нужно совершенствовать свои вооружённые силы «дабы его войско было в готовности или защищать область от врагов внешних, нарушающих доброе согласие соседственной дружбы, или укротить врагов внутренних, восстающих на разрушение спокойствия и безопасности граждан».

У декабристов были работы на военно – исторические темы, среди них работа Н. Муравьева «Рассуждения и жизнеописание Суворова», работа Ф. Глинки «Краткое начертание «Военного журнала»», где он даёт общую схему развития военного искусства и впервые ставит вопрос о самостоятельном зарождении и развитии русского военного искусства, при этом утверждая, что оно имеет свои национальные черты и во многих областях ему принадлежит приоритет. «Начиная от Святослава, гремевшего победами в X веке, искусство в войне не переставало прославлять оружия русского».

Вопросами развития русской армии занимались также А. Корнилович, Н. Зотов, А.В. Висковатов, М. Богданович.

Крупнейшим исследователем русской военной истории являлся Д.Ф. Масловский, живший в XIX веке. Он собрал и опубликовал огромный по тому времени материал, в котором показал пути развития военного дела, считал, что военную историю можно изучать только в конкретной исторической обстановке, доказывал, что русское военное искусство развивалось самостоятельно, высоко оценивал полководческое искусство П.А. Румянцева и А.В. Суворова. Он пишет: «…великий полководец вводил новые порядки постепенно, после строгой оценки соответственности их с историческими условиями русской жизни, сообразуясь с указанием собственного опыта и стремясь во всех случаях осуществить свои предначертания русскими людьми…».

Вслед за Масловским исследованием русского военного искусства занимался А.З. Мышлаевский. Он резко осуждал таких историков как Леер Г.А., А.С. Пузыревский, П.А. Гейсман, отрицавших национальный характер русского военного искусства, считавших, что всю историю вообще и военную в особенности делают выдающиеся личности и только они; они считали, что русское военное искусство основывается на непрерывном заимствовании у различных народов, особенно у немцев.

Большой вклад в дело изучения военного прошлого России, изучения военного искусства в войнах XVIII века внесли Б.С. Тельпуховский, Е.В. Тарле, Л.М. Лещинский, А.А. Керсновский, Е.А. Разин.

Очерки Л.Г. Бескровного «Русская Армия и флот в XVIII веке» посвящены развитию военного искусства и строительству вооружённых сил России в XVIII веке.

Интерес к данному вопросу не потерял актуальности и в наше время. Тема данной работы: «Реформы Русской армии в XVIII веке». Цель работы: изучить процесс реформирования русской армии в XVIII веке. В связи с этим были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть вопросы, касающиеся строительства армии (комплектование, управление, подготовка офицерских кадров).
2. Проанализировать материально – техническую базу для создания армии в XVIII веке.
3. Показать методы и формы боевой подготовки солдат и офицеров.
Хронологические рамки, которые затрагивает тема: конец XVII и весь XVIII век.

Работа строится по следующему плану:
I. Введение.
Ставятся цель и задача исследования, даётся характеристика источников и литературы.

II. Общая часть.
Раскрываются следующие вопросы:
- процесс строительства армии, её комплектование;
- подготовка офицерских кадров, принципы формирования офицерского корпуса;
- управление вооружёнными силами;
- создание материально – технической базы для строительства русской армии в XVIII веке;
- организация армии, её вооружение, боевая подготовка войск, методы ведения боя.
III. Заключение.
Выводы
Список используемой литературы.

Военные преобразования, осуществлённые в первой четверти XVIII века, были подготовлены всем предшествующим развитием российского государства.

Для борьбы с народными восстаниями и охраны государственного строя, а также для решения внешнеполитических задач государству нужна была постоянная, регулярная армия, отвечающая требованиям своего времени, о чём писал генерал-майор Русинов в конце XVIII века в своём докладе «Докладе о начале, учереждении и состоянии регулярного войска в России с показанием перемен, какие по временам и обстоятельством в оном производимы были». Он подчёркивал, что постоянная армия была учреждена царём Алексеем Михайловичем, который «положил основание к тому, чтоб не только иметь всегдашнее войско, но и содержать его по правилам военной науки».

В реальности постоянное войско было учреждено царём Иваном Грозным, регулярное войско было учреждено царём Михаилом Фёдоровичем.

Военные реформы Петра I прежде всего коснулись вопросов комплектования и организации армии. В начале 1701 года был объявлен новый набор в войска. К весне этого года было сформировано 10 драгунских полков по 1 тысяче человек в каждом.

В 1705 году указом Петра I была введена единая система комплектования войск – рекрутская повинность, которая стала регулярной и была сохранена до 1874 года.

Солдаты в армию стали набираться из крестьян и посадских людей, а офицеры из дворян. Дворян и купцов Пётр понуждал и поощрял служить в армии и особенно на флоте. С 1701 по 1725 годы было проведено 53 набора и мобилизовано более 330 тысяч человек. Служба считалась государственной обязанностью и была пожизненной.

Только в 1736 году последовало первое смягчение личной повинности для дворян. Единственным сыновьям или одному из братьев разрешено оставаться при хозяйстве. Бессрочная служба отменялась. Срок службы устанавливался в 25 лет. Такой же срок службы был введён при Потёмкине для пехотных частей, а для кавалерии – 15 лет, после чего следовал переход в пехоту либо в гарнизон.

В 1762 году Пётр III своим «Манифестом о вольности дворянской» освобождает дворянство от обязательной военной службы.

В 1757 году И.В Шувалов реорганизовал систему рекрутских наборов, которые проводились неравномерно. Вся страна была разделена на 5 полос. Набор проводился в каждой из них по очереди, то есть в каждой полосе бывал раз в 5 лет. Однако, организация и проведение наборов оставляли желать лучшего. Среди рекрутов была велика смертность в пути, так как в рекруты сдавали многих заведомо негодных по здоровью людей, бывали часто побеги, так что до полков доходила едва половина. Например, в 1756 году было сдано приёмщикам 41 374 человека, отправлено в полки ими же 37 675 человек, а прибыло 23 571 человек.

Рекрутская система обеспечивала возможность иметь единую национальную армию, которая обладала более высокими моральными качествами, чем наёмные армии некоторых европейских государств. Она также позволяла иметь значительную по численности армию.

Наряду с положительными сторонами рекрутская система имела и ряд отрицательных. Она во – первых, утверждала крепостнические отношения в армии, так как солдатами были крепостные крестьяне, а офицерами – дворяне. Во – вторых, рекрутская система не позволяла решить вопрос о должном обучении резервов, что заставляло держать под ружьём в мирное время огромную армию в связи с тем, что служба была пожизненной и собрать новую армию быстро не представлялось возможным. Ввиду того, что промышленность Российской Империи не могла полностью удовлетворить нужды армии в обмундировании, оружии и боеприпасах, государству приходилось импортировать значительное количество военных товаров, и это ложилось тяжёлым бременем на государственную казну и податные сословия.

Попытки И.В. Шувалова, П.А. Румянцева, Г.А. Потёмкина усовершенствовать рекрутскую систему касались, в основном, упорядочения техники набора и доставки рекрутов в армию, что не меняло положение дел в принципе.

Большое значение Пётр I придавал созданию крепкого и хорошо обученного офицерского корпуса.

Офицерские школы комплектовались главным образом детьми дворян, но так как их первое время недоставало, был разрешён доступ в них и другим сословиям. Однако, вскоре на Петра посыпались упрёки в «засорении дворянства худородными людьми» и он, в целях ограничения доступа на высшие офицерские должности лиц недворянского происхождения, вводит систему баллотирования. При продвижении по службе на высшие должности имеет преимущественное право «порода, а не старшинство».

От офицеров требовалось, чтобы они знали военное дело: «если сыскано будет, что неправдою оное избрание будет, таковые лица будут своих имений и чести лишены».

Начинать военную карьеру согласно указу 1714 года дворянский сын должен был с рядового звания. Именно вследствие этого указа Петра появилась традиция записывать сыновей в армию с младенческого возраста, чтобы к началу службы получить хотя бы младший офицерский чин.

По достижении 16 лет недорослей, так называемых «новиков», экзаменовали (проверялась «грамота», «цифирь» и прочие несложные «премудрости»). Не выдержавшие экзамен записывались солдатами, а выдержавшие брались на государственную службу: две трети на военную, треть на гражданскую.

В 1722 году Пётр создаёт «Табель о рангах всех чинов воинских и статских». Согласно табелю можно было входить в дворянское сословие лицам, не принадлежащим к нему по рождению. Всякий, получивший обер – офицерский класс (начиная с прапорщика) становился потомственным дворянином.

Во время Северной войны в русской армии служило много иностранных офицеров. Основную массу русских офицеров давала гвардия, которая рассматривалась, как практическая школа пехотных офицеров. Артиллерийских, инженерных, морских и других профилей офицеров стали давать открытые военные школы: Бомбардирская(1698 г.), Математических и навигационных наук (1699 г.), Первая и вторая артиллерийские школы(1701,1712 г.), Хирургическая школа (1707 г.), Московская школа иностранных языков (1701 г.).

Для подготовки унтер – офицерских кадров открываются адмиралтейские, гарнизонные и цифирные школы.

Подготовка кадров шла настолько энергично, что Пётр с 1712 года стал ограничивать службу в русской армии иностранных офицеров, а с 1720 г. вообще запретил их принимать.

В 1726 году Меншиков А.Д. упразднил баллотирование офицеров в чины. В 30 – х и 40 – х годах правительство принимает ряд новых мер по ограждению офицерского корпуса от лиц недворянского происхождения. В гвардии в офицеры производили только дворян, в полевой армии предпочтение отдавалось потомственным, а не личным дворянам.

Из иностранцев в армию принимаются лишь офицеры «кои в знатных европейских армиях служили и имеют надлежащие тому свидетельства». Привилегии иностранцев упразднены, их жалование стало таким же, как у русских офицеров.

В этот период продолжают открываться военные школы. В 1731 году по инициативе Миниха открывается Шляхетский кадетский корпус, сословная дворянская школа.

Адмиралтейские и гарнизонные школы готовят кадры унтер – офицеров, главным образом из детей солдат, посадских и других лиц недворянского происхождения.

Во второй половине XVIII века открываются Шкловское, Виленское училища, Корпус чужестранных единоверцев и Военно – сиротский дом.

Из сказанного можно сделать вывод, что в первой четверти XVIII были заложены основы для военного образования в России. В последующие годы военные школы продолжают укрепляться, возникает новый тип военных школ, предназначенный для подготовки кадров для государственного аппарата и армии.

Офицерский корпус почти целиком состоял из дворян. Иностранные офицеры, в первой четверти XVIII века составлявшие большую часть офицерского корпуса, постепенно заменялись российскими офицерами. Основными каналами подготовки офицеров была гвардия и военные школы.

Армия управлялась через государственные органы: Сенат и специальные ведомства, созданные при Петре I. Штаб при главнокомандующем (генеральный штаб) осуществлял общее руководство вооружёнными силами Империи: ведомство, которое занималось провиантом (сюда входило руководство работой заготовительных складов, обозной частью, тылом армии), высший военный суд и ведомство, отвечающее за работу инженерных, сапёрных частей и артиллерию.

Штаб при главнокомандующем, возникший в русской армии при Петре I, не стал центром, который занимался бы разработкой планов ведения войны и обеспечения вооружённых сил материальными ресурсами. В то время он был лишь вспомогательным органом главнокомандующих в полевой армии, обеспечивающих передвижение войск, их квартирование, рекогносцирование дорог и позиций.

В 1762 году генеральный штаб был реорганизован, его состав был увеличен втрое. В задачи штаба в мирное время входила разработка данных для боевой деятельности войск, картографические работы, представление в военную коллегию военно – стратегических, топографических и других материалов, а так же подготовка офицеров в службе в генеральном штабе.

Центральным органом, управляющим всеми вооружёнными силами России стала Военная коллегия во главе с президентом.

Таким образом, можно сказать, что централизация управления позволила обеспечить армию всем необходимым и руководить ею как в мирное, так и в военное время.

Одним из основных вопросов строительства русской армии в XVIII веке являлось снабжение армии вооружением, боеприпасами, одеждой, а так же обеспечение её продовольствием.

До XVIII века экономика России не достигла ещё того уровня, который мог бы обеспечить армию всем необходимым. И хотя многое было сделано для усовершенствования артиллерии и ручного огнестрельного оружия, это вооружение изготовлялось в недостаточном количестве.

В первые года Северной войны Пётр вынужден был закупать крупные партии оружия за рубежом. Понимая, что без собственной экономической базы выиграть войну нельзя, он стал энергично развивать свою промышленность.

Мануфактур в России было немного, и того, что они поставляли, не хватало даже на самые необходимые нужды. Большую часть приходилось ввозить из-за границы.

Начавшаяся война требовала много железа и меди для изготовления орудий труда и войны, кожи, сукна и бумаги для военных нужд. В XVIII веке суконное и кожевенное производство в России стало довольно быстро развиваться, и с середины века оно уже полностью удовлетворяло потребности армии.

Железо и другие металлы привозили из Швеции, но с началом Северной войны этот канал был сразу же перекрыт. Из-за границы шли также медь, серебро, золото, ружья и сукна.

В России были организованы поиски руд. Там, где их находили, строились предприятия, причём в рекордно короткие сроки. Из-за этого промышленность Российской Империи выросла в несколько раз.

В течение первой четверти XVIII века производилась огромная работа по созданию заводов, производящих вооружение и боеприпасы.

Производство ручного огнестрельного оружия было сосредоточено на Тульском, Сестрорецком и Александровском оружейных заводах, причём два последних находились в непосредственной близости от новой столицы Империи – Санкт – Петербурге.

За 20 лет эти заводы полностью обеспечили всю армию и флот новым стрелковым оружием, имевшем одинаковый калибр и унифицированный патрон.

Огромное внимание Пётр I уделял также производству артиллерийских орудий и боеприпасов к ним. На месте 12 старых заводов, производящих орудия и боеприпасы к концу первой четверти XVIII века возникает 52 железоделательных и 13 медеплавильных заводов. На 19 из них отливались орудия, на остальных изготовлялись боеприпасы. Литьё артиллерийских орудий было вначале сосредоточено преимущественно на московских и тульских производствах, а позднее на уральских литейных заводах.

Производству оружия серьёзный урон нанесла политика генерала – фельдмаршала Российской Империи времён царствования императрицы Анны Иоанновны – Х.А. Миниха. Он пытался прекратить производство ружей в России и передать заказы за границу. Однако, поступившее саксонское огнестрельное оружие (лучше в то время в Европе) оказалось настолько неудовлетворимого качества, что Империя была вынуждена возобновить производство отечественных ружей. Значительно более серьёзный урон генерал – фельдмаршал нанёс производству пушек. Он приказал перелить все пушки, произведённые при Петре I. Однако непригодность принятых им зарубежных конструкций вскоре обнаружилась.

Во второй половине XVIII века русская металлургическая промышленность значительно выросла. К концу века в России было 94 крупных металлургических предприятия, и они давали продукции в несколько раз больше, чем заводы времён Петра I. Они полностью обеспечивали нужды армии. В это время Россия не только ни разу не обращается к закупкам оружия, но и сама снабжает Европу металлом и военными товарами.

Производство пушек было сосредоточено на Александровском, Липецком казённых заводах и других. Во время войн к производству орудий и литью боеприпасов привлекались также частные заводы.

Размещение промышленности и характер её производства позволяют сделать вывод, что в начале XVIII века была создана металлургическая база для обеспечения русской армии оружием. В дальнейшем, развитие промышленности, созданной Петром I, не затухает, а наоборот, приобретает ещё больший размах. Развивается железоделательная, меднолитейная, селитряная промышленности. Армия полностью обеспечивается артиллерийским вооружением и боеприпасами.

Организация войск обуславливалась способами ведения военных действий, которые в свою очередь определялись вооружением, позволявшим вести бой в линейных боевых порядках. В начале XVIII века на вооружении армии были гладкоствольные кремниевые ружья и гладкоствольная артиллерия. На вооружение армии был введён байонет с трёхгранным клинком, так как русское командование придавало большое значение рукопашному бою. В гвардии штыки были введены в 1702 году, переход на них в армии был завершён к 1709 году.

Впервые в Северной войне на поле боя были применены редуты. Изменена тактика боя: вместо одного фронтального столкновения теперь часто наносились два удара – главный фланговый и вспомогательный фронтальный.

Вооружение армии обусловило её деление по родам оружия, выполнявшим свои функции на поле боя. Опыт, накопленный во время войн, позволял вносить в организацию всей армии серьёзные изменения.

Становление русской регулярной армии происходило в период Северной войны. Тогда и сформировались основные рода войск: пехота, кавалерия и артиллерия.

Так в 1699 году было сформировано 2 гвардейских полка, 27 пехотных, 2 драгунских, а в 1708 году в самый разгар Северной войны Пётр довёл состав полевой армии до 52 полков(включая 5 гренадёрских полков), увеличив таким образом количество пехотных полков в 2 раза и введя дополнительно ещё тридцать первый кавалерийский полк.

После Полтавской битвы штаты армии уменьшились: вместо 52 пехотных полков, стало 42, всего 96 тысяч солдат и офицеров.

Так как Азовские походы выявили несостоятельность поместной дворянской конницы, которая действовала «по прадедовским обычаям, не приняв воинского строю», Пётр обращает особое внимание на её устройство. Теперь вся конница исключительно драгунского типа и великолепно обучена как конному, так и пешему бою. Драгуны излюбленный род войск Петра I.

Вооружение драгун состояло из ружья без штыка, палаша и двух пистолетов. Впервые в мире драгунские полки имели на вооружении конную артиллерию, которая появилась на 50 лет раньше, чем на западе. Был также сформирован отдельный артиллерийский полк. В результате русская кавалерия стала мощной и подвижной, и что самое главное стала способна во взаимодействии с конной артиллерией совершать крупные военные операции, не дожидаясь переброски пехоты и общевойсковой артиллерии.
«Англичане, - писал Петру начальник русской артиллерии, зело сибирские пушки возлюбили и железо хвалят: лучше де гишпанского, и просят одной пушечки для образца».

Сухопутные вооружённые силы разделялись на действующую армию и местные войска(гарнизонные и казаков), то есть наряду с полевой армией, предназначенной для борьбы с внешним врагом, при Петре I создаются значительные по численности гарнизонные войска, которые состояли из пехотных и драгунских полков, размещались в крупных городах. Они служили резервом и запасом для полевой армии, на них возлагалась подготовка рекрутов. Но главной их задачей было сохранение внутреннего порядка, обеспечение спокойного правления властей.

В 1709 году из остатков прежних войсковых соединений была образована ландмилиция, которая предназначалась так же для гарнизонной службы и была поселена на Украине для защиты южных границ.

С 1723 года полки ландмилиции были превращены в поселенные войска иррегулярного типа. Служили только летом, зимой распускались по домам.

Казаки также селились на южных окраинах Российского государства: часть донских казаков была переселена на Терек, а часть в Сибирь.

К концу правления Петра I общая численность армии была приблизительно 220 тысяч человек. Из них 70 тысяч пехоты, 38 тысяч драгун, 30 – 35 тысяч казаков, артиллерия и инженерные части – 4 тысячи человек, 8 тысяч в ландмилиции. Кроме того, 70 тысяч солдат было разбросано по гарнизонам на бескрайних просторах Империи.

При Петре I на вооружение поступает ручное огнестрельное калиброванное оружие. Качество русских ружей было очень высоким. Они имели изогнутый приклад, позволявший вести прицельную стрельбу. Кроме того, применение с 1711 года железного шомпола позволило сократить время перезарядки и ускорить темп стрельбы до четырёх выстрелов в минуту.

С введением калиброванного огнестрельного оружия была создана база для установления единых правил обучения стрельбе.

В кратковременное царствие Екатерины I и Петра II в России происходит борьба за власть различных временщиков, что не замедлило сказаться и на вооружённых силах.

Страна содержала почти 250 000 армию, что было тяжело для 12 – миллионного населения Империи. Задержка в получении жалования стала обычным делом. Был период, когда армия не получала жалование целых шестнадцать месяцев. Правительство Екатерины I делало всё возможное для удовлетворения возникших претензий со стороны личного состава и офицерства (прежде всего гвардии и столичных гарнизонов). Много старых офицеров и солдат было уволено в отставку. Для облегчения бюджета войска стали направлять на вольные работы, использовать солдат на должностях, ничего общего с военным делом не имеющих. И уже в конце 1728 года российская армия, как писал шведский посланник, могла быть поставлена под ружьё в течении трёх дней.

При Анне Иоанновне делами армии ведал Миних, при котором в армии был проведён ряд реформ.

В 1730 был учреждён третий гвардейский корпус – Измайловский. В армии введены немецкие порядки, упорядочено и одновременно усложнено делопроизводство. Введены наказания шомполами в пехоте, а в кавалерии саблями плашмя.

В 1731 году принят новый «Табель» и введены новые штаты для армии. Упразднены гренадёрские роты. В пехоте выведены из употребления пики, но протазаны для офицеров и алебарды для унтер – офицеров были сохранены.

Впервые сформированы 4 кирасирских полка и пять гусарских. Полевая артиллерия утроена по сравнению с петровской эпохой. В 1734 году в подданство России приняты Запорожские казаки.

Изменилась система боевой подготовки. Характерным для этого периода является отказ от одиночной подготовки, в частности, от обучения штыковому бою, стремление свести обучение к строевой стрельбе.

Миних требовал с целью экономии как можно большей «самоокупаемости» армии. Солдаты стали заниматься различными ремёслами, что не могло не сказаться на их главном ремесле – военном.

В 1732 году в отлучке числилось около 20 тысяч человек. Российская армия к 1740 году насчитывала не более 140 тысяч солдат в строю.

В 1741 году уже при Елизавете Петровне восстанавливаются гренадёрские роты, в 1748 году учреждено Оренбургское казачье войско, в 1756 году накануне Семилетней войны сформировано 4 гренадёрских полка, 9 конно – гренадёрских (некоторые из них вскоре опять обращены в драгунские).

Президент военной коллегии И.В. Шувалов был сторонником огневой тактики и считал поэтому главным родом войск артиллерию. Пехота и конница должны были лишь обслуживать её. Главным видом артиллерии Шувалов считал гаубицу, так называемый «единорог». Он сформировал особый «Обсервационный корпус» из 11 тысяч человек (всего 5 полков, состоявших из пехоты и артиллерии), на вооружении которых было 36 единорогов, особенной конструкции, так называемых «секретных», орудия эти возили всегда закрытыми и прислуга обязывалась никому не сообщать об их устройстве. Секретность заключалась в том, что в одном теле гаубицы было высверлено два канала: один для стрельбы ядром, другой для стрельбы картечью. По общему отзыву эти универсальные орудия стреляли одинаково плохо и по уходе Шувалова с поста президента военной коллегии в 1762 эти орудия были выведены из артиллерийского парка русской армии.

В общем же число орудий действующей армии доходило до 800.

Идеи Шувалова отразились и на составлении устава 1755 года, заменившего старый петровский устав 1716 года в том, что касалось обучения и тактики войск.

Пехота (гренадёры и фузилеры) строились в 4 шеренги, причём первые две стреляли с колена. В развёрнутом строю гренадёрские роты шли на обоих флангах. При наступлении предпочтение отдавалось построению именно в трёхсторонне каре. Важное место в уставе отводилось артиллерии.

Строевая часть была чрезвычайно усложнена введением в каждодневный обиход огромного числа ненужных команд, приёмов, построений, чистого копирования прусской армии. Команды были многословны, часто походили на монологи. Например, для произведения выстрела требовалась подача тридцати особых команд (темпов), причём команда «пли» давалась только на 28 «темпе». Введён был прусский журавлиный шаг и наказание палками. Особое внимание обращалось на быстроту заряжания и отчётливость приёмов. Если солдат ронял патрон, его тут же перед фронтом били палками. Вводя в армию эти порядки, Шувалов отдавал дань общему для тогдашней Европы преклонению перед Фридрихом II.

Год спустя после введения Устава начался поход против Пруссии и на полях сражений было уже не до выстрелов в «30 темпов». Постепенно вся эта плац – премудрость сошла на нет в царствование Екатерины II и с новой силой возродилась при Павле.

Пётр III известен своими непопулярными мерами в русской армии. Восстановил против себя гвардейцев, предпочтя им выписанные из Гольштинии «образцовые» немецкие войска. Пытался вывести гвардию из Петербурга, лишив её тем самым возможности воздействовать на политическую жизнь России.

Ввёл прусские экзерциции и ежедневные вахтпарады. Упразднил прославленные в боях наименования полков, - теперь они должны были именоваться по фамилиям шефов, как в прусской армии. Передовые полководцы второй половины XVIII века ставили своей задачей подготовить армию для ведения военных действий. Они дополняли официальный устав своими наставлениями и инструкциями.

В разработке нового «Пехотного строевого устава», принятого в 1763 году, активное участие принимал П.А. Румянцев. Устав учитывал опыт Семилетней войны. Большое значение в нём придавалось маневрированию войск в колоннах. Однако, колонны не предназначались, как в уставе 1725 года для «проломления неприятельского фронта». Начинает развиваться и новая тактика – тактика колонн и рассыпного строя. На первое место, как и в начале века, выдвигается штыковой удар.

Одновременно был принят и «Устав воинский о конной экзерциции». Он допускал стрельбу на месте и в особых случаях построение в каре для отражения атаки противника.

По инициативе Румянцева (он считал это очень важным для военных действий) были сформированы егерские части. Егеря – лёгкая пехота, вооружённая ружьями с винтовой нарезкой, предназначена для ведения боя в рассыпном строю с «совершеннейшим прицеливанием».

Конница состоит из двух типов: новой тяжёлой кавалерии (получившей название «карабинеры») и лёгкой – казаков. Из 20 драгунских полков осталось 6, из 17 кирасирских – 5.

В 1783 году из гусарских полков и малороссийских казачьих войск был создан новый тип лёгкой кавалерии: 11 лёгко – конных полков. Образованы также и 4 конно – егерских полка.

Увеличено количество драгунских полков (вместо 6 их стало 11). Потёмкин Г.А. считал драгун «самонужнейшими и полезнейшими»: «можно сугубое, смотря по обстоятельствам из них сделать употребление, - писал он, - не заимствуя помощь и подкрепление ни пехоты, ни тяжёлой конницы».

В 1794 году организовано 5 конно – артиллерийских рот, каждая из которых имела по 14 орудий.

В 1770 году на Кавказе основаны казачьи войска: Кубанское, Моздокское, а в верховьях Дона – Хопёрское, которое впоследствии также было переведено на Кавказ и вошло в состав Кубанского войска.

После Пугачёвского бунта Екатерина II стала недоверчиво относиться к казакам. В 1776 году было решено ликвидировать Запорожскую Сечь, ставшую гнездом всякого рода беспорядков. Впоследствии (во время второй Турецкой войны) по ходатайству Потёмкина запорожцы были вновь приняты в русское подданство под именем Черноморского войска, им были отведены земли по Кубани. Войско это было слито с Кубанским.

К концу царствования Екатерины в действующей армии насчитывалось 287 тысяч человек.

Во второй половине XVIII века ещё господствует линейная тактика ведения боя, но продолжает развиваться и тактика колонн и рассыпного строя.

Разработка принципов этой тактики влекла за собой и создание новой системы обучения, в выработке которой огромную роль сыграл выдающийся русский полководец А.В. Суворов. Суворовская система воспитания не только не подавляла в солдате личность, подобно прусской системе, а, наоборот, опиралась на личность солдата. Большая часть русского генералитета, в том числе Суворов, считала, что переносить в русскую армию образцы прусской армии значит заниматься слепым и вредным подражаниям.

В своих «Учреждениях», правилах подготовки солдат и офицеров, Суворов постоянно обращается к русскому чувству национальной гордости, любви к своему отечеству.

Заключение.

Анализ развития вооружённых сил в России позволяет сделать следующие выводы.

В XVIII веке Россия превращается в сильную в экономическом, политическом и военном отношениях державу. Военная мощь государства, как известно определяется уровнем экономического развития страны. Развитие экономики России в I – ой половине XVIII века достигло того уровня, который позволил осуществить переход к регулярной армии.

Военные реформы Петра I прежде всего коснулись вопросов комплектования и организации армии.

Рекрутская система обеспечивала возможность иметь единую, национальную армию, которая обладала более высокими моральными качествами, чем любая армия европейских держав, а так же позволила иметь значительную по численности армию

Сложившаяся в первой половине XVIII века система комплектования армии совершенствовалась во второй половине века. Её развитие выражалось главным образом в упорядочении техники набора и доставки рекрутов в армию.

В основе реформ первой четверти XVIII века лежал накопленный в XVII веке опыт в организации армии. Этот опыт послужил основой для создания гвардейских полков, по образцу которых в дальнейшем были сформированы все полевые и гарнизонные полки. Не меньшее значение имел богатый опыт, накопленный в процессе Северной войны. Во время войны в организацию всей армии вносились серьёзные изменения, которые диктовались способами ведения военных действий, которые определялись вооружением, позволявшим вести бой в линейных боевых порядках. На вооружении в то время были гладкоствольные ружья и артиллерия. Введение калиброванного ручного огнестрельного оружия создало твёрдую базу для установления единого обучения, по единым уставам.

Войска обучались не только элементам строя и стрельбы, но также и штыковому бою, которым обычно заканчивалось всякое столкновение с противником, а также тактике боя.

В силу того, что изменение свойств оружия, а следовательно, и способов ведения военных действий происходило медленно, военная организация длительное время оставалась такой же, какой она сложилась при Петре I. Господство линейной тактики требовало укрепления пехоты и конницы и превращения артиллерии в самостоятельный род войск. Во второй половине XVIII века в связи с внедрением принципов тактики колонн и рассыпного строя происходит создание лёгкой пехоты.

Разработка принципов этой новой тактики влечёт за собой и создание новой системы обучения. Разделение функций огня, удара и расчленения боевых порядков резко повышает роль солдат и офицеров. Вместо механического исполнения команд всей армией требовалось сознательное исполнение приказаний отдельными элементами боевого корпуса. В связи с этим возросла роль одиночной подготовки солдат и полевой подготовки войск. Новая система требовала передовых методов обучения личного состава, в разработке которой большую роль сыграл А.В. Суворов, обобщив при этом не только свой собственный опыт, но и опыт других передовых командиров. Суворовская система не подавляла личность солдата, а, наоборот, опиралась на него.

Слабым местом русской армии в начале XVIII века было неудовлетворительное состояние офицерского корпуса, поэтому подготовка офицерских кадров приобрела первостепенное значение. Задача эта в XVIII веке была в основном решена. Основными каналами подготовки офицеров была гвардия и профильные военные школы.

Рассматривая управление вооружёнными силами в XVIII веке, можно сказать, что оно отвечало сложившейся организации. Централизация управления позволяла обеспечить армию всем необходимым и руководить ею как в мирное, так и в военное время.

Одним из основных вопросов строительства вооружённых сил в XVIII веке являлось снабжение армии вооружением, боеприпасами, одеждой, а так же обеспечение армии провиантом.

В течение первой четверти XVIII века проводилась огромная работа по созданию заводов, производивших вооружение и боеприпасы. Размещение промышленности и характер её производства позволяют сделать вывод, что в начале XVIII века была создана металлургическая база, обеспечивающая русскую армию оружием, причём по тому времени первоклассным.

Развитие железоделательной и меднолитейной промышленности позволило сделать крупный шаг вперёд в деле изготовления вооружения и боеприпасов (особенно артиллерийских орудий) во второй половине XVIII века.

В результате военных реформ, проведённых в XVIII веке, Россия получила постоянную, регулярную армию, имеющую единую систему комплектования, единое устройство, унифицированное вооружение, снаряжение, форму, единое обучение.

Литература

1. Бескровный Л.Г. Строительство русской армии в XVIII веке.
Автореферат диссертации на соискание уч.ст.
докт.истор. наук. М.,1950 год
Русская армия и флот в XVIII веке М., 1958 год

2. Буганов В.И. Пётр Великий и его время. М., 1989 год

3. Голиков И.И. Деяния Петра Великого. Второе издание т. 1 – 14., М.,
1837 – 1841 г.г.

4. Заозерский А.И. Фельдмаршал Б.П. Шереметев. Роль в военной
реформе конец XVIII века – начало XVIII века.

5. Керсновский А.А. История Русской Армии, том 1, М., 1999 год

6. Петелин В. Фельдмаршал Румянцев. – М., 2006 год

7. Строков А.А. История военного искусства, том 4 М., 1994 год

8. Разин В. А. История военного искусства, том 3 М., 1994 год

Дата добавления: 2015-08-28