Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Представитель Православия: Пора не только называть вещи своими именами, но и начать осуществлять наиважнейшую задача: объединить Русский мир. И начать можно с этого:



Представитель Православия: Пора не только называть вещи своими именами, но и начать осуществлять наиважнейшую задача: объединить Русский мир. И начать можно с этого: http://www.nakanune.ru/articles/19908/ и с этого http://vk.com/club47371183?w=wall-47371183_2745 есть и другие идеи, но сперва надо войти в общение...

 

Ответ представителя НОД: Здравствуйте ..идея прекрасная и своевременная, мы в НОД почти два года занимаемся именно этим вопросом и есть несомненные успехи по объединению людей – что бы было более приемлемо мы называем этот процесс мировоззренческой психологией и конфликтологией, и за основу берутся христианские ценности, как базовые и КОБ как инструмент к применению, потому как мы считаем, что православие работает на уровне души, а КОБ на уровне ума... и это начало сочитаться в НОД...почему мы? потому что мы группа я не один участвую в этом процессе... внимательно прочитал вашу статью, можно отметить главное что я увидел в ней - чёткое разделение обязанностей Церкви и светского общества —
Церковь и государство не противники, а союзники. "Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу" (Мф. 22, 21). Это то, что нам не удалось в ХХ веке. Это то, что нам предстоит сделать в веке нынешнем. и объединить это возможно только в одном случае, когда у нас есть чувство Любви в душе. иначе не получится... и я с превеликой радостью и искренностью пообщаюсь с вами по этому поводу и поделюсь с вами наработками и опытом

 

Представитель Православия:

Это только одна часть вопроса. Одна составляющая. Надо, конечно, ее разрабатывать, переводить в конкретные формы, - с удовольствием послушаю что у вас получилось, но все же предложу дальнейший план действий и конечную цель: Начну с цели.

НОД - молодцы, объединяют людей, разъясняют ситуацию, ставят главной целью суверенитет страны. Молодцы! Но средства для этого предлагают фантастические: референдум или миллионы на улицу. Давайте будем хоть немного прагматиками. Референдум... после результатов голосования по национализации ЦБ в госдуме (150 - "за", 1 - воздержался, 0 "против" - закон отклонен) считаю что в рамках существующей политической системы ("системы сдержек и противовесов") решение за референдум... сродни решению пешком дойти до Луны. Миллионы на улицу... Да нереально это! Об этом и Артем Войтенков и другие постоянно пытаются донести до Евгения Алексеевича... Ответ всегда один: тогда "чистки" при начале реальных боевых действий или убьют... Невеселая перспектива... Хотя, признаю, вполне реальная (что мне и Господь показал - когда я хотел бросить эту работу - мертвое российское село... везде трупы... и голос: "И твоя вина в этом есть...")... Перспектива этого возможна... Но еще есть время все исправить. Только действовать надо! Ставить перед собой реальные, а не фантастические планы и вместе, командой, добиваться их! Итак, о чем я, собственно, говорю: кроме референдума и улицы есть третий вариант действий. Хотелось бы об этом поговорить лично с Евгением Алексеевичем... Но пять детей (старшему - шесть лет) и три прихода не дают возможности приехать пообщаться лично... Поэтому напишу здесь... тебе...



 

НОД:...вполне согласен, что на данном этапе времени миллионы на улицу-это маловероятно конечно,более вероятен референдум- здесь важно вспомнить опыт Крыма, где буквально за неделю прошёл процесс.. Для референдума достаточно собрать по 50000 тыс голосов с каждого региона, а так как в каждом крупном городе есть ячейки НОД -их примерно 200,и на местах в регионах многие из них плотно контактируют с различными партиями и движениями(они помогут в сборе подписей) -то тема референдума -более вероятна..но как ты сказал нужно быть прагматичнее - совершенно верно, я то же не обольщаюсь и стараюсь исходить из реалий. и если твой вариант приемлем - им необходимо воспользоваться - до Фёдорова думаю этот вариант дойдёт, так как мы работаем в непосредственном контакте со штабом в Москве - с его представителем который отвечает за информационную политику НОД и если сочтёшь нужным можно поговорить голосом (так проще и понятнее будет) или скайп или есть голосовая прога хорошего качествамы по ней уже около двух лет общаемся..

 

Представитель Православия:

Хорошо. Но начну здесь... есть третий вариант: сменить политический строй созданный для нас по западным лекалам. На вопрос: "на что будем менять?" отвечу в конце диалога. А пока отвечу на вопрос "Каким образом это сделать"? Кроме рассмотренной нами выше задачи (объединения Православия и советского строя) есть еще одна проблема для единения Русского мира: основа для объединения, государственная идеология, должна быть вне политических, религиозных или национальных идей (иначе мы не сможем соединить всех, а "победа может быть достигнута не борьбой, но лишь отказом от борьбы" - как сказала мне одна старица передав слово от Бога по нашему вопросу (перед этим открыв мне мой грех)...) Что же это может быть за государственная идеология Русского мира, которая объединит всех? "Естественный закон" о котором говорит Муаммар Кадаффи в своей "Зеленой книге" или более по-русски "закон совести", то что присуще человеку от создания его Богом (есть уже наработка в этом вопросе). Думаю можно ее использовать. (В частности через НОД: разослать ее представителям в регионах. Пусть обсудят со всеми. Так мы сформируем постулаты - задокументируем закон совести.) Далее, после принятия основных постулатов Государственной Идеологии (т.е. после единения в этом проекте большого числа Русских по духу людей) следующей задачей станет принятие Русской Национальной идеи. Лучше чем Ильин в главе "русская идея" в книге "Наши задачи" не скажешь - "русская идея - это идея сердца". Надо простыми словами, с разных политических и религиозных точек зрения - дать ей комментарии и вынести на всенародное обсуждение. И распространяем эти и последующие идеи в обществе с помощью социальных сетей и прочих площадок интернет-общения. Так мы объединим всех - весь Русский мир! *** Вариант государственной идеологии - постулаты пытающиеся описать естественный закон здесь: http://национальный-медиа-союз.рф/index.php/forum/vyr.. ***

Еще одна задача: раскрыть перед обществом псевдодемократичность, антинародность партийной системы госустройства. Лучше всего и проще всего этот вопрос раскрыт в первой части "Зеленой книги" Муаммара Кадаффи. И предложить другой путь: действительно народной власти - предложенный Солоневичем - и дополненный возможностями, которые предоставляют нам современные технические средства работы.

И еще одна задача: рассказать и показать всем богоугодность царского правления и не обязательность для него наследования короны (Могу предложить к этому достаточно большую беседу с одним имперцем: много духовных текстов по этому поводу в той беседе мы подняли). Конечно, возможность царского правления в наше время звучит нелепо, но: В народных глубинах этот вопрос уже давно зреет. Про монархистов можно не говорить. Социалисты и коммунисты - пусть придет Сталин - по сути тоже человек с царской властью. Единственное противоречие царской власти с людским мнением - наследование царской короны. Все, думаю, согласятся с тем что обществом, государством должны руководить лучшие люди. Но наследственность не предполагает лучших умственно-нравственных качеств. Следовательно, наследственная царская власть не может быть справедливой государственной властью. А абсолютное большинство предполагает наследственность царской власти обязательным для монархии. Если люди поймут что это не так, что наследованность царской власти даже Богом не была установлена, то сразу сильно расширится желание монархического правления. И еще одна проблема монархии (по крайней мере питерской монархии (московская монархия имела другое устроение)): крайняя сложность народу достучаться до царя. Опять же: если предложим нижеуказанную новую законодательную систему, то и это противоречие сможем аннулировать.

Теперь ответ на вопрос: «На что будем менять». Законодательная власть должна иметь пять основных веток: для кого-то смысл жизни "малая родина" - "Моя деревня, моя улица" - территориальная иерархия; Для кого-то - работа - профессионально-корпоративная иерархия; для кого-то - семья - и это должна быть еще одна законодательная иерархия; для иных - творчество - еще одна ветка; а для некоторых - вера - развитие общинности - еще одна законодательная ветка. Все основные смыслы жизни укладываются в эти ветки. А значит все политически ответственные люди смогут найти применение своим идеям в политике такого государства. (эта идея пришла после молитвы - по духу - от Бога).
Далее: партийная или мажоритарная системы выборов никакого отношения к демократическому пути развития не имеют (см. Ильин, Солоневич, проще и яснее всего вопрос разобран в «Зеленой Книге» Муаммара Кадаффи). Это «формальная демократия» (по Ильину). Для истинно народного правления нужна «органическая демократия» (у него же). Соответственно предложение по ее организации: проще всего на примере территориальной иерархии (предложил Солоневич): представители улиц села (лично известные их выборщикам) четыре года собираются для решения текущих проблем. Постепенно срабатываются, видят кто чего стоит. Через четыре года работы эти представители улиц выбирают из своей среды представителя села в районе. Четыре года работы в районе – одного в область, четыре года в области – одного на государственный уровень. Еще один важный момент законодательная служба человека должна быть именно служением, а не кормлением, - т.е. никакой зарплаты она нести не должна (зарплату человек получает на своем основном рабочем месте). + в любой момент зарвавшегося представителя его выборщики могут снять и поставить другого. Для воплощения этого надо 16 лет минимум.
На основе идеи Солоневича, используя современную информационно-техническую базу можно все убыстрить: создается государственная соцсеть с особыми информационными условиями работы: Работа представителя выборщиков с самими выборщиками происходит в соответствующем сообществе. В нем такие правила: открыто для чтения всем, писать в нем могут только выборщики и их представитель, удалять и скрывать чужие комментарии и посты нельзя, свои естественно можно. Предложения вносимое выборщиками снизу их представитель размещает на сообществе верхнего уровня и контролирует его рассмотрение. Результат рассмотрения сообщает своим выборщикам. + поддерживает отношения с сообществами своей горизонтали.
Думаю технические вопросы функционирования законодательной власти могут разрабатываться и параллельно с Государственной Идеологией… так же как и система принятия решений в законодательной власти и вопросы взаимодействия законодательной власти такого вида с исполнительной властью.

Теперь может возникнуть вопрос как к этому перейти из современного состояния общества и нынешней политической системы? Если народ будет стремиться к одной цели, то переход к новой политической системе будет достаточно прост... народу как единой силе вообще сложно помешать... Тем более, когда у кормила власти сейчас находится такой патриот как Владимир Владимирович… Думаю, если теория нового политического строя будет разработана, а народ будет желать ее воплощения, то наш президент просто объявит о переходе страны на новый строй… И никого "чистить" не придется. На первом этапе всех депутатов можно оставить главами над низшими выборщиками (лишив при этом кормления - профессионалы которые берутся за дело законодательной деятельности должны быть профессионалами не только и не столько в говорении языком, сколько в профессиональной деятельности - пусть работают, а законодательная деятельность должна быть служением, тяглом человеку. Он должен желать служить законодателем только по одной причине - "за Державу обидно"). Те кто захотят оставаться и при таких условиях народными представителями - пусть служат Отечеству. Если вдруг кто-то из них продастся, наркоманом станет или просто начнет нерадеть о своих обязанностях - низший уровень выборщиков тут же переизберет их. Устроив воистину народную законодательную власть можно не сомневаться, что истинные патриоты собравшиеся там смогут разобраться что и как менять в исполнительной и судебной власти.

Еще одно важное замечание: Бог указал через своих угодников, что только при условии появления русского царя (признаного народом и Миропомазанном на царство - вне зависимости от наименования его должности, т.е. главное для главы России (царя) должно стать желание следовать воле Божией в Таинстве Миропомазания на Царство даемое Богом ищущему богоугодного правления вверенной страной) Россия сможет возродиться и обрести величие и могущество, объединить все славянские народы и стать светочем для всего мира. Современному обществу ненавистен принцип наследования власти - ему нужна выборность властей (посему существующий парламентаризм – как об этом верно сказал патриарх Кирилл). Но наследовательный принцип царствия не есть богоуказанный признак царского правления... Тогда кто мешает соединить монархию с выборностью. Помазанием Божиим царь будет Венчаться на Царство - и сим будет получать благодать Духа Святого в управление государством. Народ будет выбирать его на царство - власть народа. После окончания срока управления выбранный помазанник переходит в Государственный Совет. Другой избранник народа Венчается на Царство. Если будет осуществлена "органическая демократия", то следующий народный избранник будет придерживаться того же курса. Дух один и тот же умудряющий их. Они будут взаимно помогать друг другу…

 

Все задачи обозначены. Реальны. Выполнимы. А значит цели поставленные достижимы. Только должно этим заниматься в первую очередь, а не мечтать о миллионах на улицах...

Да, еще кое-что по Идеологии. «Православный» в наименовании строя означает не превалирование православной веры над другими религиями, но утверждение что Православие дало тот образец нравственности и морали, который отвечает запросу человеческой совести. Как указал Господь через одного угодника Божия: «Победа может быть достигнута не борьбой, а лишь отказом от борьбы», т.е. задача состоит не в привлечении всех к своей вере через борьбу (мы не отказываемся стоять за истинность веры, мы к этому призваны, потому и православные. Но прежде всего должно стоять чистотой жизни. Она и будет свидетельством веры нашей для окружающих нас людей, это и будет победой веры нашей без внешнего противостояния), а в объединении всех нас на основе Естественного Закона, который живет в сердце каждого из нас!

   

И по Православию как образцу нравственности: https://vk.com/id76433131?w=wall76433131_1284/all Это дОлжно распространить везде! через это мы и братьев-славян восточной Европы сможем зацепить)

   

 


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
1. Теоретические основы учета расчетов с персоналом по оплате труда 7 | В удовлетворении постоянно растущих потребностей народного хозяйства нашей страны в перевозках пассажиров и грузов автомобильный транспорт занимает ведущее место.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)