Гипно́з (др.-греч. ὕπνος — сон) — изменённое состояние сознания, одновременно сочетающее в себе признаки бодрствования, сна и сна со сновидениями. Гипноз позволяет

Гипно́з (др.-греч. ὕπνος — сон) — изменённое состояние сознания, одновременно сочетающее в себе признаки бодрствования, сна и сна со сновидениями. Гипноз позволяет сосуществовать одновременно взаимоисключающим состояниям сознания

если говорить о процессуальном статусе результатов при-
менения «следственного гипноза», то на основании имеющихся на сего-
дняшний день данных многие зарубежные авторы полагают, что репродук-
тивный гипноз, применяемый в отношении готового к сотрудничеству
свидетеля преступления, может в значительной степени повысить возмож-
ности следствия в получении необходимой информации первостепенной
значимости. При этом подчеркивается, что, хотя данные, полученные по-
средством следственного гипноза, характеризуются большим объемом и
точностью информации по сравнению с обычным допросом, очень важно,
чтобы эти данные подвергались тщательной проверке в ходе дальнейшего
следствия.
Согласно опыту американских и израильских криминалистов,
предпочтение в использовании гипноза должно отдаваться достаточно
сложным уголовным делам, таким, как убийство, изнасилование,
похищение детей и серьезные разбойные нападения.
Имеются особые уголовные дела, которые требуют участия в
следственном гипнозе определенного специалиста-консультанта. Они
касаются субъектов с наличием особой формы эмоционального
расстройства, детей, а также лиц с отклонениями в психической сфере.
Практика работы с использованием следственного гипноза показала, что
начинающему гипнологу не следует планировать более двух сеансов
гипнорепродукции в день.
Некоторые следователи могут попытаться использовать гипноз как
средство форсировать проведение следствия. Такой подход к данному ме-
тоду получения информации – верный способ его дискредитировать.
Гипнорепродукцию обстоятельств происшествия целесообразно осуществ-
лять только после завершения основной работы по делу. Если же в ходе
обычных допросов получено достаточно информации, то проводить
следственный гипноз нет необходимости. В подавляющем большинстве
случаев гипноз – крайнее средство дознания, к которому прибегают, ко-
гда все другие источники информации исчерпаны или же их просто не ока-
зывается.
В том случае, когда припоминание бывает затруднено, допрашиваемо-
го, если позволяет обстановка, можно привести на место происшествия,
что нередко служит дополнительной стимуляцией памяти.
Иногда необходимые сведения от человека в состоянии гипноза удается
получить в одном сеансе. Когда же субъект неспокоен или его показания
не достаточно мотивированы, по некоторым эпизодам могут потребоваться
повторные сеансы. Для устранения у потерпевших амнезий, вызванных
травмой или какими-либо фармакологическими веществами, нередко тре-
буется более десяти сеансов, чтобы восстановить способность ориенти-
роваться в событиях выпавшего из памяти периода времени.
Резюмируя методическую часть следственного гипноза, следует ука-
зать, что большой объем новой информации удается получить с помощью
данного метода в тех случаях, когда процессы припоминания бывают ос-
ложнены тревожной мотивацией или своеобразными эмоциональными
блоками (по принципу «страшно вспомнить»). Меньше сведений бывает
получено посредством гипнорепродукции тогда, когда интересующие
следствие подробности оценивались очевидцем или потерпевшим в мо-
мент происшествия как маловажные, несущественные. Замечено, что гип-
нотическое состояние дает больший эффект, когда бывает необходимо
восстановить последовательность событий, и меньший – когда припоми-
наемый факт не имеет внутренних логических связей с событием и явля-
ется случайным (например, номер автомашины).
Криминалисты управления полиции Израиля также делают вывод о
том, что гипноз является полезным и действенным методом повышения
эффективности допроса при расследовании уголовных дел. При этом пере-
числяются следующие условия, которые должны соблюдаться при ис-
пользовании этого метода:
1. Свидетели или потерпевшие должны быть настроены безусловно по-
ложительно к сотрудничеству с органами расследования и к факту гипно-
тизирования, в частности.
2. Из этических соображений и в целях защиты гражданских прав не
следует допрашивать под гипнозом подозреваемых. Единственным исклю-
чением из этого правила может быть применение гипноза по просьбе само-
го подозреваемого и по возможности в присутствии адвоката, когда по-
дозреваемый надеется вспомнить важный для установления истины факт.
Во всех случаях необходимо быть уверенным в психологическом бла-
гополучии допрашиваемого под гипнозом. Если же такой уверенности нет,
необходимо провести консультацию с соответствующим специалистом.
Сеансы следственного гипноза должны проводиться опытными психи-
атрами или психологами, имеющими специальную подготовку в практиче-
ском осуществлении гипнорепродукции.
«Специалист, который проводит допрос в гипнозе, должен сохранять
бесстрастную позицию в отношении к получаемой от субъекта инфор-
мации. Допрашиваемый не должен даже догадываться о предпочтительных
для следователя вариантах ответов. Это очень важно в целях избежания
намеренного искажения излагаемых сведений с целью «подыграть», уго-
дить слушающему».
В нашей стране в настоящее время происходит активный процесс со-
вершенствования уголовного и уголовно-процессуального законода-
тельства. Тем не менее, нормы, регламентирующие использование техни-
ческих средств и специалистов при раскрытии преступлений, пока прин-
ципиальных изменений в УПК РСФСР (1960) не претерпели. Процедура
участия специалиста при производстве следственных действий изложена в
ст. 133/1 УПК РСФСР, которая не предоставляет правовых возможностей
использования гипноза в уголовно-процессуальной деятельности.
Однако практика раскрытия преступлений, как уже отмечалось, знает
ряд примеров применения этого нетрадиционного метода. Так, элементы
гипнотического воздействия на свидетеля или потерпевшего могут
иметь место при производстве судебно-психологической экспертизы и
обычно преследуют какую-либо из следующих целей:
– установление способности свидетеля или потерпевшего адекватно
объективной реальности воспринимать обстоятельства, имеющие значе-
ние для данного уголовного дела;
– выведение свидетеля или потерпевшего из неблагоприятного дистрес-
сового состояния;
– выявление важных дополнительных деталей в показаниях о значимых
для следствия людях, событиях, предметах и т. д.
При этом гипнотические воздействия в любой форме на обвиняемого
считаются совершенно не допустимыми. В то же время применение гипно-
за по отношению к обвиняемому по его просьбе с целью облегчения при-
поминания деталей уголовного дела в судебной практике встречалось и
полностью себя оправдало.
Не трудно представить, какая большая работа должна быть проделана
для того, чтобы рассматриваемый метод приобрел свой официальный ста-
тус, стал легитимным и эффективным средством тактического арсенала
следователей. В круг первоочередных задач, связанных с разрешением
этой проблемы, очевидно, в первую очередь следует включить обеспече-
ние (на законодательном уровне) соответствующей правовой базы, а также
создание прочных научных основ (условий, принципов, критериев и т. д.)
и научно обоснованных методик применения гипноза в уголовном процес-
се.
Специфика этого метода такова, что без использования специальных
познаний он не может быть реализован. Отсюда задача подбора специали-
стов соответствующего профиля, обучения их необходимому минимуму
криминалистических и правовых знаний, позволяющих им надлежащим
образом действовать в уголовно-процессуальных условиях. Специальная
подготовка, видимо, потребуется и следователям для эффективного взаи-
модействия со специалистом и управления нетипичной ситуацией допроса
с помощью гипноза.
В этом деле несомненную пользу может принести изучение практиче-
ского опыта, накопленного зарубежными юристами в области криминали-
стической гипнологии.

Дата добавления: 2015-08-28